Ignacio Escolar es uno de esos periodistas que siempre denuncia las malas prácticas de la profesión ¿Qué pasa cuando estas críticas se vuelven en su contra?
Una vez realizada la cagada de la publicación, se debería haber mantenido, el mal ya esta hecho. Si acaso, un cartelito advirtiendo de que el articulo es una opinión de un investigador y que la linea editorial del periódico no comparte pero respeta.
#15 Leído. Sigo pensando que una vez publicada, retirar la entrevista y poner a caldo al entrevistado (que encima es de la cuerda, vaya tiro por la culata) es, no sólo de mal gusto, es un insulto a los lectores. La pregunta es qué otras cosas evita o censura en su magnífico periódico digital.
#16 Si una edicion autonomica sale un articulo sobre pulseras que curan las enfermedades por los magnetismos, y desde la redaccion central lo retiran, lo considerarias censura? Pues yo lo veo igual, no creo que se deba dar pabulo este tipo de conspiranoias sin sustento.
#6 demasiada mierda se ha escupido ya sobre el 11M por parte de la derecha mas necia y recalcitrante.
Recuerdo cuando las insidias eran generalmente aceptadas como "plausibles". 8 años estuvieron los peperros llorando por las esquinas con que ZP les robo las elecciones.
Muchos no tuvieron tapujos en vincular primero con ETA, y luego a ETA con ZP, y así la conspiración perfecta: cuando el PP pierde es porque le han robado la cartera.
#12 Lástima ninguna, la noticia es que un medio de comunicación ha retirado una entrevista por insinuar una conspiración en el mayor atentado de España sin aportar ni una sola prueba. Un poco de respeto a las victimas y a la sociedad en general
#13 Eso digo yo, un poquito de respeto. Ya está bien de tener que agachar las orejas a lo que digan los cuatro Ignacios de turno. Por eso me da pena Pilar Majón, manipulada hasta la extenuación con el cadáver del hijo caliente. No tenéis vergüenza.
Comentarios
Le hacen una entrevista a un camarada, les sale rana y la retiran. Escolar en estado puro
Y explica por qué nunca debió publicarse Una entrevista que no debió publicarse
Una entrevista que no debió publicarse
eldiario.esUna vez realizada la cagada de la publicación, se debería haber mantenido, el mal ya esta hecho. Si acaso, un cartelito advirtiendo de que el articulo es una opinión de un investigador y que la linea editorial del periódico no comparte pero respeta.
Muy valiente, tú@JonathanSmall.
#1 Así somos los antisistema
#7 Pero luego hablan de otros. Eso es lo que más me jode, la falta de honestidad, la venda en los ojos. Vaya pandilla de idiotas.
#11 Si lees Una entrevista que no debió publicarse
Una entrevista que no debió publicarse
eldiario.es#15 Leído. Sigo pensando que una vez publicada, retirar la entrevista y poner a caldo al entrevistado (que encima es de la cuerda, vaya tiro por la culata) es, no sólo de mal gusto, es un insulto a los lectores. La pregunta es qué otras cosas evita o censura en su magnífico periódico digital.
A Nacho le han pillado con el carrito del helado.
#16 Pues abre la noticia a los votos si piensas eso
#16 Si una edicion autonomica sale un articulo sobre pulseras que curan las enfermedades por los magnetismos, y desde la redaccion central lo retiran, lo considerarias censura? Pues yo lo veo igual, no creo que se deba dar pabulo este tipo de conspiranoias sin sustento.
Sensura!
IRRELEVANTE: no publicar mierda no es censura, solo higiene.
El que le encanta publicar chorradas conspiratorias sobre el 11M es Pedro J en El Mundo y ahora le encontrarán en el Español.
¿En el PP siguen negando que fuera un atentado yihadista por apoyar a Bush y meternos en Iraq?
#8 Que ya lo habían publicado. A ver si leemos con atención. Lo de que publican basura y chorradas estoy completamente de acuerdo contigo.
Bueno, chicos, el meneo ya huele a cadáver. Madre mía: 5 minutos.
#6 demasiada mierda se ha escupido ya sobre el 11M por parte de la derecha mas necia y recalcitrante.
Recuerdo cuando las insidias eran generalmente aceptadas como "plausibles". 8 años estuvieron los peperros llorando por las esquinas con que ZP les robo las elecciones.
Muchos no tuvieron tapujos en vincular primero con ETA, y luego a ETA con ZP, y así la conspiración perfecta: cuando el PP pierde es porque le han robado la cartera.
Qué lástima, de verdad.
#12 Lástima ninguna, la noticia es que un medio de comunicación ha retirado una entrevista por insinuar una conspiración en el mayor atentado de España sin aportar ni una sola prueba. Un poco de respeto a las victimas y a la sociedad en general
#13 Eso digo yo, un poquito de respeto. Ya está bien de tener que agachar las orejas a lo que digan los cuatro Ignacios de turno. Por eso me da pena Pilar Majón, manipulada hasta la extenuación con el cadáver del hijo caliente. No tenéis vergüenza.