Los edificios de cemento de la central nuclear de Lemoniz continúan en la costa vizcaína cuando se cumplen treinta años de la paralización de sus obras, sin que sus propietarios, el Ministerio de Industria e Iberdrola, tengan previsto su desmantelamiento. Los trabajos de construcción de estas central fueron detenidos como consecuencia de una moratoria nuclear aprobada el 28 de marzo de 1984.
#8:
Antes de su paralización, ETA había perpetrado una cruenta oleada de atentados contra esta planta energética que nunca llegó a funcionar, y que costaron la vida a cinco personas: los ingenieros José María Ryan y Ángel Pascual y los trabajadores Andrés Guerra, Alberto Negro y Ángel Baños.ç
hay que ser hijos de la gran puta, ETA, es que teníais que cargar contra los más vulnerables, terroristas de mierda, por eso tenéis el desprecio de toda la población, panda de desgraciados.
#7:
Fue una claudicación de Ucd y Psoe a favor de eta tras el secuestro y asesinato de José Maria Ryan y el ametrallamiento de Angel Pascual Mujica. Gente inocente asesinada por los bastardos eterras!!!!!
Antes de su paralización, ETA había perpetrado una cruenta oleada de atentados contra esta planta energética que nunca llegó a funcionar, y que costaron la vida a cinco personas: los ingenieros José María Ryan y Ángel Pascual y los trabajadores Andrés Guerra, Alberto Negro y Ángel Baños.ç
hay que ser hijos de la gran puta, ETA, es que teníais que cargar contra los más vulnerables, terroristas de mierda, por eso tenéis el desprecio de toda la población, panda de desgraciados.
#8 Llevar adelante el proyecto con la oposición frontal de la abrumadora mayoría de la poblacion Vasca. Que también mayoritariamente rechazaba la "ayuda" de ETA.
Qué suerte tienes de tener tan claro quienes fueron los únicos malos de esta historia.
Fue una claudicación de Ucd y Psoe a favor de eta tras el secuestro y asesinato de José Maria Ryan y el ametrallamiento de Angel Pascual Mujica. Gente inocente asesinada por los bastardos eterras!!!!!
#3 Centrales como Garoña han seguido en funcionamiento entre otras cosas porque centrales más modernas y grandes, como Lemóniz, no se construyeron. Desde luego la electricidad de Garoña no hace falta en el despoblado norte de Burgos...
#6 Centrales como Garoña han seguido en funcionamiento simplemente porque se ha querido que siguieran, ni más ni menos. Tener centrales nucleares no es una obligación. En el mundo hay una lista muy larga de países sin energía nuclear entre los cuales se encuentran países como Austria, Italia, Irlanda o Australia.
Ya hace mucho tiempo que hay alternativas como una combinación de ciclos combinados de gas (con muy bajas emisiones) y centrales renovables. Y España desde hace una década tiene todas las condiciones para no tener ninguna excusa para mantener las centrales nucleares.
Como curiosidad el panel de control que se iba a instalar, está en Madrid y se recicló para formar a técnicos nucleares. Tengo una foto a los mandos de cuando me fui a informar para el máster de dirección de centrales eléctricas, en plan Homer Simpson.
Yo me alegro de que no se pusiera en funcionamiento, estaba a escasos km de mi casa. No defiendo, eso sí, la actuación de los etarras.
Ojala se pudiera reutilizar el edificio para energía mareomotriz o algo parecido.
Sobre lo que comentan del TAV, yo lo siento, pero en Euskadi estamos en la prehistoria del transporte ferroviario. Lo que no sé es si esas lineas se usaran para mas cosas, como transporte de mercancías, que tanto camión en las carreteras es un cáncer.
Escalofriante es que hayan asesinado en su día al ingeniero para parar el proyecto.
Justo monumento al consentimiento de la inmensa mayoría de vascos con al terror de ETA.
Comentarios
Antes de su paralización, ETA había perpetrado una cruenta oleada de atentados contra esta planta energética que nunca llegó a funcionar, y que costaron la vida a cinco personas: los ingenieros José María Ryan y Ángel Pascual y los trabajadores Andrés Guerra, Alberto Negro y Ángel Baños.ç
hay que ser hijos de la gran puta, ETA, es que teníais que cargar contra los más vulnerables, terroristas de mierda, por eso tenéis el desprecio de toda la población, panda de desgraciados.
#8 Llevar adelante el proyecto con la oposición frontal de la abrumadora mayoría de la poblacion Vasca. Que también mayoritariamente rechazaba la "ayuda" de ETA.
Qué suerte tienes de tener tan claro quienes fueron los únicos malos de esta historia.
Te agradecería que apuntaras a Gladys del Estal en la lista de las víctimas de Lemoiz: http://es.m.wikipedia.org/wiki/Gladys_del_Estal
Fue una claudicación de Ucd y Psoe a favor de eta tras el secuestro y asesinato de José Maria Ryan y el ametrallamiento de Angel Pascual Mujica. Gente inocente asesinada por los bastardos eterras!!!!!
Ideal para ambientar un videojuego postapocalíptico. "Fallout: Basque Country", por ejemplo.
El esperpento
de cerca es escalofriante
#2 Escalofriante, lo que se dice escalofriante, es la prórroga que le van a condecer a Garoña a pesar de esto:
http://www.cadenaser.com/ciencia/articulo/belgica-cierra-reactores-nucleares-garona-cofrentes/csrcsrpor/20140820csrcsrcie_1/Tes
#3 Centrales como Garoña han seguido en funcionamiento entre otras cosas porque centrales más modernas y grandes, como Lemóniz, no se construyeron. Desde luego la electricidad de Garoña no hace falta en el despoblado norte de Burgos...
#6 Supongo que el estar despoblado lo hace mas idóneo para poner una central. Nunca se ponen cerca de grandes núcleos urbanos, por si acaso..
#11 Has visto donde está Lemoniz? Y donde está Bilbao?
Has visto donde está Garoña y donde está Vitoria?
Por no hablar de las de Tarragona o otras decenas de nucleares. Se ponen donde les da la gana. Donde más ganen.
#6 Centrales como Garoña han seguido en funcionamiento simplemente porque se ha querido que siguieran, ni más ni menos. Tener centrales nucleares no es una obligación. En el mundo hay una lista muy larga de países sin energía nuclear entre los cuales se encuentran países como Austria, Italia, Irlanda o Australia.
Ya hace mucho tiempo que hay alternativas como una combinación de ciclos combinados de gas (con muy bajas emisiones) y centrales renovables. Y España desde hace una década tiene todas las condiciones para no tener ninguna excusa para mantener las centrales nucleares.
¿Qué aporta esta noticia que no tenga ya este otro meneo? El tabú de Lemoiz
El tabú de Lemoiz
eldiario.esYo me colé y me echó el guardia...
Como curiosidad el panel de control que se iba a instalar, está en Madrid y se recicló para formar a técnicos nucleares. Tengo una foto a los mandos de cuando me fui a informar para el máster de dirección de centrales eléctricas, en plan Homer Simpson.
Yo me alegro de que no se pusiera en funcionamiento, estaba a escasos km de mi casa. No defiendo, eso sí, la actuación de los etarras.
Ojala se pudiera reutilizar el edificio para energía mareomotriz o algo parecido.
Sobre lo que comentan del TAV, yo lo siento, pero en Euskadi estamos en la prehistoria del transporte ferroviario. Lo que no sé es si esas lineas se usaran para mas cosas, como transporte de mercancías, que tanto camión en las carreteras es un cáncer.
Un documental que habia salido hacia un tiempo aqui sobre esa central:
Escalofriante es que hayan asesinado en su día al ingeniero para parar el proyecto.
Justo monumento al consentimiento de la inmensa mayoría de vascos con al terror de ETA.
#18 Consentimiento?. Mírate los resultados electorales del parlamento vasco en 1984:
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Vasco_de_1984
Y una foto del "consentimiento de la inmensa mayoria de los vascos al terror de ETA" el día siguiente del asesinato de Ryan.
Ignorancia, mala fe o ambas cosas.
Video porno kim kardashian es real... 0spam amigos..
[enlace editado]
#12 Editado enlace al incumplir las normas de uso
http://www.meneame.net/legal#tos