Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Joder con el cambio sensato, qué buenos amigos tiene.
Menos mal que Ciudadanos no son los mismos que los del IBEX ni los de la CEOE (ese organismo con presidentes tan honrados, como "defiende" Ciudadanos).
Menos mal que Ciudadanos no son los mismos que los del IBEX ni los de la CEOE (ese organismo con presidentes tan honrados, como "defiende" Ciudadanos).
#7:
#1 es una reclamacion de copyright de las millones que hay cada dia en youtube y eso lo sabe hasta el mas n00b de youtube y muchas saltan de manera automatica al robar contenidos para hacer otros videos. Asi que a dejar las conspiranoias en otros sitios y a decirle a @RaGLaN_83 aka ErrejonHiding que deje de robar videos para ganar dinero.
Comentarios
Joder con el cambio sensato, qué buenos amigos tiene.
Menos mal que Ciudadanos no son los mismos que los del IBEX ni los de la CEOE (ese organismo con presidentes tan honrados, como "defiende" Ciudadanos).
#1 La duda ofende
#1 es una reclamacion de copyright de las millones que hay cada dia en youtube y eso lo sabe hasta el mas n00b de youtube y muchas saltan de manera automatica al robar contenidos para hacer otros videos. Asi que a dejar las conspiranoias en otros sitios y a decirle a@RaGLaN_83 aka ErrejonHiding que deje de robar videos para ganar dinero.
#7 El objetivo del vídeo NO es ganar dinero. Es una denuncia política.
Estás mintiendo torticeramente???
¿es este otro meneo mas de Podemitas Vs Riveritas? Round 2 , fight!
#0 ¿De dónde sacas lo de la CEOE? En el enlace se ve que un usuario ha intentado eliminarlo, pero no se ve nada de la CEOE
#4 #5 #6 En ese minuto que pide que elimine o edite, es cuando sale lo de la CEOE, por lo tanto es la CEOE quien se ha quejado a youtube
#8 Sigue sin quedar claro que sea la CEOE. Mientras el autor del vídeo no lo confirme....
#8 Durante ese minuto salen un montón de cosas, no sólo la CEOE, y de todos modos no puedes sabes si alguien reclama en nombre de la CEOE o es la CEOE misma.
Sensacionalismo, sensacionalismo por todos lados.
#12 He arreglado el titular intentado ser lo más exacto posible. Y para sensacionalismo el de Rivera inventándose la tontería de los bots venezolanos, ¿no?
#13 es curioso que digas que se lo inventó cuando Podemos es su twitter oficial reconoció que exitian aunque nego que los controlaran. Lo de que los 20 usuarios mas activos del HT 15 fueran de Venezuela es pura casualidad.
#15 No has entendido nada, me temo. Como Rivera.
#16 seguro que tu como Admin de sistemas en Twitter inc. nos puedes desvelar las IPs desde las que se hicieron los retweets y el secreto del algoritmo del TT , estamos esperando.
En serio, hay 1 millon de empresas que ofrecen bots followers, crear TTs, hacerte millones de retweets etc etc etc .. pero eh, aqui todos sabeis la verdad mejor que nadie!
#17 Pues eso, que no has entendido nada. Solo tienes que entrar en una de esas cuentas y ver a qué se dedican. Se ve que es mucho esfuerzo para ti y para Rivera.
#18 #17 Los bot se utilizan para subir un HT, pero también para tumbarlos, supongo que lo sepas ya que estas enterado de twitter, se utilizan para lanzarlos si es a la hora del lanzamiento, ¿verdad?. Pues enterate a que hora entraron esos bots, y a lo mejor sabes porque entraron. Porque me parece que estas quedando igual de bobo que Rivera
#19 Déjate de paranoias. Los bots fuera de España no cuentan para los TT aquí. Esos bots solo aprovechan el TT del día para vender sus mierdas mostrando contenido no relacionado con el hashtag. Solo tienes que entrar y ver qué hashtag está usando ahora mismo. Pero nada, te cuesta tanto como a Albert.
#20 No hablaba de esos bots, hablaba de los bots en general. Y esos no entraron hasta las 4 de la tarde, mal iban a subir nada
#4 #5 He cambiado el título y la descripción por si lo veis mejor así. Se denuncia la parte del vídeo donde aparecen cortes de una presentación pública de Rosell. He leído en otras webs que ha denunciado la CEOE, pero como no encuentro una fuente fidedigna, mejor dejo así la descripción. ¿Os parece?
Pues yo había dejado pasar el vídeo sin verlo, pero ahora mismo me lo enchufo!
Streiiiisaaannnnd...
VÍDEO MONTAJE DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓN LLENO DE CORTES, MANIPULACIONES Y MENTIRAS DESCARADAS FABRICADO AD HOC PARA ARREMETER CONTRA CIUDADANOS DIFAMANDO 👉
1-Ponen un corte en que sale Rivera diciendo que votó al PP es eso, un corte, si estuviera el vídeo entero se vería que a continuación decía que a lo largo de su vida votó al PP, a CiU y al PSC antes de existir Ciudadanos(2006). El autor del vídeo usa el hecho de que El Yoyas fuera en 2006 simpatizante de C's para atacar al partido, chorrada mil veces vista en todos los foros por parte de todos los podemitas más biliosos (que se suelen olvidar de algunos de los simpatizantes que tiene o ha tenido su partido predilecto, entre muchos otros por ejemplo el ultraderechista Ynestrillas, gran admirador de Podemos y de Pablo Iglesias).
2-En muchos aspectos sí podría considerárseles de centro-izquierda, infinidad de partidos europeos similares en otros países son situados en el mismo punto del espectro político y nadie se rasga las vestiduras, pero aquí todo lo que no sea extrema izquierda es directamente de derechas. En Europa su programa se sitúa entre socialdemócrata y socioliberal.
3- La autodeclarada comunista de extrema izquierda Fallarás dice que C's no tiene nada de izquierdas, si lo dice ella habrá que creerla, es la misma que actualmente está diciendo que Podemos también está dejando de ser de izquierdas y que están perdiendo su "esencia rebelde" con cosas como la salida de Monedero. Para ella todo lo que esté a la derecha del PCE es de derechas como mínimo.
4-Se ha explicado ya un billón de veces que Rivera nunca ha militado activamente en el PP, que sólo pidió información sobre el partido y que para enviársela a su domicilio tenían que tener su consentimiento y sus datos registrados en sus bases de datos, por lo que le apuntaron como simpatizante.
El PP reconoce que nunca ha pagado la cuota de militante y que nunca ha aparecido en ningún acto del PP, ni hay una sóla imágen o vídeo donde se le vea haciendo campaña por el PP o hablando bien de nadie del PP.
En definitiva, no ha sido del PP, porque para ser de un partido político lo mínimo exigible es haber tenido algún tipo de militancia activa, por ejemplo recientemente el secretario general de IU, Alberto Garzón, declaró que Pablo Iglesias debería de conocer muy bien su partido puesto que militó más tiempo que él en el mismo.
O como Monedero, que creo recordar que estuvo en el PSOE y fue asesor de IU durante bastante tiempo. Ah, que como ahora se pira nos olvidamos de que ha sido el principal ideólogo del partido y que ha sido profesor de prácticamente toda la cúpula... Como también hay que olvidar que toda la cúpula ha trabajado para el gobierno chavista, que hay mil vídeos donde alaban la labor de Chávez, que han formado parte de una empresa que ha recibido millones de euros del gobierno venezolano, que han estado en Venezuela "trabajando" en hoteles de lujo con todos los gastos pagados, que a Monedero le han pillado con casi medio millón de euros de unos supuestos trabajos que nunca ha presentado porque son "secretos" (presenta una factura de su propia sociedad unipersonal, vamos, creada por él mismo), que al ganar Syriza la elecciones griegas tanto Monedero como Iglesias fardaban de haber sido los que les consiguieron fundación chavista, etc, etc...
Ejemplo :
Me podría tirar horas escribiendo sobre este asunto, y algunos dirán que por qué saco esto ahora, y es porque los mismos que reniegan de la vinculación chavista de Podemos pese a todas las evidencias, son los que atacan a Rivera y a C's por un simple papel que ya ha explicado de sobras a qué se debe, no hay ni un sólo vídeo donde Rivera se dedique a elogiar a Aznar o Rajoy (más bien al contrario), no hay un sólo vídeo donde participe en un mítin del PP, no hay nada, salvo un simple papel que prueba que hubo un momento en el que se interesó por ese partido y pidió información, lo que él mismo ha admitido, como ha admitido haberse informado sobre el PSC o CIU, como admite estar afiliado a UGT(en este caso no siguen su "lógica" acusando a Rivera de ser la marca blanca del PSOE porque obviamente no les interesa), como admite haber votado a distintas formaciones antes de meterse en C's, en definitiva, como ha hecho todo dios en este país, que parece ser que ahora nadie nunca jamás ha votado al PP o al PSOE, solían ganar las elecciones con los votos de los alemanes.
Si alguien habla de la relación de los dirigentes de Podemos con el gobierno chavista, no tardan en saltar mil cibervoluntarios a rajar sobre "los ataques injustificados de los medios controlados por la casta" , pero luego ellos están en todos los hilos de política o en todas las redes sociales echando bilis porque hace más de una década un dirigente de C's se informó sobre el PP antes de que su actual partido se fundase y distribuyendo fotomontajes y difamaciones totalmente falsos de Ciudadanos.
Si hay mil vídeos con toda la cúpula podemita adorando a Chávez y poniéndolo de ejemplo, son "manipulaciones de la casta que tiene miedo, tictac", si todos sus dirigentes eran militantes del partido comunista o de extrema izquierda, ahora hay que creer que son parte de un partido de centro, pero si en C's hay gente que ha estado previamente en el PP, UPyD o en el PSOE, o que no han militado activamente pero han sido simpatizantes y les han votado en algún momento, es que son "la misma mierda de siempre, no son cambio sino recambio". ¿Distintas varas de medir por parte de los podemitas que decían que su enemigo era el bipartidismo pero que no paran de soltar mierda sobre C's en todas partes? Nooo...
En el mismo vídeo se ve a Rivera diciendo que nunca ha sido militante activo ni pagó cuota, entonces el autor del vídeo saca el papelito donde pone el precio de la cuota, obviando que el mismo PP admite que nunca la pagó y que nunca ha militado activamente (está por verse una sóla prueba de lo contrario). ¿Manipulación? Nooo... ¿DÓNDE ESTÁ EL JUSTIFICANTE DE PAGO?
Y aunque hubiese militado activamente en el PP, no veo el problema, en C's hay gente que ha estado anteriormente en distintos partidos, como ocurre en Podemos, en UPyD y en casi cualquier otro partido. Además hay miles de candidatos que no proceden de ningún partido y nadie habla de ellos.
5- C's llega a un acuerdo con el PP para manifestarse el día de la hispanidad en Cataluña porque son los dos únicos partidos que defienden que Cataluña siga siendo parte de España, el resto o son nacionalistas o se hacen los locos dependiendo de lo que les convenga en cada momento (PSC). Lo de que "los nazis y los fachas" se apunten a las manis del 12-O como si eso fuese algo extraño es sencillamente ridículo, pues claro que asisten a esas manis, como a las del 11-S asisten independentistas radicales que van a quemar banderas y no por ello se asume que todos los manifestantes son iguales, pero en Cataluña conviene meter en el mismo paquete a todos los "españolistas", porque si no eres separatista es porque eres un "fachanazi" y punto. Un militante actual de Podemos que estaba presente dijo que el vídeo miente, que el miembro de C's habló con los grupos de extrema derecha para que no reventaran los actos del 12-O en Cataluña, porque nadie puede echarles ni impedirles acudir, pero que si querían estar que lo hicieran sin su simbología, no por connivencia de ninguna clase. En los acto de celebración del 12-O participan más de 100.000 personas y los grupos de extrema derecha son muy minoritarios, como en todo acto público o celebración deportiva y por poco que gusten estamos en democracia y nadie les puede impedir estar ahí .
"Por ello es habitual ver a Albert Rivera manifestarse con colectivos nazis" dice el vídeo, CON DOS COJONES, va sin manipulación ni nada... Cuidao todos los madridistas, que si vais a La Cibeles a festejar una champions y por allí aparece algún ultra, eso te convierte automáticamente en un "nazilover". Curiosamente ni mencionan a Alicia Sánchez Camacho (también presente en los actos del 12-O), sólo van a por Rivera.
6-Lo del David Fernández de la CUP se ha explicado también en un billón de hilos ya: Cs ha condenado el régimen franquista y cualquier otro tipo de régimen fascista en otras sesiones dedicadas al mismo asunto, y en esa ocasión en concreto el representante de C's ya había condenado el franquismo en su turno, pero entonces el de la CUP directamente les insultó llamándoles fascistas por el simple hecho de que como comentaba en el punto anterior en las manis del 12-O salen a las calles fachuzos como en las del 11-S salen indepes quemando banderas y fotos, y cuando Cañas quiso contestarle recordándoles que ellos (los de la CUP) se manifestaban junto a conocidos terroristas, "curiosamente" la presidenta que se sabe de sobras del pie que cojea no le permitió tener el turno de réplica para contestar al ataque gratuito del abrazapujoles, y es ante eso que los diputados de Ciudadanos decidieron pirarse.
https://www.ciudadanos-cs.org/prensa...arlament/6255/
Cita
Ciutadans (C's) condena el fascismo en una propuesta del Parlament
El partido ha votado a favor de la propuesta de CiU y ERC para condenar los regímenes totalitarios
Ciutadans (C’s) ha condenado hoy el fascismo en el Debate de Política General del Parlament. El partido ha votado a favor de la propuesta de CiU y ERC para condenar los regímenes totalitarios.
En la propuesta se manifiesta que “el Parlament condena solemnemente toda declaración o actividad que comporte algún tipo de trivialización, alusión comparativa injuriosa, exculpación o negación del nazismo, el franquismo y el resto de regímenes fascistas y/o totalitarios”.
O aquí : http://www.parlament.cat/web/actualitat/noticies?p_format=D&p_id=166304560
Sigue 👇
CONTINUACIÓN Y FINAL 👉
Girauta como eurodiputado puede contratar como asesor externo a quien le salga de las narices, si cree que el mejor para el trabajo es Cañas y este no está imputado por corrupción, no debería de haber ningún problema en que ejerza su profesión desde Barcelona (al ser asesor externo no está en el europarlamento), donde no tiene acceso a fondos públicos europeos ni del partido (en el cual tampoco hace nada, su contrato lo gestiona el europarlamento y no C's), por lo que incluso si fuese el tío más ladrón del mundo no podría robar nada, pero es que hasta ahora no está condenado por absolutamente nada, simplemente está imputado de refilón por algo que en teoría hizo su ex-cuñado (ambos están imputados junto al resto de la gente vinculada de alguna manera a la sociedad investigada).
El código de C's que menciona el autor del vídeo indica que te has de largar si eres imputado por corrupción, que no es el caso de Cañas, quien aún así se fue igualmente. Pese a todo, los de C's deberían de haber sido más listos sabiendo que se podría utilizar todo esto en su contra y haberle pedido a Girauta que contratase a otra persona, seguramente no lo hicieron porque Cañas es una persona muy querida en C's y pensaron que tampoco habría mucho problema ni se le daría tanto bombo, y ahora ya no pueden dar marcha atrás sin que resultase igualmente criticable por parte de los que ya se dedican a criticarles por este asunto, ya que lo interpretarían como una admisión de que todas las acusaciones hechas contra Cañas y contra el partido son ciertas, sería darles aún más munición, el mismo notas que ha montado este vídeo te haría una película con algo así.
14-Tampoco se ha explicado nunca por qué Nart apareció en el sumario del caso Palau.
El tribunal que lleva ese caso se percató de que el asesor económico del imputado Félix Millet era el mismo que tenía Nart (y el mismo que tienen infinidad de catalanes porque es uno de los más importantes de Cataluña) porque éste por error sacó dinero de la cuenta suiza de Nart cuando quería sacarlo de la de Millet, por lo que al darse cuenta del error movió dinero de la cuenta de Millet a la de Nart para compensarlo, y el tribunal al ver este movimiento entre las cuentas de Millet y Nart llamó a este último a declarar, quien entonces presentó documentación del banco certificada ante notario que justificaba el error, si el tribunal hubiese visto algo raro le habrían imputado un delito a Nart, lo cual nunca sucedió.
Igualmente si el tener una cuenta en Suiza fuese algo ilegal le habrían imputado, pero tener una cuenta en cualquier país del mundo no es un delito mientras declares lo que tienes en la misma y no sea una cuenta opaca.
El origen de la cuenta también se ha explicado en infinidad de ocasiones, que la cuenta la creó su padre (que según Nart era el notario más importante de Bilbao) para guardar parte de sus ahorros tras ser amenazado por ETA para que pagase el impuesto revolucionario, y Nart simplemente la heredó y enseguida declaró todo lo que había en ella, por lo que no ha cometido ningún delito, y el que piense lo contrario siempre puede denunciarle, que como digo de haber algo raro el tribunal del caso Palau no le habría metido un buen puro ya...
15-A continuación otro montaje chorra repitiendo las mismas sandeces ya refutadas en infinidad de ocasiones. Y sale con las acusaciones de UPyD de transfuguismo, invito a todo el mundo a que indague un poco en por qué muchos de sus militantes han salido por patas de allí bastante antes de que C's empezase a expandirse por España, y ahora que el barco se está hundiendo como es normal muchos más acabarán en otras formaciones, incluyendo obviamente C's.
16-"¿Por qué todo esto no sale en los medios?" Se pregunta la voz en off... Si no saliese en los medios, ¿de dónde coño habrías sacado toda la información y de dónde habrías sacado todos los vídeos que te dedicas a cortar y manipular a tu antojo, pedazo de tarugo... ?
17-Ahora ya sale el rollo conspiranóico, es todo cosa de los bancos y del IBEX...
El director del Banco Sabadell dice que le gustaría hacer "un Podemos de derechas", y el autor del vídeo concluye que gracias a eso se creó C's... casi 10 años antes que Podemos (todo planeado por los reptilianos y los insectores coordinado desde el área 51)
Y uy, que C's no quiere destruir los bancos ni las empresas en las que se sustenta gran parte de la economía de este país, ¡¡¡valientes hijos de puta!!! Y los bancos y las empresas prefieren un partido que no hable de expropiaciones ni de subidas de impuestos ni de medidas insostenibles, ni que haya nacido al amparo de un régimen que ha destruido la economía de su país, no quieren que se hunda la bolsa y desaparezca todo el capital económico de nuestro país, habrase visto!, ¿what kind of madness is this?
18-Garicano, uno de los economistas más importantes que han salido de este país, ha estado relacionado con grandes empresas internacionales... (Al menos no hay vídeos de Rivera insultándole...)
El vídeo termina inventando supuesta corrupción en C's, y para eso pasan fotos en imágenes rápidas (tan rápidas que cuesta ver quiénes son si no es parando la imagen). Estas son las fotos:
Una chica: Nadie sabe quién es, ni aparece el nombre.
Un chico: Nadie sabe quién es, ni aparece el nombre.
Diego Muñoz: No pertenece a C's sino a un partido local llamado "Ciudadanos Portuenses".
Miguel Cazorla: No está imputado. Lo estuvo y abandonó el partido. Fue absuelto por el juez.
Miguel Erdozain: Tampoco pertenece ni ha pertenecido nunca a Ciudadanos.
Jordi Cañas: Del que ya habían hablado, y que ahora lo ponen como "otros" imputados!!!
Antonio San José: No es de C's sino de un partido llamado CI-Ciudadanos a quien Ciudadanos quiere denunciar.
Antonio San José: Sí, el de antes, pero otra vez, ¡que hay que hacer bulto!
Javier Nart...Otra vez!!! : Lo que hizo es justo lo contrario de lo que dice el vídeo: traer una cuenta que su padre tenía en Suiza a España, totalmente declarada.
Para acabar dejo la declaración fundacional de ciudadanos en 2006 👉
http://web.archive.org/web/20111216224443/http://www.ciutadansdecatalunya.info/main.php?id_pagina=13
CONTINUACIÓN 👉
7-Lo de Libertas también se ha explicado mil veces. No se trataba de una "coalición ultraderechista" (implicando que todos los partidos que formaron parte de la misma eran de ultraderecha), simplemente Libertas, un partido autodenominado "europeísta" (que cada cual lo interprete como le parezca) buscó alianzas en toda Europa de cara a presentarse en la europeas, y C's, que tenía muy poca fuerza fuera de Cataluña en aquel entonces, cayó en el error de pensar que aliarse con ellos para esa campaña les podría beneficiar (y no fueron los únicos, partidos de muchos otros países europeos hicieron lo mismo), lo cual han admitido que fue una enorme equivocación, pero eso no convierte a C's en un partido ultraderechista, como Syriza no se ha convertido en un partido ultraderechista por pactar con un partido ultraderechista griego para formar gobierno, lo que convierte a un partido en ultraderechista es tener un programa ultraderechista, y obviamente el de C's no lo es.
" C's fue a las europeas 2009 con un partido socialdemócrata PSD, con un partido progresista UPS, con un partido conservador euroescéptico (Libertas) y con muchos otros europeos en una coalición. Luego dijo que fue un error. ". El programa que llevaba para esas elecciones se puede encontrar en Internet (socialdemócrata)
8-A continuación el vídeo pasa a relatar casos puntuales de grupúsculos dentro del partido que no se deberían de confundir con el partido en sí. Inventando casos cuya fuente es un forero de extrema izquierda.
Al ser un partido que se está expandiendo actualmente por toda España, es más fácil que se les cuelen "manzanas podridas", diría que es inevitable, y lo importante es lo que haga la cúpula al respecto, que si bien al principio pudieron andar un poco lentos al no tener experiencias previas parecidas, con el tiempo la mayoría de los medios han reconocido que en C's se han ido poniendo las pilas para controlar un poco mejor estas cosas. Tanto en casos de gente con un ideario que no encaja en el partido, como en casos de gente imputada por problemas anteriores en otras formaciones, como en casos de gente a la que se le va la olla con ciertas declaraciones, la dirección del partido ha procedido a tomar medidas, que mayormente han consistido en la expulsión de los miltantes problemáticos. Todos los extremistas que se cuelan entre los más de 20.000 candidatos están siendo expulsados de inmediato, pero sólo se habla de que aparecen, luego se "olvida"mencionar la expulsión.
En partidos como Podemos TAMBIÉN se cuelan extremistas :
http://sabemosdigital.com/hoy/708-de-sicario-a-candidato
http://www.elplural.com/2014/11/08/otro-portavoz-de-podemos-relacionado-con-la-extrema-derecha/
http://www.elplural.com/2014/09/06/el-portavoz-de-podemos-en-estepona-un-ultra-apasionado-de-jose-antonio-y-la-falange/
http://m.20minutos.es/noticia/2379340/0/ynestrillas/apoyo-podemos/foto-perfil-redes-sociales/
A C's le convenía un pacto con UPyD porque éstos ya tenían una estructura nacional muy bien implantada desde hace años y la coalición les habría evitado muchos de estos problemas que son normales al intentar expandirse por todo el territorio nacional, es la misma razón por la que Podemos no se presenta con su propia marca en infinidad de sitios sino en coaliciones que eviten que si algo sale mal por lo que sea se relacionen los problemas con Podemos (si los resultados son malos, si a alguien se le va la olla, si surge cualquier cosa mínimamente negativa, es tan fácil como decir que "eso no es/era Podemos", y así no salen dañados de cara a las generales), pero al no llegar a un acuerdo y tener que montar una red nacional de cero es normal que se cuele de todo, como es normal que tarde o temprano salga mierda, el partido perfecto compuesto por gente perfecta no existe ni existirá jamás.
9-La posición de Ciudadanos con el aborto la ha dejado clara Rivera en infinidad de ocasiones, en la votación del parlamento catalán en contra de la ley de Gallardón se abstuvieron porque el parlamento catalán no tiene potestad para votar en contra de una ley de ámbito nacional que ni siquiera existía ni nunca llegó a existir.
Es otra cosa que se ha explicado un billón de veces, que C's no quiere seguirle el juego a los nacionalistas/separatistas (como sí lo hace el PSC, especialmente en este caso que era en contra de algo del PP nacional, por eso presentaron la moción) y no van a participar en votaciones para asuntos que no sean competencia del parlamento catalán. Esto tampoco lo explica el vídeo, los de Cs están en contra del aborto y a favor de la ley de Gallardón, y por eso en su programa llevan una ley de supuestos y plazos (12 semanas plazos y a partir de las 12 semanas supuestos como malformación o peligro para el feto o la madre por ejemplo).
10-Cs está a favor del matrimonio homosexual, siempre lo han estado, el vídeo saca unas declaraciones de Rivera fuera de contexto (para variar), en ellas simplemente decía que llamar "matrimonio" a la unión entre homosexuales generaba tensiones innecesarias y evitables, y tenía razón, recuerdo perfectamente cuando se aprobó la ley y cómo se generó tensión innecesaria y evitable por el uso de ese término (que originalmente se usaba exclusivamente para definir la unión entre un hombre y una mujer), y lo digo siendo alguien a quien le da exactamente igual a más no poder el término que se use o con quién se acueste o se casen los demás, pero en su momento sí hubo controversia (sobre todo por parte de gente religiosa y conservadora, la misma que probablemente no votará nunca a C's por medidas como la regulación de la prostitución y el cánnabis o por su posición en la defensa de un estado realmente laico que acabe con los privilegios de la iglesia católica en distintos ámbitos), algo que creo que ya está plenamente superado.
11-Saca una imagen de Rivera en los toros sin intención de manipular... Rivera nunca ha sido seguidor de los toros y ésa fue la primera corrida a la que asistió, y lo hizo para denunciar el hecho de que en Cataluña se prohibiesen los toros exclusivamente por ser una "tradición española", mientras otras "tradiciones" similares que también consisten en maltratar toros y otros animales se dejaron intactas (y así parece que seguirán, porque lo que interesaba no eran los toros sino el ataque a lo "español"). C's ha defendido que lo mejor es concienciar y no prohibir, pero que en caso de crearse nuevas leyes contra el maltrato animal deberían de hacerse teniendo en cuenta todo tipo "tradiciones", no ir en contra de unas o de otras sólo en función de intereses que nada tengan que ver con el bienestar de los animales.
12-Lo del tema de la sanidad pública sólo se habrá explicado como un billón de veces también. Su programa está en Internet y estuvieron y están en contra del copago actualmente en vigor.
Al que le parezca bien que les vote y al que no que vote a otros, no veo el problema, ya que en principio es lo que se hace en la mayoría de los países del mundo, incluídos los europeos, y cuando Rivera ha pedido que le nombren países donde no se haga eso todo dios callaba como putas y salían con el rollo del "racismo". Si pones a TODOS los países de Europa de ejemplo eres un racista ¿? Eso implica que todos los países de Europa son racistas¿?
Yo personalmente no tengo nada en contra de los inmigrantes irregulares o turistas a la hora de tener exactamente la misma sanidad que un inmigrante regular o español, cuando el resto de países tengan una sanidad universal para todos y yo me pueda ir a cualquier país del mundo sin un seguro médico sabiendo que me van a tratar gratuitamente por cualquier posible enfermedad, tratamiento que requiera o accidente que sufra y tenga nada más entrar tarjeta sanitaria, médico de cabecera, etc. , entonces entenderé que aquí se haga lo mismo.
Ésa es la única razón por la que se negaron a firmar lo que otros partidos firmaron de cara a la galería (que algunos de los que firmaron los tienen bien gordos, porque luego ves sus políticas sanitarias y de recortes en las regiones en las que gobiernan y es para descojonarse con la poca vergüenza que tienen).
Otra cosa que han dicho varios miembros de C's ha sido que si los turistas y los inmigrantes irregulares han de tener los mismos derechos sanitarios que el resto, por qué no se les conceden los mismos derechos para absolutamente todo, si a fin de cuentas todos somos iguales y "no hay ciudadanos ilegales", que se le den todos los derechos de un ciudadano español y europeo a cualquiera que ponga un pie en España, pero curiosamente ante esta argumentación todo dios suele callarse, ni los miembros de Podemos que asistían a esos debates donde C's planteaba esas preguntas se atrevieron a decir que efectívamente habría que hacer eso.
13-"C's no ha tocado poder y ya tiene imputados". Y se han ido o han sido expulsados. Pero obviamente a continuación sale con lo de Cañas, que tampoco se ha explicado nunca...
Cañas fue imputado porque una sociedad gestionada por su ex-cuñado estaba siendo investigada por un posible fraude fiscal y apareció una factura a nombre de una sociedad de Cañas aportando capital. Difícilmente se puede robar o defraudar dinero aportándolo, y Cañas dijo que él ni siquiera era el gestor de esa sociedad que aportaba el capital a la sociedad investigada de su ex-cuñado. Cañas aportó los movimientos de su cuenta bancaria para confirmar que se produjeron y que no se trató de una factura falsa, y por todo esto el fiscal que lleva el caso ha pedido hasta en dos ocasiones que se retirara su imputación, pero como el caso lo lleva el TSJC al servicio de la generalitat, supongo que no interesa. En todo caso está imputado por un caso personal previo a su militancia en C's, no se trataría de un caso de corrupción política. El caso es de 2005 y Ciudadanos se fundó en 2006.
Sigue 👇
No seamos malpensados, estoy seguro que la CEOE también intento eliminar los vídeos difamatorios de Podemos...
A quien le interese mas sobre los lobos con piel de cordero
#23: Yo por si acaso lo quitan, me lo bajo.
Bueno, se pondrá en otros lados, si ceden....
No entiendo por qué se nombra a la CEOE. De la captura de pantalla enlazada no consigo averiguar el origen de la reclamación.
Lo que se debería eliminar es la escoria meneante que se alia para que este tipo de noticias no salga en portada.
Baneos ya!!!!!