Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una noticia que debería llegar al mayor número de personas posibles, para volver a hacer un uso racional de los antibióticos antes de que sea demasiado tarde...
#5:
#2 No sólo por parte de las personas. En las explotaciones ganaderas se realizan barbaridades. Al tener a todos los animales, por ejemplo pollos, cerdos, hacinados en poco espacio, para evitar brotes que maten a parte de la explotación se les da a todos antibióticos de forma preventiva, todo en nombre de la productividad.
Muchos hábitos tenemos que cambiar.
Muchos hábitos tenemos que cambiar.
Comentarios
Una noticia que debería llegar al mayor número de personas posibles, para volver a hacer un uso racional de los antibióticos antes de que sea demasiado tarde...
#2 No sólo por parte de las personas. En las explotaciones ganaderas se realizan barbaridades. Al tener a todos los animales, por ejemplo pollos, cerdos, hacinados en poco espacio, para evitar brotes que maten a parte de la explotación se les da a todos antibióticos de forma preventiva, todo en nombre de la productividad.
Muchos hábitos tenemos que cambiar.
#2 El uso de los humanos es irrelevante, como bien dice #5 el gran problema son las explotaciones ganaderas donde se usan antibióticos en cantidades industriales... y los animales están atiborrados de ellos.
#7 estoy totalmente en contra de los antivacunas pero de esto no tienen la culpa.
#6 #5 #2 informaros bien del tema porque no se debería menospreciar el efecto del mal uso de antibióticos en humanos. En Inglaterra el servicio de Salud tiene unos objetivos a largo plazo marcados como prioritarios y uno es este tema así que mirar a ver sino es importante
#9 Lo comento porque está un poco relacionado, en EEUU se están dando casos de resurgimiento de enfermedades que llevaban décadas sin presentar más que una decenas de casos al año proveniente de países extranjeros.
Y también hay muchos médicos de familia (sobre todo, los que no hicieron el MIR por paquetones) que lo curan todo con un paracetamol y un ciclo de antibióticos pal body.
A mi me llegó a recetar uno un ciclo de antibióticos porque fui con un dolor de oido y destenplanza, sin hacer ninguna prueba ni ostias.
#9 Yo no he negado lo de los humanos, he dicho que a mayores de eso, lo que se hace en ganadería es alarmante.
#6 Aunque el uso en animales sea un factor muy importante a tener en cuenta, el uso en humanos no es para nada irrelevante. Existen resistencias a antibióticos que se usan exclusívamente en humanos e incluso en ellos hay resistencias muy importantes (por ejemplo, dos que han salido en meneame: hay cepas de gonococos o del bacilo de la tuberculosis resistentes a prácticamente todos los antibióticos y esto no es por culpa de los animales: es debido a conseguir los antibióticos en lugares diferentes a una consulta médica y por hacer tratamientos incompletos --el factor humano--). Claro que los criaderos de distintas especies animales tienen parte de la culpa, pero nosotros también tenemos nuestra parte.
El uso de antibióticos en humanos no es tontería. Hay bacterias que viven en hospitales que son resistentes a casi todo. Aún queda mucho por saber de los mecanismos de resistencia de las bacterias
si la gente supiera de verdad el problema que pueden llegar a ser las bacterias si no se cambia algo...
Aunque tenga poco que ver con artículo que difundo de mis amigos de Acta Sanitaria, me gustaría saber qué puedo hacer para corregir todos los errores que haya podido cometer cuando enviaba noticias como ésta, desdemi modesto Diario BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA con el solo ánimo de ayudar a los blogs amigos a difundir sus noticias. Nunca pensé que estuviera haciendo spam, aunque si ha sido así reconozco la ignorancia de la norma, por lo que pido disculpas. En una ocasión que perdí mi clave de usuario que uso actualmente y que quiero sea definitiva, hice la petición de recuperación de clave hacia un correo mío que ya no uso, precisamente por el bombardeo de spam que recibía. Ruego mantengáis sólo el correo en el que aparezco con mi nombre y apellido todo junto y el otro lo eliminéis. No soy ningún clon ni tengo clones, soy de carne y hueso y me tengo y me tienen mis amigos por una buena persona. No sabía como ponerme en contacto con vosotros para esta pequeña reflexión y por ello he usado este medio, no se si correcta o incorrectamente. En cualquier caso os pediría que considerárais mi impresión de que el castigo que habéis decidido a mi Diario me parece excesivo, y los calificativos que los contertulios anónimos con apodos nos han dirigido. En fin recibir un cordial saludo T.A.J.
#1 Datos personales editados.
El correo electronico de contacto es abuse [arroba] meneame.net
#12 el correo que te han puesto --imagino-- es el correo para que tú te comuniques con el equipo de meneame y arregles el problema que expones en #1, no significa que hayas cometido ningún abuso ahora .
Lo del voto spam --imagino también-- es una norma que a mí no me parece del todo justa muchas veces, pero que está ahí (y viendo tu perfil, imagino que es esto lo que te ha pasado):
http://blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/
Gracias por el Consejo veré de ponerlo en práctica. Pero sólo una cosa. Mira como también envío de otros medios alternativos próximos al mio. Se trata de que la Brunete Medática no se haga con la hegemonía de la información y en su momento pensé que éste era un buen sitio. Entras con ignorancia de qué significan algunas normas, como supongo que le habrá pasado a otros -me tengo por una persona normal de carne y hueso como veo que eres tú-, con toda tu buena intención y te cae la del pulpo, sin conocerme de nada, lo que supongo que para cualquiera tiene que ser molesto, y el que diga lo contrario falta a la verdad. Ahora tengo mis dudas pero, no obstante muchas gracias por tu buen consejo, como ya te he dicho antes
#3 El correo que os he puesto con el nombre actual no es abusivo. Explícame cual es para corregir esa notificación de que es abusivo. No entiendo nada. Ya he dicho en el primer comentario tan largo que no tengo intención de hacer nada que sea incorrecto. Sólo poder participar como cualquiera en este sitio que siempre me ha parecido, no sólo prestigioso, sino pionero en este tipo de sitios web
No es por entrar en polémica pero a mi nadie me ha puesto un correo, me lo he puesto yo y yo soy el Administrador de la web. Si te parece mal que ante la ignorancia de qué estaba haciendo mal con el correo, pues lo siento sinceramente. Soy independiente y no tengo superiores que me manden en esto de nuestro diario injustamente calificado por vosotros, insisto. Lo del voto mal hecho no entiendo cuando ni como lo hecho, pero si me aclaras un poco sin estar a la defensiva, porque como he reiterado en otro comentario anterior, mi única motivación es poder disponer como los demás de un espacio como éste. No veo que mal hay en ello. Reconozco que he mandado demasiadas noticias, quizá por no haber leído bien las normas, pero eso no quita que sin conocerme personalmente en los primeros avisos de lo que aquí se llama spam -luego me lo haexplicado algún amiguete lo que significa-. Te prometo que me leeré la ayuda que me indicas al final del comentario. En fin que todo lo que pueda corregir lo haré. Pero permíteme que opine que el castigo me parece excesivo, y más cuando no utilizo, porque me parece una práctica indecente, que a mi me ha tocado sufrir, de ataques con robots, con spiders, con bloqueos durante días de la web, y algún otro tipo de artes más directas, que si te lo puedo explicar en mensaje no público, verás que mi perfil es más transparente de lo que se me prejuzga.
#15 No es por entrar en polémica pero a mi nadie me ha puesto un correo, me lo he puesto yo y yo soy el Administrador de la web.
La dirección de correo electronico de contacto del equipo de meneame es abuse [arroba] meneame.net , como te pusieron en el comentario #3 del hilo que tú mismo abriste.
Soy independiente y no tengo superiores que me manden en esto de nuestro diario injustamente calificado por vosotros, insisto. Lo del voto mal hecho no entiendo cuando ni como lo hecho, pero si me aclaras un poco sin estar a la defensiva, porque como he reiterado en otro comentario anterior, mi única motivación es poder disponer como los demás de un espacio como éste.
Yo no soy ni del equipo de meneame ni estoy a la defensiva ni nada. De hecho voté positivo a tu noticia y te he intentado ayudar. Tampoco he calificado tu diario ni nada por el estilo. Te intenté explicar lo que pienso que te ha pasado al ver en las noticias que has enviado que son casi todas de tu web. E imaginé que, siendo administrador de la web lo entenderías:
Mira las noticias que has enviado:
@tomasardid
Casi todas de actasanitaria.com o de bolinf.es ...con lo que muchos usuarios pueden haberte votado spam. Eso es lo único que pretendía explicarte.
Yo --que repito, solo soy una usuaria de meneame-- entré, simplmente, porque me gustó tu noticia, intenté ayudarte con lo que entendí de tu mensaje. He hecho lo que he podido.
Si quieres más ayuda, te aconsejo que escribas a ese correo del comentario #3 (abuse arroba meneame.net) para hablar con quienes te pueden ayudar de verdad.
O, si quieres, puedes entrar en el notame (arriba a la derecha y preguntar ahí), o a la fisgona (y lanzar ahí tu pregunta).
Chao y buena suerte
También hay un problema muy grande, con un montón de abrazaárboles que están decidiendo no vacunar a sus hijos, y gracias a eso están rebrotando enfermedades que estaban prácticamente erradicadas.
Otro flipado de las vacunas. Otro fake barato. Busquen información antes de menear, por favor.