Publicado hace 5 días por Hombre_de_Estado a euroefe.euractiv.es

400.000 niños vivieron sin hogar en la UE y Reino Unido en 2023, según el 9° Informe sobre Exclusión Residencial en Europa de la Fundación Abbé Pierre y Federación europea de asociaciones nacionales que trabajan con personas sin hogar (FEANTSA). Casi 14,5 millones de niños en Europa vivían en viviendas con goteras, cimientos húmedos o moho. El 25% de menores en la UE en viviendas superpobladas. Casi 20%, 15,6 millones, por debajo del umbral de la pobreza en la UE. España fue el 2° con mayor tasa de riesgo de pobreza (34,5%) tras Rumanía (39%).

Comentarios

Alvarro53

#1 Vale, unos lloran muy fuerte. Y los otros (que están en el poder), ¿Qué hacen para solucionarlo?.

Bourée

#9 Vale. Quitamos a éstos pero ¿A quién ponemos que no sea igual y/o peor?

Alvarro53

#12 Pues para este problema en concreto, supongo que no hay muchas opciones.

Pero la actitud de #1 me parece estúpida, aunque esperable siendo quien es.

Bapho

#9 Quién está en el poder exactamente?
Lo digo xq cuando Podemos (que no digo que solucionara el problema, pero era un partido "distinto" a los demás) iba a sacar cerca de 100 diputados, en España, medios de derecha y de izquierda se organizaron para montar una telaraña de mentiras y bulos hasta que no hubo el famoso "sorpasso" al PSOE.

gustavocarra

#9 ¿Los eurodiputados de SUMAR? Nada, tal vez desde las comisiones a las que pertencen.
El resto de grupos políticos: no consta.

Alvarro53

#21 Pues eso. Que mucha critica a los del bando contrario y 0 a los del propio.

gustavocarra

#22 Soy "sumerio" y estoy criticando a mi grupo

WcPC

#1 El medir la riqueza por el PIB es absurdo en tantas maneras que, es mejor para el país que una intervención quirúrjuca cueste 10.000$ pero se realice 1 de cada 10 que esa intervención cueste 100$
La próxima vez que veas las zonas deprimidas y donde viven los sin hogar en USA fíjate en como la mayoría va en silla de ruedas, ya sean porque están ahí por culpa de gastos médicos o porque no han podido curarse algo y han terminado perdiendo dedos o un pie.

B

#3 Mientras los causantes del sufrimiento de esos 400.000 niños no sean israelíes, sino defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, esta noticia no llegará a portada.

t

España fue el 2° con mayor tasa de riesgo de pobreza (34,5%) tras Rumanía (39%). Y mayores índice de paro de Europa y siguen importando más.
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/migraciones-y-geoestrategia-del-caos-del-imperio-occidental/

oricha_1

#4 Y el problema no es que se importe , sino el tipo de inmigrante que se importa.
En otros paises de la UE dan visados para personas con educacion, un minimo de salario de 37K , ganas mas puntos si tienes un PhD o una educacion superior . Aqui todo el mundo cabe y si es mas pobre y entra ilegal pues mejor.

AMDK6III

#11 "Aqui todo el mundo cabe"
Hay un poco de xenofobia en tu comentario. Y no digo que seas xenofobo, pero tu comentario tiene más sentimiento xenofobo que números ,
Por ejemplo, los marroquíes mueven la agricultura en España... Y no lo digo yo, lo dice una fuente fiable: 
https://elpais.com/economia/2024-08-25/en-que-trabajan-los-extranjeros-en-espana-la-mitad-de-los-chinos-en-comercio-y-un-tercio-de-los-marroquis-en-el-campo.html

Es más, el boom del ladrillo fue porque los ecuatorianos movieron la industria de la construcción durante años.

 

oricha_1

#13 Perdona , mirar cuanto contribuye cada ciudadano a la seguridad social NO ES XENOFOBIA
Claro que necesitamos panaderos , enterradores o carretilleros. Pero esos perfiles contribuyen poco a la seguridad social, comparado con un medico, un ingeniero, un cientifico, etc.

La xenofobia es el miedo, rechazo, hostilidad o aversión hacia los extranjeros o hacia personas que se perciben como diferentes en cuanto a su origen étnico, nacional, cultural o religioso. Este sentimiento puede manifestarse de diversas formas, como actitudes discriminatorias, prejuicios, comportamientos agresivos o incluso violencia contra personas que provienen de otros países o que tienen características culturales distintas.
Pedir que los extranjeros que se le da un visado tengan educacion superior NO es xenofobia
Pedir una renta minima para los extranjeros que entran al pais NO es zenofobia

AMDK6III

#19 Los trabajos de alta cualificación ya están ocupados por nacionales comunitarios, lo pone bien claro en el artículo de El País.
Los latinos con grados de enfermería, medicina y cosas así, aqui se dedican a repartir hamburguesas en bicicleta . Los colegios profesionales son muy proteccionstas.
Y en cuanto a los ingenieros españoles, pues aqui tienes uno que se ha largado a Alemania wall , que me quedé hasta los cojones de hacer horas extras sin pagar en España.

cocolisto

La nueva Edad Media....

España va como un cohete

p

Pero el PIB ha subido gracias a que los pisos cuestan cada vez más, centrémonos en lo importante

g3_g3

Haz que pase

B

"Cerca de 400.000 niños vivieron sin hogar en Europa en 2023"...

Está claro que el que ha escrito este informe no conoce a los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

No podemos ir tomando por tontos o por malas personas, ni podemos ir cuestionando, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza es algo tan estupendo como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, a que sus hijos también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza tanto como esas personas progenitoras también agradecen la pobreza a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios en vez de con menos capitalismo, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

geburah

Pero la mayoría de noticias-zasca que llegan a portada sobre España tratan de crecimiento económico, un pelín de menos deuda externa que ya de por si está por la nubes, campeones de Europa, la España que más crece, etc.

Y entretanto, a ras de suelo, miseria.

El problema no es que no me crea las noticias de las mejoras macroeconómicas; el problema es que, aún con la miseria que hay en esa, son verdad.