En 2003 y 2005, las protestas antigubernamentales ya optaron por una estrategia radical para tratar de sacar a los gobernantes de turno: cercar La Paz. Los partidarios de Evo Morales acaban de anunciar que se proponen hacer precisamente eso: "Que no entre ni un grano de arroz a La Paz".
La OEA que está a tope con el golpe de estado y que tuvo que fabricar de la nada un informe para intentar vender un fraude electoral inexistente no debe estar en esas organizaciones.
El ejército recomienda. Ya. Blanco nuclear está quedando.
#10:
Un grupo que intenta conseguir en la calle y mediante protestas lo que no consiguió en las urnas.
Ilústranos: ¿Qué dijeron las urnas?.
Lee el informe de la auditoría a ver quienes son los golpistas.
La OEA que está a tope con el golpe de estado y que tuvo que fabricar de la nada un informe para intentar vender un fraude electoral inexistente no debe estar en esas organizaciones.
El ejército recomienda. Ya. Blanco nuclear está quedando.
#13 de que os convence exactamente un tweet de 2013 que a saber si es verdad?
Esa mujer, que además tiene rasgos nativos, está solo temporalmente en el puesto, no se va a presentar, no debería preocuparos que haya unas elecciones limpias en lugar de buscar tweets hastavel 2013?
estais atacando a una persona cuando lo que importa es el proceso, y básicamente estáis apoyando a quienes tratan de hinchar el problema para retomar el poder
#14 Si crees en eso eres de los que creen que impedir el acceso a una diputada al parlamento porque si es democratico, tambien creerás que los civiles se tienen que plegar a lo que haga el ejercito, y que los asesinatos cometidos por estos nunca fueron, o que una persona que dijo eso públicamente está capacitada para un cargo democratico. Vamos, que creer, crees muchas cosas.
#6 Pista, hay corrupción en Bolivia y público no es una fuente fiable.
Pista 2, saldrán mil organizaciones montadas por esta gente o dependientes de ellos a decir lo contrario, como en venezuela, ya me los conozco. Pero la realidad es que la organización que estaba de observadora a petición del propio gobierno lo denuncio, el accedió a repetir elecciones, hubo un vacío de poder y el ejército le recomendó marchar, y vaya si se marchó.
#7 ¿Quién te paga? Creo que son bastantes artículos aquí que demuestran el golpe de estado.
Evo está legalmente, ganó las elecciones, no hay prueba alguna de fraude. Hay prueba de golpe de estado militar y político. Deja ese trabajo porque es muy vil y rastrero.
#23 Aqui se ponen noticias como el supuesto "asesinato" del perro de evo o el racismo de la indigena que esta de presidenta ahora mismo supuestamente racista en base a un tweet de 2013.
La organizacion que estaba de observadora denuncio el fraude, otra organizacion paralela llena de chavistas que no estaba de observadora dice que no hay fraude.
Tu lo tienes clarisimo.
Se que no te paga nadie.
¿A donde esta moviendo a bolivia el relato que tu reproduces?
#24 mentira. La organizacion no denunció fraude, pruebalo, dame una fuente. Que la mujer es racista no es por un solo tweet, que es cierto además, lo del perro ni idea de que me hablas.
A mi no me paga nadie y lo que digo es cierto y demostrable, lo que tu dices es falso y demostrable. Lo mio es la realidad y por lo tanto no tiene sesgo, lo tuyo va dirigido claramente a ocultar la realidad o es ignorancia. Si no te pagan haztelo mirar.
#25 mi posición es pragmática, adhiriéndose al relato opositor solo se consigue caldear más el ambiente. Y una guerra civil, como gritaban los indios del alto, seria lo peor para todos.
#26 ¿Qué relato opositor? Es la realidad. Estás justificando un golpe de estado y estás pidiendo que la población lo acepte por su bien. Poca vergüenza de marear la perdiz.
#6 ¿El tribunal "constitucional" que dijo que el artículo de la constitución, que prohíbe que Evo se lance de nuevo, es inconstitucional?
¿Bolivia tiene una constitución anticonstitucional?, ¿eso es lo que dijo el tribunal constitucional? Si eso es así, entonces se vale también todo, incluyendo el golpe de estado. Que cada quién haga lo que se le venga en gana, tanto Evo con su candidatura presidencial, como los opositores con su golpe de estado.
- Evo Morales actuó mal al querer relanzarse cuando tanto la constitución como un referéndum le dicen que no. Me parece muy bien que haya quedado fuera del juego
- Lo de ahora es un golpe de estado, gente que se autoproclamó violando las leyes y que usan la violencia para permanecer en el poder. Deben ser sacados del poder que obtuvieron irregularmente
#19 No sé cuales pueden ser las soluciones. Lo que veo es que, por un lado no creo que ningún grupo quiera hablar con el otro, y por otro lado, hay muchos intereses internacionales que no les importa nada lo que pase adentro.
#20 La situacion es esta:
Evo ha renunciado por fraude y hablo de convocar elecciones.
Desde el parlamento se asume un nuevo presidente y tiene de hoja de ruta convocar elecciones.
¿Exactamente que se pretende difundiendo un clima guerracivilista en esta situacion?
Los españoles deberiamos ser los primeros en verlo y buscar la solucion mas pragmatica
#11 pero si desde el día uno los "demócratas" están hablando de ir a la guerra civil y vosotros dándoles pábulo.
En lugar de moverse hacia unas nuevas elecciones independientemente de la situación en la que estemos...
"En 2003 y 2005, las protestas antigubernamentales ya optaron por una estrategia radical para tratar de sacar a los gobernantes de turno: cercar La Paz. "
Yo sigo sin entender la diferencia entre esto y un golpe de estado. Un grupo que intenta conseguir en la calle y mediante protestas lo que no consiguió en las urnas.
Comentarios
#7 Venezuela! Chupito.
La OEA que está a tope con el golpe de estado y que tuvo que fabricar de la nada un informe para intentar vender un fraude electoral inexistente no debe estar en esas organizaciones.
El ejército recomienda. Ya. Blanco nuclear está quedando.
Un grupo que intenta conseguir en la calle y mediante protestas lo que no consiguió en las urnas.
Ilústranos: ¿Qué dijeron las urnas?.
Lee el informe de la auditoría a ver quienes son los golpistas.
#12 Se la ve buena gente y amante de la paz , y con esto no me refiero a la capital
#13 de que os convence exactamente un tweet de 2013 que a saber si es verdad?
Esa mujer, que además tiene rasgos nativos, está solo temporalmente en el puesto, no se va a presentar, no debería preocuparos que haya unas elecciones limpias en lugar de buscar tweets hastavel 2013?
estais atacando a una persona cuando lo que importa es el proceso, y básicamente estáis apoyando a quienes tratan de hinchar el problema para retomar el poder
#14 te dejo una fuente que tal vez sea de tu agrado " La prensa de Bolivia critica a la nueva ministra de Comunicación por sus amenazas a periodistas" https://okdiario.com/internacional/prensa-bolivia-critica-nueva-ministra-comunicacion-sus-amenazas-periodistas-4825493 Vamos a otro " Gobierno de facto de Bolivia amenaza a periodistas"
https://www.telesurtv.net/news/gobierno-de-facto-boliviano-amenaza-periodistas-20191114-0040.html
Cuando empiezas a largar/amenazar periodistas , la intención no es ir a elecciones ,, diría que para llegar a ese punto no hace falta ser un genio
#14 Si crees en eso eres de los que creen que impedir el acceso a una diputada al parlamento porque si es democratico, tambien creerás que los civiles se tienen que plegar a lo que haga el ejercito, y que los asesinatos cometidos por estos nunca fueron, o que una persona que dijo eso públicamente está capacitada para un cargo democratico. Vamos, que creer, crees muchas cosas.
#5 Mientes. Ninguna sorpresa. La sorpresa sería que leyeras los hechos y descubrieras dónde está la mentira. Pista: hay un alto tribunal de por medio.
#6 Pista, hay corrupción en Bolivia y público no es una fuente fiable.
Pista 2, saldrán mil organizaciones montadas por esta gente o dependientes de ellos a decir lo contrario, como en venezuela, ya me los conozco. Pero la realidad es que la organización que estaba de observadora a petición del propio gobierno lo denuncio, el accedió a repetir elecciones, hubo un vacío de poder y el ejército le recomendó marchar, y vaya si se marchó.
#7 ¿Quién te paga? Creo que son bastantes artículos aquí que demuestran el golpe de estado.
Evo está legalmente, ganó las elecciones, no hay prueba alguna de fraude. Hay prueba de golpe de estado militar y político. Deja ese trabajo porque es muy vil y rastrero.
#23 Aqui se ponen noticias como el supuesto "asesinato" del perro de evo o el racismo de la indigena que esta de presidenta ahora mismo supuestamente racista en base a un tweet de 2013.
La organizacion que estaba de observadora denuncio el fraude, otra organizacion paralela llena de chavistas que no estaba de observadora dice que no hay fraude.
Tu lo tienes clarisimo.
Se que no te paga nadie.
¿A donde esta moviendo a bolivia el relato que tu reproduces?
#24 mentira. La organizacion no denunció fraude, pruebalo, dame una fuente. Que la mujer es racista no es por un solo tweet, que es cierto además, lo del perro ni idea de que me hablas.
A mi no me paga nadie y lo que digo es cierto y demostrable, lo que tu dices es falso y demostrable. Lo mio es la realidad y por lo tanto no tiene sesgo, lo tuyo va dirigido claramente a ocultar la realidad o es ignorancia. Si no te pagan haztelo mirar.
#25 mi posición es pragmática, adhiriéndose al relato opositor solo se consigue caldear más el ambiente. Y una guerra civil, como gritaban los indios del alto, seria lo peor para todos.
#26 ¿Qué relato opositor? Es la realidad. Estás justificando un golpe de estado y estás pidiendo que la población lo acepte por su bien. Poca vergüenza de marear la perdiz.
#27 si si la realidad
#6 ¿El tribunal "constitucional" que dijo que el artículo de la constitución, que prohíbe que Evo se lance de nuevo, es inconstitucional?
¿Bolivia tiene una constitución anticonstitucional?, ¿eso es lo que dijo el tribunal constitucional? Si eso es así, entonces se vale también todo, incluyendo el golpe de estado. Que cada quién haga lo que se le venga en gana, tanto Evo con su candidatura presidencial, como los opositores con su golpe de estado.
Si lo hacen van a ser muy divertidas las elecciones.
#5 Lo uno no quita lo otro.
- Evo Morales actuó mal al querer relanzarse cuando tanto la constitución como un referéndum le dicen que no. Me parece muy bien que haya quedado fuera del juego
- Lo de ahora es un golpe de estado, gente que se autoproclamó violando las leyes y que usan la violencia para permanecer en el poder. Deben ser sacados del poder que obtuvieron irregularmente
#15 la única salida pacificas son elecciones.¿ No queréis una salida pacifica ? ¿ se trata de eso?
#19 No sé cuales pueden ser las soluciones. Lo que veo es que, por un lado no creo que ningún grupo quiera hablar con el otro, y por otro lado, hay muchos intereses internacionales que no les importa nada lo que pase adentro.
#20 La situacion es esta:
Evo ha renunciado por fraude y hablo de convocar elecciones.
Desde el parlamento se asume un nuevo presidente y tiene de hoja de ruta convocar elecciones.
¿Exactamente que se pretende difundiendo un clima guerracivilista en esta situacion?
Los españoles deberiamos ser los primeros en verlo y buscar la solucion mas pragmatica
#5 deberías dejar de desinformar te de mano de los mamporrero a del Ibex, ala prensa española. Si es la peor considerada de europa no es por nada
#5 Unos blanquean a Evo Morales y otros blanqueáis los 23 asesinados a manos de una integrista , me la suda que porte una Biblia , corán o Torá
#11 pero si desde el día uno los "demócratas" están hablando de ir a la guerra civil y vosotros dándoles pábulo.
En lugar de moverse hacia unas nuevas elecciones independientemente de la situación en la que estemos...
que demócratas, o aquí nadie dice nada
#2 #1 y así, niños, se blanquea un golpe de estado orquestado por países extranjeros criminalizando al que resiste.
#4 estais blanqueando a evo morales, el que se pasa la constitución por sus santos cojones y después, como no le basta, hace un pucherazo
"En 2003 y 2005, las protestas antigubernamentales ya optaron por una estrategia radical para tratar de sacar a los gobernantes de turno: cercar La Paz. "
Yo sigo sin entender la diferencia entre esto y un golpe de estado. Un grupo que intenta conseguir en la calle y mediante protestas lo que no consiguió en las urnas.
#2 Lo consiguieron en las urnas.