Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#12 nada, solo la simbología rúnica usada por los nazis, la pervivencia coreográfica de rituales paganos de origen escandinavo que solian realizar en las SS y las AHS. Y lo de las fotos al final de grupos asistentes levantando la manita para ponerlas despues en Instagram, las banderas del Ejercito Nacionalista Ucraniano. El mismo que bajo mando de las SS como un batallon más de las mismas, metio en Auschwitz-Birkenau y Lublin-Madjaneck decenas de miles de judios ucranianos, polacos y de la acual bielorusia condenandolos a su extermino, o las ejecuciones sumarias a pie de zanja de tantos otros, o sus hazanas en Francia después, donde asesinaron a poblaciones enteras como parte de la limpieza en los albores de la derrota nazi.
Y no hablo solo de este video sino de todas las mierdas que he visto ya de esta gentuza, donde se ve perfectamente lo que son. Y de este tipo de grupos oficializados con sillones ministeriales y fuerzas de seguridad a su cargo, cuanto menos tengamos en la UE mejor. Esto en la UE NO, y lo digo sintiendolo mucho por tantos otros ucranianos que no pinchan ni cortan en esta mierda, 80 millones en el mundo hay, menos de la mitad viviendo en su "idilico pais".
Y no hablo solo de este video sino de todas las mierdas que he visto ya de esta gentuza, donde se ve perfectamente lo que son. Y de este tipo de grupos oficializados con sillones ministeriales y fuerzas de seguridad a su cargo, cuanto menos tengamos en la UE mejor. Esto en la UE NO, y lo digo sintiendolo mucho por tantos otros ucranianos que no pinchan ni cortan en esta mierda, 80 millones en el mundo hay, menos de la mitad viviendo en su "idilico pais".
#4:
La gente mediocre y fachucia y la acostumbrada parafernalia para atraer a los más jovenes al redil. Al final uno se come el escudo vikingo de madera a falta de pan y progreso.
Francamente, que esta gentucillla pueda entrar un dia en la UE no nos hace nada bien, pero la maquinaria económica necesita más consumidores. Los quiero tanto como a los totalitarios rusos con nosotros, es decir nada.
Francamente, que esta gentucillla pueda entrar un dia en la UE no nos hace nada bien, pero la maquinaria económica necesita más consumidores. Los quiero tanto como a los totalitarios rusos con nosotros, es decir nada.
#3:
¿Como puede ser esto? Si en la televisión dicen que los que quedan defendiendo Mariupol son el "ejercito ucraniano".
Comentarios
Cosas nazis
#1 naaahh, son cosplayers nostálgicos
#2 naaahh, son cosplayers nostálgicos
Esto lo dice un tipo que lleva como avatar a un genocida
#1 nazis con drones, muy iron sky....
¿Como puede ser esto? Si en la televisión dicen que los que quedan defendiendo Mariupol son el "ejercito ucraniano".
La gente mediocre y fachucia y la acostumbrada parafernalia para atraer a los más jovenes al redil. Al final uno se come el escudo vikingo de madera a falta de pan y progreso.
Francamente, que esta gentucillla pueda entrar un dia en la UE no nos hace nada bien, pero la maquinaria económica necesita más consumidores. Los quiero tanto como a los totalitarios rusos con nosotros, es decir nada.
#4 Con un sueldo mínimo de 2178€/año no creo que esto se haya montado por los consumidores ucranianos, sino por los recursos del país.
#31 solemos menospreciar el motor de todo lo que se manufactura con recursos: su consumo.
En el fondo ambos temas van intrinsicamente ligados.
Nazis, odio a estos tipos.
Esta noticia no le va a gustas a los slava ukranis que desde hace un par de meses inundan mnm
#16 claro, claro.
https://amp.rtve.es/noticias/20140123/sector-derecha-mano-mece-protestas-violentas-ucrania/858961.shtml
https://www.lavanguardia.com/internacional/20140308/54402171848/extrema-derecha-ucrania-gobierno-prooccidental.html?facet=amp
Pero no había ningún problema, serían chiquilladas nazis.
Me pregunto como puede haber gente que defienda a estos nazis, o que les vitoree.
#23 quemar vivos a los sindicalistas de Odessa sin ninguna consecuencia para los nazis no fue para tanto. Yo no sé porqué les dio por separarse de Ucrania. Como es la gente de rencorosa...
#26 violar, torturar y matar civiles, destruir edificios de civiles y robarles sus pertenencias, destruir escuelas y centros sanitarios, eso para tí está bien, todo lo que sea blanquear las atrocidades de rusia está muy bien.
#26 Que Ucrania no haya llevado ante la justicia a los perpetradores está mal, y debería haber sido objeto de censura y sanciones. Pero la rebelión en Donetsk y Luhansk, que, repito, fue armada, pagada y promovida por Rusia, ocurrió antes de los sucesos de Odesa. Y los rebeldes, junto con sus patrones rusos, también se han dedicado a torturar y ejecutar extrajudicialmente lo que han querido.
Por lo tanto, si es lícito alzarse en armas contra Ucrania por los sucesos de Odesa, o que Rusia la invada, también es lícito que Ucrania intente sofocar por la fuerza la rebelión del Donbas. O que Rusia sea invadida en base a las atrocidades cometidas en Chechenia.
Y por qué parar ahí. Los talibán han cometido numerosos crímenes, así como Saddam Hussein en su momento. Así que imagino que encuentras las invasiones de Aganistán e Irak por parte de EEUU perfectamente lícitas, ¿no?
#29 esta muy bien tu falacia infantil... pero para todo el que no sea un lumpen subnormaloide, es evidente previo visionado de apenas segundos de mis propios comentarios en este mismo hilo, empezando por al que citas, que todo lo que has escrito es una puta mierda que solo tu entre nosotros dos tienes en tu cabeza.
perdona que te ignore pero es que hay gente que sencillamente no merece mucha atencion, puedes seguir proyectando con quien te soporte, hay lumpen de sobra por ahi que te puede prestar la atencion que requieres.
#23 O no, una población civil indefensa es una presa aún más fácil. Los partidos golpistas que apoyaron en euromaidan (como Pravy Sector y demás neonazis) presionaban para la limpieza étnica del Donbás...
De tu coment
"no parece que el gobierno ucraniano se haya dedicado a masacrar civiles deliberadamente" quizá precisamente porque la población civil estaba armada y defendida, además de la incapacidad del ejército ukraniano y sus batallones patriotas sin ayuda de terceros como ahora.
#40 Las repúblicas separatas sólo abarrcan una fracción del territorio con mayoría rusohablante de Ucrania. La mayor parte de dicha población quedó en territorio controlado por el gobierno. Si la intención del estado ucraniano era masacrarles, han tenido 8 años para hacerlo. Y no veo que lo hayan hecho.
Última llamada para@jbetancurt
¿Cuál es la refencia con respecto a los nazis? ¿Las llamas? ¿Los escudos? Estaría bien que aportarán pruebas sobre la relación de esta performance y la simbología nazi.
#12 nada, solo la simbología rúnica usada por los nazis, la pervivencia coreográfica de rituales paganos de origen escandinavo que solian realizar en las SS y las AHS. Y lo de las fotos al final de grupos asistentes levantando la manita para ponerlas despues en Instagram, las banderas del Ejercito Nacionalista Ucraniano. El mismo que bajo mando de las SS como un batallon más de las mismas, metio en Auschwitz-Birkenau y Lublin-Madjaneck decenas de miles de judios ucranianos, polacos y de la acual bielorusia condenandolos a su extermino, o las ejecuciones sumarias a pie de zanja de tantos otros, o sus hazanas en Francia después, donde asesinaron a poblaciones enteras como parte de la limpieza en los albores de la derrota nazi.
Y no hablo solo de este video sino de todas las mierdas que he visto ya de esta gentuza, donde se ve perfectamente lo que son. Y de este tipo de grupos oficializados con sillones ministeriales y fuerzas de seguridad a su cargo, cuanto menos tengamos en la UE mejor. Esto en la UE NO, y lo digo sintiendolo mucho por tantos otros ucranianos que no pinchan ni cortan en esta mierda, 80 millones en el mundo hay, menos de la mitad viviendo en su "idilico pais".
#15 haz caso a #12. No son nazis, que él sabe mucho del tema.
#17 precisamente he preguntado por eso, no soy experto en simbología nazi.
#19 por trabajo o por placer?
#17 es que no puedo entender como no se puede ver una realidad tan evidente.
Y eso no quiere decir que todos los ucranianos sean nazis, pero es que deberíamos saber que esta gente aunque haya salido de la politica por el voto, que en ucrania siempre ha sido utilizado espureamente por uns y por otros, a pesar de que claramente ha sido mayormente un voto de paz dentro de las opciones que hay, ha entrado por la amenaza, pues ellos ayudados desde fuera hicieron caer un presidente ya. Zelensky es una marioneta en sus manos, tienen practiamente los principales estamentos de seguridad y defensa por via de cartera ministerial y secretaria de estado. Y no olvidemos que oligarcas mafiosos como Kolomoisky les han amamantado decadas.
#20 Claro, si el presidente-marioneta no es marioneta de Rusia, es deleznable y está mal. Si es de Rusia entonces no habría problema.
Que los ucranianos se defiendan de los INVASORES que les han traído una guerra con cada dia una escusa falsa, MAL, que no se dejen conquistar, robar y asesinar, MAL.
Que en ucrania haya oligarcas mafiosos MAL, si están en Rusia y apoyan la invasión BIEN.
Razonamientos acojonantes
Si un asesino asesina, MAL. Si un HDP viola, MAL. Si un HDP invade otro país MAL. Si alguien es nazi, MAL. (Y si envías NAZIS para matar a NAZIS que hacen lo mismo de los que te quejabas en todas las zonas de un país que pueden, pues MAL!!).
Ya se que vuestro trabajo, por lo que os pagan, es BLANQUEAR nazis y asesinos de un bando, pero también podríais hacerlo siendo más coherentes, claro que serán las consignas que vuestro empleador, de PUTLER, os da...
Noticia del día
“Los bombardeados no son tan buenos ni los que bombardean son tan malos”
Igual que Putin, que realiza un exterminios inspirado en el III Reich.
Alguien nos esta mintiendo.
O todos mienten...
#6 En tiempos de guerra, todos.
Yo hasta que no los vea haciendo una batucada para mí son nazis
Son sus costumbres y hay que respetarlas..... Disculpad, voy a vomitar y ahora vuelvo.
El Batallón Azov =/= Ukrania
El Tercer Reight =/= Rusia
Esto está claro.
Ahora, Rusia a invadido un país porque deseaba alejarse de su influencia (poder entrar en la UE y en la OTAN) con la misma excusa que usó Hitler cuando invadió Checoslovaquia, defender a los habitantes de habla alemana que eran masacrados por los checoslovacos...
Además, quien a masacrado a la población civil de forma descarada y sin ninguna vergüenza a sido Rusia, por lo que, en el mejor de los casos, dejan claro que, para Rusia, lo que supuestamente les hiciesen los ukranianos a los pro-rusos era correcto, ya que lo están haciendo ellos.
#5 Sorprendentemente Putin no parece tener problemas con que entren en la UE pese a que incluye un pacto de defensa mutua.
https://www.20minutos.es/noticia/4978202/0/claves-negociaciones-rusia-ucrania-guerra-neutralidad-donbas-crimea-putin/
#9 Rusia siempre ha estado en contra de la entrada de Ucrania en la UE. La crisis del Maidan vino de sabotaje ruso al inicio del proceso de integración ucraniania en la UE. Los ucranianos siempre han votado a favor de entrar en la UE, luego Yakunovich rompió el acuerdo para firmar por una integración aduanera con Rusia, en contra de sus promesas electorales.
Putin es un mentiroso. A principios de año dijo claramente que no estaba preparando un invasión de Ucrnia y que todo eran invenciones de EEUU. Lo que diga o firme Putin es irrelevante. Lo incumplirá si cree que obtiene beneficio de ello.
#11 ¡anda! Y yo que pensaba que las hordas del maidan eran bàsicamente nazis y resulta que eran europeistas!
#13 Quién repartía hostias en la Plaza del Maidán eran los Berkut, un cuerpo paramilitar de la policía que fue disuelto
https://www.dw.com/es/berkut-fuerza-de-represi%C3%B3n-en-ucrania/a-17287493
#13 Los fascistas son los que usan la fuerza para imponer sus ideas políticas en contra de la opinión de la mayoría de la pobleción ucraniana.
Hasta el 2014, la mayoría de la población estaba a favor de la UE pero no de entrar en la OTAN. Desde el 2014, la mayoría de la población está a favor de la UE y de entrar en la OTAN.
La realidad es que la población de Moldavia, Ucrania o Georgia, quieren romper su vinculación con Rusia y acercarse a occidente. Putin nunca ha conseguido convencer a esos paises a no hacerlo, por eso usa la violencia contra ellos. LA guerra del 2014 en Ucrania comenzó con el fracaso de acercar a Ucrania hacia Rusia. Impulso el nacionalismo dentro de Ucrnia para deslegitimizar los resultados electorales contrario a sus intereses.
El uso de la violencia, ha conseguido aumentar la popularidad de la OTAN y EEUU. Muy probablemenbte Filandia y Suecia entraran en la OTAN este verano.
#5 Claro, los ocho años y 10.000 muertos que tiene encima Ucrania en las distintas masacres del Dombás no cuentan, ¿verdad? Como son "los buenos".
#10 Donbas y los pro-rusos asesinados... exactamente la misma excusa que uso Hitler en los sudetes... y que ha servido de excusa válida a la invasión del país vecino... exactamente como hizo Hitler.
#10 Según las Naciones Unidas hubo 14.200-14.400 muertos en el este de Ucrania en el período 2014-2021, de los que 3.404 eran civiles (y eso contando a los pasajeros del vuelo MH17).
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf
(página 3)
Y la ONU no entra en quién causó esas bajas civiles, de modo que difícilmente se pueden imputar íntegramente a las fuerzas ucranianas. Los militares muertos son 4.400 del lado ucraniano, y 6.500 del lado separata, aproximadamente. Y eso contando a soldados y milicianos muertos por accidentes, enfermedad o suicidio.
Cuando se cuenta el porcentaje de bajas civiles sobre el total, sale aproximadamente un 23-24%. Es una tragedia, pero estamos hablando de una zona de guerra, y a lo largo de 8 años. Desde luego, no parece que el gobierno ucraniano se haya dedicado a masacrar civiles deliberadamente. En ese caso uno esperaría un mayor número de victimas, y una mayor proporción de civiles entre las víctimas: tres cuartos de las mismas son bajas militares. En los conflictos modernos la proporción entre víctimas civiles y militares suele ser la contraria. En Chechenia, por ejemplo, las estimaciones suelen estar en 100.000-150.000 civiles muertos en sus dos guerras para tratar de independizarse de Rusia. Eso sí que fue una masacre.
Y todo lo anterior sin tener en cuenta que las "rebeliones" del Donbas fueron promovidas, armadas y pagadas por Moscú. De modo que, si Putin no hubiera metido las zarpas allí, Ucrania se hubiera ahorrado esos 14.000 y pico muertos.