#2:
El planeta y mi factura de la luz lo agradecerá.
Los puestos de trabajo en el carbón se han llevado 300,000 € de subvenciones AL AÑO:
"Publiqué este artículo en Expansión en 2010. (...) Actualizo el artículo con los datos más recientes. Fuente: “El libro de la energía en España 2010”. La subvención por trabajador del carbón es de 300 mil euros/año y así desde hace muchos, muchos años (esto viene ya desde los 70 o antes). (...) ese es el dato, 1.200 millones para paliar el problema de 4.000 trabajadores. http://blog.iese.edu/martinezabascal/2012/09/05/subvenciones-del-carbon-siguen/
#5:
#2 yo creo que las ayudas al carbón han beneficiado más a capos como el Victorino que a los mineros, que también. Quiero decir que más valdría haber cerrado todas las minas y haber pagado a los mineros una jubilación, estoy seguro que nos habría salido más barato que esos 1200 millones de euros.
Los puestos de trabajo en el carbón se han llevado 300,000 € de subvenciones AL AÑO:
"Publiqué este artículo en Expansión en 2010. (...) Actualizo el artículo con los datos más recientes. Fuente: “El libro de la energía en España 2010”. La subvención por trabajador del carbón es de 300 mil euros/año y así desde hace muchos, muchos años (esto viene ya desde los 70 o antes). (...) ese es el dato, 1.200 millones para paliar el problema de 4.000 trabajadores. http://blog.iese.edu/martinezabascal/2012/09/05/subvenciones-del-carbon-siguen/
#2 yo creo que las ayudas al carbón han beneficiado más a capos como el Victorino que a los mineros, que también. Quiero decir que más valdría haber cerrado todas las minas y haber pagado a los mineros una jubilación, estoy seguro que nos habría salido más barato que esos 1200 millones de euros.
#7 No es así, pero bueno. Hunosa es una empresa y además incluyen las prejubilaciones y la industrialización de las comarcas mineras. Que vale, reciben y han recibido mucho dinero, pero esas cuentas de la abuela de 300k por trabajador es una falacia.
Es como si se invirtiese 44 millones de euros en un campo de fútbol, y se dice que sale a 4 millones por jugador.
#2 Es vergonzoso. Se les podía haber dado además de una paga, cursillos en lo que fuera, es muy triste ver el nivel de alcoholismo en las cuencas mineras.
#2 Me gustaría saber qué parte de esos 1.200 millones ha llegado a los mineros, porque con jefes como Victorino Alonso dudo que hallan llegado a percibir siquiera un 10% de eso. Todo ese dinero público debería de ser auditado pública y transparentemente para que la gente no demonice a los mineros con esas cifras cuando el que ha arramplado con todo es el capo.
Y si, además de todo esto, les van a hacer un ERE, ya nos podemos ir preparando para que el FOGASA acabe pagando la mínima a estos currantes, nuevamente de nuestro bolsillo.
#14 La función del estado es debería ser ayudar a las personas y no rescatar a empresas privadas que se van a pique. Porque el carbón es más barato traído de Colombia que extraído aquí. Y la actividad de las minas ha sido testimonial estos últimos años, pero entre todos le hemos pagado el lucro cesante encubierto a Victorino Alonso para cubrir su GRAN beneficio y la amortización de la maquinaria sin casi uso de la que hablas, que por otro lado él se encargará de venderla si no la usa
#15 Lo que le pide la mayoría a la politica es GANAR. Que el estado cumpla con sus principios fundacionales es secundario, como que el Madrid juegue bonito a que ganen.
Pero tenemos una manera de hackear la politica: la cultura. Si todos nos ponemos de acuerdo en que el divorcio es justo y necesario, ni siquiera el PP con mayoría absoluta lo anula.
Comparte ideas, trabaja el enjambre, que al final el político quiere votos y no va a ir en contra, salvo que quiera darse hostias de campeonato como las del PPSOE #nolesvotes.
#16"Si todos nos ponemos de acuerdo en que el divorcio es justo y necesario, ni siquiera el PP con mayoría absoluta lo anula."
A no ser que saquen una Ley Mordaza que impida protestas y manifestaciones. O que controlen todos los medios de comunicación para que a la gente no le llegue el eco de esa "unidad", poniendo delante cortinas de humo diversas que les distraigan. Y si Venecuela, cuela
#17 No sacaron una ley para prohibir el aborto, ni el divorcio, ni los métodos anticonceptivos, ni han prohibido el matrimonio homosexual, pese a que han hecho politica en contra.
La ley Mordaza la han sacado demasiado tarde, Podemos y C's ya están en las instituciones y la calle es irrelevante, por mucho compa que quiera seguir haciendo asambleas en la plaza.
#18 Es que eso son las famosas cortinas de humo "tira y afloja" en las que primero te quitan un caramelito para dártelo después, cuando realmente te han birlado no ya la bolsa sino la fábrica de caramelos. Lo realmente importante es la corrupción y la pasta que se han llevado y se siguen llevando. Vamos a cambiar eso en tu frase:
"Si todos nos ponemos de acuerdo en que el divorcioerradicar la corrupción es justo y necesario, ni siquiera el PP con mayoría absoluta lo anula."
¿Y bien? Estarás conmigo en que realmente TODO EL MUNDO (menos 4 corruptos) están interesados en esto, pero no se hace prácticamente nada por arreglarlo, ni a nivel de justicia con condenas (y para eso estaban los indultos), ni a nivel de medios económicos aumentando los recursos de los inspectores fiscales, ni a nivel legislativo endureciendo las medidas de control y las penas. Así que teniendo una mayoría corrupta absoluta, como nos ocurre con el PP + PSOE aunque vayan por separado (que se llevan siempre entre ellos 2 de cada 3 votos ), SÍ es posible obviar la voluntad del pueblo.
#19 Son mis corruptos, tus corruptos, sus, corruptos... Los que estamos interesados en que esto cambie somos cuatro.
La corrupción solo se usa para escupir "al enemigo". ¿Alguien deja de ser seguidor del Madrid o del Barça por qué sus estrellas y directivos son ladrones? Pues me temo que la política se comporta IGUAL que el fútbol.
Estas "obviando" la voluntad del pueblo. Estas negando su manera de valorar y de decidir porque no es la tuya.
#1#2 Tened en cuenta que cuando se cierra una mina, muchos puestos de trabajo se pierden. Yo me allegro por lo que supone ecologicamente el cierre, pero me preocupa mucho el future de esa gente a la que seguro que no se le da ninguna alternativa más allá del buscaos la vida.
Comentarios
El planeta y mi factura de la luz lo agradecerá.
Los puestos de trabajo en el carbón se han llevado 300,000 € de subvenciones AL AÑO:
"Publiqué este artículo en Expansión en 2010. (...) Actualizo el artículo con los datos más recientes. Fuente: “El libro de la energía en España 2010”. La subvención por trabajador del carbón es de 300 mil euros/año y así desde hace muchos, muchos años (esto viene ya desde los 70 o antes). (...) ese es el dato, 1.200 millones para paliar el problema de 4.000 trabajadores.
http://blog.iese.edu/martinezabascal/2012/09/05/subvenciones-del-carbon-siguen/
#2 yo creo que las ayudas al carbón han beneficiado más a capos como el Victorino que a los mineros, que también. Quiero decir que más valdría haber cerrado todas las minas y haber pagado a los mineros una jubilación, estoy seguro que nos habría salido más barato que esos 1200 millones de euros.
#5 #7 Imagínate, a un minero no solo le tienes que pagar el sueldo, sino la maquinaría, el combustible y demás "conceptos".
#2 300000€/trabajador/año???? Madre mía!!!! Así normal que la luz esté tan cara...
#7 No es así, pero bueno. Hunosa es una empresa y además incluyen las prejubilaciones y la industrialización de las comarcas mineras. Que vale, reciben y han recibido mucho dinero, pero esas cuentas de la abuela de 300k por trabajador es una falacia.
Es como si se invirtiese 44 millones de euros en un campo de fútbol, y se dice que sale a 4 millones por jugador.
#9 Es que básicamente la razón para mantener las subvenciones era el empleo.
El carbón nacional no es competitivo.
#11 Pero no 4 mil empleos. El tema era que las zonas mineras no quedaran sin gente. Y ahí son varios miles los que viven.
#2 Es vergonzoso. Se les podía haber dado además de una paga, cursillos en lo que fuera, es muy triste ver el nivel de alcoholismo en las cuencas mineras.
#8 Les podíamos haber dado una Quiniela de 15 a cada uno y todavía habría para un Euromillón por cabeza
#2 Me gustaría saber qué parte de esos 1.200 millones ha llegado a los mineros, porque con jefes como Victorino Alonso dudo que hallan llegado a percibir siquiera un 10% de eso. Todo ese dinero público debería de ser auditado pública y transparentemente para que la gente no demonice a los mineros con esas cifras cuando el que ha arramplado con todo es el capo.
Y si, además de todo esto, les van a hacer un ERE, ya nos podemos ir preparando para que el FOGASA acabe pagando la mínima a estos currantes, nuevamente de nuestro bolsillo.
#13 ¿El minero pone el martillo hidráulico? ¿La maquinaria para llevarlo a la superficie? ¿La energía que utiliza?
Los puestos de trabajo requieren infraestructura y esa también hay que pagarla.
Otro tema son las "comisiones" que comentas.
#14 La función del estado
esdebería ser ayudar a las personas y no rescatar a empresas privadas que se van a pique. Porque el carbón es más barato traído de Colombia que extraído aquí. Y la actividad de las minas ha sido testimonial estos últimos años, pero entre todos le hemos pagado el lucro cesante encubierto a Victorino Alonso para cubrir su GRAN beneficio y la amortización de la maquinaria sin casi uso de la que hablas, que por otro lado él se encargará de venderla si no la usa#15 Lo que le pide la mayoría a la politica es GANAR. Que el estado cumpla con sus principios fundacionales es secundario, como que el Madrid juegue bonito a que ganen.
Pero tenemos una manera de hackear la politica: la cultura. Si todos nos ponemos de acuerdo en que el divorcio es justo y necesario, ni siquiera el PP con mayoría absoluta lo anula.
Comparte ideas, trabaja el enjambre, que al final el político quiere votos y no va a ir en contra, salvo que quiera darse hostias de campeonato como las del PPSOE #nolesvotes.
#16 "Si todos nos ponemos de acuerdo en que el divorcio es justo y necesario, ni siquiera el PP con mayoría absoluta lo anula."
A no ser que saquen una Ley Mordaza que impida protestas y manifestaciones. O que controlen todos los medios de comunicación para que a la gente no le llegue el eco de esa "unidad", poniendo delante cortinas de humo diversas que les distraigan. Y si Venecuela, cuela
#17 No sacaron una ley para prohibir el aborto, ni el divorcio, ni los métodos anticonceptivos, ni han prohibido el matrimonio homosexual, pese a que han hecho politica en contra.
La ley Mordaza la han sacado demasiado tarde, Podemos y C's ya están en las instituciones y la calle es irrelevante, por mucho compa que quiera seguir haciendo asambleas en la plaza.
#18 Es que eso son las famosas cortinas de humo "tira y afloja" en las que primero te quitan un caramelito para dártelo después, cuando realmente te han birlado no ya la bolsa sino la fábrica de caramelos. Lo realmente importante es la corrupción y la pasta que se han llevado y se siguen llevando. Vamos a cambiar eso en tu frase:
"Si todos nos ponemos de acuerdo en que
el divorcioerradicar la corrupción es justo y necesario, ni siquiera el PP con mayoría absoluta lo anula."¿Y bien? Estarás conmigo en que realmente TODO EL MUNDO (menos 4 corruptos) están interesados en esto, pero no se hace prácticamente nada por arreglarlo, ni a nivel de justicia con condenas (y para eso estaban los indultos), ni a nivel de medios económicos aumentando los recursos de los inspectores fiscales, ni a nivel legislativo endureciendo las medidas de control y las penas. Así que teniendo una mayoría corrupta absoluta, como nos ocurre con el PP + PSOE aunque vayan por separado (que se llevan siempre entre ellos 2 de cada 3 votos ), SÍ es posible obviar la voluntad del pueblo.
#19 Son mis corruptos, tus corruptos, sus, corruptos... Los que estamos interesados en que esto cambie somos cuatro.
La corrupción solo se usa para escupir "al enemigo". ¿Alguien deja de ser seguidor del Madrid o del Barça por qué sus estrellas y directivos son ladrones? Pues me temo que la política se comporta IGUAL que el fútbol.
Estas "obviando" la voluntad del pueblo. Estas negando su manera de valorar y de decidir porque no es la tuya.
por fin! menos mal, el capitalismo hace mas rentable las energias renovables
#1#2 Tened en cuenta que cuando se cierra una mina, muchos puestos de trabajo se pierden. Yo me allegro por lo que supone ecologicamente el cierre, pero me preocupa mucho el future de esa gente a la que seguro que no se le da ninguna alternativa más allá del buscaos la vida.
#1 El puto ZP que le dio dinero a las renovables