Mediante un acta notarial, la CGT manifestó que el proceso de selección estaba predeterminado y anuncio el nombre del ganador antes de iniciarse las pruebas de selección. El proceso de selección ha finalizado en mayo de 2018 con el nombramiento de la persona que figuraba en el acta. Con objeto de dar una apariencia de normalidad, Euskotren ha publicado 8 anexos en los que se iban seleccionando y eliminando a los diferentes candidatos a lo largo de un proceso que se inició en diciembre de 2017 y que contaba con varias pruebas selectivas.
#7 "Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
#9 No es cuestión de interpretaciones. Spam es un abuso, en este caso entre esta noticia y la anterior va un año, no se puede hablar de que #0 esté abusando de este espacio para promocionar sus noticias.
#8 Esta frase es la que define: para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
parece k al final lo unico k importa es si es spm o no, si es "chicha o limona". En cuanto salió la convocatoria de ascenso en la empresa, ya se sabia a kien se le iba a dar por lo que se redactó un acta notarial donde se exponia el clientelismo reinante en Euskotren, no era nuevo pero habia k dar un paso mas. Habia un liberado de ELA al que le tocaba y sin menospreciar su capacidad de estudio, k en opinión de la plantilla estaba de normal a bajo, se sabia k la plaza era para él. La empresa no sabia nada del acta asi k gastó kilos de papel y tiempo de lxs trabajadorxs de la empresa para dar un aspecto de normalidad y objetividad a un acto ya viciado de origen. Euskotren es utilizado por los gobiernos de turno ( mayormente PNV por el tiempo k lkeva) para compensar a sus clientes lease sindicatos del regimen domesticados
Muy bueno el JavierB@. Muy "profesional" Inicia los comentarios despistando sin ningún sentido hacia la posibilidad de que sea Spam. Al ver que "no cuela" pide un "administrador". Vuelve a despistar generando dudas sobre la veracidad de la noticia. "Ante el notario no. Ante el monitor del ordenador" dice, Pero ¿por qué hace eso? La noticia se puede verificar. Incluso leer el acta notarial. ¿De qué va este tío? ¿Lo hará gratis? La verdad; es difícil de entender. Por otro lado hay que gente que no se resigna a dejarse manipular, ni en el Meneame, ni en los concursos-oposición amañados. Hay quien se esfuerza en dignificar el trabajo en las empresas publicas. Que las pagamos entre todos y que algunos las "ocupan" para su beneficio personal. Mas nos valdría poyar a quienes lo hacen porque no son muchos.
Un elevado número de noticias de la misma fuente es RTVE, spam es cuando alguien envía masivamente información a destinatarios que no lo desean. Por ejemplo el enorme número de anuncios que nos llegan a los móviles sin que tengamos opción de bloquearlos o cuando las compañías telefónicas te llaman a cualquier hora a tu casa cuando no les has dado tu número de teléfono.
Respecto al tal "@JavierB adivinó que esto era spam" yo si me huelo que se trata de alguien que se dedica a vigilar las redes para proteger la imagen de las empresas que colocan a dedo a quien le da la gana. Nadie puede arriesgarse a asegurar algo tan gordo sin que sea verdad porque se enfrenta a denuncias y no parece que sea el caso, más bien se enfrenta a muchos "votos negativos" por parte de gente que parece no tener otra cosa que hacer que desprestigiar lo que le molesta bien personalmente oa quienes les pagan por hacerlo
Comentarios
@JavierB adivinó que esto era spam: @gorka.amomiravalles
#1 Ante notario?
#2 No, ante el monitor del ordenador.
#3 Tu ordernador tiene "personal trainer"?
#1 Pozí.
#1 Tiene una única fuente, pero la última noticia que envió es hace un año, no veo que sea spam.
#6 Un elevado número de noticias de la misma fuente es spam según las normas de menéame, no tiene nada que ver el tiempo que pase entre envíos.
#7 "Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam." https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-spam
Según estas normas de meneame, este caso no es spam, ni está justificado votar negativo como spam.
#8 Creo que es cuestión de interpretaciones. A ver si algún@admin o alguien más experto nos lo aclara.
#9 No es cuestión de interpretaciones. Spam es un abuso, en este caso entre esta noticia y la anterior va un año, no se puede hablar de que #0 esté abusando de este espacio para promocionar sus noticias.
#8 Esta frase es la que define: para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Lo normal y corriente en Euskotren.
¿Quien te paga para poner en tela de juicio noticias reales sin ningú argumento? ¿El PP?
parece k al final lo unico k importa es si es spm o no, si es "chicha o limona". En cuanto salió la convocatoria de ascenso en la empresa, ya se sabia a kien se le iba a dar por lo que se redactó un acta notarial donde se exponia el clientelismo reinante en Euskotren, no era nuevo pero habia k dar un paso mas. Habia un liberado de ELA al que le tocaba y sin menospreciar su capacidad de estudio, k en opinión de la plantilla estaba de normal a bajo, se sabia k la plaza era para él. La empresa no sabia nada del acta asi k gastó kilos de papel y tiempo de lxs trabajadorxs de la empresa para dar un aspecto de normalidad y objetividad a un acto ya viciado de origen. Euskotren es utilizado por los gobiernos de turno ( mayormente PNV por el tiempo k lkeva) para compensar a sus clientes lease sindicatos del regimen domesticados
Muy bueno el JavierB@. Muy "profesional" Inicia los comentarios despistando sin ningún sentido hacia la posibilidad de que sea Spam. Al ver que "no cuela" pide un "administrador". Vuelve a despistar generando dudas sobre la veracidad de la noticia. "Ante el notario no. Ante el monitor del ordenador" dice, Pero ¿por qué hace eso? La noticia se puede verificar. Incluso leer el acta notarial. ¿De qué va este tío? ¿Lo hará gratis? La verdad; es difícil de entender. Por otro lado hay que gente que no se resigna a dejarse manipular, ni en el Meneame, ni en los concursos-oposición amañados. Hay quien se esfuerza en dignificar el trabajo en las empresas publicas. Que las pagamos entre todos y que algunos las "ocupan" para su beneficio personal. Mas nos valdría poyar a quienes lo hacen porque no son muchos.
Un elevado número de noticias de la misma fuente es RTVE, spam es cuando alguien envía masivamente información a destinatarios que no lo desean. Por ejemplo el enorme número de anuncios que nos llegan a los móviles sin que tengamos opción de bloquearlos o cuando las compañías telefónicas te llaman a cualquier hora a tu casa cuando no les has dado tu número de teléfono.
Respecto al tal "@JavierB adivinó que esto era spam" yo si me huelo que se trata de alguien que se dedica a vigilar las redes para proteger la imagen de las empresas que colocan a dedo a quien le da la gana. Nadie puede arriesgarse a asegurar algo tan gordo sin que sea verdad porque se enfrenta a denuncias y no parece que sea el caso, más bien se enfrenta a muchos "votos negativos" por parte de gente que parece no tener otra cosa que hacer que desprestigiar lo que le molesta bien personalmente oa quienes les pagan por hacerlo
#10 "Respecto al tal "@JavierB adivinó que esto era spam" yo si me huelo..."
Te recomiendo que visites a tu otorrino, debes tener algún problema con el sentido del olfato.