Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
He aqui un español que de verdad vivia por encima de sus posibilidades.
#10:
Donde puedo votar a este señor? Sin duda una persona que con una nómina de 5 se compra un chalet de 1000 es un crack de las finanzas
Mis10
Mis10
#8:
#4 El complemento de destino y la productividad son todo menos arbitrarios y figuran siempre en la nómina.
Los políticos, por otra parte, y cargos de confianza no reciben esos complementos como tal, sino que todo se integra en el concepto de sueldo.
Los politicos miembros natos de consehjos de administración de distintas empresas publicas y semipúblicas no cobran por la pertenencia a esos consejos (otra cosa es que puedan cobrar dietas, que eso no lo discuto).
Y lo de los sobres, efectivamente, ahí está el quid...
Los políticos, por otra parte, y cargos de confianza no reciben esos complementos como tal, sino que todo se integra en el concepto de sueldo.
Los politicos miembros natos de consehjos de administración de distintas empresas publicas y semipúblicas no cobran por la pertenencia a esos consejos (otra cosa es que puedan cobrar dietas, que eso no lo discuto).
Y lo de los sobres, efectivamente, ahí está el quid...
#9:
Y son tan cínicos de decir que "éramos nosotros los que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades".
Lo que más me duele no es la catadura moral de estos energúmenos, sino la gran cantidad de tontorrones que siguen votando a esta mafia.
Lo que más me duele no es la catadura moral de estos energúmenos, sino la gran cantidad de tontorrones que siguen votando a esta mafia.
Comentarios
He aqui un español que de verdad vivia por encima de sus posibilidades.
#5 ¿Seguro? Me apuesto a que no se esforzó en recoger mas sobres...se le ve una pinta vago
#5 Nein! Nein! Nein! Ese tio vivio por encima de las nuestras. Que eramos los que les dabamos el sueldo. Permiteme corregirte
Donde puedo votar a este señor? Sin duda una persona que con una nómina de 5 se compra un chalet de 1000 es un crack de las finanzas
Mis10
Es la multiplicación de los chalés y los áticos, descreídos.
Van sobrados...
#22 Eso no lo conocía yo, que gif mas bueno
Y son tan cínicos de decir que "éramos nosotros los que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades".
Lo que más me duele no es la catadura moral de estos energúmenos, sino la gran cantidad de tontorrones que siguen votando a esta mafia.
#9 sobre tu último párrafo:
No son tontorrones. En España hay gente que vive muy bien. Mucha más de la que parece. Y viven bien gracias a este tipo de personas. Y les votan porque quieren seguir viviendo bien.
#11 Pero aparte de los estómagos agradecidos hay mucho obrero de derecha, que los votan. Algunos por puro fanatismo y otros porque en un futuro aspiran a llegar a vivir de puta madre como ellos, creyendo que si les votan podrán conseguirlo.
#11 Sí, se que hay mucho vividor que les vota, yo me refería más a esas personas de 30 años, sin estudios, sin trabajo, que aún viven en casa de sus padres, en un barrio normal de obreros, y donde el único dinero que entra es la humilde pensión del papá.... ¡¡¡ Y AÚN ASÍ VOTAN AL PP porque es lo que dice la tele !!!, claro que también hay que decir que son adictos a los prgramas de Tele5 y similares, tontorrones no, son MUUUUUUUUUUUUU TONTORRONES (por decirlo con cariño, en realidad son GILI....S)
Meritocracia, gente de bien.
Lo de siempre...
#26 jaja, en realidad el miedo a podemos no es de que robe, sino de que convierta esto en venezuela.
Que bien se vive con dinero sobre todo si es ajeno.
#7 "Sobre" todo si es en "sobre".
Hechos aislados rojos perroflautas envidiosos!
No existen "altos cargos" con esos ingresos reales. En ningún caso, salvo los funcionarios de los grupos menos cualificados, se percibe lo establecido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, porque son muchos los conceptos que integran la nómina, la mayoría de ellos de naturaleza arbitraria, como la productividad, complemento de destino, etc. etc.
En el caso de los altos cargos su sueldo viene acompañado con ingresos por formar parte de varios Consejos de Admon., a los que ni siquiera asisten y como no! con sobres blancos de contenido oscuro.
#4 El complemento de destino y la productividad son todo menos arbitrarios y figuran siempre en la nómina.
Los políticos, por otra parte, y cargos de confianza no reciben esos complementos como tal, sino que todo se integra en el concepto de sueldo.
Los politicos miembros natos de consehjos de administración de distintas empresas publicas y semipúblicas no cobran por la pertenencia a esos consejos (otra cosa es que puedan cobrar dietas, que eso no lo discuto).
Y lo de los sobres, efectivamente, ahí está el quid...
#8 Efectivamente, la ignorancia es tan osada que te permite ignorar lo que dicen las Leyes de Presupuestos Generales del Estado de cada ejercicio a la hora de hablar de retribuciones por cuenta de la Admon.Pca., y hasta ejercer de habilitado a modo Guinea Ecuatorial.
Arbitrario equivale a que es tan aleatorio como incierto. Elconcepto de productividad, que se percibe o no se percibe, y si se percibe existen tres tipos: "la fija" que es mensual y periódica, "la de objetivos", cada tres meses, y aunque los objetivos no existan, y la de "por que sí", que coincide con el fin de año y fiestas especiales.
¿Quién reparte? La jerarquía, naturalmente, y el que reparte, reparte, se queda con la mejor parte.
Es fantástico que desconozcas lo que perciben los altos cargos en concepto de miembros de cada uno de los Consejos de Administración jajjaja y mucho mejor que sigas pensando lo mismo.
Podría adjuntar algunas nóminas para que lo veas más claro, pero dudo vayas a entender los conceptos retributivos a la vista de tanta confusión.
Panda de rojos ..... veís como los del PP saben administrarse.
Y os quejáis de que no llegáis a fin de mes ... es por que vivís por encima de vuestras posibilidades.
Muchos dirigentes del PP, con ingresos regulares, tienen para todo, no les falta de nada.
Nos reiremos y despotricaremos contra Ignacio Gonzalez y compañia, pero en España nada a cambiado. Y mientras tanto familias enteras destruidas, y otras muchas pasándolas canutas.
No hay cojones para echar a esta gentuza del gobierno, los españoles como siempre carecen de definición, al igual que la carencia del sentido de patria y unidad por el bien común (y no me mal interpretéis como un facha).
Cada uno a lo suyo, que es gerundio.
Lo que veo por aqui es mucha envidia, hay que saber gestionar bien el sueldo, si los 600€ que cobrais no os da para chalet, viajes, yate y demas es que sois malos gestores
#13 si que no hay cojones, intenta convencer a un votante de PP de votar a otro partido (ya no te digo Podemos) para que esto cambie (y por cambio no me refiero a Ciudadanos) y veras por qué no hay cojones.
#14 (y por cambio no me refiero a Ciudadanos)
Votos 2.011 al PP 10.830.693
Votos 2.015 PP + Cs 10.715.976
#21 #14 Tenéis razón. Pero sigue sin a ver pelotas para salir a la calle y pedir la dimisión en bloque del gobierno corruPPto.
#32 Es que salir a la calle esta demostrado que no hace el efecto esperado, te crujen a multas y a palos. La unica opcion efectiva es cada 4 años es ir a votar, el problema es que cuando llega el momento de votar muchos no van por flojos, otros dicen que no votan porque son todos iguales, otros aunque los despellejen van a votar al PP porque vienen los rojos, y luego otros pocos vamos a intentar cambiar esto pero no somos suficientes.
#13 Los "Fachas" Han sido coparticipes de la creación, moldeado y consolidación de una visión del mundo materialista, progresista e individualista que desprecia cualquier principio permanente de libertad o de bien común en favor de lo práctico, lo útil, lo cuantificable y lo rentable. La política del pelotazo, la crisis inmobiliaria, la crisis de valores o los escándalos con las cajas de ahorros son fruto de esa mentalidad progre-facha que tantos años ha dirigido y sigue dirigiendo en parte los destinos de España.
Su gran ideal político es que ni la izquierda ni la derecha se definan ni den la batalla democrática de las ideas, ellos son partidarios de un totum revolutum al estilo tardo-franquista, de consensos entre bambalinas al margen del pueblo soberano que les permita medrar sin definirse.
Alguno de los conyuges tendria alguna herencia igual.
#6 sí, la herencia recibida
Envidiosos. Si la nómina no le llegaba seguro que se lo construyó él mismo con sus propias manos, mientras vosotros estabáis en el bar gastándoos en vino el dinero del subsidio, panda de vagos
"lo pagó"
#12: Es una chaleta, so machista.
Aún por encima la casa es una horterada.
200000 euros rebajados. Claro si es que no llegaban a fin de mes, pobrecicos.
Está claro y lo ve todo el mundo, pero no pasa nada, por eso los corruptos sinvergüenzas siguen floreciendo como el moho en la humedad de una sociedad anestesiada.
Todos estos problemas, cuando son generalizados, tienen una solución muy, pero que muy sencilla, y que depende sólo de los ciudadanos. El castigo del voto. La regeneración de la política no está en la mano de los propios políticos, está en la nuestra, no nos engañemos.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Ignacio_Gonz%C3%A1lez_Gonz%C3%A1lez.jpg/220px-Ignacio_Gonz%C3%A1lez_Gonz%C3%A1lez.jpg
Pobre, vaya crujida de impuestos que le meterian, jajaja.
Menuda gentuza
Y así las cosas tardaron lo que tardaron en pillarle.
A mí me rebajan 200.000 euros de precio y me sale gratis
Pero alguien tiene dudas todavia????