En 2002, el periodista de investigación y TED Fellow, Will Potter, decidió tomar un descanso de su ritmo regular, y dejar de escribir sobre tiroteos y asesinatos para el Chicago Tribune. Fue a ayudar a un grupo local que hace campaña contra la experimentación con animales: "Pensé que sería una forma segura de hacer algo positivo", dice. En lugar de ello, fue detenido, y así empezó su viaje actual a un mundo en el que la protesta pacífica se califica como terrorismo.
En él analiza cómo, desde el 11-S, existe una agenda represiva en Estados Unidos impulsada por las grandes corporaciones que bajo la retórica del término “ecoterrosimo” está persiguiendo y criminalizando al movimiento ecologista y animalista. De cómo son estas mismas corporaciones las que impulsan leyes antiterroristas para que sean aplicadas a los activistas, teniendo como resultado que haya personas que han ingresado en prisión simplemente por llevar una página web o que haya activistas que se enfrentan a cargos de terrorismo por escribir slóganes con tiza en la acera.
En palabras del autor “Está represión de la que hablo es corporativa, son estas empresas las que están impulsado estas leyes para criminalizar a los activistas y proteger sus intereses económicos. Y como las corporaciones no tienen fronteras, están exportando este modelo a otros países para que sea aplicado con el mismo éxito. Ya está ocurriendo en países como Alemania, España, Austria o Finlandia”. “En el estado español ya se ha utilizado el término “ecoterrorismo” para referirse a activistas por los derechos animales, y esto no ha hecho más que comenzar”.
"La amenaza de terrorismo doméstico Nº1", dice John Lewis, un alto funcionario del FBI, "es el eco-terrorismo, el movimiento de derechos de los animales."
Los derechos de los animales y de los movimientos ambientales, como cualquier otro movimiento social en la historia, tienen elementos tanto legales como ilegales. Hay personas que reparten impresos, escriben cartas, y hacen lobby. Hay gente que protesta y ejerce la desobediencia civil no violenta. Y hay gente, como el Frente de Liberación Animal y el Frente de Liberación de la Tierra, que salen por la noche con máscaras negras y rompen ventanas, queman todoterrenos, y liberan a animales de las granjas.
Derechos de los animales y los defensores del medio ambiente no han volado aviones contra edificios, tomado rehenes, o enviado Ántrax por correo. Ellos nunca han herido a nadie. De hecho, el único acto de intento de asesinato en la historia del movimiento de derechos animales fue coordinado por provocadores corporativos. Sin embargo, el FBI clasifica a estos activistas como la principal amenaza de terrorismo doméstico. Y el Departamento de Seguridad Nacional los enumera en su lista de amenazas a la seguridad nacional, sin tener en cuenta los extremistas de derecha que han bombardeado el edificio federal de Oklahoma City, médicos asesinados y armas ciertamente creados de destrucción masiva.
El movimiento de derechos de los animales y los movimientos ambientales, quizás más que cualquier otros movimientos sociales, amenazan directamente las ganancias corporativas. Lo hacen todos los días. Todos los días los activistas animan a la gente a hacerse vegana, todos los días animan a la gente a dejar de conducir, todos los días animan a la gente a consumir menos recursos y vivir con sencillez. Los boicots son permanentes, y estas industrias lo saben. En muchos sentidos, la Amenaza Verde, como el miedo a los rojos, puede ser visto como una guerra cultural, una guerra de valores."
Relacionada - Conferencia sobre su libro "Los Verdes somos los nuevos Rojos" 10 pasos para convertir el activismo en terrorismo
En él analiza cómo, desde el 11-S, existe una agenda represiva en Estados Unidos impulsada por las grandes corporaciones que bajo la retórica del término “ecoterrosimo” está persiguiendo y criminalizando al movimiento ecologista y animalista. De cómo son estas mismas corporaciones las que impulsan leyes antiterroristas para que sean aplicadas a los activistas, teniendo como resultado que haya personas que han ingresado en prisión simplemente por llevar una página web o que haya activistas que se enfrentan a cargos de terrorismo por escribir slóganes con tiza en la acera.
En palabras del autor “Está represión de la que hablo es corporativa, son estas empresas las que están impulsado estas leyes para criminalizar a los activistas y proteger sus intereses económicos. Y como las corporaciones no tienen fronteras, están exportando este modelo a otros países para que sea aplicado con el mismo éxito. Ya está ocurriendo en países como Alemania, España, Austria o Finlandia”. “En el estado español ya se ha utilizado el término “ecoterrorismo” para referirse a activistas por los derechos animales, y esto no ha hecho más que comenzar”.
"La amenaza de terrorismo doméstico Nº1", dice John Lewis, un alto funcionario del FBI, "es el eco-terrorismo, el movimiento de derechos de los animales."
Los derechos de los animales y de los movimientos ambientales, como cualquier otro movimiento social en la historia, tienen elementos tanto legales como ilegales. Hay personas que reparten impresos, escriben cartas, y hacen lobby. Hay gente que protesta y ejerce la desobediencia civil no violenta. Y hay gente, como el Frente de Liberación Animal y el Frente de Liberación de la Tierra, que salen por la noche con máscaras negras y rompen ventanas, queman todoterrenos, y liberan a animales de las granjas.
Derechos de los animales y los defensores del medio ambiente no han volado aviones contra edificios, tomado rehenes, o enviado Ántrax por correo. Ellos nunca han herido a nadie. De hecho, el único acto de intento de asesinato en la historia del movimiento de derechos animales fue coordinado por provocadores corporativos. Sin embargo, el FBI clasifica a estos activistas como la principal amenaza de terrorismo doméstico. Y el Departamento de Seguridad Nacional los enumera en su lista de amenazas a la seguridad nacional, sin tener en cuenta los extremistas de derecha que han bombardeado el edificio federal de Oklahoma City, médicos asesinados y armas ciertamente creados de destrucción masiva.
El movimiento de derechos de los animales y los movimientos ambientales, quizás más que cualquier otros movimientos sociales, amenazan directamente las ganancias corporativas. Lo hacen todos los días. Todos los días los activistas animan a la gente a hacerse vegana, todos los días animan a la gente a dejar de conducir, todos los días animan a la gente a consumir menos recursos y vivir con sencillez. Los boicots son permanentes, y estas industrias lo saben. En muchos sentidos, la Amenaza Verde, como el miedo a los rojos, puede ser visto como una guerra cultural, una guerra de valores."
#4 Que manía de mezclar a grupos de presión que usan los omnipotentes poderes que les hemos concedido a los estados, creando claramente un mercado de favores lleno de rent seeking,y donde los lobbys más organizados (los de los ricos por supuesto, son menos numerosos cuentan con más medios, o los de sectores que necesitan de la intervención estatal para no cambiar su modelo de negocio o desaparecer, taxistas, mineros...etc) con el liberalismo.
Todo es profundamente antiliberal, y con un estado mínimo y maniatado, donde las reglas del juego estén claras, simplemente estas cosas no podrían ocurrir.
Pd: Soy un pesado sé perfectamente que en EEUU los liberales, aunque a veces abogan por medidas liberales en lo económicos que no siempre, son especialmente conservadores o de extrema derecha. Si el tema es que liberales de verdad somos 4 frikis. Y es así.
#2 Asi es, el poder criminaliza o demoniza a quien se le opone. Lo ultimo, demonizar, no solo lo hace el poder, sino todos los seres humanos. Es una estrategia de manipulacion psicologica.
Parte de lo que dice este señor es cierto, pero hay una parte que no lo es. La parte donde dice que el movimiento animalista nunca ha hecho daño a nadie.
Me considero ecologista y para mi soltar 30.000 visones en Galicia es tan ecoterrorismo como atropellar a un lince (o instalar una granja de visones en Galicia, pero hacer dos cosas mal generalmente NO resuelve el entuerto y de hecho lo suele complicar como en este caso).
Luego a mayores está lo de mas currar bien y menos llorar.
El que el FBI esté detrás de ellos no es nuevo (ya estuvo detrás de los comunistas, de los beatniks, de los hippis, de los pacifistas, etc. etc. etc.). Lo nuevo es que:
- Nunca antes ha sido tan sencillo llegar a tanta gente en cuanto a medios e infraestructura técnica
- (A consecuencia de lo anterior) Nunca antes ha existido una panorama tan fragmentado de fuentes de información, con la credibilidad de los grandes medios en franca decadencia mientras surgen excelentes alternativas basicamente a pedales por doquier.
- Nunca antes ha existido tal porcentaje de urbanistas (muchos de los cuales practicamente creen que la carne nace en los supermercados)
A pesar de todo ello, existen grandiosas muestras de suma incompetencia como por ejemplo las protestas contra los toros en San Fermín, que basicamente se han convertido en parte de la fiesta.
#11 Puedes estar a favor o en contra, pero liberar animales no puede ser catalogado como hacer daño a alguien, y por lo tanto no puedes decir que Will Potter esté diciendo falsedades.
#11Las granjas de visones de España al descubierto http://www.granjasdevisones.es/
* "«Se sacudían contra un muro o contra el suelo y lo reventaban así, morían así, sangraban… echaban bastante sangre por la nariz y por la boca. [..] Los jefes sabían que los operarios iban borrachos y maltrataban a los animales y no decían nada.»"
José Luis Calviño, ex operario de una granja de visones gallega.
Visto lo cual, tacharía más bien de "ecoterrorismo" las aberraciones legales cometidas por ese tipo de granjas.
Por otroa lado, adjunto declaraciones de Peter Young el día de su juicio tras ser sentenciado a dos años de prisión y una cuantiosa multa, por haber liberado miles visones que iban a ser despellejados vivos para el mero placer de algunos retraídos humanos que necesitan regocijarse del dinero que disponen vistiendo pieles que no les pertenecen, muy a pesar del despotismo que ello supone para otros seres tan sintientes como cualquier humano.
“Este es el momento que el acusado utiliza para expresar su arrepentimiento por los crímenes cometidos, así que permitidme hacer esto porque yo también me arrepiento de algo. Estoy aquí para ser juzgado por mi participación en la liberación de visones en seis granjas de piel. Me arrepiento de que fuesen sólo seis. También me encuentro aquí por liberar 8000 visones de esas granjas. Me arrepiento de que fuesen sólo 8000. Según tengo entendido, de esas seis granjas sólo dos cerraron tras la acción. Me arrepiento de que sólo fuesen dos.
Más que nada me arrepiento de mi moderación, porque por mucho daño que hiciésemos a esos negocios, si las granjas 129 siguieron adelante, o si dejamos atrás un sólo animal, entonces no hicimos lo suficiente.
No pretendo librarme de las consecuencias de estos actos suplicando misericordia o apelando a la conciencia de la sala, porque sé que si este sistema tuviese conciencia yo no estaría aquí, y en mi lugar estarían todos los carniceros, vivisectores y granjeros de pieles del mundo.
Pienso seguir con la cabeza bien alta en esta sala, que me verá enjaulado por un acto de conciencia. Tampoco daré a los granjeros de pieles que hay en este juzgado el placer de verme cabizbajo delante de ellos. Todas esas personas cuyas granjas visité en 1997, dejadme deciros esto a la cara por primera
vez, fue un placer atacar vuestras propiedades y liberar a esos animales que tenéis enjaulados. Es a esos animales a los que tengo que responder, no a vosotros o a esta sala. Siempre recordaré esas noches en vuestra propiedad como la mejor experiencia de mi vida. Y a los granjeros u otros sádicos que lean mis palabras en el futuro y se rían de mi suerte, recordad: nosotros hemos puesto a más de los vuestros en bancarrota que vosotros activistas en la cárcel. No os olvidéis de esto.
Dejadme dar las gracias a todas las personas que han venido a apoyarme en este juicio. Mi mayor deseo antes de volver a la cárcel es que cada uno de vosotros se dirija a una granja de pieles esta noche, tiren abajo las vallas y abran todas las jaulas. Eso es todo”
Gran aporte #0. Excelente, lúcida y preocupante exposición de un tema de plena actualidad.
PD. Es en inglés pero está perfectamente subtitulada en castellano.
Comentarios
Relacionada - Conferencia sobre su libro "Los Verdes somos los nuevos Rojos" 10 pasos para convertir el activismo en terrorismo
En él analiza cómo, desde el 11-S, existe una agenda represiva en Estados Unidos impulsada por las grandes corporaciones que bajo la retórica del término “ecoterrosimo” está persiguiendo y criminalizando al movimiento ecologista y animalista. De cómo son estas mismas corporaciones las que impulsan leyes antiterroristas para que sean aplicadas a los activistas, teniendo como resultado que haya personas que han ingresado en prisión simplemente por llevar una página web o que haya activistas que se enfrentan a cargos de terrorismo por escribir slóganes con tiza en la acera.
En palabras del autor “Está represión de la que hablo es corporativa, son estas empresas las que están impulsado estas leyes para criminalizar a los activistas y proteger sus intereses económicos. Y como las corporaciones no tienen fronteras, están exportando este modelo a otros países para que sea aplicado con el mismo éxito. Ya está ocurriendo en países como Alemania, España, Austria o Finlandia”. “En el estado español ya se ha utilizado el término “ecoterrorismo” para referirse a activistas por los derechos animales, y esto no ha hecho más que comenzar”.
FBI dice que los activistas que investiguen las granjas pueden ser enjuiciados como terroristas
FBI dice que los activistas que investiguen las granjas pueden ser enjuiciados como terroristas
FBI dice que los activistas que investiguen las gr...
greenisthenewred.comUn montaje sin pies ni cabeza: Juicio a una veintena de defensores de los animales (España)
http://www.cronicapopular.es/2013/03/un-montaje-sin-pies-ni-cabeza-juicio-a-una-veintena-de-defensores-de-los-animales/
Iowa primer estado en prohibir las grabaciones en granjas de EE.UU
Iowa primer estado en prohibir las grabaciones en granjas de EE.UU
Iowa primer estado en prohibir las grabaciones en ...
igualdadanimal.orgPrimer juicio de la Ley "Ag-Gag" por filmar un matadero desde la vía pública
Primer juicio de la Ley "Ag-Gag" por filmar un matadero desde la vía pública
Primer juicio de la Ley "Ag-Gag" por fil...
igualdadanimal.orgJuicio contra dos activistas fineses por grabar en granjas de cerdos
Juicio contra dos activistas fineses por grabar en granjas de cerdos
Juicio contra dos activistas fineses por grabar en...
unidoscontralarepresion.org"La amenaza de terrorismo doméstico Nº1", dice John Lewis, un alto funcionario del FBI, "es el eco-terrorismo, el movimiento de derechos de los animales."
Los derechos de los animales y de los movimientos ambientales, como cualquier otro movimiento social en la historia, tienen elementos tanto legales como ilegales. Hay personas que reparten impresos, escriben cartas, y hacen lobby. Hay gente que protesta y ejerce la desobediencia civil no violenta. Y hay gente, como el Frente de Liberación Animal y el Frente de Liberación de la Tierra, que salen por la noche con máscaras negras y rompen ventanas, queman todoterrenos, y liberan a animales de las granjas.
Derechos de los animales y los defensores del medio ambiente no han volado aviones contra edificios, tomado rehenes, o enviado Ántrax por correo. Ellos nunca han herido a nadie. De hecho, el único acto de intento de asesinato en la historia del movimiento de derechos animales fue coordinado por provocadores corporativos. Sin embargo, el FBI clasifica a estos activistas como la principal amenaza de terrorismo doméstico. Y el Departamento de Seguridad Nacional los enumera en su lista de amenazas a la seguridad nacional, sin tener en cuenta los extremistas de derecha que han bombardeado el edificio federal de Oklahoma City, médicos asesinados y armas ciertamente creados de destrucción masiva.
El movimiento de derechos de los animales y los movimientos ambientales, quizás más que cualquier otros movimientos sociales, amenazan directamente las ganancias corporativas. Lo hacen todos los días. Todos los días los activistas animan a la gente a hacerse vegana, todos los días animan a la gente a dejar de conducir, todos los días animan a la gente a consumir menos recursos y vivir con sencillez. Los boicots son permanentes, y estas industrias lo saben. En muchos sentidos, la Amenaza Verde, como el miedo a los rojos, puede ser visto como una guerra cultural, una guerra de valores."
Este tío es un crack. Su blog: http://www.greenisthenewred.com/
Criminalizan todo aquello que hace perder dinero al liberalfacherio.
#4: No es "liberalfacherío", sino "ricos con negocios muy asentados que temen tener que repensar sus negocios".
O lo que es lo mismo, gente que vive de las rentas de sus abuelos y que les da miedo emprender algo nuevo.
#4 Que manía de mezclar a grupos de presión que usan los omnipotentes poderes que les hemos concedido a los estados, creando claramente un mercado de favores lleno de rent seeking,y donde los lobbys más organizados (los de los ricos por supuesto, son menos numerosos cuentan con más medios, o los de sectores que necesitan de la intervención estatal para no cambiar su modelo de negocio o desaparecer, taxistas, mineros...etc) con el liberalismo.
Todo es profundamente antiliberal, y con un estado mínimo y maniatado, donde las reglas del juego estén claras, simplemente estas cosas no podrían ocurrir.
Pd: Soy un pesado sé perfectamente que en EEUU los liberales, aunque a veces abogan por medidas liberales en lo económicos que no siempre, son especialmente conservadores o de extrema derecha. Si el tema es que liberales de verdad somos 4 frikis. Y es así.
Relacinadas:
Conferencia: "Los Verdes somos los nuevos Rojos" 10 pasos para convertir el activismo en terrorismo
Conferencia: "Los Verdes somos los nuevos Rojos" 10 pasos para convertir el activismo en terrorismo
Conferencia: "Los Verdes somos los nuevos Roj...
youtube.comLos verdes somos los nuevos rojos
Los verdes somos los nuevos rojos
Los verdes somos los nuevos rojos
pacma.eshttp://www.meneame.net/story/conferencia-verdes-somos-nuevos-rojos-10-pasos-convertir
Will Potter: "El poder está aterrorizado por el potencial de los movimientos sociales"
Will Potter: "El poder está aterrorizado por el potencial de los movimientos sociales"
Will Potter: "El poder está aterrorizado por ...
publico.esNo se por qué nos sorprendemos, el poder siempre ha intentado criminalizar a sus oponentes.
#2 Asi es, el poder criminaliza o demoniza a quien se le opone. Lo ultimo, demonizar, no solo lo hace el poder, sino todos los seres humanos. Es una estrategia de manipulacion psicologica.
Dios, el Will Potter este es CLAVADO al bueno de Richie Hawtin!!!
No se de que os extrañais. a mi hace años me llamaron" ecologista" para insultarme. Por oponerme a la urbanización de un bosque.
Sé que la traducción de move viene de la página de ted.com, pero ¿Movida?
Habría sido mejor movimiento o jugada. Movida es demasiado coloquial...
#9 Tienes razón. Si algún@admin pudiese cambiar "movida" por "jugada", se agradecería
Parte de lo que dice este señor es cierto, pero hay una parte que no lo es. La parte donde dice que el movimiento animalista nunca ha hecho daño a nadie.
Me considero ecologista y para mi soltar 30.000 visones en Galicia es tan ecoterrorismo como atropellar a un lince (o instalar una granja de visones en Galicia, pero hacer dos cosas mal generalmente NO resuelve el entuerto y de hecho lo suele complicar como en este caso).
http://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-Spain/MinkOct14.htm
Luego a mayores está lo de mas currar bien y menos llorar.
El que el FBI esté detrás de ellos no es nuevo (ya estuvo detrás de los comunistas, de los beatniks, de los hippis, de los pacifistas, etc. etc. etc.). Lo nuevo es que:
- Nunca antes ha sido tan sencillo llegar a tanta gente en cuanto a medios e infraestructura técnica
- (A consecuencia de lo anterior) Nunca antes ha existido una panorama tan fragmentado de fuentes de información, con la credibilidad de los grandes medios en franca decadencia mientras surgen excelentes alternativas basicamente a pedales por doquier.
- Nunca antes ha existido tal porcentaje de urbanistas (muchos de los cuales practicamente creen que la carne nace en los supermercados)
A pesar de todo ello, existen grandiosas muestras de suma incompetencia como por ejemplo las protestas contra los toros en San Fermín, que basicamente se han convertido en parte de la fiesta.
http://www.sanfermin.com/index.php/es/la-fiesta/otros-ritos/encierro-humano
#11 Puedes estar a favor o en contra, pero liberar animales no puede ser catalogado como hacer daño a alguien, y por lo tanto no puedes decir que Will Potter esté diciendo falsedades.
#11 Las granjas de visones de España al descubierto
http://www.granjasdevisones.es/
* "«Se sacudían contra un muro o contra el suelo y lo reventaban así, morían así, sangraban… echaban bastante sangre por la nariz y por la boca. [..] Los jefes sabían que los operarios iban borrachos y maltrataban a los animales y no decían nada.»"
José Luis Calviño, ex operario de una granja de visones gallega.
Visto lo cual, tacharía más bien de "ecoterrorismo" las aberraciones legales cometidas por ese tipo de granjas.
Por otroa lado, adjunto declaraciones de Peter Young el día de su juicio tras ser sentenciado a dos años de prisión y una cuantiosa multa, por haber liberado miles visones que iban a ser despellejados vivos para el mero placer de algunos retraídos humanos que necesitan regocijarse del dinero que disponen vistiendo pieles que no les pertenecen, muy a pesar del despotismo que ello supone para otros seres tan sintientes como cualquier humano.
“Este es el momento que el acusado utiliza para expresar su arrepentimiento por los crímenes cometidos, así que permitidme hacer esto porque yo también me arrepiento de algo. Estoy aquí para ser juzgado por mi participación en la liberación de visones en seis granjas de piel. Me arrepiento de que fuesen sólo seis. También me encuentro aquí por liberar 8000 visones de esas granjas. Me arrepiento de que fuesen sólo 8000. Según tengo entendido, de esas seis granjas sólo dos cerraron tras la acción. Me arrepiento de que sólo fuesen dos.
Más que nada me arrepiento de mi moderación, porque por mucho daño que hiciésemos a esos negocios, si las granjas 129 siguieron adelante, o si dejamos atrás un sólo animal, entonces no hicimos lo suficiente.
No pretendo librarme de las consecuencias de estos actos suplicando misericordia o apelando a la conciencia de la sala, porque sé que si este sistema tuviese conciencia yo no estaría aquí, y en mi lugar estarían todos los carniceros, vivisectores y granjeros de pieles del mundo.
Pienso seguir con la cabeza bien alta en esta sala, que me verá enjaulado por un acto de conciencia. Tampoco daré a los granjeros de pieles que hay en este juzgado el placer de verme cabizbajo delante de ellos. Todas esas personas cuyas granjas visité en 1997, dejadme deciros esto a la cara por primera
vez, fue un placer atacar vuestras propiedades y liberar a esos animales que tenéis enjaulados. Es a esos animales a los que tengo que responder, no a vosotros o a esta sala. Siempre recordaré esas noches en vuestra propiedad como la mejor experiencia de mi vida. Y a los granjeros u otros sádicos que lean mis palabras en el futuro y se rían de mi suerte, recordad: nosotros hemos puesto a más de los vuestros en bancarrota que vosotros activistas en la cárcel. No os olvidéis de esto.
Dejadme dar las gracias a todas las personas que han venido a apoyarme en este juicio. Mi mayor deseo antes de volver a la cárcel es que cada uno de vosotros se dirija a una granja de pieles esta noche, tiren abajo las vallas y abran todas las jaulas. Eso es todo”
* https://corazonenllamas.wordpress.com/2010/03/02/la-declaracion-de-peter-young-en-el-juicio-por-liberacion-de-visores-de-la-peleteria/
#14 Igual de "sintientes" son las presas gallegas de esos visones.
Gran aporte #0. Excelente, lúcida y preocupante exposición de un tema de plena actualidad.
PD. Es en inglés pero está perfectamente subtitulada en castellano.