Actualidad y sociedad
12 meneos
15 clics
Chile. El presidente electo, José Antonio Kast, dijo: “Si yo salgo presidente, voy a derogar la ley del aborto”

Chile. El presidente electo, José Antonio Kast, dijo: “Si yo salgo presidente, voy a derogar la ley del aborto”

En Chile, en este momento, el aborto es legal en tres casos: peligro para la vida de la madre; cuando el bebé en gestación padece una patología congénita o genética incompatible con la vida fuera del útero; o cuando el embarazo es producto de una violación. Es más, en un vídeo aseguraba: "Si yo salgo presidente, voy a derogar la ley del aborto".

| etiquetas: kast , aborto , violacion , derogar , chile
10 2 1 K 115
10 2 1 K 115
La motivación de las políticas antiaborto d la derecha es menos el interés en la vida del feto y más en la venganza contra rojos y feministas.
#5 Controlar a las mujeres, ni más ni menos.
#8 Nono, es odio a la izquierda, no te equivoques.
Eso es.

#8 Más castigar que controlar.
#5 además se va a intensificar. En países como Chile donde están en 1 niño por mujer, no van a permitir que la población pura chilena se reduzca un 50% cada generación. Prohibición del aborto y limitar entrada de extranjeros por descontado. Cuando vean que sigue sin funcionar ya empezarán a prohibir anticonceptivos y obligar a las clases bajas a tener niños.
#12 ¿Qué es la "población pura chilena". Somos americanos, tenemos ius soli como casi todo el continente. KKKast es hijo de inmigrantes ilegales, por ejemplo. No hay ley de aborto libre dentro de un plazo como en Europa, solo en tres circunstancias en las que el 80% o más del país está de acuerdo (no KKKast, pero dice que no intervendrá).
#42 "población pura chilena" será la que ellos consideren según si sesgo
#49 No se atreven todavía a hablar en esos términos. Seguramente muchos están contra el ius soli, pero no es algo fácil de cambiar ni de defender en un país americano, menos si eres Kast Rist.
#5 O a lo mejor sí tiene que ver la vida del bebé. ¿Eres de derechas como para saberlo? ¿Has hablado con alguien que esté en contra del aborto? ¿O crees que simplemente mienten cuando hablas con ellos del tema?
#27 feto != Bebe.

Entérate, que andas reñido con la realidad.
#41 Pura semántica, feto viene de la palabra "fetus" que significa "cría" o "descendencia".
#43 pura biología. Un conjunto de células no es una persona ni tiene alma.

Expoiler: y después de nacer tampoco.
#44 Si es pura biología, ¿en qué momento exacto el "feto" se ha de considerar un bebé con derechos humanos, según tu visión basada en la biología?

Más preguntas, si alguien asesina a una mujer embarazada, ¿ha de contar como doble homicidio? ¿depende del número de semanas?
#45 deja de decirle a las mujeres lo que tienen que hacer con su cuerpo
#46 Gran argumento. /sarcasm

También es el cuerpo del bebé.
#47 que es un feto, no un bebé!
Mismo patrón que en otros lugares donde gobierna la extrema derecha, luego empezaremos a ver como aumentan los casos de muertes y problemas de salud graves en mujeres por no poder abortar
#4 KKKast perdió por paliza entre las mujeres en edad fértil en las elecciones anteriores. Por eso ya no dice esto en público.
Y que mujeres hayan votado a este engendro nazi... :wall:
#1 si le votaron fue por culpa de la izquierda
#3 La izquierda come niños
#1 O lo mismo hay mujeres en contra del aborto.
#7 bueno si está en contra, simplemente que no aborte. Cada uno con su cuerpo que haga lo que quiera, incluso si en un caso de violación consideras que Dios lo ha querido y que traer esa nueva vida futura está por encima de todo. El tema es que decidan lo que los demás tienen que hacer y encima cuando les pasa a ellos luego van y abortan. Da la impresión que lo que no quieren es que aborten los pobres, a pesar de odiarlos.
#15 #11 El aborto es un tema complejo, no tiene que ver con ser o no libertario, sino con cuándo consideras al bebé un ser humano con derechos. Por ejemplo, si alguien pega un tiro a una mujer embarazada, ¿se considera doble homicidio? Por ejemplo, si el bebé lleva suficientes meses de gestación tal que podría ser viable que viva si se hace una cesárea, ¿es un aborto un asesinato?

Lo dicho, es un tema complejo y no hay respuestas fáciles. Igual que no voy a decir "prohibir todos los abortos está bien" tampoco voy a decir "permitir todos los abortos está bien".
#7 Pero eso va contra la libertad.

Además, qué cojones tiene una mejor que decidir en la vida de otra. Si no quiere abortar que no aborte, igual que si no quiere follar que no folle y si no quiere votar que no vote.

Pero que al resto las deje tranquilas.
#7 luego tenemos los casos de leopardos come caras que tanto nos gustan xD
#7 pues que no aborten las que están en contra y dejen hacer a las que sí están a favor. ¿Tú no defiendes tanto la libertad? A ver si es sólo cuando te conviene..
#17 Me remito a mi respuesta en # 20
#21 ok, entonces lo de la libertad es sólo cuando te conviene, confirmado. Cero sorpresa,
#22 Cero sopresa tu encefalograma plano. He dicho que es un tema complejo y tú vienes con tu eslógan.
#22 #24 ojo que aquí hablamos de la libertad de una mujer a poder abortar tras sufrir una violacion.

Como en Texas o Illinois donde el violador puede demandar a la mujer que ha violado tras abortar.
www.meneame.net/m/actualidad/nueva-ley-aborto-aprobada-texas-permitira
#25 De nuevo, es un tema complejo. No creo que el violador tenga o deba tener ningún derecho. El derecho en todo lo caso lo tendrá el bebé, que no tiene la culpa de nada. Otra cosa son las fechas/semanas de embarazo aplicables, eso es lo que creo que es debatible.
#25 Tu envío es una noticia falsa en la situación actual. El sitio es una página basura.
#36 ¿Año? Ese video y otros equivalentes lo hicieron perder las elecciones anteriores. Ahora mantuvo la boca cerrada. www.latercera.com/opinion/noticia/columna-de-daniel-matamala-paris-bie (se lee en modo lectura)
#7 En contra del aborto espero que estemos todos. No creo que haya nadie que valore el aborto como algo positivo y que quiera que en su pais haya cuantos más abortos mejor, sino todo lo contrario.

Otra cosa es creer en el derecho al aborto como un mal menor.
#1 Por poner contexto, en Chile hay un aborto bastante limitado.

permitido en casos de riesgo vital materno, inviabilidad fetal letal o violación con plazos gestacionales de hasta 12 o 14 semanas.

Esto significa dos cosas, la primera es que hay que ser un puto enfermo para prohibir este aborto, la segunda es que ni los gobiernos progresistas han implantado un derecho al aborto homologable al español, libre por plazos.
Latinoamérica es mucho más conservadora que Europa.
#1 ¿Por qué das por hecho que una mujer tiene que estar a favor del derecho al aborto?
#28 Si existe una ley que protege a una mujer que decide sobre su cuerpo, puede usarla o no. Que exista la ley no te obliga a nada. Sin embargo para aquellas mujeres que la necesiten... Es como la ley del divorcio, la eutanasia, etc.
Las prioridades de todos los chilenos, sin duda.
Si votan a un psicópata religioso, valga la redundancia, ¿Qué esperan?

Porque, evidentemente, tras éste energúmeno, está el lobby clerical, está el lobby médico-religioso que practica abortos a precio de oro, etc...
#10 que se aplique todo lo que predica a los demás.
Menudos peliculones.

¿Lo de que interrumpir una vida es cuanto menos debatible ni lo nombras no?
las élites dependen de que no se aborte, necesitan al pobre lo más abundante y desesperado posible, debe sobrar mano de obra y puede que en breve desesperados para la milicia
Sensacionalista / falsa / antigua. KKKast sería muy muy pero muy feliz si lo pudiera hacer pero no lo ha dicho en este periodo.

La postura actual en público es dejar las cosas como están www.cnnchile.com/pais/presidente-de-republicanos-adelanta-postura-que-
#37 Chile no tiene esa ley, así que KKKast no puede derogarla. La que hay es la de aborto bajo 3 circunstancias y su postura pública actual es no meterse en esos líos intentando derogarla, porque va a perder
#9 al franquista ahora le importa el voto del pueblo, pa mearse xD
comentarios cerrados

menéame