Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En absoluto defenderé jamás a los chinos, pero tienen razón. Son un arma de destrucción masica a nivel bélico, humano, económico y cultural.
#4:
#3 Tampoco lo llaman por lo que es, un régimen totalitario fascista.
Y como podras observar, ya tienes a varios fachas negativiandome el comentario. China es un regimen fascista de facto, no libertades de expresion y de prensa, no libertades ideologicas y politicas, todo bajo el control del partido unico, y bueno, el pais con mas multimillonarios del mundo, todos miembros del partido único. Lo dicho, el paraiso fascista de los progres..
Y como podras observar, ya tienes a varios fachas negativiandome el comentario. China es un regimen fascista de facto, no libertades de expresion y de prensa, no libertades ideologicas y politicas, todo bajo el control del partido unico, y bueno, el pais con mas multimillonarios del mundo, todos miembros del partido único. Lo dicho, el paraiso fascista de los progres..
Comentarios
En absoluto defenderé jamás a los chinos, pero tienen razón. Son un arma de destrucción masica a nivel bélico, humano, económico y cultural.
#2 a mí cada día me cae mejor China.
#2 Por? Por algún tema de racismo? De lavado de cerebro con propaganda? Tienes prejuicios graves por alecciomiento contra China? Aunque hagan las cosas bien, ayuden a otros pueblos a desarrollarse etc ..no los defenderas? Suena bastante nazi y sectario, dice mucho de ti.
De acuerdo contigo en que EEUU es una amenaza global desde hace décadas, solo traen desgracia, muerte y destrucción.
#35 para empezar, porque si dices aquí que china hace las cosas bien te llaman comunista, podemita y terrorista... de todas formas, he vivido en china y trabajo con empresas chinas, conozco su idiosincrasia y tengo mi opinión sobre lo que hacen bien y mal según nuestra cultura, hacen muchas cosas bien pero no esperes que la ayuda al desarrollo en África sea desinteresada, ni que traten a los locales con el mínimo respeto. En unos años veremos como nos va con china como jefes del mundo.
#38 jajajajajjaa no esperes que la ayuda a Africa, sea desinteresada.....bueno ningún país, apuntatelo, ningún país hace nada de forma completamente desinteresada, la diferencia con China es que es win win, desarrollo para Africa, ganancias para China, las inversiones de China para que Africa pueda desarrollarse son enormes, respecto a que no traten a los locales con respeto, algo que aseguras taxativamente, seguro que tienes un montón de pruebas del maltrato de China a los locales por la cara ya que son supermalos malisimos.
#43 ¿en serio? después de llamarme nazi y racista por tu libre interpretación de un comentario mío, ahora me pide pruebas de maltrato porque haya sugerido que la intervención en África no sea repetuosa? A parte de un poco maleducado, veo que tu forma de razonar no se parece mucho a la mia, así que no creo que merezca la pena discutir
#4 sí hombre, China "fascista", el sueño de Mussolini hecho realidad, no te jode.
Luego llamas fascista a uno de VOX y se te ofenden...
#5 Por supuesto. Lee un poco sobre el fascismo y sus postulados, y verás que China actualmente es un perfecto ejemplo de regimen fascista. La ignorancia se cura leyendo.
#7 a César Vidal y Pío Moa me parece que lees tú. Otro dicho: no hay tonto que no se crea listo.
#9 En mi vida he leido a esos dos impresentables.
Encima de difundir bulos, eres un penoso adivino.
#5 no hace falta buscar a los de vox para ver ofendiditos. Mira este hilo y échate a llorar con todos los pro-dictaduras de la web muy ofendidos y mucho ofendidos por llamar al régimen criminal chino por su nombre
#25 Esta noticia tiene actualmente 8 votos negativos.
4 Sensacionalista
2 Spam
1 Bulo
1 Errónea.
Yo ahí veo a 8 ofendiditos perfectamente determinados.
#17 Es que mientes, de facto hay 64 partidos politicos legalmente constituidos en EEUU ahora mismo.
El sistema electoral de EEUU, es de los mejores sistemas electorales del mundo.. en pocos sistemas electorales puedes rendirle cuentas al representante politico al que votaste en su despacho, por que en EEUU si que se puede hacer. El sistema de separacion de poderes y control del estado y del poder en EEUU es de los mejores del mundo.
Por favor, callate, por que estas quedando como un autentico ignorante. En China no hay separacion de poderes, no hay control del poder, solo hay un único partido legal, China está a la cola de libertades indiviaduales y libertades de prensa en todo el mundo... no entiendo como no se te cae la cara de la verguenza al defender el regimen totalitario y fascista chino.
#19 "El sistema electoral de EEUU, es de los mejores sistemas electorales del mundo.."
Hahahaha. No en serio, HAHAHAHA!!! Es tan bueno que a veces llega a presidente el candidato con menos votos con diferencia. Y eso dejando a un lado que los candidatos reciben sobres con dinero delante de todo en mundo...
Anda vete a rascar en culo por ahí, efecto Dunning-Kruger con patas.
Sueltas cliches, demostrando que eres un absoluto ignorante.
En España tambien te encuentras a partidos como Pacma, con mas de 1.300.000 votos, y sin ningun representante.. y tienes a los colegas de los etarras, los de bildu, con 277.000 votos y 5 escaños, puestos a decir paletadas, ahi va la mia.
Lo cuelgo en #19 para el facha de 20, que parece que encima de soltar bulos y mentiras, es un fachilla que bloquea a quien le contradice
#19 "Es que mientes, de facto hay 64 partidos politicos legalmente constituidos en EEUU ahora mismo."
No. Son 64 partidos políticos de jure. De facto sólo hay uno con dos nombres.
#6 no, en los Estados Unidos no hay límite legal de partidos políticos. Ocurre que el sistema electoral propicia que solo dos sean importantes, que no es lo mismo. Y ese mismo sistema electoral da más importancia a los candidatos que a los partidos, que son básicamente maquinarias electorales.
Aparte, la disidencia política en los estados unidos no está prohibida.
#12 yo no he dicho que haya límite legal de partidos.
"no es lo mismo"
En la práctica hay poca diferencia, vamos, ninguna. Qué se lo digan a Ralph Nader. O a Bernie Sanders, que dijo en una entrevista que no fundaba un tercer partido precisamente porque no quería acabar como Ralph Nader...
#21 Vale. Me da mucha pereza discutir las diferencias entre los Estados Unidos y China. Si no las ves estás tan lejos de mi que es demasiado esfuerzo intentar acercar posiciones. No pasa nada...
#23 nadie dice que no haya diferencias, lo que se pone en cuestión es que sean tan relevantes como se pretenden. Las elecciones en EEUU son un puñetero circo, con los poderes fácticos comprándose candidatos a la vista de todo el mundo. Y otro día hablamos de la prensa libre (TM) si quieres. Mira, dejo un libro por aquí que leí hace muchos años:
https://www.amazon.com/Ilusiones-Necesarias-Pensamiento-Sociedades-Democraticas/dp/8487095909
A ver ese que dice que la ignorancia se cura leyendo si se lo ha leído...
#6 BULO
En EEUU hay mas de 60 partidos políticos legales y en activo. https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Estados_Unidos
En China únicamente es legal el partido comunista, los demas partidos son ilegales y estan perseguidos por tu adorado Xi Jingping, ese nazi de manual.
Hola@admin , aqui un user difundiendo bulos tan alegremente.
#10 es un sistema democrático multipartido,q por su ley electoral favorece el bipartidismo,recordemos q el partido mayoritario de un estado consigue todos sus votos,así "de facto" es un sistema bipartidista y el resultado se puede ver,siempre gobiernan los mismos igual q en China vamos...
#14 bien, pero hay mas de 64 partidos políticos legales en EEUU.... todo lo contrario que pregonaba #6 con sus bulos.
#10 si claro, sobre en papel puede haber millones de partidos, pero de facto solo hay dos, y el sistema electoral está hecho a propósito para que dejar fuera a todos los demás partidos, principalmente por el "winner takes all", que es lo que pasa en la práctica. ¿Cuántos congresistas hay en EEUU que no sean Demócratas o Republicanos? Ninguno.
#17 El sistema electoral en EEUU para la elección de presidente se hace a doble vuelta, con lo que a la segunda vuelta, solo llegan dos candidatos. No como en España, que la segunda vuelta se hace en los despachos a puerta cerrada.
#27 "El sistema electoral en EEUU para la elección de presidente se hace a doble vuelta"
Eso es falso, en EEUU no hay segunda vuelta en las elecciones presidenciales.
"a la segunda vuelta, solo llegan dos candidatos"
No, estás equivocado. La principal razón por la que de las elecciones siempre va a salir un presidente de los dos partidos mayoritarios es la política del "winner takes all" a nivel de estado. Básicamente cada estado tiene asignados un número de votos electorales y el que obtiene más votos populares en cada estado se lleva todos los votos electorales de ese estado, así que en la práctica es imposible que un tercer partido obtenga suficientes votos electorales para ganar la presidencia a nivel nacional. De hecho creo que nunca se ha dado el caso que un tercer partido se haya llevado los votos electorales de un estado suelto siquiera.
"en España, que la segunda vuelta se hace en los despachos a puerta cerrada"
En España no hay ni primera ni segunda vuelta porque no hay elecciones presidenciales, aquí no se escoge el presidente directamente.
#27 y encima me vota negativo este después de demostrar que no tiene ni puta idea de lo que está hablando...
#30 Te voto negativo por demagogo.
#17 Senado 50 republicanos, 48 demócratas y 2 independientes.
Congreso, uno del partido liberstario
https://es.m.wikipedia.org/wiki/117.%C2%BA_Congreso_de_los_Estados_Unidos
Busca en otras legislaturas y te encontrarás cinco o mas
#33 vale, me la envaino con lo del Congreso: 1/435 es 0.0023, y no 0 como erróneamente dije... Al César lo que es del César.
"cinco o mas"
Qué bárbaro...
En el Senado sabía que se colaba algún independiente de vez en cuando, pero no sabía que hubiera llegado uno al Congreso. En cualquier caso me reitero en lo fundamental: EEUU es un sistema bipartidista a todos los efectos prácticos.
#10 Él único que difunde bulos eres tú, además de los más simples.
hablo de putas la tacones.... en China unicamente se permite un partido político, debe de ser el paraiso de los progres y totalitarios..
#1 Je je, pero al menos ellos no llaman democracia a lo suyo
#3 Tampoco lo llaman por lo que es, un régimen totalitario fascista.
Y como podras observar, ya tienes a varios fachas negativiandome el comentario. China es un regimen fascista de facto, no libertades de expresion y de prensa, no libertades ideologicas y politicas, todo bajo el control del partido unico, y bueno, el pais con mas multimillonarios del mundo, todos miembros del partido único. Lo dicho, el paraiso fascista de los progres..
#1, #4, Sal, contempla el mundo sin prejuicios y sin tratar de encasillar y etiquetarlo todo de manera facilona, que te dé un poco el aire y descubrirás un mundo fascinante y complejo.
La realidad es mucho más rica y compleja que tus ridículas etiquetas.
#8 Ya he salido bastante, he conocido mundo, mas de 30 paises, mi pasaporte mola bastante con tantos sellos... aunque aun me queda bastante por viajar, La lástima es que tengo vetados los paises totalitarios como arabia saudi, iran, china, rusia... esos paises tengo muy claro que no los visito ni loco, ni auqnue me paguen millones de euros por ir unos dias.
La realidad es mucho mas jodida de como la intentan vender los fascistas. Os recuerdo que RT es un panfleto del actual regimen fascista ruso.
#13
Os recuerdo que RT es un panfleto del actual regimen fascista ruso.
¿Nos recuerdas? En un comentario dirigido a mí, ¿a mí y a quién más nos estás recordando eso?
#13 quien te ha vetado ir a Arabia Saudí, Irán, China, Rusia...?
#4 Las diferencias entre fascismo y comunismo son tan sutiles que a veces se confunden.
#28 Anda calla, que tú ya has hecho bastante el ridículo con lo de la segunda vuelta en las elecciones de EEUU. Iletrado.
#4 Pero que estupideces dices, la falsimedia como sabe lavar los cerebros, muévete y verás las cadenas que te pone el régimen, libertad dice.
#1 "en China unicamente se permite un partido político"
Y en Estados Unidos dos que trabajan para los mismos. Probablemente hay mayores disensos en las asambleas internas del PCC que entre Demócratas y Republicanos.
#1 A ver si de una vez aprendes que las plutocracias oligarquías no son democracia, en EEUU sólo existen dos partidos con mínimas diferencias donde para ser elegido tienes que ser multimillonario y estar apoyado por la oligarquía.
Llamadme raro, pero si me dan a elegir entre los dos, prefiero USA, aunque termine como un colador (siempre tengo una #minigun a mano por si me asaltan ), al menos no cobran las balas a mi familia, cosa que en China creo que sí se hace, o se ha hecho. Si me equivoco corregidme.