China, el mayor consumidor de carbón del mundo, dijo el martes que el combustible fósil contaminante jugará un papel menos dominante en su combinación energética y que, a pesar de los planes para construir nuevas centrales eléctricas de carbón, el país no lo utilizará en un amplio espectro. escala.
aunque una buena noticia, sigue siendo un tanto depresivo lo poco en serio q se toman nuestros gobernantes el Cambio Climatico
"China aims to reach a peak in its emissions by 2030."
tambien: "During the Trump administration, the U.S. used China’s emissions as an excuse not to act, and in the past China pointed to U.S. historical emissions as a reason to resist action"
Como votantes, deberiamos favorecer a partidos q luchen contra el cambio climatico
#3 No he entrado en eso, te he mostrado la realidad: Nadie está dispuesto a sacrificar su modo de vida por algo que ve mucho menos importante que otras muchas cosas.
La mayoria de la gente haria sacrificios con tal de mejorar el medio ambiente. Veo a los politicos como los q se oponen al cambio. Incluso a estas alturas, politicos como Trump negando el cambio climatico crea dudas entre la poblacion.
Simplemente introduciendo leyes q favorezcan la lucha climatica ayudaria un monton. Como los 5c por bolsa redujo el consumo de bolsas en los supers en mas de un 80%.
#5 La única opción es el decrecimiento, y lo facil es echar las culpas a los políticos que solo reflejan la realidad.
No veo a gente dispuesta a sacrificarse, a ganar menos, a consumir menos, a que les limiten la "libertad", la movilidad, las compras. Eso no existe, y cuando alguien plantea algo lejanamente parecido, es boicoteado por casi todos, no solo por los políticos.
#6 "lo facil es echar las culpas a los políticos que solo reflejan la realidad."
El cambio climatico se sospechó en las decadas de los 50,60, se probó en los 70 y aun a dia de hoy, muchos politicos lo niegan. No es q sean realistas, están mintiendo y se guian mas por el dinero y por proteger a empresas q contaminan.
Los politicos podrian haber empezado la lucha contra el cambio climatico en los 80 facilmente al igual q prohibieron los gases q destrozaban la capa de ozono y a dia de hoy, igual ya no existiria. Pero eso significaba luchar contra el petroleo, un oligopolio demasiado poderoso.
Comentarios
aunque una buena noticia, sigue siendo un tanto depresivo lo poco en serio q se toman nuestros gobernantes el Cambio Climatico
"China aims to reach a peak in its emissions by 2030."
tambien: "During the Trump administration, the U.S. used China’s emissions as an excuse not to act, and in the past China pointed to U.S. historical emissions as a reason to resist action"
Como votantes, deberiamos favorecer a partidos q luchen contra el cambio climatico
#1 Nadie votaría a un partido que proponga cosas que luchen contra el problema de fondo del cambio climático y la sostenibilidad.
#2 toda la razon. Mejor votar al partido de turno q miente/roba
#3 No he entrado en eso, te he mostrado la realidad: Nadie está dispuesto a sacrificar su modo de vida por algo que ve mucho menos importante que otras muchas cosas.
#4 yo creo lo opuesto.
La mayoria de la gente haria sacrificios con tal de mejorar el medio ambiente. Veo a los politicos como los q se oponen al cambio. Incluso a estas alturas, politicos como Trump negando el cambio climatico crea dudas entre la poblacion.
Simplemente introduciendo leyes q favorezcan la lucha climatica ayudaria un monton. Como los 5c por bolsa redujo el consumo de bolsas en los supers en mas de un 80%.
#5 La única opción es el decrecimiento, y lo facil es echar las culpas a los políticos que solo reflejan la realidad.
No veo a gente dispuesta a sacrificarse, a ganar menos, a consumir menos, a que les limiten la "libertad", la movilidad, las compras. Eso no existe, y cuando alguien plantea algo lejanamente parecido, es boicoteado por casi todos, no solo por los políticos.
https://maldita.es/malditobulo/20200929/podemos-comer-consumir-carne-lunes-collado-villalba/
"Como los 5c por bolsa redujo el consumo de bolsas en los supers en mas de un 80%."
Jamás ha habido más plástico en las compras que hoy en dia, menos plástico para el transporte a casa, pero mucho más plástico en los envases.
#6 "lo facil es echar las culpas a los políticos que solo reflejan la realidad."
El cambio climatico se sospechó en las decadas de los 50,60, se probó en los 70 y aun a dia de hoy, muchos politicos lo niegan. No es q sean realistas, están mintiendo y se guian mas por el dinero y por proteger a empresas q contaminan.
Los politicos podrian haber empezado la lucha contra el cambio climatico en los 80 facilmente al igual q prohibieron los gases q destrozaban la capa de ozono y a dia de hoy, igual ya no existiria. Pero eso significaba luchar contra el petroleo, un oligopolio demasiado poderoso.