Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Por no hablar que si se crea un comercio, como así parece, de esta práctica surge la duda de que condenen y ejecuten de forma injusta a presos sólo por tener órganos que vender al mejor postor.
O incluso que retrasen su pena hasta que salga un rico necesitado y ese reo sea su donante perfecto.
El tema es muy delicado y sólo por eso debería de estar prohibido.
O incluso que retrasen su pena hasta que salga un rico necesitado y ese reo sea su donante perfecto.
El tema es muy delicado y sólo por eso debería de estar prohibido.
#33:
Un poco flojillas las pruebas, diría que "circunstanciales" y poco sostenibles :
https://en.wikipedia.org/wiki/Organ_harvesting_from_Falun_Gong_practitioners_in_China#Evidence
el artículo entero se basa en rumores.
https://en.wikipedia.org/wiki/Organ_harvesting_from_Falun_Gong_practitioners_in_China#Evidence
el artículo entero se basa en rumores.
Comentarios
Clavadito al argumento de "La Isla"
#6 Quien te ha dicho que lo haga un medico?
#10 ¿Me llamaban?
#12 ¡Hola Dr. Nick!
Un poco flojillas las pruebas, diría que "circunstanciales" y poco sostenibles :
https://en.wikipedia.org/wiki/Organ_harvesting_from_Falun_Gong_practitioners_in_China#Evidence
el artículo entero se basa en rumores.
Me has dejado helado.
#1 No te preocupes. Cuando sean la próxima potencia global y acaben por fin con los Fascistas Imperialistas Yanquis (¡¡¡que bien!!!) ya no comerciarán más con organos de presos chinos.
En vez de eso comerciarán con organos de personas del tercer mundo
#0 Mira a ver si no es dupe de esta China continúa con la extracción de órganos a presos a escala masiva
China continúa con la extracción de órganos a pres...
cnnespanol.cnn.com#16 Sí, es duplicada y la muy puta ha llegado a portada.
#6 ¿Los médicos alli no tienen código deontológico?
Pues claro que lo tienen. Un código deontólogico acorde a la cultura china, que es extremadamente jerárquica y no valora todas las vidas por igual.
Lo de dar valor a todas las vidas humanas es algo característico de la cultura judeocristiana. Pero por suerte eso se está acabando, y los malvados opresores occidentales vamos a desaparecer absorbidos por las culturas inmigrantes. ¡¡¡Ya va siendo hora de que desaparezcamos del planeta de una puta vez y nos sustituyan!!!
https://www.liveleak.com/view?i=dc1_1474131096
#28 Un nazi defendiendo que todas las vidas valen lo mismo
#37 He hablado de la cultura judeocristiana. Precisamente los nazis odiaban la cultura judeocristiana, y la consideraban como influencia decadente en Europa.
#39 ¿Igual que consideras tú a cualquier persona de otra cultura?
#43 No.
Tranquilos, que los yankis están diciendo que después de Venezuela van a ir por China, que es un país en el que muere más gente, en el que se han convocado en los últimos 100 años menos sufragios y elecciones que venezuela en los últimos 4, por lo tanto tienen menos democracia.
Se aprovecha todo, como con el cerdo.
Esto no se puede comprender desde la mentalidad judeocristiana de los progres. No veo dónde está el problema en vender los órganos de una escoria después de ser ajusticiada, así se recuperan los gastos generados por el criminal y lo demás redunda en beneficio para la comunidad. Es de risa que alguien defienda el derecho de un criminal a impedir que el mundo se beneficie de su cadáver, claro, a los derechos de sus víctimas que les den morcilla. Un ejemplo más de cómo China y Rusia son los únicos países serios que quedan en el mundo, mientras Occidente se hunde en el individualismo más extremo, el egoísmo y la telebasura. Feliz islamización.
#18 Guau!! A mí me parece capitalismo extremo eso, precisamente, si todavía la pasta fuera a las víctimas del ajusticiado...pero no...los buenos comunistas se la meten en sus bolsillos.
#18 Dafuk... no hablas en serio, ¿no?
#23 en caso de duda negativo y que la próxima vez se curre el supuesto trolleo.
#18 Lo único que falla en tu tesis cuñadil es que ni son escoria ni los ajustician antes de sacarles los órganos. Léete al menos las noticias antes de venir a soltar gilipolleces, anda.
#18 goto #29
Gran solución al terrorismo. Creo que sería una buena oportunidad para compensar a la sociedad por el mal que han hecho.
#14 Y como media España es ETA, no van a faltar órganos para trasplantar durante las próximas décadas.
Pues los receptores de los órganos deberían ser ajusticiados en el porcentaje de cuerpo que ocupe el órgano trasplantado, ya que según Marilo Montero su alma corrompida podría afectarles.
Los anti Robin Hood: roban a los pobres para dárselo a los ricos.
Han conseguido que lo de pasar la factura de la bala a los familiares sea solo una anécdota.
Pero a ver.
Si existe la pena capital en china y esta se va a ejecutar si o si a los presos condenados con dicha pena ¿no será mejor que al menos donen los órganos? otra cosa es que lo hagan en contra de la voluntad del reo.
#2 a parte de que lo hacen en contra de su voluntad, esos órganos se extraen cuando el donante tiene pulso, para garantizar la viabilidad del injerto en el futuro receptor.
Pequeño detalle...
#4 La verdad que es un poco hardcore esa parte.
¿Los médicos alli no tienen código deontológico?
#2 Por no hablar que si se crea un comercio, como así parece, de esta práctica surge la duda de que condenen y ejecuten de forma injusta a presos sólo por tener órganos que vender al mejor postor.
O incluso que retrasen su pena hasta que salga un rico necesitado y ese reo sea su donante perfecto.
El tema es muy delicado y sólo por eso debería de estar prohibido.
#5 Eso entraba a decir yo. Que haya un incentivo económico al asesinato por parte del estado de una persona, por muy delincuente que sea, es absolutamente inmoral y nos situa en un marco terrible.
Si ya la pena de muerte tienen muy poca justificación, esto ya directamente es horrible.
#7 Estos neoliberales
#2 El final del articulo tambien dice que determinada etnia religiosa la policia tiene bases de datos de ADN, asi que imagino que si ven que determinado miembro tiene un adn idoneo, fiate tu que no lo "detienen" para sacarle los organos y luego vete a saber que hacen con el cuerpo.
#11 cerdo agridulce.
#2 Pues no sé que decirte. Conociendo como conozco al ser humano, especialmente cuando tiene todo el poder que se puede tener en una sociedad, la palabra «cárcel» tiene todas papeletas para ser un eufemismo de «lucrativo banco de órganos».
#2 El segundo párrafo de la noticia
El perfil de los reos que son profanados es concreto y selectivo. Los presos políticos y los miembros de grupos étnicos religiosos minoritarios que no están legalizados por el Gobierno, vistos como una minoría disidente y peligrosa, son las principales víctimas. Del mismo modo, también se sustraen sin permiso los órganos de los encarcelados fallecidos por causas externas. Posteriormente, se comercia con los órganos extraídos ilícitamente a través del mercado negro.
#2 lo malo es que introduces rendimiento económico en una pena, por lo que promueves y haces que sea necesario que haya gente "penada" para que el negocio funcione. Traducido al castellano: estas promoviendo el asesinato ya que la asignación de la pena capital ya no será objetiva de ninguna forma. Cuando se te acaben los religiosos minoritarios X iremos a por los que les gusta el manga o los toros (no importa).
Hace un par de meses estuve en San Francisco y vi, precisamente, un grupo de chinos manifestándose por este tema. No me lo podía creer, pero ahí estaban. Y ahora parece que nos llega la noticia. Desde luego, la comunidad internacional tiene que estar acojonada con China para no hacer nada al respecto. Esto es una violación de los derechos humanos en toda regla...
#25 La pena de muerte también es una violación de los Derechos Humanos y mira EEUU. No creo que pase nada por ese tema, otra cosa es que se utilice para presionar políticamente para beneficios comerciales. Con Arabia Saudí nunca han importado los Derechos Humanos.
#35 Creo que este asunto recibe menos atención mediática que la pena de muerte en EEUU o las violaciones de los derechos humanos de Arabia Saudí. Por supuesto, no niego que nuestras instituciones sean una banda de mamporreros de los norteamericanos, ni que no haya interés oficial en denunciar las prácticas sauditas debido al poder que ejercen mediante el control de valiosos recursos naturales de los que se nutre Europa.
Buena idea, pero mal ejecutada ( ) y mal aprovechada.
No veo inconveniente en aprovechar los órganos de los condenados a muerte.
Lo que no es correcto es condenar a muerte a la ligera para tener órganos y que esos órganos no se utilicen en una lista de espera oficial.
Errónea. No a la Antenatresacción de menéame. Semejante acusación precisa de pruebas contundentes. Esta noticia es un despropósito propio de Antena3.
Veo que todavía les queda algo de comunismo.
Revolucionarios del mundo, !viva la revolución China¡. Gran avance para la humanidad.
#3 Alli diran que la culpa la tenemos los occidentales por inventar los transplantes de organos, que ello solo han hecho un "upgrade" del metodo..jjjj