BeiDou comenzó como un proyecto militar chino en los años noventa. Hoy es reconocido por Naciones Unidas como proveedor global de navegación satelital, integrado en once organizaciones internacionales.
#9 Galileo es más preciso que GPS o Beidou incluso en el área del Asia-Pacífico [1]. De hecho, la precisión de Beidou fuera de esa zona es a nivel de GLONASS. Galileo siempre ha sido un sistema bastante de vanguardia, y ha ido bastante sobre ruedas una vez ha tenido financiación. El "fracaso" de Galileo ha sido no lograr ser un sistema internacional, y al final lo ha tenido que financiar al 100% la UE a regañadientes.
#1 Ya lo tenemos y con mejor precisión que el GPS. Pero como usábamos una frecuencia muy cercana al GPS los EE.UU. se quejaron que no podían sabotear la señal de Galileo sin que afecte a su sistema y como buenos perritos falderos la cambiamos para que nos puedan putear fácilmente siempre que quieran
#19 y #13 El GPS civil no tiene la precisión degradada desde hace 25 años. Entre otras cosas por los Guarda Costas de USA y la FAA que tenían que usar unos cacharros para tener precisión absoluta u otros métodos de navegación. Desde 2007 ni siquiera se lanzan satélites con la habilidad de degradar la señal.
Galileo no empezó a dar servicio hasta 2016, así que revisa tus fuentes (o prejuicios) un poquito.
#15 Es que lo que pides no tiene sentido, el sistema elige las N mejores señales de todo el cielo visible y disponible para el chip. Solo tiene sentido si estás en una zona de sombra (y en ese caso el GPS será el menor de tus problemas)
#20 A lo mejor si eres un ruso desertor en Alicante resulta conveniente desconectarte de GLONASS...
El sentido para unos no debe porqué ser compartido.
#27 Ningún sistema de posicionamiento es "activo" tu no te conectas a los satélites, los satélites mandan información y mandan la misma información a todos y tu solo recibes los datos y a partir de esos datos y una serie de cálculos consigues la ubicación, pero tu no mandas nada, no puedes, mandar datos a un satélite no es nada fácil, necesitas potencia y una antena direccional, y eso cualquier cacharro pequeño como un móvil no lo tiene.
#28 Estando de cooperante, te entregaban este teléfono para utilizar en situaciones de emergencia o si tenías que abandonar el país. 266 gramos. Mandar datos a un satélite es bastante facil. A uno de comunicaciones por lo menos. Y de antena direccional nada. Eso sí, creo que para conectarte a datos iba a 12 kb o algo así. Para enviar un correo de texto pequeño y nada más.
#30 Si, un Iridium un teléfono preparado especialmente para eso mandando una señal a 780km... y si es direccional su antena, hacia arriba en un cono que coincide con la célula... Ahora compáralo con los 20200 del gps o los 23200 de galileo que no tienen célula como tal.
Pero lo importante, los GPS no emiten nada, solo reciben.
#31 No te discuto nada del GPS ni tampoco tengo ni idea de que satelites o similares. Pero he visto tu comentario y me he acordado.
Otra anécdota que me acuerdo es en el terremoto de Haiti, 2010, que nos dieron una antena para conectar datos al satélite. Cutre, sin base fija, algo como el mini de Starlink. Y en el kit que mandaron, venía una cinta de balizar. Mi imaginé que era para evitar que la gente se tropezase son la antena. Pero luego otro compañero me explicó, que era mejor no pasar por delante ni cerca de la antena emitiendo, que igual te salía el cerebro por las orejas derretido{grin}
La verdad, no sé si era cierto, leyenda urbano o precaución lógica. Yo por si acaso balicé 5 metros de circunferencia y a correr.
¿Alguien sabe si es posible en el móvil elegir que sistema de localización usar? Los móviles soportan varios, pero nunca he visto cómo elegir uno concreto.
No es que tenga mucho interés en elegir uno, más allá de hacer alguna prueba por curiosidad.
#14 si, eso es lo que he leído siempre. Incluso he probado alguna app que me daba algo de info. Por eso preguntaba si se podía "apagar" la conexión a alguna red de satélites, forzar al SO a usar una concreta.
Hay que pensar que en caso de guerra el GPS podría mandar información falsa, y estaría bien poder evitar esa red y conectar solo a Galileo, que es el nuestro y sería más fiable. Aunque prefiero pensar que no me voy a ver envuelto en una guerra.
gpstrainers.com/diferencias-gps-glonass-galileo-beidou/
[1] en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation#Comparison_of_systems
P.D.: #1 Ya lo tenemos, y es el más preciso de todos (al menos para uso civil).
Galileo no empezó a dar servicio hasta 2016, así que revisa tus fuentes (o prejuicios) un poquito.
El sentido para unos no debe porqué ser compartido.
143 mm (L) x 55 mm (W) x 30 mm (D)
www.verasatglobal.com/producto/telefonos-via-satelite/iridium-9555/
Pero lo importante, los GPS no emiten nada, solo reciben.
Otra anécdota que me acuerdo es en el terremoto de Haiti, 2010, que nos dieron una antena para conectar datos al satélite. Cutre, sin base fija, algo como el mini de Starlink. Y en el kit que mandaron, venía una cinta de balizar. Mi imaginé que era para evitar que la gente se tropezase son la antena. Pero luego otro compañero me explicó, que era mejor no pasar por delante ni cerca de la antena emitiendo, que igual te salía el cerebro por las orejas derretido{grin}
La verdad, no sé si era cierto, leyenda urbano o precaución lógica. Yo por si acaso balicé 5 metros de circunferencia y a correr.
Interesante!
No es que tenga mucho interés en elegir uno, más allá de hacer alguna prueba por curiosidad.
Hay que pensar que en caso de guerra el GPS podría mandar información falsa, y estaría bien poder evitar esa red y conectar solo a Galileo, que es el nuestro y sería más fiable. Aunque prefiero pensar que no me voy a ver envuelto en una guerra.