Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El caso es que EEUU lleva enviando globitos, aviones y satélites espia desde los años 60 sin que nadie les pudiera toser encima.
Y creo que lo que ha pasado es que China le ha enviado un par de globitos a EEUU, para ver que hacía EEUU, Y así ellos poder actuar igual. Y sabiendo como iban a actuar los americanos, me veo a los chinos preguntándose: " como nos quitamos de encima el espionaje de EEUU, y que parezca una respuesta a algo que hayan hecho ellos primero?"
El primer punto débil de los americanos es que son taaaan previsibles, que estrategias común está pueden salir bien
Y creo que lo que ha pasado es que China le ha enviado un par de globitos a EEUU, para ver que hacía EEUU, Y así ellos poder actuar igual. Y sabiendo como iban a actuar los americanos, me veo a los chinos preguntándose: " como nos quitamos de encima el espionaje de EEUU, y que parezca una respuesta a algo que hayan hecho ellos primero?"
El primer punto débil de los americanos es que son taaaan previsibles, que estrategias común está pueden salir bien
#4:
Bueno, ya era hora que tocasen los aliens
#1:
El país que no tenga un globito encima suyo es un parguela.
#6:
Me da que estas cosas pasan cada dos por tres pero que ahora se le está dando publicidad
#21:
#14 "Gastan mas en defensa que los 9 siguientes combinados."
Me he tomado la molestia de comprobarlo. A fecha de 2023 gastan lo mismo que los 12 siguientes que mas gastan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gasto_militar#cite_note-:0-1
Me he tomado la molestia de comprobarlo. A fecha de 2023 gastan lo mismo que los 12 siguientes que mas gastan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gasto_militar#cite_note-:0-1
#20:
#14 También se debe tener en cuenta que es un país capitalista puro en el que buena parte de la inversión en defensa cae en manos de empresas privadas con lobbies incrustados en los organismos públicos que, a base de grandes comisiones, consiguen contratos públicos muy hormonados. Lo digo porque igual con un cuarto de su presupuesto, bien gestionado, se pueden conseguir mejores objetivos.
#49:
#20 Tb hay que tener en cuenta que a día de hoy USA proyecta su "poderío militar" en medio mundo, eso cuesta dinero, solo en logística es un pastizal, luego suma todos los juguetitos y demás. China esta mucho mas centrada en controlar el mar de China y lo que la rodea, para eso no necesitas 300 portaaviones, y menos cuando con unos cuantos misiles se pueden ir a tomar por culo.
Ademas esta la parte económica, los chinos parecen haberse dado cuenta de que no necesitas invadir a nadie cuando los puedes comprar como ha hecho en media África, al menos por el momento.
Ademas esta la parte económica, los chinos parecen haberse dado cuenta de que no necesitas invadir a nadie cuando los puedes comprar como ha hecho en media África, al menos por el momento.
#3:
Al final entre unos y otros nos enemistamos con Raticulín. 
Comentarios
El caso es que EEUU lleva enviando globitos, aviones y satélites espia desde los años 60 sin que nadie les pudiera toser encima.
Y creo que lo que ha pasado es que China le ha enviado un par de globitos a EEUU, para ver que hacía EEUU, Y así ellos poder actuar igual. Y sabiendo como iban a actuar los americanos, me veo a los chinos preguntándose: " como nos quitamos de encima el espionaje de EEUU, y que parezca una respuesta a algo que hayan hecho ellos primero?"
El primer punto débil de los americanos es que son taaaan previsibles, que estrategias común está pueden salir bien
#9 Interesante reflexión, no está mal tirada.
#9 invent.
Cc #10
#10 cualquier caña está mejor tirada que esto
#9 El problema de USA es que hay miles de useños con telescopios y binoculares mirando al cielo y era solo cuestion de dias que alguno viese el globito y los extremistas de derechas armasen mucho ruido obligando al gobierno a derribarlo.
Previsibles, pues si.
#11 eso cuando no están mirando a sus vecin@s buenorr@s
#9 La cosa es que directamente culparon a China de la procedencia del globo sin aportar prueba alguna
#13 Ponía made in china por debajo
#30 ya pero todo está hecho en China, eso es lo normal
#13 que yo sepa, al menos del primero nunca hubo duda de que fuera chino, el propio gobierno chino lo reconoció. La única duda es si era un globo metereologico o mas
#13 China ha debido reconocer que uno de los globos es suyo.
#60 Si, lo hizo, el primero fue reconocido por China como suyo. Pero antes de eso ya fue culpabilizada sin aportar ninguna pista, China no es el unico pais que suelta globos
#62 alguna habría cuando acertaron.
#62 crees que se hubieran arriesgado a señalar a china al tun tun para luego darse cuenta de que venía de un sitio más probable como Canadá, LATAM o su propio país? Que no te dieran "pruebas" no significa que no las tengan. Publicar métodos de inteligencia puede significar dar información al otro bando sin ganar nada.
#9 Da igual lo previsibles que sean. Gastan mas en defensa que los 9 siguientes combinados. Es decir, que si ordenas a los países por gasto militar, EEUU está el primero, y si sumas a los 9 siguientes, te da el mismo número que se gasta EEUU.
#14 También se debe tener en cuenta que es un país capitalista puro en el que buena parte de la inversión en defensa cae en manos de empresas privadas con lobbies incrustados en los organismos públicos que, a base de grandes comisiones, consiguen contratos públicos muy hormonados. Lo digo porque igual con un cuarto de su presupuesto, bien gestionado, se pueden conseguir mejores objetivos.
#20
Lo digo porque igual con un cuarto de su presupuesto, bien gestionado, se pueden conseguir mejores objetivos.
O igual no, eso nadie lo sabe. Eso depende de cuanto de eficientes están siendo los otros, no de cuanto eficientes podrían ser ellos a nivel teórico.
#23 Pero eso nunca lo sabremos porque estamos en el lado informativo donde eso no toca
#20 el famoso complejo militar-industrial.
#20 Tb hay que tener en cuenta que a día de hoy USA proyecta su "poderío militar" en medio mundo, eso cuesta dinero, solo en logística es un pastizal, luego suma todos los juguetitos y demás. China esta mucho mas centrada en controlar el mar de China y lo que la rodea, para eso no necesitas 300 portaaviones, y menos cuando con unos cuantos misiles se pueden ir a tomar por culo.
Ademas esta la parte económica, los chinos parecen haberse dado cuenta de que no necesitas invadir a nadie cuando los puedes comprar como ha hecho en media África, al menos por el momento.
#14 "Gastan mas en defensa que los 9 siguientes combinados."
Me he tomado la molestia de comprobarlo. A fecha de 2023 gastan lo mismo que los 12 siguientes que mas gastan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gasto_militar#cite_note-:0-1
#21 tambien los sueldos, pensiones y otros beneficios son mas altos en EEUU, un millón de de dólares paga menos militares yanquis que ese mismo millón de dólares en sueldo de militares chinos, por ejemplo, lo mismo para el coste de todo tipo de articulos y armamento, cuesta más fabricar un barco en EEUU que en china
#22 Con la diferencia que los chinos todavía tienen que desarrollar y fabricar eses armamento y los USA ya lo tienen desarrollado y fabricado Solo tiene que mantenerlo.
China esta fabricando su primer portaaviones con catapulta por 12 ya construidos de los norteamericanos. Y como ese mucho otro armamento.
#51 basado en un modelo ruso , les deseo suerte
#61 No. El Tipo 3 es desarrollo propio, no esta basado en ningún modelo ruso. Entre otras cosas porque Rusia nunca ha tenido un portaaviones con catapulta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Portaaviones_Tipo_003
Los basados en diseño Ruso son el Liaoning y el Shandong que ya están construidos pero que no tienen catapulta , es por rampa con todas las desventajas que esto supone.
#21 #22 En buena parte tenéis razón... a la industria militar americana le pasa lo mismo que a su sector médico, que sus costes están ridículamente inflados porque no están pensados para ser eficientes y competitivos, sino para dar unos beneficios exagerados a los accionistas.
Eso si, a cambio consiguen unos juguetes chulísimos tanto en el sector médico como en el militar, pero pagandolos a dos o tres veces su coste.
Luego por el otro lado tenemos que los datos de China son mucho mas opacos, así que posiblemente estén gastando mucho mas de lo que publican.
Por eso hay que ir con cuidado a la hora de comparar potencia militar solo en base al dinero invertido.
#75 podemos especular, pero eso no valdría de mucho
#14 No olvidemos que ellos tienen la fábrica del dinero y que ese gasto, y muchos otros, lo sufragamos el resto del mundo. De hecho, esa es la causa de muchas de las últimas guerras.
#14 y? La guerra es económica y al igual que con Rusia nunca habrá un enfrentamiento armado directo.
#9 que listos son los chinos y que lelos los americanos. De camino, más listo tú.
En fin.
#9 la verdad es que suena razonable
#9 Exacto. Yo siempre he pensado que esto era un globo sonda geopolítico.
#9 Lo compro.
Es un movimiento muy suntzuniano.
#9 Los demás no hacían nada, sólo miraba, verdad?
USA desarrolló el SR-71 y el U-2 para no tener que usar globitos. Y ahora la mayoría de todo eso se hace con satélites. Y los aviones quedan relegados a reconocimiento o guerra eléctrónica. Que son tareas diferentes que incluso llevan a cabo drones.
#53 Coño, el famoso pájaro negro de los x-men
#9 Bueno, en general, hay 2 EEUU, el del poder y el de los ciudadanos.
El del poder es el que se caga en todo, incluyendo a los ciudadanos, y sólo quieren más poder y más pasta.
Y el de los ciudadanos, que confían en el del poder porque su "libertad y democracia" depende de ellos... dicen...
El caso es que en EEUU son tan listos que recrutaron, entrenaron, apoyaron logísitica y económicamente a terroristas... que luego atacaron en territorio yankee, cosa que casi nadie (o nadie...) pudo hacer. Y se cargaron más de 3000 yankees...
Cualquiera diría que no son listos... pero luego de ése ataque, en lugar de destruir a la organización que entrenó y apoyó a esos terroristas, la premiaron con más poder, con leyes que nunca antes habían existido y con más pasta. Y con "has lo que quieras chaval, con tal que nos libres de los "terroristas".
Y los ciudadanos le creyeron.
Así que, sí, son previsibles, pero el tema es saber qué agenda siguen los que tienen el verdadero poder...
#9 Pues creo que no andes desacertado, parece bastante plausible lo que dices. En cuanto a lo de que son previsibles, son como mi nieto: por más bromas que le haga, siempre responde con el mismo cabreo.
#9 yo creo que son globos meteorológicos o similares y están aprovechando para escalar las tensiones entre países
#59 sin tener yo ni idea, tiene toda la pinta.
#59 yo creo que lo que sean los globos es lo de menos, mi opinión es que lo que buscaban los chicos era ver como reaccionaban los americanos. Y ahora ya lo saben.
Sería el equivalente geopolítico de "empezar a enseñar la patita"
#9 me flipa como reduces situaciones complejas durante decenios, con miles de variables que desconoces, a un nivel de patio de colegio y te quedas tan ancho
Bueno, ya era hora que tocasen los aliens
#4 Pues si, ya tocaba DLC nuevo
#5 Pero no venía antes el meteorito? Joder con las distribuidoras, me tienen la pilla hecha un lio....
#4 ET se va a hartar de q le exploten los globitos
#4 ¿Ein?
#77 Pandemia -> Aliens -> Meteorito -> zombies
El país que no tenga un globito encima suyo es un parguela.
Me da que estas cosas pasan cada dos por tres pero que ahora se le está dando publicidad
#6 Por supuesto. Con un poco de suerte dejan de sacar noticias sobre extrañas infecciones respiratorias, que ya tienen la moda gastada.
#6 Me recuerda el verano de los aerolitos.
Al final entre unos y otros nos enemistamos con Raticulín.
#3 al final será de la TIA
#3 Nos estamos confesando. Ya vamos.
La crisis de los globos, suena como si se hubieran acabado para los cumples de los nenes
#12 Cuando era niño habia una peli: "La guerra de los botones". Casi lo mismo 😂 😂 😂
#18 Yo conozco el libro. Muy bueno, por cierto.
una campaña publicitaria de una empresa de teteras.
tenterasrussell.
El espionaje ha existido siempre, ahora se publicita esto, antes no.
Las autoridades han pedido a los pescadores que frecuentan la zona que adopten las medidas de protección necesarias.
¿Ponerse casco?
Será uno de sus propios cohetes chapuceros. Esos que lanzan y luego no saben ni dónde van a caer.
¿Relacionadas?:
Otro objeto derribado por el Pentágono sobre Alaska
[[Un avión de EE UU derriba otro objeto volante no identificado sobre Canadá por orden de Trudeau]]
A ver si hay suerte y, entre unos y otros, se cargan el exceso de satélites que ya ni se reconocen las constelaciones.
#16 Esperate que no bajen los rusos algun globito sobre Ucrania asi como quien no quiere la cosa...
Lo mismo el globo es de China.
China identifica un objeto volador no identificado, luego China identifica un objeto volador. El objeto que vuela ya cocarece de identidad.
Un aviso a todos los que hagan paracaidismo: cuidado
Esto me recuerda a Watchmen que cuando hay mucha tensión entre países potencias nucleares se inventan un tercer o cuarto actor enemigo de todos y supuestamente superior para que olviden sus diferencias y aliarse contra él
#70 estas implicando a los calamares gigantes en esto?
#73 si es eso lo que hay dentro del supuesto ovni derribado claro, aunque seguramente no lo sea y digan ellos que sí lo es para bajar la tensión entre nosotros y así no destruirnos mutuamente
#81 solo lo esconden por que saben lo que trama Ozymandias....
Me voy a pedir un globo
Si lo identifican ya no es un objeto volador no identificado.
que inocente parecia la canción de 1 globo 2 globos 3 globoss....
#29 Pues ya veras cuando llegues a 99 red balloons...
La Guerra de los Mundos!
No digo que sean Aliens.
Pero son Aliens.
Pensaba que está era del mundo today
Joder, no ha acabado la guerra y ya están aquí los terremotos y las invasiones alienígenas.
El titular es un oxímoron.
Aviso a turistas del tiempo: recomendamos eviten visitar 2023, indigenas extremadamente hostiles.
el detalle es que sea "no identificado". supongo que los drones con los que eeuu ataca paises del otro lado del planeta estan identificados correctamente y no hay huevos a echarlos abajo.
Que les están empezando a enviar democracia los gringos, coño.
Que mal pinta la cosa…