El editorial de Global Times dice que el aumento de fama de Trump ha "abierto la caja de Pandora" y que "Estados Unidos se enfrenta a un fracaso internacional".
#13 Bien. Hemos pasado de "en China nunca han tenido elecciones" a "son elecciones de chichinabo"
De todas formas, es curioso. Es lo mismo que piensan los chinos (y que pensaban los soviéticos) de nuestras elecciones
"Elecciones de chichinabo donde al final siempre ganan Partido Capitalista Demócrata o Partido Capitalista Conservador, dictaduras, al fin y al cabo".
Pregunta, pregunta. Pregúntale a algún chino o a algún sociata cincuentón del Este de Europa y verás la opinión que tienen de las "elecciones democráticas multipartido" occidentales La misma que tú de las elecciones chinas. Te van a responder de tus elecciones y tu democracia lo mismo que tú respondes cuando te preguntan por las suyas
Échale un ojo al dibujico que he puesto en #5, anda
#14 ¿es que el que Assad o fidel o Kim hagan votaciones es un indicio de cambio en la política del pais como ha ocurrido con Bush y Obama o con Cameron y Thatcher?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Si pregunto a un chino en occidente seguramentes sí que pueda despotricar a gusto sobre el sistema chino o el de aquí... sin miedo a ser detenido.
Lástima no poderlo preguntar publicamente en China...
#17cambio en la política del pais como ha ocurrido con Bush y Obama o con Cameron y Thatcher?
Aquí sí que me río yo: JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
"Cambio en la política del país"
jajajaj
¿Qué cambios exactamente han habido en la política de los EEUU o de cualquier democracia europea en los últimos 100 años? ¿Ajustar los presupuestos del Estado para rescatar más bancos o ajustarlos para poner más ayudas sociales? Coño, ¡lo mismo que en China! ajustarlos para más agricultura o ayudas sociales o ajustarlos para más industria o subvenciones a esto y lo otro.
Y todo ello con elecciones, claro. Con partidos a los que cualquiera puede afiliarse y presentarse a candidato a alcalde, gobernador comarcal o lo que sea. Joder, qué diferencias tan alucinantes hay entre la malvada dictadura socialista china y el paraíso de democracia y libertades occidental donde lo mismo gana el Partido Conservador que el Partido Socialdemócrata, cada uno cambiando un 10% de los presupuestos del Estado para dárselos a la banca o a los médicos y maestros. Grandes diferencias entre países para la vida diaria del ciudadano de a pie, sin duda.
"Cambio en la política del país" Pues lo mismo que la China de ahora no se parece a la de hace 20 años ni a la de Mao. Ni la URSS de Jruschev se parecía a la de Stalin. Cambian cuatro procedimientos... dentro del mismo paradigma económico.
#10 Teniendo en cuenta cómo estaba China cuando llegó Mao y cómo está ahora... no se puede decir que no hayan tenido éxito. Son una potencia industrial, agrícola y militar que exporta buena parte de lo que se consume en todo el mundo. Y "comprando" países por África y demás.
Que no nos guste el régimen chino no significa que no haya tenido éxito. Desde luego, han cogido un país de mil millones de labriegos y lo han convertido en una potencia al estilo USA. Y en investigación y ciencia, los chinos que he conocido no eran mucho de quedarse en Occidente "porque aquí se vive mejor" y sí mucho de volverse a China "porque allí tengo más oportunidades y vivo mejor de investigador en China que en Europa"
Nosotros usamos las imágenes de desigualdad en China después de un montón de años de comunismo exitoso para burlarnos del comunismo.
Y las del Tibet, las de los condenados a muerte, los presos a los que les extraen órganos, la falta de democracia y libertades, las vulneraciones de las normas internacionales de patentes, la corrupción endémica, los fallos sanitarios, medioambientales...
Es ytumasmismo después de todo... pero es que predican de moral con la pichula en la mano...
#4pero es que predican de moral con la pichula en la mano...
Y adivina quienes hacen lo mismo (invasiones de países porquepodemos, financiación de dictaduras, marginación de etnias, presos políticos, élites intocables, campos de concentración...).
Sip. Así es. Todos predicamos con la pichula en la mano. Siempre ha sido así y así será siempre por los siglos de los siglos amén. Es la naturaleza tribal humana.
Comentarios
#1 ¿Cuando son presidentes les prohiben usar just for men?
#1 Mis dieses
Igual que aquí nos burlamos de sus Gobiernos, ellos (chinos, rusos...) también se burlan de los nuestros.
Nada nuevo. Siempre ha sido así.
#13 Bien. Hemos pasado de "en China nunca han tenido elecciones" a "son elecciones de chichinabo"
De todas formas, es curioso. Es lo mismo que piensan los chinos (y que pensaban los soviéticos) de nuestras elecciones
"Elecciones de chichinabo donde al final siempre ganan Partido Capitalista Demócrata o Partido Capitalista Conservador, dictaduras, al fin y al cabo".
Pregunta, pregunta. Pregúntale a algún chino o a algún sociata cincuentón del Este de Europa y verás la opinión que tienen de las "elecciones democráticas multipartido" occidentales La misma que tú de las elecciones chinas. Te van a responder de tus elecciones y tu democracia lo mismo que tú respondes cuando te preguntan por las suyas
Échale un ojo al dibujico que he puesto en #5, anda
#14 ¿es que el que Assad o fidel o Kim hagan votaciones es un indicio de cambio en la política del pais como ha ocurrido con Bush y Obama o con Cameron y Thatcher?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Si pregunto a un chino en occidente seguramentes sí que pueda despotricar a gusto sobre el sistema chino o el de aquí... sin miedo a ser detenido.
Lástima no poderlo preguntar publicamente en China...
#17 cambio en la política del pais como ha ocurrido con Bush y Obama o con Cameron y Thatcher?
"Cambio en la política del país" 
Pues lo mismo que la China de ahora no se parece a la de hace 20 años ni a la de Mao. Ni la URSS de Jruschev se parecía a la de Stalin. Cambian cuatro procedimientos... dentro del mismo paradigma económico.
Aquí sí que me río yo: JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
"Cambio en la política del país"
jajajaj
¿Qué cambios exactamente han habido en la política de los EEUU o de cualquier democracia europea en los últimos 100 años? ¿Ajustar los presupuestos del Estado para rescatar más bancos o ajustarlos para poner más ayudas sociales? Coño, ¡lo mismo que en China! ajustarlos para más agricultura o ayudas sociales o ajustarlos para más industria o subvenciones a esto y lo otro.
Y todo ello con elecciones, claro. Con partidos a los que cualquiera puede afiliarse y presentarse a candidato a alcalde, gobernador comarcal o lo que sea. Joder, qué diferencias tan alucinantes hay entre la malvada dictadura socialista china y el paraíso de democracia y libertades occidental donde lo mismo gana el Partido Conservador que el Partido Socialdemócrata, cada uno cambiando un 10% de los presupuestos del Estado para dárselos a la banca o a los médicos y maestros. Grandes diferencias entre países para la vida diaria del ciudadano de a pie, sin duda.
#19 ¿no lo sabes?
Ni Obamacare, ni retirada de Afganistán, ni nada parecido...
Claro que la China de ahora es como la de Mao... Nada de discrepancias y nada de ceder el poder a otros partidos... Top democrático ¿no?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
y tienen razon
#7 Como si el Presidente de China fuera el mismo desde Mao hasta hoy... JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Te das cuenta de la tontería que has dicho, ¿verdad?
#8 Claro que no es el mismo... Todos sabemos que en China ha habido elecciones lo menos... buf...
¿nunca?
#9 Buffff... buf buf... tío... esa cuñadada es grave eh
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_the_People%27s_Republic_of_China
#12 Como con franco... ¿y que?
Elecciones de chichinabo.
¿Ahora me vas a vender que China es una democracia?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#10 Teniendo en cuenta cómo estaba China cuando llegó Mao y cómo está ahora... no se puede decir que no hayan tenido éxito. Son una potencia industrial, agrícola y militar que exporta buena parte de lo que se consume en todo el mundo. Y "comprando" países por África y demás.
Que no nos guste el régimen chino no significa que no haya tenido éxito. Desde luego, han cogido un país de mil millones de labriegos y lo han convertido en una potencia al estilo USA. Y en investigación y ciencia, los chinos que he conocido no eran mucho de quedarse en Occidente "porque aquí se vive mejor" y sí mucho de volverse a China "porque allí tengo más oportunidades y vivo mejor de investigador en China que en Europa"
#16 Mas bien me refería a "comunismo", exitoso en cifras macro es bastante.
Siendo sinceros: no me extraña que se canchondeen....
#10 Bueno... Depende del chino al que preguntes... Los de mi barrio seguro que no lo llaman así.
Y muchos millones que tenían que vivir mejor tampoco lo llamarían exitoso... si les dejasen decirlo claro...
Mira que bien.
Nosotros usamos las imágenes de desigualdad en China después de un montón de años de comunismo exitoso para burlarnos del comunismo.
Y las del Tibet, las de los condenados a muerte, los presos a los que les extraen órganos, la falta de democracia y libertades, las vulneraciones de las normas internacionales de patentes, la corrupción endémica, los fallos sanitarios, medioambientales...
Es ytumasmismo después de todo... pero es que predican de moral con la pichula en la mano...
#4 pero es que predican de moral con la pichula en la mano...
Y adivina quienes hacen lo mismo (invasiones de países porquepodemos, financiación de dictaduras, marginación de etnias, presos políticos, élites intocables, campos de concentración...).
Sip. Así es. Todos predicamos con la pichula en la mano. Siempre ha sido así y así será siempre por los siglos de los siglos amén. Es la naturaleza tribal humana.
#6 Como si el gobierno de EEUU fuera el mismo desde 1898 hasta hoy.. JA JA JA JA JA JA JA
#4 comunismo exitoso
Eso dirán ellos