Hace 5 años | Por IkkiFenix a muhimu.es
Publicado hace 5 años por IkkiFenix a muhimu.es

Mientras todo está enfocado en él (Trump), los republicanos de Paul Ryan, que son, en mi opinión, el grupo más peligroso y salvaje en el país, están ocupados implementando programas que han estado organizando en las sombras durante años. Programas muy salvajes basados en dos principios muy simples: uno, asegurarse de ofrecer a los ricos y poderosos sus sueños de avaricia, y, dos, patearles la cara a todos los demás”.

Comentarios

D

#3 Mientras tanto, Mueller, con el apoyo demócrata, ha dejado el Watergate a la altura de un incidente menor, pero de eso la prensa mainstream no dice nada.

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/05/30/scorched_earth_lives_upturned_muellers_targets_speak_out.html

Y lo de Mueller es una de las cosas más graves que ha pasado en EEUU en décadas. Ha sentado precedente para usar los mecanismos del estado para intentar eliminar rivales políticos (Trump) sin ningún tipo de escrúpulos y con el bando demócrata aplaudiendo, algo que va a pasar una factura tremenda al país en el futuro. Una vez abres esa caja de Pandora, no hay forma de cerrarla.

Autarca

#3 Hemos leído el mismo articulo????

Eche un vistazo al enfoque en el congreso. Es una de las pocas cosas decentes que Trump ha estado haciendo. Así que tal vez miembros de su equipo de transición se pusieron en contacto con los rusos. ¿Es eso algo malo?

»El último embajador en Rusia, Jack Matlock, tenía un blog en el que señalaba que ‘es exactamente lo que debe hacer. Es el trabajo de los embajadores y los diplomáticos que entran. Hay serios problemas y tensiones de los que se debe hablar para saber si hay algo que pueda hacer sobre ellos, en lugar de simplemente aumentar la fuerza y la violencia’. Los demócratas se están centrando en tonterías y, mientras tanto, hay muchas otras cosas que están pasando por detrás y nadie las saca a la luz ni hablan de ellas”.

D

#13 si, y todo eso que has puesto no dice nada, no señala ni un solo punto.

- hay tensiones y problemas -> ¿Cuales?
- aumentan fuerza y violencia -> ¿de qué? ¿Dónde?
- Cosas por detrás -> ¿qué cosas?

Autarca

#18 Lo que he puesto deja claro que no se pasa todo el rato diciendo "Trump malo"

Por lo demás, si quieres una tesis de 2000 paginas comprate el libro, esto es un simple resumen de una entrevista.

D

#19

Lo que tú has puesto es eso, trump malo porque yo lo digo.

le acusa de malo y de crear problemas y violencia pero no da ni un solo ejemplo específico. Si vas a poner un titular de los escándalos y lo que distraen, tienes que poner ejemplos, todo lo demás es un argumento vacío y una pérdida de tiempo.

?Qué aporta ese artículo? Porque yo he entrado intentando informarme y lo único que he hecho es perder el tiempo y encontrarme con otro más de esos "es malo porque yo lo digo, y como lo digo yo con mi argumento de autoridad que soy famoso, no necesito explicarme ni ejemplos, es malo y punto".

D

#1 Porque tú sabes la verdad de forma objetiva e irrefutable de todo; pues no se hable más. Creo que a esto Chomsky lo llama 'The Brother-in-Law Paradox'.

T

#5 Yo no me he chuleado, cosa que no se puede decir de ti.

A ver si es que me estoy trajinando a tu hermana y no me he dado cuenta.

D

#9 No sé si te has chuleado o no; eres tú el poseedor de la verdad absoluta. Yo no me las daría de ser más listo que Chomsky ni que nadie, pero enhorabuena a ti por ser esa mente brillante a nivel mundial desde tu sofá, y por tener a todas nuestras hermanas al alcance de tu mano.

neuron

#1 leete su libro, maufacturing consens y entenderas

T

#12 Estudié a Chomsky en la facultad, pero por la parte del lenguaje y autómatas. No tengo muchas ganas de más, la verdad sea dicha.

Supercinexin

Jajajaj lol cuatro fachas escocidos haters de Chomsky votan negativo y dice Menéame que "envío erróneo o controvertido" lol

Erróneo o controvertido y una mierda. Ahí van mis +12. Grande Chomsky.

#4 Ahora van a por tí, cuenta con mi arco

G

#4 Que gran argumento llamar facha a cualquiera que no piense como tú

D

En EEUU viven miles de personas en la caaaalleee, en EEUU si enfermas mueeereess tiradooo como un perro en las esquiiiinaaas, en EEUU nooo hay trabaaajooooo, EEUU tieneeee una deuda in pagaaable, el presidente de EEUU es un monstruoooooo, tooodoo es terrible en Estados Unidos
Mientras tanto en Españistán: https://www.elmundo.es/economia/2019/06/10/5cfe940bfdddff93918b45ee.html (El Tribunal de Cuentas certifica que la Seguridad Social está en quiebra tras perder 100.000 millones desde 2010)

ochoceros

#6 Teniendo al PP, PSOE y C's, no necesitamos a Trump.

T

Eres tú el que se ha chuleado, no yo. Yo he dicho que, tras verlo en el vídeo de los independentistas, me hace dudar de su integridad y fiabilidad, punto pelota.

No he dicho en ningún momento que yo tenga la razón de nada, he dicho que dudo de su veracidad y nada más.

No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho, campeón.

ochoceros

A qué me recuerda a mi este fragmento:

Chomsky explica que “lo que sucede es una operación muy sistemática de dos niveles. Uno de ellos es Trump y el otro, Bannon. El esfuerzo consiste en tratar de asegurarse capturar todos los titulares y ejes de conversación. Se trata de estar en la cima de las noticias, de cometer una locura tras otra solo para captar la atención de la gente. Y la suposición es: de todos modos, haga lo que haga lo van a olvidar más tarde de todos modos. Cada noticia borra la anterior y nada parecerá ser transcendente.

Seguro que estas cosas aquí no pasan.