El analista se refiere además a las 'líneas rojas' impuestas por las grandes potencias y que las demás naciones poderosas intentan no sobrepasar, con el fin de no alterar el orden instaurado después de la guerra fría. "Por lo tanto, el crimen internacional más grave de esta era, la invasión de Irak por EE.UU. y Gran Bretaña, no fue una ruptura del orden mundial porque, aunque no obtuvieron apoyo internacional, los agresores no cruzaron líneas rojas rusas o chinas", asegura el filósofo.
Comentarios
#0 es un resumen de ésta, el articulo completo Líneas rojas en Ucrania y en todas partes
Líneas rojas en Ucrania y en todas partes
sinpermiso.infoEste hombre no sabe de nada y opina de todo.
#2 Seguro que tú también opinas de todo y sabes menos que él.
#3 De los temas de los que opina sabe lo mismo que yo.
#2 Este hombre te da mil quinietas vueltas. Si tuvieras algo de cultura lo sabrías, pero como me temo que no la tienes busca en Google el debate que tuvo con Foucault y aprende un poquito.
Casualmente en Siria y en Crimea están las dos mayores bases navales rusas en el Mediterráneo. Son los dos países en los que Occidente trata que haya un cambio de régimen, y en los que parece que las cosas no salen como ellos quieren.
Yo sí que me creo que los líderes de EEUU están viendo acojonados cómo pierden la capacidad de hacer y desacer globalmente.
#2 Este hombre sabe muchísimo de muchas cosas (lingüística, programación...) y opina de lo que le da la gana.
#6 Chomsky no sabe nada de programación, sabe de gramática y los lenguajes de programación son lenguajes dependientes del contexto que tienen gramática. Nada más.
Chomsky es experto en un área de conocimiento muy pequeña y le verás opinando de todo, casi siempre cagandola, no son pocos los popes que le han dejado en ridículo como por ejemplo Peter Norvig.