El agresor, que tendría sus facultades perturbadas, causó grandes cortes en el estómago a un policía jubilado, que le había recriminado una maniobra imprudente con su bicicleta. Fue detenido en la avenida de Portugal.
#1 Solo con ver el titular original queda claro lo de perturbado..
Un ciclista ataca a machetazos a un peatón y le causa heridas muy graves
El agresor, que tendría sus facultades perturbadas, causó grandes cortes en el estómago a un policía jubilado que le había recriminado una maniobra imprudente. Fue detenido en la avenida de Portugal
#6#16 Ese sarcasmo no hace justicia al titular, pues el mismo es cierto palabra por palabra, menos sensacionalista que el original, y en la entradilla prácticamente es C&P en donde se advierte que era un perturbado.
Otra cosa es que por aparecer 'ciclista', algunos quieran ver manipulación, pero es que era un ciclista.
#17 Evidentemente mi propuesta de titular es un sarcasmo, pero la palabra ciclista que es cierta no aporta información al titular. Pero, por ejemplo, en mi ciudad hay un constante movimiento, generalmente de personas mayores, que acusan a los ciclistas de haberse adueñado de la ciudad y de no respetar a los peatones. Y este titular ayuda a reforzar su idea. Y al mismo tiempo hay otro colectivo que utiliza el uso de la bici para relacionarlo contra ayuntamientos a los que han llegado formaciones nuevas, diciendo que legislan en favor de sus amigos y sus negocios de bicicletas. No creo que el periodista pensara en ello, pero he visto titulares casi tan surrealistas como el que me he inventado.
#18 Entonces hay que autocensurarse y no difundir sucesos que puedan dar pie a otras personas a confirmar sus ideas y usarlas como armas arrojadizas políticamente.
Ya.
Es un hecho que el perturbado le agredió tras ser recriminado por su forma de circular. Veo más relevante que se tratase de un ciclista a que agrediese con un machete, que es puro morbo y sensacionalismo.
#22 Pues claro que distosiona la realidad de la noticia omitir del titular que el ciclista atacó al peatón con un machete. Tal y como está el titular que has manipulado parece otra cosa...y lo sabes de sobra, que te lo estamos diciendo todos.
#17 Es microblogging, deja de justificarte con cuentos chinos, el titular de la noticia es "Un ciclista ataca a machetazos a un peatón y le causa heridas muy graves" . Además el titular original es sensacionalista, por eso haces el microblogging.
#4 y si hubiera sido musulmán dirían que no deberíamos acojer más refugiados.
Si hubiera sido del PP dirían que el L peatón, que era de Podemos, se abalanzó sobre el machete.
Esto ya ocurrió hace una semana , el tipo es conocido en el barrio por estar como las maracas de Machín , todavía no está claro si le dijo algo por ir en bici o le atacó sin motivo
Comentarios
Mas que ciclista, por lo que se lee, es un perturbado en bicicleta.
#1 Solo con ver el titular original queda claro lo de perturbado..
Un ciclista ataca a machetazos a un peatón y le causa heridas muy graves
El agresor, que tendría sus facultades perturbadas, causó grandes cortes en el estómago a un policía jubilado que le había recriminado una maniobra imprudente. Fue detenido en la avenida de Portugal
#3 sí es a su mujer es un machista, si es a un peatón es un perturbado.
#4 Esa es tu opinion, no la mia.
Y vuelvo a copiar de la noticia... El agresor, que tendría sus facultades perturbadas
Microblogging ladino.
Se te cayó esto #4
#6 #16 Ese sarcasmo no hace justicia al titular, pues el mismo es cierto palabra por palabra, menos sensacionalista que el original, y en la entradilla prácticamente es C&P en donde se advierte que era un perturbado.
Otra cosa es que por aparecer 'ciclista', algunos quieran ver manipulación, pero es que era un ciclista.
#17 Evidentemente mi propuesta de titular es un sarcasmo, pero la palabra ciclista que es cierta no aporta información al titular. Pero, por ejemplo, en mi ciudad hay un constante movimiento, generalmente de personas mayores, que acusan a los ciclistas de haberse adueñado de la ciudad y de no respetar a los peatones. Y este titular ayuda a reforzar su idea. Y al mismo tiempo hay otro colectivo que utiliza el uso de la bici para relacionarlo contra ayuntamientos a los que han llegado formaciones nuevas, diciendo que legislan en favor de sus amigos y sus negocios de bicicletas. No creo que el periodista pensara en ello, pero he visto titulares casi tan surrealistas como el que me he inventado.
#18 Entonces hay que autocensurarse y no difundir sucesos que puedan dar pie a otras personas a confirmar sus ideas y usarlas como armas arrojadizas políticamente.
Ya.
Es un hecho que el perturbado le agredió tras ser recriminado por su forma de circular. Veo más relevante que se tratase de un ciclista a que agrediese con un machete, que es puro morbo y sensacionalismo.
#19 Cuentos chinos los tuyos, que yo argumento.
#20 ¿Argumentas qué? No hay más que leer la noticia.
#21 No inventa ni distorsiona la realidad de la noticia. Que sea un ciclista lo dice en la propia noticia. El titular no tiene por que ser literal.
meneame.wikispaces.com/Microblogging
A mamarla.
#22 Pues claro que distosiona la realidad de la noticia omitir del titular que el ciclista atacó al peatón con un machete. Tal y como está el titular que has manipulado parece otra cosa...y lo sabes de sobra, que te lo estamos diciendo todos.
#17 Es microblogging, deja de justificarte con cuentos chinos, el titular de la noticia es "Un ciclista ataca a machetazos a un peatón y le causa heridas muy graves" . Además el titular original es sensacionalista, por eso haces el microblogging.
#4 La parida del día.
#4 y si hubiera sido musulmán dirían que no deberíamos acojer más refugiados.
Si hubiera sido del PP dirían que el L peatón, que era de Podemos, se abalanzó sobre el machete.
#1 pues eso, ciclista
#1 ¿Que diferencia hay entre un licroso y un perturbado en bicicleta?
#1 Pero a ningún perturbado le da por ir al monte a limpiarlo de mierda.
Esto ya ocurrió hace una semana , el tipo es conocido en el barrio por estar como las maracas de Machín , todavía no está claro si le dijo algo por ir en bici o le atacó sin motivo
Se puede mejorar todavía más el titular, 'Un fervoroso simpatizante de los carriles bici promovidos por populistas ataca a machetazos a una persona"
Los ciclistas, esos seres de luz.
#2
#2 este no era normal, este estaba Mas Turbado.
#2 Conste que no era un positivo precisamente lo que tenía intención de brindarte.