Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Y todavía quieren hacernos creer más de un culocoche que el problema son las bicicletas y patinetes, a ver, puede ser el tío más psicópata del mundo que para que te mate con un patinete va a tener que bajarse y golpearte con él en la cabeza, puede ser una persona "normal" conduciendo pero que es un poco impusiva y te eche el coche encima, o que se despiste... Y te mata.
El peligro no son las bicicletas, cuando conduces un coche estás sometido a unos niveles de estrés y agresividad curiosos y alguna medida va haber que tomar, porque a medida que crece el número de ciclistas y patinetes en las vías, se incrementa el riesgo.
P.D: el otro día un taxista hijo de puta en vía urbana va y me adelanta en una calle de un carril con coches aparcados, de verdad que me voy a comprar una Gopro como se ha dicho por aquí.
El peligro no son las bicicletas, cuando conduces un coche estás sometido a unos niveles de estrés y agresividad curiosos y alguna medida va haber que tomar, porque a medida que crece el número de ciclistas y patinetes en las vías, se incrementa el riesgo.
P.D: el otro día un taxista hijo de puta en vía urbana va y me adelanta en una calle de un carril con coches aparcados, de verdad que me voy a comprar una Gopro como se ha dicho por aquí.
#1:
No se porque no llevan los ciclistas en carretera una gopro grabando hacis atrás. En el sillin o donde sea.
Comentarios
Y todavía quieren hacernos creer más de un culocoche que el problema son las bicicletas y patinetes, a ver, puede ser el tío más psicópata del mundo que para que te mate con un patinete va a tener que bajarse y golpearte con él en la cabeza, puede ser una persona "normal" conduciendo pero que es un poco impusiva y te eche el coche encima, o que se despiste... Y te mata.
El peligro no son las bicicletas, cuando conduces un coche estás sometido a unos niveles de estrés y agresividad curiosos y alguna medida va haber que tomar, porque a medida que crece el número de ciclistas y patinetes en las vías, se incrementa el riesgo.
P.D: el otro día un taxista hijo de puta en vía urbana va y me adelanta en una calle de un carril con coches aparcados, de verdad que me voy a comprar una Gopro como se ha dicho por aquí.
No se porque no llevan los ciclistas en carretera una gopro grabando hacis atrás. En el sillin o donde sea.
#1 si te mata un coche no creo que la cámara ayude mucho...
#4 Supongo,espero, que a la gente que trata mal a los ciclistas les cortaria bastante poder ser grabados y denunciados.
#4 Ayuda a meter en cintura a muchos hijos de puta que se creen muy importantes dentro de su cacharro.
#27 yo llevaría antes un espejo que una cámara. Y bueno lo mismo las dos cosas vienen bien.
#32 hay gente que los lleva.
#1 Porque si no me equivoco es ilegal con la actual ley de proteccion de datos.
#6 Lo que es ilegal es subirlo a internet sin consetimiento del afectado, divulgar.... Pero tú en la vía pública tienes derecho a grabar y fotografiar lo que te dé la gana (con excepción de instalaciones militares, infraestructuras sensibles...).
#9 Gracias por la aclaracion.
#6 grabar no es ilegal. Difundirlo si
#12 Gracias por el aporte.
#1 Tal vez sea por qué las vías de comunicación están prohibidas para entrenamientos deportivos y un profesional del ciclismo debería saberlo.
#7 ¿y por qué no se hartan a multar?, ah sí... porque NO está prohibido circular en bicicleta si sigues las normas, independientemente del objetivo de tu desplazamiento.
cansinos!
#10 Mientras se entrenaba, lo pone bien claro. Espero que Mark Marque no haga lo mismo
#13 que circulase porque estaba entrenando es irrelevante, o será que no les multan porque patatas ?.
Marquez no puede hacer lo mismo porque incumpliría el código de circulación, no por ir en moto, sino por correr.
#14 No se si sabes que una competición ciclista la gana el que más corre.
Entrenar en la carretera está prohibido.
Gracias, no quiero patatas ahora.
#15 ¿En qué artículo dice que esté prohibido entrenar? Lo estoy buscando, pero no lo encuetro.
#15 Creo que entrenar en carretera no está prohibido. Pero también pienso que debería estarlo. Me topo a diario en carreteras sin arcén a ciclistas que es evidente que no están usando la bici como medio de transporte, sino como diversión o deporte. Regular los "motivos" de los ciclistas es casi imposible; pero creo que debería bastar su propio sentido de la responsabilidad y la prudencia, y entrenar en carriles bici o en carreteras aptas para ellos.
#22 Claro, porque la gente no coge el coche por diversión o incluso alguno por "deporte".
#28 Sí, pero un coche circulando con normalidad, no molesta a nadie. Una bicicleta en una carretera sin arcén, molesta. Si el ciclista necesita ir por ahí, lo entiendo y como conductor me jodo y espero con paciencia hasta llegar a donde le pueda adelantar de forma segura. Pero si veo que el tío está pasando el rato por diversión, me jode más.
#29 El coche sí molesta. Por ejemplo a los ciclistas, que también tienen derecho a usar la carretera, ¿o te crees que es propiedad de los conductores de coches?
#31 el objetivo de las carreteras es logistico, para el transporte eficiente de personas y mercancias. Usar la carretera como diversion en si misma, ya sea para hacer curvas con la moto, hacer deporte con la bici o carreras con el coche es una perversion de su objetivo.
#31 Como bien dice #34, la carretera no es de los conductores ni de nadie en particular. Pero sí es PARA ALGO en particular, que es para llevar personas y mercancías. No para hacer deporte, divertirse ni hacer carreras.
#34 #35 cuando t'u coges el coche para ir de tu casa a ver una pel'icula est'as haciendo un uso tan innecesario de la carretera como el ciclista que considera que es un buen d'ia para coger la bici e irse al pueblo de al lado y volver.
#36 Repito: yo en mi coche no entorpezco la circulación. Si lo hiciera (por ejemplo porque mi coche está estropeado y solo va a 30km/h) intentaría reducir mis desplazamientos al mínimo imprescindible. Y desde luego ir a ver una película no sería una prioridad. Pongo el ejemplo de los tractores: molestan incluso más que los ciclistas, pero no me quejo de ellos, porque estoy seguro de que solo van por la carretera cuando necesitan hacerlo.
#7 no hablo de entrenar. Sino de ir en bici
#7 Por favor indícame el artículo del código de circulación en que indica eso.
#18 esa norma está en su tanned balls code...
#7 Me da a mí que no sabes lo que es el ciclismo en carretera.
Si estás entrenando para un campeonato de patines en línea, evidentemente lo tienes prohibido, pero no solo está permitido ir en bici de competición por la carretera sino que lo puedes hacer incluso en pelotón y con vehículo de apoyo.
Que algunos tenéis una bocaza...
#7, no, no lo está.
#1, porque la batería de la gopro no da alta una salida de estas. Pero sí que hay cámaras con duración de batería buena y preparadas para la bici.
#1 Es justo lo primero que he pensado al leer el titular. Es que joder, ya vale, cómo está España. Tenía que haber cámaras en todas las calles y carreteras.
#1 #25 perdón, había dicho que lo primero que pensé al leer el titular fue lo de la cámara, pero no es cierto, fue la curiosa elección de tiempos verbales.
Periodismo del siglo XXI: donde los periodistas no saben ni mantener la consistencia verbal en los tiempos de un titular.
O dices "El ciclista Mikel Landa fue atropellado por un coche que se dio a la fuga" o dices el "El ciclista Mikel Landa es atropellado por un coche que se da a la fuga".
Esto ya no es de no saber escribir, es de no saber hablar.
Lo peor es que ase ira de rositas...
Qué poco cuidado hay a los ciclistas. Qué vergüenza.