Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues qué queréis que os diga? A mí esto me crea controversia interna. Que se te rompa la bicicleta entra dentro de la mala suerte, como por ejemplo resbalar al lanzar un penalti en fútbol, y qué has de hacer entonces? Volver a tirarlo? En qué punto es mala suerte y un factor externo y en qué no?
Ale, ya podéis fusilarme a negativos pero soy lo más alejado de ser competitivo, simplemente que me surgen dudas...
Ale, ya podéis fusilarme a negativos pero soy lo más alejado de ser competitivo, simplemente que me surgen dudas...
#1:
no todo es ganar. a pesar de lo que nos venden.
#4:
Ya ya, como iría de "dopao" que el otro en bici no era capaz de pillarle.
#73:
#6 Me encanta tu comentario.
Mi opinión es que no se trata más que una cuestión de honor. En principio, los deportes de competición surgen como una manera de probarse a uno mismo contra los rivales y demostrar a todo el mundo (incluido el propio deportista, su familia, su entrenador...) que uno es el mejor bajo similares condiciones.
Así que queda como una decisión personal del deportista si considera honorable o justo ganar (o superar) bajo determinadas circunstancias a un rival. Desde fuera podremos emitir juicios a favor o en contra, pero la idea de honor o respeto entre deportistas siempre será subjetiva y quedará entre ellos.
Creo que serían perfectamente loables ambas posturas, pero es el deportista quien decide
Mi opinión es que no se trata más que una cuestión de honor. En principio, los deportes de competición surgen como una manera de probarse a uno mismo contra los rivales y demostrar a todo el mundo (incluido el propio deportista, su familia, su entrenador...) que uno es el mejor bajo similares condiciones.
Así que queda como una decisión personal del deportista si considera honorable o justo ganar (o superar) bajo determinadas circunstancias a un rival. Desde fuera podremos emitir juicios a favor o en contra, pero la idea de honor o respeto entre deportistas siempre será subjetiva y quedará entre ellos.
Creo que serían perfectamente loables ambas posturas, pero es el deportista quien decide
#12:
El deporte no es sólo competir contra otros, es más bien competir contigo mismo y dar la mejor versión de ti que puedas dar. Eso se nota sobre todo en el deporte adaptado donde cada uno lucha más contra sus problemas que contra el contrario. Para mi, ESTO ES EL VERDADERO DEPORTE, y no el ganar al otro a toda costa
#23:
¿tan mal estamos que cuando un deportista en lugar de aprovecharse del infortunio de un contrincante lo apoya le vamos a dar caña?
DEPORTIVIDAD no es lo mismo que COMPETITIVIDAD, la frase esa de "el deporte es competición" es mentira amigos. Y si en lugar de tanto fútbol probarais a practicar algún tipo de deporte que no fomente la competición pura y dura como puede ser el montañismo entenderíais que a veces perder es ganar y ganar es perder. Que a veces es más importante para una persona que acaba de superar una enfermedad acabar de 150 que ser un deportista de élite y llegar primero.
DEPORTIVIDAD no es lo mismo que COMPETITIVIDAD, la frase esa de "el deporte es competición" es mentira amigos. Y si en lugar de tanto fútbol probarais a practicar algún tipo de deporte que no fomente la competición pura y dura como puede ser el montañismo entenderíais que a veces perder es ganar y ganar es perder. Que a veces es más importante para una persona que acaba de superar una enfermedad acabar de 150 que ser un deportista de élite y llegar primero.
#64:
#52 Hombre se supone que en esas otras competiciones parte de la competición está en conseguir el mejor vehículo, mientras que en el ciclismo se supone que deben luchar físico humano frente a físico humano. Si lo ves así no es contradictorio darle la victoria a este tipo y negársela a Alonso si jode el motor.
#9:
Jefe. 
#6 En qué punto es mala suerte y un factor externo y en qué no?
En el punto en el que decide cada persona cuando se enfrenta a una situación dada. Ahí está la gracia. (En cualquier caso el ejemplo del penalty no me parece el más adecuado, porque ahí estás tomando una decisión por el resto de tu equipo.)
#6 En qué punto es mala suerte y un factor externo y en qué no?
En el punto en el que decide cada persona cuando se enfrenta a una situación dada. Ahí está la gracia. (En cualquier caso el ejemplo del penalty no me parece el más adecuado, porque ahí estás tomando una decisión por el resto de tu equipo.)
#21:
Sé que mi comentario no va a gustar, a mi juicio "deportividad" no es dejarte ganar porque qué penita da el otro y vamos a regalarle la victoria. Algunos pueden ver el lado humano, y me parece bien, pero es que parece que si no le hubiera dejado ganar entonces es malo y menos humano, y eso tampoco me parece bien.
Por ejemplo alguien menciona lo de "ganar a toda costa", casi como si fuera culpa del que le dejó ganar que a otro se le rompa la bici. No, eso es parte del deporte, incluso hasta podría ser discutible hasta que punto cada ciclista es responsable del estado de su bici. A lo mejor a otros no les pasó lo mismo por tener más atención en el camino, bajar la velocidad en ciertas curvas, meterle menos caña a la bici, prestar más atención a su equipo, etc, etc.
En un deporta las reglas son las que son, para bien y para mal, y esto me parece falta de profesionalidad. Y quizás haría el juicio contrario, es un deporte, y precisamente por eso, a veces se gana y a veces se pierde, hay que saber asumirlo con o sin mala/buena suerte.
No es que me moleste que no le haya pasado, simplemente me da igual, como me hubiera dado igual si le hubiera pasado. Ni me genera más fe en la humanidad, ni me la quita.
Por ejemplo alguien menciona lo de "ganar a toda costa", casi como si fuera culpa del que le dejó ganar que a otro se le rompa la bici. No, eso es parte del deporte, incluso hasta podría ser discutible hasta que punto cada ciclista es responsable del estado de su bici. A lo mejor a otros no les pasó lo mismo por tener más atención en el camino, bajar la velocidad en ciertas curvas, meterle menos caña a la bici, prestar más atención a su equipo, etc, etc.
En un deporta las reglas son las que son, para bien y para mal, y esto me parece falta de profesionalidad. Y quizás haría el juicio contrario, es un deporte, y precisamente por eso, a veces se gana y a veces se pierde, hay que saber asumirlo con o sin mala/buena suerte.
No es que me moleste que no le haya pasado, simplemente me da igual, como me hubiera dado igual si le hubiera pasado. Ni me genera más fe en la humanidad, ni me la quita.
Comentarios
no todo es ganar. a pesar de lo que nos venden.
#1 Pues, disiento de #6, yo se quien ha ganado. A ver quien se acuerda de un cuarto en una carrera deportiva. De este señor se acordarán. Eso es ganar.
#18 El primer corredor de Maratón murió por fallo mecánico.
#25 eso es quedar como un campeón, no ganar.
#26 Amen
#25 Quien murio en la primera maratón? que yo sepa nadie.
#56 El señor Filípides
https://es.wikipedia.org/wiki/Marat%C3%B3n
#61 vamos tenia entendido que era un mito u no corrio una maraton sino la distancia de maraton a Atenas que no es lo mismo, aunque no era entre atenas a esparta, no recuerdo bien, estuve un verano por maraton y hay una via para hacer ese recorrido, por cierto una lastima que grecia no fomente bien el turismo
#63 Pero alma de cántaro, que lo todo explica, versiones incluidas, en en enlace que te he pasado...
#65 Alma de cántaro estaba en el movil, jaja y sin ver un cojon de pato. Si ya sabes que es un mito no digas que murio, que los mitos no mueren jaja
#76 Comprenderás que no puedo saber si escribes desde el móvil.
Lo que dice la wiki más o menos es que se mezcla el la historia con la leyenda y que no se sabe muy bien qué pasó, pero que hay varias versiones. Yo me quedo con que murió pero te pasé el enlace para que pudieras ver que la intrepretación es abierta y que de ahí tomaras lo que te pareciera.
#82 ¿?
#65 si la peña que va es como tu, mejor que se la ahorren.
#56 pues sabes mal. el soldado que corrió de maraton a atenas para dar la noticia de victoria murio apenas lo dijo.
#80 tio que es un mito, que tiene lo de realidad lo mismo que de leyenda. A saber que fue real
#84 ya, pero la leyenda dice que murió.
#85 Y eso hace que sea verdad? Por favor no leas la biblia ni algo parecido
#86 tu eres tonto verdad?
#89 Puede pero me da que tu mas, hace poco discutí con un amigo sobre algo parecido diciendo que parte de una leyenda era verdad. Hasta que vio en la wikipedia que era una leyenda. Me da que tu pensabas que era cierta, y has patinado y ahora te queda el insulto.
Por cierto, algo mas de historia no te vendría mal eh. Porque es peor saberla mal, que no saberla. Me da que te quedas entre un punto medio.
#93 aquí el único que patina eres tu. Que vas de listo. los demás te han indicado que la historia de maratón cuenta que el soldado murió. que muriera o no. Que existiera o , da igual.
#93 si ínclito y sapiente historiador meneante, ilumina al mundo y este pobre ignorante con tu inabarcable conocimiento, no ya de la historia. sino de todo. IMBECIL!!! que imbécil es el que se permite suponer lo que saben o no saben los demás.
#80 Y Zeus se convirtió en un toro blanco para tirarse a una zorrilla llamada Europa y engendró al Minotauro
#1 Si hacen esto en F1, igual gana Fernando.
#1 En una competición, sí.
Las competiciones deportivas van de eso, de que gane el mejor, no el que mejor nos caiga.
#55 el mejor era el que iba con la bici al hombro, solo que por mala suerte no pudo demostrarlo
#58 Bueno, eso de la mala suerte es muy relativo. Si su bicicleta no es de las buenas y sufre una avería, no es mala suerte. Si su bicicleta no estaba bien puesta a punto, no es mala suerte. Si ha sufrido una caída y a partir de ahí la bici se ha averiado, dependiendo de cómo haya sido la caída puede haber sido mala suerte o mala técnica.
#58 Si llega a tener el percance a 5km de meta o a 10km, ¿también habría que dejarle ganar o cómo va la cosa?
#97 pues depende del rival. De la distancia que te saca etc etc.
Si a mi me saca tal distancia que sin romper la cadena me ganase, pues lo entendería, si en los últimos 300metros vamos pegados y se le rompe la cadena... Mala suerte.
Para mi hay condiciones y condiciones (sera que no soy tan competitivo) Para otros solo ven ganar cueste lo que cueste.
#55 cada uno es libre. a mayores, lo que ha dicho #55
#1 deportividad lo llaman. Lastima que en este sociedad materialista y competitiva se olviden de los valores que también se aprenden compitiendo más allá del "ganar ganar ganar"
#1 Genial, si tuviesemos más ejemplos de este estilo el deporte sería un grantrasmisor de valores e igual superábamos lo peor del sistema ultra-competitivo con el que nos mediatizan.
He estado leyendo la noticia y de verdad me he emocionado.
Pues qué queréis que os diga? A mí esto me crea controversia interna. Que se te rompa la bicicleta entra dentro de la mala suerte, como por ejemplo resbalar al lanzar un penalti en fútbol, y qué has de hacer entonces? Volver a tirarlo? En qué punto es mala suerte y un factor externo y en qué no?
Ale, ya podéis fusilarme a negativos pero soy lo más alejado de ser competitivo, simplemente que me surgen dudas...
Jefe.
#6 En qué punto es mala suerte y un factor externo y en qué no?
En el punto en el que decide cada persona cuando se enfrenta a una situación dada. Ahí está la gracia. (En cualquier caso el ejemplo del penalty no me parece el más adecuado, porque ahí estás tomando una decisión por el resto de tu equipo.)
#9 A lo mejor te gusta mas este ejemplo:
Fue un dia feliz,todo el mundo les espero para que se llevaran el campeonato porque tuvieron mala suerte y se lo merecian.(version mundos de yupi).
#77 El mérito del gesto del ciclista está, precisamente, en que lo que ha hecho no es lo más habitual.
#81 Tampoco me convence esa explicación, hay muchas cosas que no son habituales, no por ello son necesariamente buenas o deseables.
Quizás yo diría que el merito es que lo hizo porque pensó que era lo mejor y lo hizo con su mejor intención, aunque no estoy nada de acuerdo con su interpretación, ni significa que otros que no lo han hecho estén haciendo "mal".
#6 El futbol no es ejemplo de deportividad si lo comparamos con muchos otros deportes donde existen unas reglas no escritas que no está bien visto incumplir.
#10 El problema del fútbol no es que se hagan trampas, sino que muchas veces se alaba a los que las hacen. Es repugnante verlos en el suelo agarrándose la cara fingiendo una agresión cada dos por tres.
#20 Un problema que le veo al fútbol es que probablemente sea uno de los deportes con más presión. Y el hecho de que a posteriori no se sancione a los piscineros ni a los actores de dramas pues es lo que tiene. Me coincidió por "culpa" de mi cuñado el comerme el pasado mundial de rugby y sorprende a uno que está acostumbrado al fútbol la actitud de los jugadores. Siempre oyes eso de que el rugby es un deporte de caballeros pero es que por la centésima parte de lo que le hacen un futbolista ya está rodando como una croqueta cuesta abajo por el campo o cabreándose y se encarándose al rival.
#39 El problema es, como bien dices, que no se sanciona a los piscineros. En Inglaterra están muy mal vistos y los propios jugadores los sancionaban (no sé si siguen haciéndolo). En España hay mucha tolerancia aunque no se ha llegado al punto de lo que pasa en Argentina, donde fingir bien es casi una virtud más como un buen regate o un buen disparo.
#20 Por ejemplo, eso sí lo considero falta de deportividad, ya que en principio ese deporte no va hacer teatro. Lo que pasa es que eso también genera un problema, y es que todos lo hacen, y si no lo haces tu pues estás desperdiciando "oportunidades". Y al final puede ser discutible hasta que punto se convierte eso en parte del juego, ya que las reglas y como se aplican es intrínsecamente parte del juego.
Y en ese sentido me parece más un problema de las reglas y como se ejecutan. Si quieres quitarte eso, pues sancionas después del partido según lo que se vea en las cámaras (o incluso en el mismo momento).
Esto lo digo porque por ejemplo la regla de que no se pueda coger el balón con las manos y sea penalizado con una tarjeta roja, se puede ver de forma inversa: puedes tocarlo con las manos a cambio de asumir una tarjeta roja. Así que sí es el último segundo y te puedes evitar un gol que lo cambie todo, formaría parte de las reglas decidir bloquearlo con las manos, y cuestión de suerte (o "habilidad") que el arbitro no lo vea.
#10 Ah, pues yo no conozco más deportividad que intentar hacer cualquier cosa que esté dentro del reglamento para ganar. El fútbol no será ejemplo de nada, pero precisamente una de las cosas que admiro del fútbol es que los equipos que pueden ganar 8-0 no se quedan en el 3-0 por no herir los sentimientos del rival.
#54 Estoy de acuerdo contigo, pero matizaría un poco lo de "hacer lo que esté dentro de las reglas para ganar". Más que nada porque creo que hay momentos que si ameritan dejar las reglas de lado. Por ejemplo, las veces que alguien sufre un golpe muy violento y el arbitro no lo ve, la mayoría de los jugadores tiran el balón fuera para que se le de asistencia inmediata.
También lo digo, porque como digo en el último párrafo de este comentario #132 podría ser que cometer una falta como parar un gol con la mano (a cambio de una sanción) puede ser algo totalmente deportivo, no lo tengo claro, pero se ajusta a las "reglas" (se comete una falta y se asume una sanción), pero quizás no lo es cometer una falta que ponga en riesgo la integridad de otros como algunas entradas muy peligrosas a otros jugadores para evitar que tiren a meta.
#6 el tema es que se le ha roto a 300 metros, cuando ya ha hecho todo el esfuerzo. Y no es comparable a lo del penalti, desde que esto es un fallo mecánico.
#14 el tema es que se le ha roto a 300 metros, cuando ya ha hecho todo el esfuerzo. Y no es comparable a lo del penalti, desde que esto es un fallo mecánico.
¿Un fallo mecánico fortuito o un fallo mecánico provocado por un mal movimiento?
#18 En serio piensas que va a querer romper a propósito su bicicleta a 300 metros de la meta cuando iba primero?? ..... :facepalm:
#6 Algo parecido iba a decir yo. Si se te rompe la bici es o mala suerte o que has hecho un mal movimiento. En cualquier caso, no es culpa del que va detrás. El juego limpio es otra cosa, como no hacer trampas, algo que en el ciclismo está a la orden del día.
#15 Por ejemplo, eso sí me parece deportividad, respectar el deporte y la competición, y no dejar ganar a alguien porque tu crees que se lo merece, y para alguno eso puede llegar a ser hasta una burla.
Una vez más, me puede parecer un gesto bueno o honorable, pero no creo que tenga nada que ver con deportividad, ni con ser mejor o peor, casi como si fuera culpa de los demás que haya tenido un percance.
#6 Iba primero y por pinchazo le pasa el que acabó primero y por avería en la última vuelta que la hizo corriendo el que acabó segundo. Gran gesto del asturiano de dejarle hacer podio ya que Esteban 'jugaba en casa' y realmente le coge cuando ya quedan pocos metros a meta (Puente Viesgo está al lado de Torrelavega). http://www.biciciclismo.com/es/kevin-suarez-se-impone-en-puente-viesgo-08-12-2015
#6 Supongo que gestos como estos esa es la linea entre los que les gusta el deporte y la competición, o el deporte y ganar. Los que les gusta llegar a la meta y los que disfrutan más del camino que les lleva a ella.
#22 No creo que sean cosas reñidas, al final es cierto lo que dices que para cada uno significa una cosa u otra, simplemente me fastidian un poco los comentarios que parecen insinuar que una cosa es la correcta.
¿Así que si disfrutas el deporte tiene que dejar ganar a otros cada que tengan mala suerte, o como que lo merezcan, y tal? No lo creo, pero sí es un tema personal. Quizás precisamente por disfrutarlo es que debería dar igual si le pasa o no, si el otro tuvo mala suerte, pues otra vez será.
También esto puede estar relacionado con otro temas (siendo retorcidos) como deportes amañados, tráficos de favores, etc y personalmente me parece más deportivo que cada uno dé lo que pueda en la competición sin hacerlo un tema personal.
#6 No te preocupes, todos entendemos que los actos de bondad te puedan suponer un concepto ajeno y te cause esas luchas internas.... pero vas por el buen camino, sigue asi !!
#32 Comentario de cunyado de manual, opinando como si me conocieras de toda la vida... sigue así, estas navidades estarás al 100% y serás el centro de la fiesta.
#6 Yo en parte estoy de acuerdo, no hablo de mala suerte,el ciclismo es un deporte de equipo y no hablo solo de los otros corredores si no de los mecánicos que también trabajan para tu equipo, eso cuenta, que no se te rompa la bici en carrera es gracias, en parte, a ellos.
#6 Yo lo veo de la siguiente manera: los elementos que componen la bici forman parte de la competición.
Un pinchazo por ejemplo, puede ser un factor externo y mala suerte. Pero la rotura de una pieza por querer hacer la bici mas ligera y efectiva favoreciendo en su el rendimiento del deportista es un riesgo a asumir.
Habría que saber exactamente que se rompió en la bicicleta.
#6 No estoy de acuerdo contigo. Si estuviera perfectamente demostrado que fue mala suerte, entonces consideraría más respetable el acto del compañero, pero no sabemos si realmente fue mala suerte o fue el resultado de las decisiones del ciclista.
cc #67.
#70 Depende de la mala suerte, seria un gran gesto si por ejemplo hubiera sido un pinchazo, no es lo mismo pinchar que romper alguna pieza diseñada para obtener una ventaja competitiva a cambio de una menor resistencia material, desconozco la tecnología de estas bicis, pero seguro que un hierro viejo de estos que usan los abueletes para ir al campo tiene mas aguante y por supuesto menos ventajas competitivas.
#6 hombre, no es lo mismo resbalarse por un fallo de cálculo que que se te rompa la bicicleta..!
#6 Me encanta tu comentario.
Mi opinión es que no se trata más que una cuestión de honor. En principio, los deportes de competición surgen como una manera de probarse a uno mismo contra los rivales y demostrar a todo el mundo (incluido el propio deportista, su familia, su entrenador...) que uno es el mejor bajo similares condiciones.
Así que queda como una decisión personal del deportista si considera honorable o justo ganar (o superar) bajo determinadas circunstancias a un rival. Desde fuera podremos emitir juicios a favor o en contra, pero la idea de honor o respeto entre deportistas siempre será subjetiva y quedará entre ellos.
Creo que serían perfectamente loables ambas posturas, pero es el deportista quien decide
#73 Estoy de acuerdo con eso, por eso no estoy tan de acuerdo con la opinión generalizada de que esto es "deportividad" como si fuera algo que TUVIERAN que hacer todos.
Al menos demuestra que las intenciones del deportista eran buenas, o consideraban a otros, pero haberle pasado y superado no significa que sea menos honorable.
#6 Controversia ninguna. Compites para ganar y punto, y no esforzándose para quedar lo más adelante posible es desvirtuar la competición.
Lo de educar a los niños para competir con "fair play" totalmente de acuerdo, hay que enseñar que hay que cumplir las normas, que no vale todo para ganar, y tal. Pero si compites, por respeto al resto y a ti mismo, ve a ganar o en su defecto a quedar lo más adelante posible..
#6 Me has recordado a los guardias civiles de Airbag.
#6 Llevas razón, pero acciones como ésta dignifican lo humano que llevamos dentro.
Quizás el segundo vio como ese chaval se lo curró duramente y, por culpa ajena suya, no iba a ganar.
La competición es mucho más, interiormente, espiritualmente, que una copa más.
Bravo por la acción de esa persona porque creo que ha dignificado el valor de la competición y ha dejado claro que no todo vale para ganar.
#6 ostras... que solo faltaba que se le rompan las zapatillas o que la bici se bajase y le pegase
#6 Pues mira, es muy fácil:
Si se cae al chutar el penalti y hay una banana es un mico.
Si se cae y tiene minifalda, es una zuripanta.
En ambos casos se les debe dejar tirar el panalti de nuevo: porque el mico es chulo y la zuripanta buenasa!
Caso contrario seria si se cae al lanzar el penalti y se pierde balón, en ese caso sería politico y no se vuelve gracioso dejarlo chutar el balón de nuevo.
Ya ya, como iría de "dopao" que el otro en bici no era capaz de pillarle.
El deporte no es sólo competir contra otros, es más bien competir contigo mismo y dar la mejor versión de ti que puedas dar. Eso se nota sobre todo en el deporte adaptado donde cada uno lucha más contra sus problemas que contra el contrario. Para mi, ESTO ES EL VERDADERO DEPORTE, y no el ganar al otro a toda costa
¿tan mal estamos que cuando un deportista en lugar de aprovecharse del infortunio de un contrincante lo apoya le vamos a dar caña?
DEPORTIVIDAD no es lo mismo que COMPETITIVIDAD, la frase esa de "el deporte es competición" es mentira amigos. Y si en lugar de tanto fútbol probarais a practicar algún tipo de deporte que no fomente la competición pura y dura como puede ser el montañismo entenderíais que a veces perder es ganar y ganar es perder. Que a veces es más importante para una persona que acaba de superar una enfermedad acabar de 150 que ser un deportista de élite y llegar primero.
#23 Aprovecho ese comentario, pero es que no tiene nada que ver, lo que él hizo es una decisión personal admisible, no creo que mejor ni peor moralmente que simplemente adelantarle. En mi caso lo que crítico es esa mentalidad de que esto es más deportivo que la alternativa de seguir participando en el deporte y adelantarle.
De hecho al final como que te contradices, haces la reflexión filosófica de que ganar y perder no importa, que es casi un estado beatificado de consciencia, pero es que precisamente por eso es que no importa. Es un deporte y los participantes deberían darlo todo, si alguien tuvo mala suerte, no importa, otra vez será, el juego sigue, y no por ello es menos deportivo, ni menos divertido.
De hecho dependiendo de la personalidad del otro ciclista podría sentarle mal, como podría sentarle mal a cualquiera que le "dejen ganar" un juego sin merecerlo, un poco por pena, o porque no se sienta mal.
#23 De ahí la diferencia entre deporte y competición deportiva.
Si quieren hacer deporte, que lo hagan en privado con sus colegas, o solos. Y ahí que esperen a sus compañeros con averías.
Si vas a una competición deportiva es para competir. Por respeto al público asistente, por respeto a tus contrincantes y por respeto a ti mismo.
#59 Es curioso, trabajo para prensa deportiva y la gente opina diametralmente a lo que tu opinas. La mentalidad de ir a ver una competición deportiva para ver como se matan entre ellos es casi ya algo relegado al fútbol. En el resto de deportes, sobre todo en los de superación, uno espera ver momentos inspiradores donde haya guiños de compañerismo, a lo mejor no tan extremos como este pero si que se ayuden
Sé que mi comentario no va a gustar, a mi juicio "deportividad" no es dejarte ganar porque qué penita da el otro y vamos a regalarle la victoria. Algunos pueden ver el lado humano, y me parece bien, pero es que parece que si no le hubiera dejado ganar entonces es malo y menos humano, y eso tampoco me parece bien.
Por ejemplo alguien menciona lo de "ganar a toda costa", casi como si fuera culpa del que le dejó ganar que a otro se le rompa la bici. No, eso es parte del deporte, incluso hasta podría ser discutible hasta que punto cada ciclista es responsable del estado de su bici. A lo mejor a otros no les pasó lo mismo por tener más atención en el camino, bajar la velocidad en ciertas curvas, meterle menos caña a la bici, prestar más atención a su equipo, etc, etc.
En un deporta las reglas son las que son, para bien y para mal, y esto me parece falta de profesionalidad. Y quizás haría el juicio contrario, es un deporte, y precisamente por eso, a veces se gana y a veces se pierde, hay que saber asumirlo con o sin mala/buena suerte.
No es que me moleste que no le haya pasado, simplemente me da igual, como me hubiera dado igual si le hubiera pasado. Ni me genera más fe en la humanidad, ni me la quita.
#21 Efectivamente, si el desafortunado participante de la bici rota quizá hubiese llevado otra más robusta, pero medio kilo más pesada, podría haber acabado el decimotercero con la mecánica intacta. En estas cosas compite tanto la persona como su herramienta.
En fin, el debate entre la vergüenza, la ambición y el honor siempre provoca muchos puntos de vista interesantes.
Pues no lo entiendo. Si ha roto su bici, no merece ganar la carrera. Eso no es una competición, es un montaje. ¿Hacemos lo mismo en un rally? ¿o en una carreda de motos cuando se avería una moto? ¿Dejamos ganar a Fernando Alonso porque se le ha averiado el turbo?
No tiene sentido renunciar al principio que sustenta esta competición.
#52 Hombre se supone que en esas otras competiciones parte de la competición está en conseguir el mejor vehículo, mientras que en el ciclismo se supone que deben luchar físico humano frente a físico humano. Si lo ves así no es contradictorio darle la victoria a este tipo y negársela a Alonso si jode el motor.
Bilardo antiseal of approval
#16 Tendría más sentido "Bilardo seal of reproval"
#48 Acepto la enmienda.
Está mal la noticia: Ismael Esteban es el que va corriendo y Guti el que espera que cruce la meta para que suba al podio. Dos grandes que llevan toda la vida con las dos ruedas aunque la mayoría no los conozcan.
Pues yo no lo hubiera hecho, la verdad. Si tienes varias caídas, será que tu técnica no es buena. Si tu bicicleta tiene varias averías, revisa que la bici sea buena y que la puesta a punto esté bien hecha. No sé, a mí es que lo que me parece poco deportivo es dejar ganar a otro cuando puedes ganar tú.
Además, es que estamos hablando de competiciones deportivas, no de regalar juguetes a niños huérfanos. La caridad está bien en otros ámbitos, no en este.
Los valores del deporte en el mundo real.
Al otro lado del televisor, los adoctrinadores de la "competitividad", de la "competencia", del "triunfo de los mejores", etcétera.
#7 Estoy de acuerdo, pero no es lo mismo una competición amistosa que una competición en serio en donde la competitividad es parte de esa emoción. De hecho, siendo retorcidos, en ciertos casos (de otros deportes) diría que queda muy mal si alguien deja ganar al rival por cualquier tipo de pena. Ya que se podría tratar de un partido vendido.
Al final depende por qué razones participa cada uno, lo malo es que aquí presupones porque razón participa el otro.
#7 Es que entonces no es un deporte, es una actividad física.
Jaja queria encontrar un video parecido, este tiene una musica penosa y partes malas pero no esta malSi vas a una competición, tienes que hacer eso, competir. Yo como espectador quiero ver que lo den todo, la suerte o no, es otro factor.
Los valores en el deporte es darlo todo, y acatar las reglas del deporte en el que compites y punto.
Para mi deportividad es esto:
#7: Al otro lado del televisor, los adoctrinadores de la "competitividad", de la "competencia", del "triunfo de los mejores", etcétera.
Quiénes son esos?
Y por un momento me encuentro discutiendo si el ciclista tenía o no tenía que haberle adelantado. Por un momento olvido que es el ciclista el que toma la decisión, es él el que tiene derecho a tomar una decisión que a mi no me afecta para nada.
Si no le ha pasado por deportividad: aplaudo la deportividad. Si otro, como cualquiera de los meneantes que critican que no le adelantase, le adelanta: pues vale.
#27 por un momento pensaba que leía a Kant
Maldita especie humana. Esto debería ser algo normal.
No sé, el gesto es muy noble, pero competiciones son competiciones.
Si hubiera euros por medio, ni se hubiera dado cuenta.
#60 Hablas como si cosas así pasaran todos los días. Por desgracia, la elegancia y la deportividad no están de moda, y acciones aisladas como esta no supondrán un problema para que siga imperando el ganar a toda costa, que tanto gusta a la gente. Puedes estar tranquilo.
#68 vale, dejarse ganar una competición por alguien que no lo merece es muy elegante, lo que tú digas.
#72 Triste punto de vista.
Me ha recordado a esta otra actuación de Iván Fernández Anaya (atletismo):
La verdad, yo creo que depende lo que te estés jugando actúas o no así, habría que verlo en una final olímpica pero bueno, por mi parte no queda más que aplaudir el gesto.
Por la foto se le rompio la cadena.O sea que facilmente no es por mala tecnica.
Si no por fallo mecanico.
Otra cosa es que hubiera sido un semáforo en rojo
Enorme elegancia la demostrada por este hombre; Mis aplausos. Yo tampoco me habría sentido bien aprovechando la mala suerte del que merecía quedar por delante para rebasarle a poco de acabar la carrera. Si hubiese conseguido el tercer puesto, se habría olvidado en poco tiempo, pero su gesto seguramente será recordado durante muchos años, y servirá de ejemplo para otros.
#51 Romper la bici en ciclocross no es mala suerte, es mala técnica. Y aunque fuera algo de pura suerte, forma parte de la competición. A mí no me parece muy elegante lo que ha hecho el otro, de hecho me parece una metáfora de todos los idiotas que con su buena voluntad consiguen que otros se aprovechen.
Es lo que tienen los rojos bolivarianos, se dejan ganar por cualquiera.
Hubiera molado la troleada de acompañarlo lentito y los ultimos metros pegar la pedaleada y adelantarlo!
#30 jajajaja, mientras acaricio la cabeza de mi gato
Manda huevos que esto tenga que ser noticia.
Por otro lado:
Esteban alcanzó finalmente a Navarro, con la gran chance de superarlo mientras su rival corría con la bici al hombro ...
No querrá ser concejal
#36 o sí.
#40 pues también es posible
Al final la película Cars ha servido para algo.
me lo acabo de imaginar rehusando ante un obstáculo como los caballos en los concursos de salto hípico, pero en bici
¿Se le rompió "subir al podio"? ¿Y eso con qué se pega?
Si fuera mi hijo o mi padre, me sentiria orgulloso de el.
Ganar asi, posiblemente no le llenaria personalmente, fue un caballero y dejo que ganara el que merecia
#98 Una pregunta sincera, ¿si fuera tu hijo y no lo hubiera hecho te sentirías menos orgulloso de el?
Este señor llorará cuando le toque trabajar rodeado de trepas. Pero bien por él.
Le honra el gesto, pero al fin y al cabo, ya sólo sería tercero, quedó mejor asi, seguto sin pretenderlo que subiendo al escalón de abajo del podio, ni puntuaba, ni nada....de todos modos le honra, y dejad de divagar, parece lo del huevo y la gallina
Lamento ser un repelente talibán ortográfico, pero se escribe 'rehúsa'.
Menudo Quijote, ya solo le falta ir a ratificar una lista el 20-D.
Oh, los nobles ideales del deporte. Que le den una paga a nuestra costa, por Dios.
#13 Que se la den a la tuya que los demás tenemos que pagar a los futbolistas
A mí me parece que este tío ha hecho el capullo. No romper la bici también forma parte de la competición, así que si rompes la bici por falta de técnica o habilidad sencillamente no mereces ganar. Lo repito: lo que ha hecho este tío es de capullos. ¡Hala! seguid aplaudiendo con las orejas una capullada.
Hay que ser tonto. Así nos va en España.
Esto la mayor parte de la babeante chusma futbolera no lo entendería ni jartos de vino.
Hubo dos ganadores ese día.
#96 Coño me vienes al pelo.