Actualidad y sociedad
7 meneos
61 clics
Cientos de alumnos musulmanes no pueden tomar el menú halal porque no se aplica la ley

Cientos de alumnos musulmanes no pueden tomar el menú halal porque no se aplica la ley

El Gobierno legisló en abril para garantizar que los niños que profesan la religión islámica puedan ver garantizado su derecho

| etiquetas: halal , centro educativo , menu , comida , ley
Comentarios destacados:                  
#1 Las expresiones religiosas, todas, deben quedar en el ámbito de lo privado. Usted puede creer en lo que quiera, pero hágalo en su casa. Empezando por los católicos.
Las expresiones religiosas, todas, deben quedar en el ámbito de lo privado. Usted puede creer en lo que quiera, pero hágalo en su casa. Empezando por los católicos.
#1 yo empezaría por los veganos
#3 También los incluye la ley.
#1 exacto. El problema es que al no hacerlo con unos la ley te obliga a hacerlo con todos.
#1 Entonces volvemos al comunismo de la unió soviética. El derecho individual al carajo.
#44 tienes todo tu derecho a llevarte el tupper de casa o a no dejar a tu hijo en el comedor.
Lo que no pretendas es que paguemos entre todos tus relaciones con amigos imaginarios.
#60 Déjate de discursitos. El comedor del colegio los padres se dejan una buena pasta. Y si alguien no quiere comer carne, queso o perro pues libertad coño. A que viene ese odio y imposición. Que mal hace que cada uno coma lo que quiere.
#62 El comedor del colegio está parcialmente subvencionado en muchos colegios públicos. Incluso hay becas-comedor para familias con pocos ingresos.

Come lo que quieras, pero págalo tú. A mí me parece perfecto: ¿menú Halal ?¿Kosher?¿Budista Tibetano? +5€ día o lo que salga.
#65 Claro que hay subvención. Y porqué deberían pagar 5€ los que sean veganos, musulmanes o judíos?
#67 Porque poner más opciones tiene un coste que debería pagar quien incurre en él. Además debería quita la subvención del paquete básico ya que piden extras.
No sé si saldrá 1€ día, 5 o 10. Lo que salga. ¿ Qué son 10€ cuando estamos hablando de la salvación del alma de tus hijos ? ¿Qué tipo de creyente sería el que no asume esto?¿Estás pidiendo que los infieles paguemos por los preceptos de tu religión?

Lógicamente los menús especiales para alérgicos o con intolerancias alimentarias mantendrían su precio básico, porque vivimos en una sociedad con valores éticos y solidaría con los desfavorecidos.
#69 Estas dando por asentado que hay un gasto extra y no es así.
Un niño que no come carne, su menú es mas económico por regla. Un niño que solo como carne de pollo también es mas barato. Un judío o musulmán comen lo mismo, así que van en el mismo saco, solo hay que el quitar el cerdo y poner alternativa del mismo precio. Donde ves el drama para tanto bombo y platillo?

El presupuesto se lo llevan los amiguetes de los que votamos, no los niños.
#70 Para cualquier persona es evidente que hacer un solo menú es más barato que hacer varios ya que incrementas el trabajo en compra, cocina, transporte, independientemente de los ingredientes. Te lo he explicado bien clarito en el comentario anterior pero no quieres enterarte.

Por otro lado no vale cambiar el cerdo por pollo, porque resulta que al pollo hay que hacerle rituales mágicos y si utilizas pollo corriente no vale. Tiene que tener su certificación Kosher y/o Halal. Ahí ya estamos…   » ver todo el comentario
#71 Claro que es evidente, a mas gestión mas gastos.
El que no me entiende eres tu. Lo que digo es que con el mismo presupuesto se hagan menús alternativos. Que el menú industrial y sin ninguna ética moral o religiosa cuesta 8€. Pues bien, con esos 8, que puede comer un vegano (que sera mas) y un judios/musulmán?

Yo no me meto en las creencias de nadie, sea en extraterrestres, vacas o Allah. Lo que hay que aceptar es que tenemos un país con libertad religiosa y el que quiera hacer valer su derecho que lo haga.

Quizás vendría bien tener datos del coste de los menús para hablar, en vez de suponer.
#72 Una vez más confundes libertad religiosa con que yo te pague tu religión.

Te lo explico facilito para que lo entiendas. Todos los españoles tenemos libertad para viajar a cualquier parte del territorio nacional. Eso no significa que si quiero ir a Cuenca me lo tengan que pagar mis conciudadanos. Pago el autobus y me voy a Cuenca tan a gusto ¿Lo entiendes? ¡Paga! ¿Me han coartado la libertar? ¡No!

Pues esto es lo mismo ¿Libertad religiosa? Por supuesto. Pero paga los gastos que genere tu…   » ver todo el comentario
#73 Te estas liando, y mira que te lo doy masticado y bien resumido. Eaa! Pero tu a lo tuyo ;)

Último intento, y mira que un chaval de 7 años lo entendería sin problemas:

Pepito tiene 8€, que puede comprar para comer hoy?

1. 70gr de cerdo + fritas + yogur.
2. 55gr cordero kocher + fritas + yogur.
3. 80gr tofu + lentejas + bebida soja.

Respuesta correcta: todas valen 8€.
#74 No estás contando los gastos de comprar, cocinar, transportar, gestionar, varios menús en lugar de uno solo. Aparte de pagar cosas espurias como certificaciones religiosas.

Todo esto ya te lo explicado llanamente en el comentario 70. No entiendo por qué necesitas que te lo repita.
#75 Como que en el otro no hay gastos de cocinar, transportar, gestionar y variedad. Tu te lees lo que escribes?

Lo de certificado no necesariamente, se puede remplazar la carne por pescado y no hace falta ningún certificado y es mas sano. Pero en caso de ser imprescindible pues entraría en el presupuesto.

Para cerrar el paripé. Yo estoy totalmente de acuerdo contigo en que nadie debe pagar mas para el gusto de los demás. Solo quiero que entiendas que un musulmán, que quiere gastarse…   » ver todo el comentario
#76 Precisamente por ser un servicio público en un estado aconfesional no debe amoldarse a caprichos de modas o religiosos.
#1 Totalmente de acuerdo.
Lo siento mucho, en colegios publicos el menu lo tiene que decidir un nutricionista haciendo salvedades solo por temas de salud, si alguien quiere un menu especial por su religion, que se lo pague de su bolsillo.
#4 correcto, si alguien quiere un profesor de religión también debería de pagarlo de su bolsillo
#14 sin duda
#18 los laicos de derecha ven izquierda pro musulmana donde otros vemos igualdad religiosa.
#22 "Igualdad religiosa"???

Sorprendente que después de décadas mofandoos del catolicismo vengáis a defender a los musulmanes, una religión bastante más integrista, intolerante, violenta y machista

Increíble, mira lo que está pasando con la izquierda en Francia y verás el futuro de la española
#25 de momento veo a uno a quien la idea de libertad le queda grande
#26 supongo que será un progre el que estás viendo.

Siempre han odiado la libertad y la han sustituido por dependencia del estado
#28 sigue cerrando los ojos, te irá bien
#22 Sinceramente, no puede haber igualdad religiosa cuando una de las religiones te transporta al medievo en cuestión de derechos y libertades.

Yo me inclino más a la izquierda y soy ateo. Creo que el islam es un cáncer para la sociedad occidental. Si quieren profesar su religión opresora, hay una veintena de países donde lo pueden hacer con total libertad. No tenemos por qué dar pasos atrás en Europa por miedo a que considerarnos intolerantes. Del mismo modo que tampoco hay que tolerar a la ultraderecha y el fascismo.

Ser de izquierdas no está reñido con no comulgar con ideas de mierda.
#35 para ser de izquierdas tienes pocos problemas para tragarte la propaganda nacionalcatólica
#40 Es que no soy de la verdadera izquierda. Para la izquierda de verdad soy facha y para la derechita valiente soy un rojo, una especie de hermafrodita político.
#40 otra de las grandes cagadas de la "verdadera izquierda " : abrazar el islam para "apoyar" la integración... probad a ir al imán a hablarle de vosotres y elles...

Tenemos a la iglesia católica medianamente controlada y vosotros retrocediendo 500 años.
#47 Tenemos a la iglesia católica medianamente controlada xD xD xD
Sigue intentándolo
#53 claro que está medio controlada... aún tiene muchísimo poder, pero mucho menos del que tenía... y poco a poco cada vez menos...
#40 derrochando odio por motivos religiosos por los cuatro costados
#55 se te ve perfectamente
#22 esa igualdad de los que piden quitar crucifijos pero permiten el uso del hiyab
#29 No, eso eso es una manipulación de unos pocos, que hacen como siempre la jugada de pillar lo que hacen unos pocos, y decir que esa es la norma, sin saber nada del asunto ni querer enterarse.
La izquierda es laica, no le gusta el control de la religión en el estado, de ninguna, lo que tampoco tolera, al menos la moderna, es la discriminación, en cualquiera de sus formas, incluida la discriminación por motivos religiosos, por eso les resulta muy sencillo reconciliar defender el derecho de la…   » ver todo el comentario
Que coman lo que quieran, están en su derecho, pero que no exijan al Estado que les ponga menús por religión.

Sólo se me ocurre una opción sencilla: el menú normal y el menú subnormal (que aúne los requisitos para todas las religiones, con lo cual pollo todos los días xD ah no, y los veganos? Pues ensalada y similares todos los días, a tomar por culo, y sino te traes tu mierda de casa).
#7 #10 Y si quieren un profesor de religión, fuera del horario lectivo y que lo paguen ellos, "serán caraduras"
#15 efectivamente.
#15 Pues si, a día de hoy deberíamos de luchar por eliminar los privilegios y toda presencia pública de las religiones, y más si se pagan con dinero público.

Y más si las creencias tuyas atentan contra el bienestar animal como "el halal"

Que quieres que tus hijos reciban doctrina religiosa... Pues en horario extraescolar. Que quieres que se mantenga tu religión pues como en Alemania: tú pagas de tu bolsillo como creyente la cuota del Netflix religioso de turno... Etc Que quieres una alimentación a parte... Pagala.
Si no les parece bien que coman en su casa. Tan fácil como esto.
#10 porque eso de aplicar la ley... patatas
#11 Un servicio de comidas público (opcional) que encima está subvencionado, no es un catering a demanda. El criterio de elección del menú debería de ser puramente nutricional, sanitario, y por detrás el económico... Que no estamos boyantes.

Y las preferencias alimentarias y religiosas, no deberían de dictar nunca las cosas, porque no son limitaciones sanitarias y si dinamitan económicamente y logísticamente el servicio. Y sino, que a mí hijo siempre le pongan las comidas que yo elija, y no…   » ver todo el comentario
#17 Ese articulo que no has leído empieza así:
Desde 1992, los estudiantes musulmanes en España tienen derecho a recibir menús halal en centros educativos públicos y concertados. Ese derecho está recogido en el Acuerdo de Cooperación entre el Estado español y la Comisión Islámica de España, aprobado por la Ley 26/1992, de 10 de noviembre.
De nada.
#19 Te lo voy a decir con educación: las leyes se crean, se modifican y se eliminan. Y más las que traen a la palestra la creencia en seres imaginarios que supone sufrimiento a los animales. Y por ende atentan contra la ley, de sacrificio animal.

Además, de la ley que enlazas:

"4. La alimentación de los internados en centros o establecimientos públicos y dependencias militares, y la de los alumnos musulmanes de los centros docentes públicos y privados concertados que lo soliciten, se…   » ver todo el comentario
#33 ¿y cuándo dices que se eliminó esa ley?
#36 No, solo que está a la misma altura que muchas leyes que se elaboran como "buenas intenciones" y se quedan en aguas de borrajas... Porque de primeras no impone obligatoriedad.
#45 pero de "se procurará adecuar " a pasar olímpicamente del asunto hay un buen trecho
#36 igual te has saltado la palabra "procurará" de la ley
#20 ¿y lo de cumplir la ley? Que esto no es nada nuevo, como dice #19
#41 Lo que digo es que esa ley habría que derogarla.
Claro, y el velo musulmán, en la versión que quieras, es un ejemplo de libertad femenina.

Si es que te tienes que reír.
#48 ¿Pero que mover la portería ni que niño muerto?

Si tu hablas de los "privilegios" cuando resulta que las dietas católicas o judías no se respetan, y ya no hablemos de religiones menores, ¿pero de repente hay que respetar las islamicas?. Ya basta de tonterías, por favor.
Esto cada vez tiene más pinta de que la izquierda y la derecha están intercambiando muchas de sus posiciones. La derecha cada vez tiende a ser más laica, y la izquierda ha pasado del laicismo declarado a ser curiosamente religiosa... pero apoyando al islam.

Me preguntó en que terminará el asunto.
#2 deberías dejar de tomar sustancias psicotrópicas: la derecha ha pasado a ser abiertamente antimusulmana. Eso no tiene nada de laico.
Y mientras los católicos sigan disfrutando de sus privilegios, no tiene nada de raro que otros quieran subirse al carro.
#6 la derecha ha pasado a ser abiertamente antimusulmana

Lo curioso es que la izquierda sea cada vez más pro musulmana, una religión que denigra abiertamente a la mujer y a menudo se mofa de los valores occidentales

Habrá visto cuatro votos por ahí.. :palm:

En muchas ciudades de Europa, la inmigración islámica ha dado lugar a guetos, zonas sin ley, aumento de la delincuencia, imposición de la sharía en barrios enteros y ataques a símbolos cristianos. Esta realidad es el fruto de una política migratoria irresponsable y contraria al bien común.

www.google.com/amp/www.hispanidad.com/opinion/invasion-islamica-espana
#18 No, no es pro-musulmana, si se lo hiciesen a otras religiones también los defenderían, simplemente defienden que se respete a todo el mundo, que no "cierto grupito" no tenga trato especial, y que si se lo das, los demás también tienen derecho a ello, que lo ideal sería no incluir ninguna, pero ya que te pones, lo tienes que hacer con todas, no sólo con la que te gusta.
#27 la izquierda siempre defiende a los musulmanes, cuanto más integristas, mejor.

Y lo disfraza con palabras como las tuyas

Es normal, es solo un instrumento para atizar a la "ultraderecha"

Pura hipocresía
#6 claro ejemplo de discurso de odio anticatólico
#52 claro ejemplo de respuesta medieval
#2 Claro que sí, campeón. Resulta que nuestras leyes garantizan que no haya discriminación religiosa. La izquierda defiende la idea de acabar con los privilegios de la religión católica, de esta manera otras religiones no podrán reclamar los mismos privilegios. Ahora, si un hipotético gobierno de izquierdas eliminase dichos privilegios, quien iba a saltarles al cuello es esa "derecha que cada vez tiende a ser más laica".
#9 #2 La derecha es proemigración latina, lean la noticia : www.elconfidencial.com/espana/2023-07-21/vox-lanza-conquista-voto-hisp "El hispano apoya fundamentalmente al Partido Popular, y esto ha tenido su reflejo en las urnas", zanja. Cuando se miran los barrios de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, los lugares donde viven más latinos coinciden con aquellos en los que Ayuso sacó más votos, explica Herrera. Los partidos de derechas se han percatado de…   » ver todo el comentario
#9 Entiendo que entonces los alumnos católicos tendrán garantizado que no les sirvan carnes en el menú sino pescado durante las semanas que se observa la cuaresma, ¿no?
es.wikipedia.org/wiki/Cuaresma

Y luego los alumnos judíos que sean religiosos querrán comida Kosher, ¿alguna vez se ha respetado eso? Y ojo, que en mi opinión, las únicas dietas que se deberían respetar en la escuela son las que tengan una razón médica. Al resto, que les den.

O va a ser que no, que si los alumnos…   » ver todo el comentario
#23 en mi experiencia no suelen dejar llevar tupper a los críos. ¡Ojalá!
Piensa que habría que dejarles un espacio y poner a alguien vigilando, y eso cuesta dinero. Mejor que paguen a la empresa que sirve el catering.
#32 y que en caso de intoxicación alimentaria, habría que demostrar que los críos no compartan sus menús.
#23 Lo que entiendes es un tanto limitado. Has soltado el bulo de "derecha laca/izuqierda promusulmana" y es a lo que he respondido. Normal que debas mover la portería ante la imposibilidad de defender con argumentos tu anterior comentario.
#9 Ahí tenemos el problema en España. Seguimos regando de privilegios a la Iglesia, lo cual debilita nuestra posición para hacer frente a religiones retrógradas que van creciendo e implantándose en Europa.
#2 Me descojono
#2 así es, aunque diría que es por su odio ancestral al catolicismo. Aunque luego te quieren vender que no son ellos los del discurso del odio
#51 Ya, pero cabrea que se venda como laicismo o progresismo lo que es el fondo una trifulca entre bandos.

Es como el tema de los gays. Ciertas posiciones eran en teoría muy "progresistas", pero en el fondo era cuestión de llevar la contraria al conservantismo tradicional, que ha sido bastante homófobo.

Cuando ahora en Europa resulta que la homofobia ya no viene de la derecha sino de las capas sociales inmigrantes, de repente a los gays que les den morcilla.
Pues que vayan MacShowarma y si no, que den conciertos!!! :shit:
Me parece bastante más relevante que se sigan financiando cada vez más conciertos con centros religiosos, la verdad. Esto en comparqción es una anécdota
Concesiones cero a religiones por parte del estado. Lo de la izquierda progre y su amor al Islam es demencial.
Si no quieren el menú del cole que sus padres le den la tartera halal, kosher o de semana santa y coman lo que sus padres les den. Vale ya!!
Cuando dejaba a la cría al comedor, el menú para intolerantes a lactosa consistía en quitar del plato los productos con leche y quedarse sin postre.
A mi hijo no le gustan los pimientos, los guisantes ni el pescado.
¿Vale?
Si no, podemos montar una religión para que sólo le pongan lo que le gusta.
Es que somos muy pijos.
:troll:

menéame