El fin de este enfrentamiento judicial, una vez que el gobierno de EEUU ha conseguido entrar en los datos del iPhone de un asesino sin ayuda de la compañía, abre nuevas dudas en la guerra seguridad-privacidad.
#2 aqui han hecho un teatrillo los dos, el FBI hacienda que exigia algo que ya tenia (backdoor) y Apple diciendo que no, que eran los adalides del derecho a la intimidad de sus clientes.
Supongo que lo han hecho como movimiento propagandistico para que sus clientes crean que Apple no facilita ese acceso y sigan confiando en ellos tras el escandalo de la NSA (en el que tambien estaba google, por cierto)
#3 Desde ECHELON en los años 70, nadie escapa a las escuchas masivas.
Estoy a favor de que se use la tecnología, nuestros datos, para hacer justicia. No tengo ningún problema con que haya leyes que permitan a la policía dar una patada en mi puerta en cualquier momento, pues van acompañadas de la garantía de la tutela judicial.
¿Cuanta información tiene la NSA que sería util para hacer justicia y no la usan? Solo cogen lo que les interesa y eso no es hacer justicia.
Al igual que si la homeopatía tuviera algún merito sería "medicina", si las escuchas masivas fueran para hacer justicia, estarían en los tribunales.
Comentarios
#2 aqui han hecho un teatrillo los dos, el FBI hacienda que exigia algo que ya tenia (backdoor) y Apple diciendo que no, que eran los adalides del derecho a la intimidad de sus clientes.
Supongo que lo han hecho como movimiento propagandistico para que sus clientes crean que Apple no facilita ese acceso y sigan confiando en ellos tras el escandalo de la NSA (en el que tambien estaba google, por cierto)
#3 Desde ECHELON en los años 70, nadie escapa a las escuchas masivas.
Estoy a favor de que se use la tecnología, nuestros datos, para hacer justicia. No tengo ningún problema con que haya leyes que permitan a la policía dar una patada en mi puerta en cualquier momento, pues van acompañadas de la garantía de la tutela judicial.
¿Cuanta información tiene la NSA que sería util para hacer justicia y no la usan? Solo cogen lo que les interesa y eso no es hacer justicia.
Al igual que si la homeopatía tuviera algún merito sería "medicina", si las escuchas masivas fueran para hacer justicia, estarían en los tribunales.
Ya se acabo el teatrillo en el que Apple se hacia la digna diciendo que ellos resistirian a la presion por sus clientes?
Cagontal, con lo dramatico, bonico y a la par risible que era.
#1 ¿Hacia falta hacer una petición judicial a Apple? NO. La realidad es una de claros oscuros.
El FBI el que ha montado un show y Tim Cook ha ganado enteros troleando a los trolls.