El diseño institucional favorece un peligroso contubernio entre la clase política autonómica y el establishment universitario. Las universidades españolas son las cajas de ahorros de hace quince años.Que la presidenta madrileña se haya visto envuelta en tan embarazoso episodio, obliga a preguntarnos por la premisa mayor: ¿se puede regenerar el PP o es un partido gangrenado?
#3:
Cuando de las explicaciones necesarias esta tarde voy a reirme mucho con vuestras disculpas.
#20:
La Sra. Cifuentes ve normal sacarse un máster como se lo ha sacado. Y ahí ha cavado su tumba. Decir que ella ha actuado de forma correcta cuando ha aprobado las asignaturas sin aprender (¿qué le iban a enseñar a ella esos mindundis?), sin acudir a clase y dejando que sus asesores o incluso los propios negros que le preparaban al exrector de la URJC sus libros le hicieran un trabajito por asignatura para que cada profesor pudiera evaluar algo y no pillarse los dedos, es no tener conciencia de su propia corrupción. Honestamente, se tendría que haber llevado las manos a la cabeza y haber denunciado esa manera de conseguir un máster. La cuestión es si se lo han regalado y la respuesta es SÍ.
#5:
Para ser del PP solo se requiere que no tengas ningun tipo de etica.
Solo es necesario que estes dispuesto a robar a quien sea y pisar al que sea para que el partido continue en el poder.
#2:
Pues anda que no había mierda de antes sin intención de limpiarla por parte del PP.
A ver si ahora todo el origen de podredumbre del PP va a ser la Cifu.
Para ser del PP solo se requiere que no tengas ningun tipo de etica.
Solo es necesario que estes dispuesto a robar a quien sea y pisar al que sea para que el partido continue en el poder.
Pues anda que no había mierda de antes sin intención de limpiarla por parte del PP.
A ver si ahora todo el origen de podredumbre del PP va a ser la Cifu.
La Sra. Cifuentes ve normal sacarse un máster como se lo ha sacado. Y ahí ha cavado su tumba. Decir que ella ha actuado de forma correcta cuando ha aprobado las asignaturas sin aprender (¿qué le iban a enseñar a ella esos mindundis?), sin acudir a clase y dejando que sus asesores o incluso los propios negros que le preparaban al exrector de la URJC sus libros le hicieran un trabajito por asignatura para que cada profesor pudiera evaluar algo y no pillarse los dedos, es no tener conciencia de su propia corrupción. Honestamente, se tendría que haber llevado las manos a la cabeza y haber denunciado esa manera de conseguir un máster. La cuestión es si se lo han regalado y la respuesta es SÍ.
"Ciudadanos" de España, llegó vuestra hora. Habéis llegado hasta aquí en bandeja de plata, con los "medios" y los vientos a vuestro favor, pero sois de la misma raza de los que se van.
SI, se puede, pero en la oposicion; CIUDADANOS quiso poner a sanchez, pero podemos prefirio a rajoy...por tanto, ajo y agua. #9 diselo a podemos que quiso a rajoy antes que a sanchez.
#17 A los jefes de ciudadanos les da igual rajoy que sanchez o rivera, es su programa, no el electoral, sino el que se ha de aplicar, lo que importa, lo que engorda dividendos. La elección para Podemos era bien Rajoy con ese programa que los "jefes" imponen (le conocemos bien) o bien Sanchez con ese programa que los jefes imponen básicamente igual al anterior pero cediendo en la cosmética (esa que se va con los lavados de cerebro al electorado tras los 100 días de gobierno mostrando todas las "arrugas" sin mayor trascendencia en ese país). Iglesias y los suyos hicieron lo correcto no votando la investidura del 80% del programa de C´s y el Banco Sabadell y demás no votando la investidura del 100% del programa de la patronal. Pero de qué hablamos? un partido de izquierda nuevo cayendo en los mismos vicios y falta de principios que sus antecesores? Eso es lo que ha matado a la Izquierda siempre. El mismo Sanchez lo reconoció en Prime Time (que corta es la memoria de millones de espanoles, y de algunos de vosotros sin longitud alguna).
#28 sanchez no dijo nada; que hubo gente que le dijo que no queria a podemos?? y???? de pura logica, un partido de extrema izda gobernando un pais de la UE, eso no tiene precedente.....
El caso es que podemos quiso antes a rajoy que a sanches, ahora a mamarla....
Podian haber hecho un gobierno de transicion, de limpia, de regeneracion, controlando en todo momento el parlamento para cualquier medida al tener bloqueo; pero no quisieron, quisieron el sorpasso.
#29 no sólo lo dijo, sino que la pava de Villacis (que miren los titulos de esta que me voy a reir) lo reconoció también. Vamos que hay que ser tonto de remate o cuniadita para creerse a C´s y ya tener serias taras mentales para pensar que Podemos puso a Rajoy ahí, lo puso un cuniadita votando a C´s porque era evidente que C´s estaba ahí para o poner al PSOE con el programa que le pasaron a Rivera un jueves por Mail sus inversores o para poner a PP con exactamente el mismo programa. Sorpasso fue una palabra acuniada por otro cuniado en un medio de comunicación, luego tú y otros troletes aquí y en otras redes sociales os dedicasteis como ganado bovino a repetirlo. Pero todo esto que ocurrió hace apenas dos anos es demasiado para la neurona del Espaniol medio cuniadita, que viene siendo el votante tradicional del PP que eventualmente migraba al PSOE para volver al PP y que tiene una capacidad de memoria de apenas media legislatura si no menos.
#29 Ojo, en este país los partidos mayoritarios son de extrema derecha, derecha y de centro. Podemos se ubica más bien en el centro ideológico al haber renunciado a varias de sus máximas desde su fundación, e IU podría considerarse de centro izquierda, con ideales de izquierda pero teniendo que comunlar con el neoliberalismo imperante. El espectro de la izquierda, como tal, lo ocupan partidos bastante minoritarios, excepción hecha de las CUP. Lo que ocurre es que la sociedad española se ha derechizado hasta la nausea, hasta aceptar como ideología de derecha posiciones aún mas extremas que las que mantiene el partido de LePen en Francia.
#33 más falso que Judas, el PSOE vino de la mano de C's con lineas rojas que sabían que Podemos no iba a tragar. Y luego se han dedicado a pagar a gente en las redes para repetir el mantra (ejem. ejem, tú ya me entiendes) pero no por eso es verdad. Sigue con tu propaganda si quieres pero yo no cobro por esto, cómele la cabeza a otro.
#35 Podemos votó NO a Rajoy y a Sanchez. PSOE se abstuvo en la de Rajoy. ESO le dió el gobierno, no que Podemos votara que no a Sanchez. Retuerce lo que quieras, que no cuela.
#36 PERO EL No de podemos a rajoy no valio para que rajoy no fuera presidente, en cambio el NO de podemos a sanchez valio para que rajoy siguiera de presidente, esa es la realidad, quisieron dar el sorpasso y por tacticismo politico se dieron el batacazo.
Ademas, ir a 2as elecciones favorecio claramente al pp...
Que problema habia en un gobierno de 1 año o 2 años del psoe, de limpia y mandar a rajoy a la jubilazion de por vida y al pp a la oposicion unos cuantos años?? de verdad era eso peor que rajoy de presidente?
#38 Pedro tambien dijo que no habria 3as elecciones, y que no pactaria con los separatistas, ademas, pedro no incumplio, el dijo no, y se fue antes de decir "me abstengo".
El caso es que la cosa es muy sencilla, podemos dijo no a sanchez pensando en 2as elecciones para dar el sorpasso y gobernar en españa, tan facil como eso, pero les salio el tiro por la culata, y ya es hora que los podemitas lo reconozcais, mantener todavia que es mejor rajoy que sanchez, (desde un podemita) es hasta vomitivo.
#40 Jamás he dicho eso, Rajoy es lo puto peor que le ha pasado a este país. Lo que no cuela es que eso sea culpa de Podemos cuando el mismo Sanchez ha reconocido que no le dejaron pactar con ellos. A ver si ahora el único que tiene intereses electorales va a ser Podemos La vieja guardia del PSOE sabía muy bien lo que hacía, como Podemos llegue a gobernar algún día van a pillar todos, PP y PSOE y lo saben y harán cualquier cosa porque eso no pase. Mentir en la redes es sólo un paso más, a ver si cala. Espero ver el día en que se levanten las alfombras y se vea la mierda que hay. Lo que me voy a reir.
#44 " Lo que no cuela es que eso sea culpa de Podemos cuando el mismo Sanchez ha reconocido que no le dejaron pactar con ellos."
ESO ES MENTIRA; ni dijo eso. Y no pactó con ellos porque no daban los numeros.
"Espero ver el día en que se levanten las alfombras y se vea la mierda que hay. Lo que me voy a reir."
no va a poder ser por culpa de podemos. Ahora ya el boss es Cs, y siempre mandaran Cs mas pp, o Cs mas psoe.
#39 No, si ya lo conozco. Yo lo que me pregunto es cuando les darán por estar todo el día dando el coñazo. Porque no quiero ni pensar que alguien puede hacer esto sin ver un duro...
#41 ¿Sabes?, no sé si será percepción mía, pero me da la impresión que hay desde un tiempo hasta aquí, mucha gente que viene a reventar el foro por sistema. Se deben de pensar (alguna cabeza malpensante), que esto es un nido de rojos. Aunque en mi caso sí que lo soy, no lo niego. Puedo y leo opiniones de gente que piensa distinto a mi, pero últimamente están flojos, se repiten como el ajo.
#43 Es que cuando la verdad no te respalda sólo te queda repetir mentiras una y otra vez. Los medios ya son suyos, ahora quedan las redes y esto es un "nido de rojos", a ver si cala. Y sino cala pues a ver si los naranjitos rascan un poco y apuntalan el régimen, que para eso les pagan.
Cifuentes y su organización creada para la delincuencia nunca tenían que haber accedido a la presidencia de la CAM pero ante una caida ahí estabe el colchón, muy blandito, ahora siguen a base de comisiones, eso no cambia una mierda y no parecen muy predispuestos a hacer otra cosa, espero que tanto sondeo y tanta encuesta sea sólo deseo porque no se les ve muy espabilados que se diga
Los cimientos del PP son la corrupción estatal heredada de la dictadura. Y esto se puede aplicar al resto de partidos politicos. El PP es corrupto porque nuestro estado es corrupto; desde la corona hasta el resto de las instituciones. Es de ingenuos pensar que con el PP fuera de juego se acabará la corrupción. No son los partidos políticos los que están enfermos. Es nuestro pais el que enfermó hace siglos.
Bonita manera de decir lo que realmente pasa: que es un sistema de mierda. Que no funcionará nunca, esté quien esté, porque está mal diseñado desde sus mismos cimientos. Que hasta que no se haga una casa nueva, seguirán las goteras y las humedades.
Comentarios
Cuando de las explicaciones necesarias esta tarde voy a reirme mucho con vuestras disculpas.
#3
#3 Muy bueno!
#3 ¿Explicaciones necesarias para quien?
Si es para Ciudadanos no vale.
#3
#3 👍 Me gusta
#3 Tenías razón, te pido disculpas. Cifu ha dado todas las explicaciones necesarias.
Perdón, se me ha escapado una carcajada.
Es un partido gangrenado.
#1 Se acabara quemando en unas legislaturas y luego pasara ciudadanos a ser el recambio
#6 De la falange a UCD de ahí al PP y próximamente se transforma en Ciudadanos.
#1 Yo aun diría mas, es un partido gangrenado.
#1 Yo creo que necrosó hace ya tiempo...
#1 Totalmente de acuerdo y además no tiene arreglo. Siguiente pregunta.
#1 Solo sirve la amputación.
#45 Mejor la guillotina.
#50 Cuidado con lo que dices que acabas en Alcalá Meco.
#50 Mejor dejemos el tratamiento sólo en amputación ...
#52 Llevas razón, mejor pensar lo que se escribe que escribir lo que se piensa. ...
#53 Va a ser que sí..en estas cosas sí, desgraciadamente.
#1 No estoy de acuerdo. Creo más bien que es una metástasis
#1 Como el PSOE, y convergencia y la CUP, etc etc
#1 A estas alturas, intentar regenerar el PP es como intentar convertir una tonelada de purines en un frasco de Channel nº 5.
Para ser del PP solo se requiere que no tengas ningun tipo de etica.
Solo es necesario que estes dispuesto a robar a quien sea y pisar al que sea para que el partido continue en el poder.
Pues anda que no había mierda de antes sin intención de limpiarla por parte del PP.
A ver si ahora todo el origen de podredumbre del PP va a ser la Cifu.
La Sra. Cifuentes ve normal sacarse un máster como se lo ha sacado. Y ahí ha cavado su tumba. Decir que ella ha actuado de forma correcta cuando ha aprobado las asignaturas sin aprender (¿qué le iban a enseñar a ella esos mindundis?), sin acudir a clase y dejando que sus asesores o incluso los propios negros que le preparaban al exrector de la URJC sus libros le hicieran un trabajito por asignatura para que cada profesor pudiera evaluar algo y no pillarse los dedos, es no tener conciencia de su propia corrupción. Honestamente, se tendría que haber llevado las manos a la cabeza y haber denunciado esa manera de conseguir un máster. La cuestión es si se lo han regalado y la respuesta es SÍ.
"Ciudadanos" de España, llegó vuestra hora. Habéis llegado hasta aquí en bandeja de plata, con los "medios" y los vientos a vuestro favor, pero sois de la misma raza de los que se van.
SI, se puede, pero en la oposicion; CIUDADANOS quiso poner a sanchez, pero podemos prefirio a rajoy...por tanto, ajo y agua.
#9 diselo a podemos que quiso a rajoy antes que a sanchez.
#17 A los jefes de ciudadanos les da igual rajoy que sanchez o rivera, es su programa, no el electoral, sino el que se ha de aplicar, lo que importa, lo que engorda dividendos. La elección para Podemos era bien Rajoy con ese programa que los "jefes" imponen (le conocemos bien) o bien Sanchez con ese programa que los jefes imponen básicamente igual al anterior pero cediendo en la cosmética (esa que se va con los lavados de cerebro al electorado tras los 100 días de gobierno mostrando todas las "arrugas" sin mayor trascendencia en ese país). Iglesias y los suyos hicieron lo correcto no votando la investidura del 80% del programa de C´s y el Banco Sabadell y demás no votando la investidura del 100% del programa de la patronal. Pero de qué hablamos? un partido de izquierda nuevo cayendo en los mismos vicios y falta de principios que sus antecesores? Eso es lo que ha matado a la Izquierda siempre. El mismo Sanchez lo reconoció en Prime Time (que corta es la memoria de millones de espanoles, y de algunos de vosotros sin longitud alguna).
#28 sanchez no dijo nada; que hubo gente que le dijo que no queria a podemos?? y???? de pura logica, un partido de extrema izda gobernando un pais de la UE, eso no tiene precedente.....
El caso es que podemos quiso antes a rajoy que a sanches, ahora a mamarla....
Podian haber hecho un gobierno de transicion, de limpia, de regeneracion, controlando en todo momento el parlamento para cualquier medida al tener bloqueo; pero no quisieron, quisieron el sorpasso.
#29 no sólo lo dijo, sino que la pava de Villacis (que miren los titulos de esta que me voy a reir) lo reconoció también. Vamos que hay que ser tonto de remate o cuniadita para creerse a C´s y ya tener serias taras mentales para pensar que Podemos puso a Rajoy ahí, lo puso un cuniadita votando a C´s porque era evidente que C´s estaba ahí para o poner al PSOE con el programa que le pasaron a Rivera un jueves por Mail sus inversores o para poner a PP con exactamente el mismo programa. Sorpasso fue una palabra acuniada por otro cuniado en un medio de comunicación, luego tú y otros troletes aquí y en otras redes sociales os dedicasteis como ganado bovino a repetirlo. Pero todo esto que ocurrió hace apenas dos anos es demasiado para la neurona del Espaniol medio cuniadita, que viene siendo el votante tradicional del PP que eventualmente migraba al PSOE para volver al PP y que tiene una capacidad de memoria de apenas media legislatura si no menos.
#30 pos vale...a mamarla con rajoy...y a la oposicion de por vida....muy buena jugada.
#29 Ojo, en este país los partidos mayoritarios son de extrema derecha, derecha y de centro. Podemos se ubica más bien en el centro ideológico al haber renunciado a varias de sus máximas desde su fundación, e IU podría considerarse de centro izquierda, con ideales de izquierda pero teniendo que comunlar con el neoliberalismo imperante. El espectro de la izquierda, como tal, lo ocupan partidos bastante minoritarios, excepción hecha de las CUP. Lo que ocurre es que la sociedad española se ha derechizado hasta la nausea, hasta aceptar como ideología de derecha posiciones aún mas extremas que las que mantiene el partido de LePen en Francia.
#57 que posiciones mas extremas que le pen?
Ni si quiera el pp es de derechas. Es de centro derecha light. Y podemos ultra izda.
#17 Por más que lo repitas no será verdad, déjalo ya que das vergüenza ajena.
#32 El que no es verdad??? gracias a que podemos votó con el pp y contra sanchez, rajoy y el pp siguen en el gobierno, ESO ES MATEMATICAMENTE CIERTO.
#33 más falso que Judas, el PSOE vino de la mano de C's con lineas rojas que sabían que Podemos no iba a tragar. Y luego se han dedicado a pagar a gente en las redes para repetir el mantra (ejem. ejem, tú ya me entiendes) pero no por eso es verdad. Sigue con tu propaganda si quieres pero yo no cobro por esto, cómele la cabeza a otro.
#34 EL QUE ES FALSO? repito la pregunta.
Votó podemos NO a sanchez???
gracias a ese NO, rajoy es ahora presidente del gobierno?? gobierna el PP gracias a ese no?
dime que es falso.
#35 Podemos votó NO a Rajoy y a Sanchez. PSOE se abstuvo en la de Rajoy. ESO le dió el gobierno, no que Podemos votara que no a Sanchez. Retuerce lo que quieras, que no cuela.
#36 PERO EL No de podemos a rajoy no valio para que rajoy no fuera presidente, en cambio el NO de podemos a sanchez valio para que rajoy siguiera de presidente, esa es la realidad, quisieron dar el sorpasso y por tacticismo politico se dieron el batacazo.
Ademas, ir a 2as elecciones favorecio claramente al pp...
Que problema habia en un gobierno de 1 año o 2 años del psoe, de limpia y mandar a rajoy a la jubilazion de por vida y al pp a la oposicion unos cuantos años?? de verdad era eso peor que rajoy de presidente?
#37 Preguntale a Pedro "NO es NO" Sanchez....
#38 Pedro tambien dijo que no habria 3as elecciones, y que no pactaria con los separatistas, ademas, pedro no incumplio, el dijo no, y se fue antes de decir "me abstengo".
El caso es que la cosa es muy sencilla, podemos dijo no a sanchez pensando en 2as elecciones para dar el sorpasso y gobernar en españa, tan facil como eso, pero les salio el tiro por la culata, y ya es hora que los podemitas lo reconozcais, mantener todavia que es mejor rajoy que sanchez, (desde un podemita) es hasta vomitivo.
#40 Jamás he dicho eso, Rajoy es lo puto peor que le ha pasado a este país. Lo que no cuela es que eso sea culpa de Podemos cuando el mismo Sanchez ha reconocido que no le dejaron pactar con ellos. A ver si ahora el único que tiene intereses electorales va a ser Podemos
La vieja guardia del PSOE sabía muy bien lo que hacía, como Podemos llegue a gobernar algún día van a pillar todos, PP y PSOE y lo saben y harán cualquier cosa porque eso no pase. Mentir en la redes es sólo un paso más, a ver si cala. Espero ver el día en que se levanten las alfombras y se vea la mierda que hay. Lo que me voy a reir.
#44 " Lo que no cuela es que eso sea culpa de Podemos cuando el mismo Sanchez ha reconocido que no le dejaron pactar con ellos."
ESO ES MENTIRA; ni dijo eso. Y no pactó con ellos porque no daban los numeros.
"Espero ver el día en que se levanten las alfombras y se vea la mierda que hay. Lo que me voy a reir."
no va a poder ser por culpa de podemos. Ahora ya el boss es Cs, y siempre mandaran Cs mas pp, o Cs mas psoe.
#36 No te "obligues", tiene un mantra aprendido o que alguien le dice que repita y no le sacarás de ahí.
#39 No, si ya lo conozco. Yo lo que me pregunto es cuando les darán por estar todo el día dando el coñazo. Porque no quiero ni pensar que alguien puede hacer esto sin ver un duro...
#41 ¿Sabes?, no sé si será percepción mía, pero me da la impresión que hay desde un tiempo hasta aquí, mucha gente que viene a reventar el foro por sistema. Se deben de pensar (alguna cabeza malpensante), que esto es un nido de rojos. Aunque en mi caso sí que lo soy, no lo niego. Puedo y leo opiniones de gente que piensa distinto a mi, pero últimamente están flojos, se repiten como el ajo.
#43 Es que cuando la verdad no te respalda sólo te queda repetir mentiras una y otra vez. Los medios ya son suyos, ahora quedan las redes y esto es un "nido de rojos", a ver si cala. Y sino cala pues a ver si los naranjitos rascan un poco y apuntalan el régimen, que para eso les pagan.
#33 matemáticamente también es cierto que entre tú y yo sumamos una inteligencia promedio.
Cifuentes y su organización creada para la delincuencia nunca tenían que haber accedido a la presidencia de la CAM pero ante una caida ahí estabe el colchón, muy blandito, ahora siguen a base de comisiones, eso no cambia una mierda y no parecen muy predispuestos a hacer otra cosa, espero que tanto sondeo y tanta encuesta sea sólo deseo porque no se les ve muy espabilados que se diga
Para eso está Ciudadanos.
#4 para lamer sables
La cuestión es si España se puede regenerar ... Habrá que esperar que los votantes del PP se mueran.
Los cimientos del PP son la corrupción estatal heredada de la dictadura. Y esto se puede aplicar al resto de partidos politicos. El PP es corrupto porque nuestro estado es corrupto; desde la corona hasta el resto de las instituciones. Es de ingenuos pensar que con el PP fuera de juego se acabará la corrupción. No son los partidos políticos los que están enfermos. Es nuestro pais el que enfermó hace siglos.
La regeneración del PP es Ciudadanos, que acabará (si no lo es ya) convertido en la misma mierda corrupta que su padre.
La corrupción es intensa en el PP por la fauna que acumula, pero no existe sólo ahí. Viene de más arriba y lo afecta todo.
Gangrenado, putrefacto y con un olor a difunto que echa de espaldas.
Para rectificar hay que tener conciencia de que se está haciendo algo mal
He ahí el problema de este partido
ejemplaridad??
las ovejas negras... al final van a ser los buenos.... (y casos aislados)
No es el PP, es el régimen que está podrido y pudre.
"Peligros contubernio"
Bonita manera de decir lo que realmente pasa: que es un sistema de mierda. Que no funcionará nunca, esté quien esté, porque está mal diseñado desde sus mismos cimientos. Que hasta que no se haga una casa nueva, seguirán las goteras y las humedades.
La Comunidad Internacional terminará por no convalidar las estudios universitarios españoles.
Flaco favor al sistema educativo patrio.
¿No es ciudadanos? Esto es un poco como los trileros...