Cita en un bosque con El Yoyas, el maltratador huido: "Durante una época mi psicólogo fue el whisky"

Navarro se ha puesto en contacto con EL MUNDO para dar su testimonio y cita al periodista en un paraje perdido. Es el final de la escapada de este ex concursante de 'Gran Hermano 2', uno de los más polémicos que ha pasado por el programa y también uno de los más conocidos.

[#4 Guanarteme]

La prensa basura vendiendo carroña, en este caso entrevistando a un prófugo de la justicia... Vomitivo.

Meneo para que se vea "el nivelito"....

[#6 Desactivado]

#4 es impresionante como han hecho una entrevista a un prófugo sin indicar su ubicación, seguramente esto es un delito.

#3 espero que les caiga un puro

[#34 Lerena]

#6 No tengo claro que denunciar sea una obligación.

[#39 Desactivado]

#4 ¿ De verdad nos estás diciendo que nos quieres enseñar el nivel de El Mundo ?
Cualquier persona un poco normal lleva evitando ese "periódico" desde hace años.

[#1 madeagle]

"En medio de un bosque perdido y con una camiseta con un mensaje contra la ley contra la violencia de género"

[#31 PAUL2]

#1 Sí que estaba perdido, él claro.

[#32 El_Cucaracho]

#1 ¿Comenta en menéame?

[#2 Desactivado]

¿Y es legal quedar con un fugitivo y no denunciarlo a la policía?

[#14 CrudaVerdad]

#2 he visto entrevistas a delincuentes o criminales no capturados desde hace mucho tiempo. Es una práctica común en el periodismo.

[#19 Desactivado]

#16 Ah... es que me parecía raro.

#14 Hombre, que sea práctica común no significa que sea legal...

[#16 blak]

#2 Si, la constitución defiende el derecho a la información y el secreto profesional de los periodistas.

[#22 Ciscador]

#2 Pueden haber denunciado a la policia la ubicacion una vez hecha la entrevista o que ni los periodistas supiesen la ubicacion real y que les dirigiera dando vueltas. Hace no mucho se criticaba que varios programas estaban entrevistando a Verónica Saldaña que esta en busqueda por llevarse a sus hijos y la policia no la encontraba y la cadena si que pudo en contacto con ella.

[#43 Desactivado]

#22 si hicieran eso, perderían toda credibilidad y ética. Se llama ética periodística

[#42 Desactivado]

#2 amparado por las Constitución si no me equivoco, siempre y cuando no vaya a cometer un delito futuro

[#7 Veelicus]

Recordais a aquellas periodistas que estaban cuando unas chavalas tiraron sopa a un cuadro y la policia detubo a las periodistas y las interrogo?, ya vereis como a este periodista no lo detienen.
Y que conste que me parece perfecto que no lo detengan, ese es el trabajo del periodista, por mas que en este caso mas que una noticia lo que quiere vender es casqueria.

[#12 goropdi]

#7 lo veo distinto la verdad

A unos se les acusa de ser cómplice del delito, porque sabían del delito y no informaron ni hicieron nada para que se detuviera, y los consideran elementos necesarios para que el delito se produjera (si no llegan a estar allí no hubieran tirado sopa al cuadro)
-digo el argumento por los que se detuvieron a los periodistas que realmente creo que no va a tener recorrido judicial-

Esto es un tio que está en busca y captura y punto (estar en busca y captura normalmente pueden hacer vida normal fuera de que no te paren en un control rutinario o alguna cosa de esas tristemente), muchos periodistas han hecho entrevistas a personas buscadas y no ha ocurrido nada

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-01-27/veronica-saldana-madre-busca-y-captura-secuestrar-hijos-aparece-en-el-programa-de-ana-rosa-atacando-al-padre-6859336/ - Mirad este ejemplo, saliendo en la tv sin problemas

[#25 Jatetu]

#12 Ciertamente son cosas distintas.

Aún así, sigo tendiendo por dentro algo que me dice que esto también tendría que ser delito, que tendrían que dar su ubicación... pero supongo que es sólo una reacción mía sin considerar lo que diga la ley.

[#45 Desactivado]

#7 artículo 20 de la Constitución para este caso. El otro es totalmente distinto

[#5 camoran]

No digas que es asqueroso, que estás señalando a la prensa.

[#10 AchoPijoHueva]

Sin entrar a debatir el valor periodístico de semejante bazofia, me parece muy bien que un periodista pueda entrevistar a un prófugo sin sufrir consecuencias. De eso trata el periodismo.

[#20 Casiopeo]

El Inmundo, esparciendo inmundicia, qué sorpresa.

[#8 OCLuis]

Tengo que ser un rarito porque en cuanto veo a personas así, ya sean hombres o mujeres, lo que hago es poner tierra de por medio, evitarlas, no darles conversación, etc... lo último que se me ocurriría es tener una relación con una mujer con ese carácter... y mucho menos casarme... y mucho menos tener hijos.

[#11 AchoPijoHueva]

#8 Eso es una decisión de persona normal, no lo que hizo este animal.

[#13 OCLuis]

#11 No... si yo lo decía por su mujer.

[#15 AchoPijoHueva]

#13 #13 "lo último que se me ocurriría es tener una relación con una mujer con ese carácter". Tienes que aprender a expresarte un poco mejor entonces.

Ahora entiendo que lo que querías decir, así muy veladamente, es que la mujer se lo estaba buscando, pero muy veladamente eh, que no es que quieras decir eso de verdad, pero entiendo lo que dices eh, que sabía dónde se metía. Que no quieres culparla a ella ni mucho menos eh, pero claro, no es que se lo haya buscado pero qué se esperaba, no?

[#27 Jatetu]

#15 No, lo que te está diciendo no es que lo mereciera, si no que a esa mujer seguramente le vayan los macarras que van dando yoyas. Y se debió de comer una, parece ser.

[#28 OCLuis]

#15 Ahora entiendo que lo que querías decir, así muy veladamente, es que la mujer se lo estaba buscando, pero muy veladamente eh, que no es que quieras decir eso de verdad, pero entiendo lo que dices eh, que sabía dónde se metía. Que no quieres culparla a ella ni mucho menos eh, pero claro, no es que se lo haya buscado pero qué se esperaba, no?
Exacto, y nada de veladamente: quien se empareje con un individuo con este carácter debe de atenerse a las consecuencias, ya sea hombre, mujer, transformer o papagayo.
Si quieres llevar esto también al tema del feminismo te aviso que andarás tu solo ese camino, porque para mí, al menos en este caso, ese camino no existe, solo el de una persona tóxica y de otra que lo sabía pero le daba igual, o no lo había visto, o no le importaba, etc...

[#29 Txota70]

#17 No digas eso, a ver si #15 te va a decir que eres un machista por decir una obviedad.

[#40 AchoPijoHueva]

#29 Dios me libre de cometer semejante error. No creo que nadie le llame machista por decir que esa mujer..., bueno, no es que sea culpa suya, pero que a ver, era de esperar..., si se va con un tipo así... pues lo normal es que pasen estas cosas. Que no está bien, pero pasa.

[#3 Desactivado]

Solamente si no eres de un medio de comunicación de derechas Asociaciones de prensa creen que las periodistas detenidas en El Prado podrían ser "cómplices" y "tendrán que responder"

Asociaciones de prensa creen que las periodistas d...

[#24 Jatetu]

#3 Cómo no, el tema de las colaboradoras de la gamberrada

[#26 Desactivado]

#24 Imagino que llamaras colaboradores del maltratador a los periodistas del mundo también ¿no?

[#30 Jatetu]

#26 Mi primera reacción fue de que tendrían que haber dado cuenta de su localización. Luego tras pensar en cómo la prensa entrevista a fugitivos, y los comentarios de otros usuarios en este sentido, pienso que igual la ley dice otra cosa.

Sobre las memas no tengo duda, colaboradoras necesarias de la performance gamberra.

[#35 Desactivado]

#30 Excusando a unos y firme con otras. Si es que se os ve venir a kilómetros.

[#36 Jatetu]

#35 Aprende a leer.

[#37 Desactivado]

#36 Aprende a pensar.

[#41 Jatetu]

#37 Es lo que hacemos mejor los que ya sabemos leer que los que todavía no. Mi recomendación, de nuevo: aprende a leer.

[#18 blak]

No lo es, la constitución defiende el derecho a la información y el secreto profesional de los periodistas.

[#17 ElRelojero]

Este chaval ya pegó a su futura mujer en el reality y creo que llegaron a tirarlo por eso. La colega se podía haber percatado de que está mal de la cabeza y no haber seguido con él, espero que lo cojan y cumpla su condena.

[#44 Desactivado]

otro que no se ha leído la Constitución

[#33 seby]

Charles Manson

A no! Que le falta la esvástica! Casi me engaña.

[#23 metrosesuarl]

Blanqueando basura desde 1989.

[#9 Oreades]

Vaya pinta de vagabundo.

[#21 Bosck]

#9 O de Luke Skywalker.

[#38 Kagetora]

Siempre me ha dado la sensación de que este tipo es un cantamañanas