Un ‘think-tank’ estadounidense pretende construir en 2020 la primera ciudad flotante independiente. Su idea es que pueda navegar de un país a otro según la conveniencia de las políticas locales, pero conservando la suficiente autonomía como para separarse de las naciones de acogida si los navegantes no estuviesen de acuerdo con sus dirigentes. Cada módulo de esta urbe acuática costaría unos 13 millones de euros.
#1:
He mantenido el titulo para que no me acusen de microblogin. Pero me parece la forma más descarada de crear un paraíso fiscal para quien se lo pueda permitir.
He mantenido el titulo para que no me acusen de microblogin. Pero me parece la forma más descarada de crear un paraíso fiscal para quien se lo pueda permitir.
#1 Todavía mejor. Me pongo en España... ¿Cuando hay que regular los impuestos? ¿El 30 de junio? (por poner un ejemplo) El 28 me voy a alta mar y unos días más tarde me acoplo a Francia hasta hacer lo mismo el años siguiente.
#1 me parece la forma más descarada de crear un paraíso fiscal para quien se lo pueda permitir.
Claro porque aqui todos se quejan de los putos impuestos pero los que no se pueden quejar son los ricos porque ellos ya tienen suficiente y como todos sabemos no hay un solo puto rico que haya conseguido lo que tiene mediante trabajo duro e inovación. O dicho de otro modo, que si los refugiados de Siria se lanzan a la mar para huir de los hdp que los gobiernan está bien pero si los ricos hace lo propio entonces los hdp son ellos, ¿como es eso?
#3 Corruptelas de todo tipo hay hasta en el pueblo más polvoriento de España. Vaya que actualmente no hay ciudades flotantes ni nada y aun así estan en el agujero así que no creo que la llegada de ciudades flotantes cambie mucho la situación.
navegar de un país a otro según la conveniencia de las políticas locales ¿Y quien garantiza a estos genios apátridas que les iban a acoger donde ellos decidieran?
#2 Nada lo garantiza desde luego cada país puede decidir si les permite entrar a sus aguas más o menos como a los genios apátridas que abandonan Siria. Porque ya sabemos que solo los apátridas se largan de sus países de origen, nada tiene que ver con que las condiciones ahi sean asfixiantes en un sentido u otro.
#6 Si los que pueden pagar esto son los que imagino no les faltara el apoyo suficiente de los mejores ejércitos pagados eso si por los mismos ciudadanos a los que pretende estafar
Comentarios
He mantenido el titulo para que no me acusen de microblogin. Pero me parece la forma más descarada de crear un paraíso fiscal para quien se lo pueda permitir.
#1 Todavía mejor. Me pongo en España... ¿Cuando hay que regular los impuestos? ¿El 30 de junio? (por poner un ejemplo) El 28 me voy a alta mar y unos días más tarde me acoplo a Francia hasta hacer lo mismo el años siguiente.
Todo son ventajas.
#1 me parece la forma más descarada de crear un paraíso fiscal para quien se lo pueda permitir.
Claro porque aqui todos se quejan de los putos impuestos pero los que no se pueden quejar son los ricos porque ellos ya tienen suficiente y como todos sabemos no hay un solo puto rico que haya conseguido lo que tiene mediante trabajo duro e inovación. O dicho de otro modo, que si los refugiados de Siria se lanzan a la mar para huir de los hdp que los gobiernan está bien pero si los ricos hace lo propio entonces los hdp son ellos, ¿como es eso?
#3 Corruptelas de todo tipo hay hasta en el pueblo más polvoriento de España. Vaya que actualmente no hay ciudades flotantes ni nada y aun así estan en el agujero así que no creo que la llegada de ciudades flotantes cambie mucho la situación.
navegar de un país a otro según la conveniencia de las políticas locales ¿Y quien garantiza a estos genios apátridas que les iban a acoger donde ellos decidieran?
#2 Nada lo garantiza desde luego cada país puede decidir si les permite entrar a sus aguas más o menos como a los genios apátridas que abandonan Siria. Porque ya sabemos que solo los apátridas se largan de sus países de origen, nada tiene que ver con que las condiciones ahi sean asfixiantes en un sentido u otro.
"Cada módulo de esta urbe acuática costaría unos 13 mil millones de euros."
¡La de pasta que hay ahí para corruptelas de todo tipo!
#3 son 13, no 13.000
#0 deberías corregirlo
#5 #3 te lo he corregido, como has votado positivo al comentario entiendo que no lo has hecho tú porque se te ha pasado el tiempo de edición, ¿no?
#9 #0 te lo he corregido, te he confundido con #3
¿Y quien nos asegura que ningún gobierno hundirá esa ciudad si le conviene?
Recordemos 2 meneos recientes sobre gobiernos que actuaron como criminales por propia conveniencia:
La “farsa” del Maine
La “farsa” del Maine
lamemoriadelospasos.comEl espía francés que hundió el primer 'Rainbow Warrior' se disculpa 30 años después
El espía francés que hundió el primer 'Rainbow War...
europapress.es... y lo de JFK, Martin Luther King y el 11S aún está por aclararse.
#6 Si los que pueden pagar esto son los que imagino no les faltara el apoyo suficiente de los mejores ejércitos pagados eso si por los mismos ciudadanos a los que pretende estafar
#6 Que se atraquen en el puerto de Nápoles y a ver lo que les queda cuando digan de irse.
99% de probabilidades de vende-humo, o su equivalente moderno: vende power-point.
#8 Es un concepto, dudosamente se realice pero sin plantear nuevas ideas no hubiéramos salido de las cavernas.
Bueno, se les cobraría una módica "tasa de atraque". Claro que siempre pueden quedarse en aguas internacionales......