Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 El PSOE necesita los votos de Cs para aprobar cosas. Fíjate tú si sirven..
Cs ha dado el rodillo parlamentario al PSOE. Es una vergüenza mayúscula lo que está ocurriendo en el Parlamento de Andalucía. Se están bloqueando todas las enmiendas a la oposición, cosa que no había ocurrido jamás. Todo ello gracias a la complicidad de Ciudadanos con el PSOE. La noticia es que se han equivocado y han fastidiado, o al menos, retrasado, la aprobación de los presupuestos que propone el PSOE para 2016, y que son pura fantasía.
Ya sabéis, el cambio sensato y tal.
Cs ha dado el rodillo parlamentario al PSOE. Es una vergüenza mayúscula lo que está ocurriendo en el Parlamento de Andalucía. Se están bloqueando todas las enmiendas a la oposición, cosa que no había ocurrido jamás. Todo ello gracias a la complicidad de Ciudadanos con el PSOE. La noticia es que se han equivocado y han fastidiado, o al menos, retrasado, la aprobación de los presupuestos que propone el PSOE para 2016, y que son pura fantasía.
Ya sabéis, el cambio sensato y tal.
#2:
Dos botones ¿Estamos locos? A donde iremos a parar.
#24:
#23 Pues mal. La obligación es acudir también a los plenos, que suelen ser una vez a la semana. Tienen más días y más horas para que justo tenga que coincidir con el pleno.
La jornada laboral de un trabajador normal suele ser 8h/día. Hay trabajos que incluso más (por ejemplo es típico que los vigilantes hagan turnos de 12h). Ellos con lo que cobran deberían trabajar más de lo que hacen. No me creo que lleguen a trabajar ni 8h al día. Por lo tanto han de tener tiempo suficiente para combinar las dos cosas, y sino que se organicen mejor.
La jornada laboral de un trabajador normal suele ser 8h/día. Hay trabajos que incluso más (por ejemplo es típico que los vigilantes hagan turnos de 12h). Ellos con lo que cobran deberían trabajar más de lo que hacen. No me creo que lleguen a trabajar ni 8h al día. Por lo tanto han de tener tiempo suficiente para combinar las dos cosas, y sino que se organicen mejor.
#22:
#21 Si te he entendido perfectamente.
Pero sigue sin colar. A mí eso de que muchas veces no se presenten a los plenos y alguien diga: pero es que tienen más faenas, participan en comisiones, reuniones, etc. lo siento mucho pero no cuela. Su obligación es participar en las comisiones y en los plenos, enterarse de las propuestas que tienen que votar, formular preguntas/enmiendas... Son sus obligaciones. Si tienen demasiadas comisiones, que se las repartan. O que las pongan en otro momento. Pero que no falten a plenos y que se enteren de lo que votan.
Por cierto, gracias por el negativo.
Pero sigue sin colar. A mí eso de que muchas veces no se presenten a los plenos y alguien diga: pero es que tienen más faenas, participan en comisiones, reuniones, etc. lo siento mucho pero no cuela. Su obligación es participar en las comisiones y en los plenos, enterarse de las propuestas que tienen que votar, formular preguntas/enmiendas... Son sus obligaciones. Si tienen demasiadas comisiones, que se las repartan. O que las pongan en otro momento. Pero que no falten a plenos y que se enteren de lo que votan.
Por cierto, gracias por el negativo.
Comentarios
Dos botones ¿Estamos locos? A donde iremos a parar.
#2 Esto explica el bipartidismo.
Los políticos son solo un reflejo de sus votantes... más de dos opciones y se vuelven locooooooooooooos!
#2 Hay que entenderlos, son TRES botones !!!!!!!!!
Si fueran dos, vale, pero tres es demasiado.
#9 Joder, si no saben usar tres botones, ¿Para que les dan un Ipad?
#2 A veces el problema no es el botón. Si no saber que es lo que se esta votando. A veces solo sabes que se llama "Emienda parcial al texto 20894/34 refundido con el texto 2388989/12"
#11 Pues que se lo lean, que no hacen más.
#11 #14 O que escuchen (y no jueguen con la tablet o lean el periódico) o que acudan no solo a votar y irse.
#0 Hombre, indicar en la entradilla que es en el parlamento andaluz no estaría de más.
#14 "que no hacen más."
Pero es que SI hacen mas. Que solo veas por la tele eso no implica que no hagan mas. Es solo una de las muchas cosas que si hacen.
#19 Robar no cuenta.
#20 Me estoy refiriendo a que incluso Pablo Iglesias cuando este en el parlamento tendra mas tareas que hacer que solo votar.
#21 Si te he entendido perfectamente.
Pero sigue sin colar. A mí eso de que muchas veces no se presenten a los plenos y alguien diga: pero es que tienen más faenas, participan en comisiones, reuniones, etc. lo siento mucho pero no cuela. Su obligación es participar en las comisiones y en los plenos, enterarse de las propuestas que tienen que votar, formular preguntas/enmiendas... Son sus obligaciones. Si tienen demasiadas comisiones, que se las repartan. O que las pongan en otro momento. Pero que no falten a plenos y que se enteren de lo que votan.
Por cierto, gracias por el negativo.
#22 "Si tienen demasiadas comisiones, que se las repartan"
Por eso algunos no estan en algunos plenos. Porque se reparten el trabajo. Por eso algunos aparecen en las manipuladas estadísticas como gente que no hace nada. Por que esos otras tareas, al estar repartidas y fuera de esas estadísticas no aparecen.
#23 Pues mal. La obligación es acudir también a los plenos, que suelen ser una vez a la semana. Tienen más días y más horas para que justo tenga que coincidir con el pleno.
La jornada laboral de un trabajador normal suele ser 8h/día. Hay trabajos que incluso más (por ejemplo es típico que los vigilantes hagan turnos de 12h). Ellos con lo que cobran deberían trabajar más de lo que hacen. No me creo que lleguen a trabajar ni 8h al día. Por lo tanto han de tener tiempo suficiente para combinar las dos cosas, y sino que se organicen mejor.
#24 Solo que no son una vez a la semana. Son mas bien tres o cuatro algunas semanas. Si no sabes torear, no te metas en el ruedo.
#21 Por ejemplo, leer lo que se vota...
#48 Debe ser duro. Un ser tan perfecto que nunca se equivoca. Debe ser duro vivir rodeado de humanos.
#49 Yo no estoy representando a centenares de miles de personas con mis decisiones.
#14 Para que van a leer si tienen que votar todos lo mismo, no sirve sacar conclusiones propias
#11 Ya me extraña que estén firmando enmiendas del mes 34 del año 20894. Aunque bueno, conociéndoles me espero cualquier cosa.
#11 Si esos hijoputas que no hacen otra cosa en todo el día más que medrar por los despachos y soltar discursetes al resto no llegan ni a leerse los putos papeles que su trabajo de servicio público dice que se tienen que leer, es que ni les interesa lo que están haciendo ni tienen ninguna intención de servir al público ni de trabajar por un país mejor.
Y luego piden subidas de sueldo de hasta 300.000 euros anuales, como Obama.
Con dos cojones.
#2 Era mi primerito día.
#2 Quieren uno solo: lo que diga mi partido.
PDRO SNCHZ aprueba este meneo.
Ellos nunca tienen la culpa de nada.
#0 edita: si no lleva adjetivo, en España el Parlamento son las Cortes Generales y esas ahora mismo, al estar disueltas, no pueden votar ningún presupuesto
#10 Es que hay muchos senados,...están hablando del andaluz
#13 ¿Senado andaluz? ¿En Andalucía tienen senado?
#36 Donde dije Senado digo Parlamento..
#42 ¡Ah, bueno!
#42 no es lo mismo, si el senado español es algo irrelevante y que no sirve para absolutamente nada imaginate un senado regional, otro cementerio de elefantes! que miedo...
Después de 38 comentarios y viendo que nadie ha leido el noticia ya os la resumo yo:
el problema es que se bloquean los botones. En la misma sesión una diputada de Podemos y al consejero de Justicia e Interior también les pasó.
Pero los votos sirvieron para algo?
#3 El PSOE necesita los votos de Cs para aprobar cosas. Fíjate tú si sirven..
Cs ha dado el rodillo parlamentario al PSOE. Es una vergüenza mayúscula lo que está ocurriendo en el Parlamento de Andalucía. Se están bloqueando todas las enmiendas a la oposición, cosa que no había ocurrido jamás. Todo ello gracias a la complicidad de Ciudadanos con el PSOE. La noticia es que se han equivocado y han fastidiado, o al menos, retrasado, la aprobación de los presupuestos que propone el PSOE para 2016, y que son pura fantasía.
Ya sabéis, el cambio sensato y tal.
#7 En otros muchos sitios el PSOE necesita de los votos de Podemos para aprobar cosas. Pero ahí ya no es una vergüenza mayúscula, es un triunfo de la democracia, el sentido común, el bien general y para la noble causa de la recuperación de los unicornios
#26 Podemos no va unos días con PSOE y otros con PP. Al menos tiene un criterio más o menos fijo.
#32 ¿Ya no más PPSOE? ¿Ya el PSOE vuelve a ser un partido de izquierdas?
#45 Yo preferiría que fuera solo, o con IU. Y también preferiría que ningún partido gobernara con mayoría absoluta. En caso de tener que hacer tratos (y por desgracia es normal) me parece básico que se intenten hacer con el mismo o con los mismos, dependiendo del programa y no de lo "poderoso" que sea.
#26 ¿Podrías dar un ejemplo donde pase con Podemos lo mismo que describe #7 que pasa con Ciudadanos? Gracias.
#72 es que lo que describe ese fanboy coleteril es una trola. En la Junta de Andalucía hay tres comisiones de investigación en marcha por ejemplo.
#73 Pues me he tomado la molestia de indagar un poco (puesto que #7 no aporta enlaces) y he encontrado algunos enlaces:
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/09/16/55f95869e2704e770f8b4593.html
http://www.20minutos.es/noticia/2620293/0/colectivos-delphi-santana-asesores-promotores-infoca-censuran-que-psoe-a-cs-bloqueen-enmiendas-podemos/
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/2165410/pp/carga/contra/bipartito/la/sombra/psoe/y/ciudadanos.html
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-09-16/el-psoe-andaluz-frena-todas-las-iniciativas-de-la-oposicion-con-el-crucial-silencio-de-c-s_1020244/
Algo parece que hay.
#74 Lo que hay es dos partidos que al parecer no entienden el Estatuto de Autonomia de Andalucía que dice que las propuestas presupuestarias corresponden al gobierno unicamente y la oposición puede presentar enmiendas pero no proposiciones presupuestarias
#7 También sirven para atribuirse las cosas buenas que pasen en Andalucía, aunque fueran las del programa electoral del PSOE.
os robamos por error,no es nuestra intencion...
Es el Parlamento de Andalucía, no lo pone en ningún sitio y en las etiquetas pone senado...
La inoperancia de algunos miembros de Ciudadanos se lleva a portada.
Teresa Rodríguez, que se presentó como cabeza de lista de Podemos para la Junta de Andalucía, no sabía qué impuestos son competencia de las Comunidades Autónomas y cuáles del Estado. A mi juicio, es bastante grave no saber cuáles son las fuentes de financiación del gobierno que aspiras a presidir. Pues bien, esa noticia fue rápidamente fulminada: http://www.porandalucialibre.es/informativa/noticias-propias/informacion/item/5522-teresa-rodriguez-no-tiene-ni-idea-de-impuestos-y-dice-que-necesita-un-programa-como-el-comer
La vida sigue igual en Podéame.
#31 La noticia no se muestra.
#31 Qué tiene que ver Podemos en esta noticia?
La noticia no podía ser más tergiversada. Pero viniendo de Pedro de Tena, periodista de Libertad Digital, y que su misión es que en Andalucía el PP y PSOE se alternen el poder no se podía pedir más -- el mismo escribe en su biografía "Desde 1996 colaboró con Javier Arenas, al que ayudó en su tarea de lograr la alternancia democrática en Andalucía".
Pero tú a lo tuyo.
#52 Pero tú a lo tuyo.
Y los podemitas a lo vuestro.
#31 Inoperancia que sirve para NO aprovar unos presupuestos autonómicos. Menudo panfleto, por cierto.
#54 Podéame es otro panfleto y las declaraciones de Teresa fueron así. No tenía ni idea de impuestos.
#55 Las declaraciones de Teresa:
«No sabía. De todas maneras, muy poca parte de la fiscalidad recae sobre las comunidades autónomas».
«Esa es una situación que no debería darse. Me plantearía hacer una reforma».
Entiendo que todo lo no entrecomillado es obra y gracia de la periodista.
En la primera declaración habla del problema del impuesto de sucesiones para gente sin recursos, y de la segunda se deduce que sabe perfectamente que el impuesto de sucesiones depende del gobierno de la CA al que se presentaba como candidata. Mal periodismo por parte de la de El Mundo, y muy mala fe por parte del del panfleto.
Ésto último se te podría aplicar a tí. La otra opción es poca capacidad de comprensión lectora.
Tú sabrás.
#56 Ti no lleva tilde nunca. Te lo digo para que saques algo de provecho de la conversación.
Teresa responde que no sabía que el impuesto de sucesiones es competencia de la Comunidad. Muchos medios se hicieron eco de esa ignorancia, no solamente el que he enlazado.
Segundo, no es cierto que muy poca fiscalidad dependa de las Comunidades. Participan de la mitad de los tributos estatales, tienen competencia para crear sus propias tasas e impuestos y pueden realizar operaciones de crédito. Esto es de primero de económicos y es algo que debería ssber un aspirante a presidir la junta. Ahórrate tus lecciones y lee más que te hace falta.
#57 Pues adjunta un enlace a un medio decente y q lo explique bien en lugar del panfleto que no dice lo que dices tú aunque sea el que mejor se adapte a tus opiniones. Es una manera sencilla de disimular plumero.
#58 "De todas maneras muy poca parte de la fiscalidad recae sobre las comunidades autónomas".
Ya te he explicado que sólo esa frase ya denota una ignorancia supina.
Aquí hay otro enlace qie dice lo mismo pero a ti no te va a parecer bien ninguno:
http://m.libertaddigital.com/economia/2015/02/16/teresa-rodriguez-demuestra-su-ignorancia-sobre-el-impuesto-de-sucesiones-1276540783/
#59 Pero si es mismo refrito que ya te he desmontado. Fíjate que en El Mundo no se atreven a ir tan lejos: tiran el anzuelo y los panfletos pican todos.
Lo de la capacidad fiscal de las ccaa es un tema muy opinable ( pregunta en Cataluña, por ejemplo), y los calificativos que gastas se los tendrías que aplicar incluso a gente del PP
#60 No has desmontado nada. El periodista le corrige y dice que sucesiones depende de la comunidad.
Más de la mitad de los fondos procedentes de los tributos son administrados por las comunidades autónomas. Las corporaciones locales también pueden crear sus propias tasas. Pero oye, si mucho más de la mitad te parece muy poco pues no hay más que discutir. Teresa es una especialista en derecho tributario. Menos mal que trabaja como política y no competirá conmigo para las oposiciones a hacienda.
#61 No me parece nada, solo que es opinable y controvertido, de hecho es uno de los grandes temas de la política española. No da para las descalificaciones que pretendes, ni mucho menos.
La periodista no corrige nada según lo leído en ambos artículos, como ya te he explicado, aunque si tiras de sesgo e imaginación puedes interpretar lo que te dé la gana. Lo único que se saca en claro es que es mal periodismo, empezando por el formato que se usa para reproducir una puñetera entrevista.
Suerte con las opos.
#63 Cuando un accionista controla el 51% de la sociedad puede hacer y deshacer a su antojo. Lo mismo pasa con un gobierno que tiene mayoría absoluta.
No tiene que sentido que, manejando más de la mitad de los fondos, se diga que sólo manejas una mínima parte. No es mínima, es la parte mayoritaria. Cataluña quiere manejarlos todos, pero no puede decir que maneja una mínima parte. Maneja la mayoritaria.
Gracias por la suerte. Buen finde.
#54 aprobar...
Si esto es la generación mejor preparada, ¿cómo serían las otras?
#66 ¿Por una falta de ortografía me cascas un negativo? menudo resquemor... comentario casposo aparte, que para estar preparando oposiciones pareces salido de un centro de día de Santander. Pobres de los que caigan en tus manos si consigues plaza.
#67 aparte...
#68 ¿...decías?
#69 Gracias por editar.
Sin duda el error es del sistema de voto del parlamento. El sistema en el que UNOS MALDITOS SINVERGÜENZAS ELUDEN SU DEBER CONSTITUCIONAL DE VOTAR EN CONCIENCIA para votar lo que les dice el cabeza de su partido, de forma mecánica sin saber ni lo que están votando y, claro, si se confunde el primero van todos detrás.
El sistema partitocrático español está montado de forma que el bicho electo es un bug. La abstracción perfecta es que se planten los 4-5 jefes de los partidos en una sala con cáterin y ajusten: yo traigo tres perras gordas, este catorce y aquel dieciséis. Y luego el tema de las sumas y restas las dejen a un profesional. Se eliminaban sueldos, botones, errores y confusión. Claro que uno de los objetivos de la partitocracia es "colocar a los suyos y dar impresión de que alguien representa algo", eso se perdía. No se puede tener todo.
Los botones no son de colores, añadió
#4 ¡Sí lo son!
#16 Pero son 5 botones tío, y ¡¡también hay una pantalla!!. Es horrible aclararse, un iPhone se hace funcionar con un botón, pero cinco es demasiado, y la pantalla, y el micro ¡uf! ¡¡uf!!
Esta noticia es sobre Andalucía y no lo pone ni en las etiquetas,el que la pública debe tener el ombligo del mundo en su cabeza
Estarian entretenidos viendo en Interviu las tetas de su compañera la Ciudadana de Chicago
Ni para eso sirven, y luego creen que cobran poco
Los Ipads e IPhones bien que los saben utilizar
Que buenos son estos del Mundotoday
#46 Oxtia, que no!!!
la culpa es de Benitez sin duda
Parlamento de Andalucía
Estos son de los que van a culpar a la profesora de suspender a su hijo en vez de castigar a su hijo por suspender...