Ciudadanos ha entrado a formar parte de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) tras la votación celebrada este sábado en el Consejo Político del partido europeo, en la que los únicos delegados que se han opuesto han sido los de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). En el encuentro celebrado en Vilna, la capital de Lituania, se ha aceptado oficialmente el ingreso de Ciudadanos y de otros tres partidos: Ciudadanos, el polaco Nowoczesna, el bosnio Na*a stranka -este como partido afiliado-, y el ucraniano Civic Position.
Comentarios
¿Pero estos no decían que eran de izquierda moderada?
#3 Sí, hombre, en elecciones los de C's te dicen lo que tú quieras (y no solo ellos). Una vez con el voto, ya si eso... pero es que éstos ya no saben ni donde están.
#3 #4 de centro
"El Partido Demócrata centra sus objetivos en la democratización de las instituciones de la Unión Europea, poniendo a los ciudadanos y no a los tecnócratas en el centro de la vida política europea; la política de asuntos exteriores y de defensa única europea, defendiendo el multilateralismo; la defensa del modelo social europeo (o Estado del Bienestar), que garantice el libre comercio pero que también preserve los servicios públicos; gran inversión en la educación y en la investigación y la defensa de las identidades nacionales, regionales y locales promocionando la diversidad cultural y lingüística de Europa.
En el espectro político, encontramos que el Partido Demócrata se encuentra entre el Partido Popular Europeo (a la derecha) y el Partido Socialista Europeo (a la izquierda); comparte puntos con el Partido Europeo de los Liberales, Demócratas y Reformistas, junto con el que forma su grupo en el Parlamento Europeo, el tercero con mayor número de Eurodiputados."
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Dem%C3%B3crata_Europeo
#5 que dices de derechos humanos?
#7 Eso serán las líneas generales de los postulados del P. Demócrata. Pero un partido que abandona un Parlamento Autonómico para abstenerse de condenar una dictadura sin paliativos, no se puede calificar de centro. Tengo la sana costumbre de fijarme en qué hacen las organizaciones políticas, y no en lo que dicen.
#9 no seas manipulador hombre
#11 No te quedes tan ancho con esa frase y trata de explicar en que es manipulación.
#14 ¿En que no se fueron para no condenar el franquismo?
Pretendes decir que ciudadanos tiene algun tipo de vinculo o interes en el franquismo¿?
Obviamente si se van se abstienen, pero el motivo no es la no condena del franquismo..
http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-recuerda-condena-franquismo-nacio_0_454255155.html
Y respecto a lo que dices, es que no tiene nada que ver. Tu sueltas tu fracesita de resumen de todo esto:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/10/catalunya/1381424174_522781.html
#18 ¿y que motivación tienen por condenar el chavismo?
¿No sería aplicar un doble rasero?.
P.D: La motivación que tienen por no condenar el franquismo es fácil, están relacionados con ellos.
#26 la motivacion de "condenar el chavismo" es que es algo actual.
La relacion de ciudadanos con el franquismo no existe.
#27 No existe,no.
"Murcia, Getafe, Valdemoro, Totana… Los nidos de ultraderechistas del partido de Rivera"
http://www.elplural.com/2015/05/14/admirador-de-hitler-falangista-y-candidato-de-ciudadanos-en-gijon
#29 ciudadanos a ido echando a la gente que sobraba. Que se haya metido gente que no sigue su ideologia ya que es un partido que ha pasado de no tener gente fuera de cataluña a tener que estar en toda españa pues es normal.
Te crees que en podemos no hay prochavistas, pro stalinistas, nazis nacionalistas, etc? lo que importa son los dirigentes y la linea del partido, y ciudadanos no tiene nada que ver con el franquismo. De hecho a he puesto un enlace en el que lo condenan.
Es podemos bolivariano? es podemos chavista? es podemos leninista? es podemos stalinisa? es podemos guerracivilista?
No vayas a estar dandole a tu adversario politico un status que para tus simpatizantes no aceptas...
#29 madre mía... y sigues. No hay mas ciego que el que no quiera ver. Con su acto podían haber condenado la falta de derechos humanos que se dió en España, pero a los cuñados les interesan màs los derechos en Venezuela que en su propio país.
Por ejemplo:"También ha aprobado, con los votos en contra de PP y Ciudadanos, pedir al Gobierno la derogación de la disposición de la ley que permite la devolución en caliente de inmigrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla. " cito del país.
Quizá los Nacional Socialistas que dices se identifiquen más con esas premisas que con las de los podemos, pero eh, que son casos aislados también.
#9
No mientas Falconi, q ya te hemos calado hace tiempo.
#9 Aparte es que aunque fuese verdad precisamente un partido que no se postula en algo de hace tantos años que no tiene importnacia en la atualidad si seria de centro.
#3 fijate si erab de uzquierda qye estaban en el grupo de la ultraderecha europea...
#3 Va según el tipo de merca.
Me encanta cuando a la palabra "liberal" le apostillan "demócrata". Como si diciendo solo "liberal" se diese lugar a incómodos equívocos, y tuvieran que apresurarse a desmentirlos.
Lo que no entiendo de los Cuñado's es que tengan que salpimentar su argumentación con falacias como que Unidos Podemos es antieuropeista o anticonstitucionalista para justificar su veto y perpetuar el bipartidismo nocivo.
En contra de la Constitución estarán ellos, que anteponen su ideología neoliberal al cumplimiento de los Derechos Humanos que en ella se reconocen mientras van a otros países para hacerse la foto. De hecho, ser proeuropeísta con este modelo de UE, supone de facto ser anticonstitucionalista.
Ciudadanos es ahora miembro de pleno derecho de ALDE y además se ha convertido en el partido más importante de la alianza, con más de 45 delegados.
JOJO, los de CDC tienen que estar fumando en pipa
Pero donde dejan Libertas...
Ciudadanos y su pacto con el partido ultraderechista y xenófobo Libertas
http://www.huffingtonpost.es/2015/03/01/rosa-diez-albert-rivera_n_6777942.html
http://www.elplural.com/2015/12/05/uno-de-los-fundadores-de-intereconomia-rompe-su-silencio-y-desvela-el-oscuro-pacto-entre-albert-rivera-y-el-millonario-irlandes-que-financio-a-ciudadanos
#20 Creo que en todo eso que has contado, te lo digo pq a mi me caia simpatico UPyD y mas o menos les seguia y me parecia bien mucho de lo que proponian, lo que mas peso, con infinita diferencia fue lo de Rosa Diez, en meneame somos 4 gatos, suena un poco a victimismo, yo, desde fuera totalmente, pero pensando que no era un mal partido la sensacion era que si quitabas a Rosa se hundia, pero si la dejabas tambien.
#21 ciudadanos (he incluso podemos) le comio el terreno por los medios. Y rosa diez lo que hizo fue perder los votos que les quedaban.
#22 Cs y Podemos simplemente les comio terreno, con o sin medios, igual porque como alternativa se posicionaron mas reales, UPyD hizo mucho bueno, yo les hubiese votado si no llegan a salir podemos o Cs, pero es que simplemente se diluyeron, algunos no identificabamos a UPyD sin Rosa Diez, y el sustituto es que no recuerdo siquiera nada de el, en eso Rosa era la unica que lo sabia vender bien, recuerdo la entrevista que le hizo Evole.
La política hace extraños compañeros de cama.
Churchill.
No es la política la que hace extraños compañeros de cama, sino el matrimonio.
Marx (Groucho).
El diario ese periodico tan preocupado por hundir a partidos como upyd o ciudadanos y de hacer propaganda para podemos u iu.
#8 A UPyD la han hundido los votantes.
#10 no. lo hundieron los medios.
#12 Que medios, el diario.es solamente, porque mira que lleva años y años el ABC, la Razon, etc intentando hundir al PSOE y no hay huevos macho.
#16 hombre el psoe tiene sus propios medios, upyd no, hasta podemos tiene sus propios medios
#17 Si acepto tu premisa como valida tengo que concluir que se hundieron solos por torpes.
Si no la acepto la conclusion es que, teorias de la conspiracion aparte, se fueron diluyendo.
#19 No es una teoria de la conspiracion es un hecho objetivo, a upyd lo desplazaron figuras como albert rivera y pablo iglesias, pero es que sufrio un acoso y derribo desde el dia uno. La de portadas de meneame que eran directamente mentira sobre upyd, la pinza venia de todos lados. Nacionalistas, izquierda, y derecha.
Con ciudadanos pasa parecido pero ciudadanos tiene mas apoyo de la derecha y no es tan exajerado.
A upyd lo hundieron quienes la odiaban y tergiversaban todo (si el votante solo escuchaba mentiras en los medios pues la culpa de eso no era de upyd...) Obviamente, rosa diez tuvo mucho que ver en su hundimiento (porque pasaron de ser poca cosa a la irrelevancia, y sin su trabajo no hubiese sido posible).
Pero los medios claro que tuvieron un papel decisivo frente al derrumbe de upyd. Al igual que lo tuvieron con el exito de podemos.