Existe en Ciudadanos Madrid una supuesta trama de falsificación documental, suplantación de identidad y cohecho, entre otros delitos, considerada por el juzgado nº41 de Madrid como de "especial complejidad". Los líderes de Ciudadanos en Madrid, Begoña Villacís y Cesar Zafra han sido llamados a declarar como testigos el 20J.
Pero este no es el juicio por el cual ellos denunciarion que guien habia suplantado su identidad. Vamos me parece sensacionalista que se implique en un caso para echarle mierdad cuando losnprimeros perjudicados son ellos. Es como si roban a pablo iglesias le llaman a juicio y hacemos una causa contra él.
"Villacís lo hará además como denunciante en las diligencias previas 4679/2015 que investigan la supuesta falsificación documental, suplantación de identidad y cohecho, entre otros delitos, con respecto a su persona,"
#10 tampoco creo que alla que faltar no. Cada uno sabra sus razones para votar. Pero el problema es que la gente que entre y lea los comentarios sin leer la notocia, no se lleve a engaños
#9 Tu ejemplo de PI no concuerda con la realidad del caso de C's. La trama se hizo por miembros del C's, para C's, como lucha interna. Un ejemplo más ajustado, aunque tampoco es que se pueda ejemplificar así, sería que Errejón robara a Pablo Iglesias, y PI acudiera como testigo de ese robo, y eso te aseguro que salía en portada del ABC durante días, jaja.
#13 vale me quedo con tu ejemplo, pero es que no encuentro la noticia em que villacis declare, coño que suplantaron su identidad. Lo aue habria que mirar es con que proposito se hizo y si siguen en el partidos o no. Un ejemplo que se me acaba de venir a la cabeza seria el del pp y el espionaje entre ellos. El testigo seria al que espian pero no creo que tuviese culpa en ese juicio. Y mira que ciudadnos no me gusta y en mis comentarios suelo criticarlos, pero esto me chirria mucho
#14 Ciertamente, hay una falta inmensa de cobertura informativa al respecto. Y eso, tratándose de un partido al que se le debería investigar igual que a todos, es alarmante. No deja de ser una noticia que debería difundirse como tal, sin ánimo de sobredimensionar o banalizar su contenido.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Ahora vais lo cascais. Regeneración de pulserita patriotica de bolsillo ajeno. A ver si no se logra tapar y salta la mierda antes del 26J.
Comentarios
Como testigo es que tienen que decir 100% la verdad, como les pillen se les cae el pelo.
Cuñadoooos, regenerando regenerando y a dios rezando. De momento, IMPUTADOS... es decir, PRESUNTOS delincuentes. Saludos a Maduro.
#4 Testigos, no imputados.
#6 Claro el imputado es el partido de los cuñados, y ellos testigos o no no dejan de ser cuañaos.
Pero este no es el juicio por el cual ellos denunciarion que guien habia suplantado su identidad. Vamos me parece sensacionalista que se implique en un caso para echarle mierdad cuando losnprimeros perjudicados son ellos. Es como si roban a pablo iglesias le llaman a juicio y hacemos una causa contra él.
"Villacís lo hará además como denunciante en las diligencias previas 4679/2015 que investigan la supuesta falsificación documental, suplantación de identidad y cohecho, entre otros delitos, con respecto a su persona,"
#9
Tssssss.. que les jodes la noticia al comando podemita paguitero.
#10 tampoco creo que alla que faltar no. Cada uno sabra sus razones para votar. Pero el problema es que la gente que entre y lea los comentarios sin leer la notocia, no se lleve a engaños
#9 Tu ejemplo de PI no concuerda con la realidad del caso de C's. La trama se hizo por miembros del C's, para C's, como lucha interna. Un ejemplo más ajustado, aunque tampoco es que se pueda ejemplificar así, sería que Errejón robara a Pablo Iglesias, y PI acudiera como testigo de ese robo, y eso te aseguro que salía en portada del ABC durante días, jaja.
#13 vale me quedo con tu ejemplo, pero es que no encuentro la noticia em que villacis declare, coño que suplantaron su identidad. Lo aue habria que mirar es con que proposito se hizo y si siguen en el partidos o no. Un ejemplo que se me acaba de venir a la cabeza seria el del pp y el espionaje entre ellos. El testigo seria al que espian pero no creo que tuviese culpa en ese juicio. Y mira que ciudadnos no me gusta y en mis comentarios suelo criticarlos, pero esto me chirria mucho
#14 Ciertamente, hay una falta inmensa de cobertura informativa al respecto. Y eso, tratándose de un partido al que se le debería investigar igual que a todos, es alarmante. No deja de ser una noticia que debería difundirse como tal, sin ánimo de sobredimensionar o banalizar su contenido.
Ahora viene el bombardeo de la Legión Ciudadana a tumbar la noticia.
Kyopaxa you fucked up.
PD:La redacción de la noticia es pésima, me he hartado de leer "de la capital de España"
#2 Bueno, qué le vamos a hacer. He buscado por todas partes otros medios que se hicieran eco y no he encontrado mucho la verdad. Tampoco esperaba encontrar mucho en la caverna mediática tratándose de algo negativo de C's. El mismo medio había publicado otras noticias anteriores al respecto, por si quieres profundizar en el tema: http://extraconfidencial.com/noticias/miguel-angel-gutierrez-hombre-de-confianza-de-albert-rivera-en-el-congreso-acusado-de-amenazas/ y http://extraconfidencial.com/noticias/la-titular-del-juzgado-no-41-de-madrid-considera-que-la-trama-de-presunta-corrupcion-partido-de-albert-rivera-especial-complejidad/
Respecto a la Legión Ciudadana, no por ello se debe dejar de menear el asunto. I had to do it!
#3 Otra vez con "la capital de España". Es cancerígeno, me voy a cargar al redactor de la noticia 😡
Cuñadanos se rompe y no abrió el telediario con eso..... Que extraño todo esto
Venezuela!
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Ahora vais lo cascais. Regeneración de pulserita patriotica de bolsillo ajeno. A ver si no se logra tapar y salta la mierda antes del 26J.
http://i68.tinypic.com/ifpova.png