Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Siempre me ha fascinado que C`s llame “viejos partidos” a PP- PSOE y se consideren “nueva politica” cuando llevan 12 años en el escenario politico, al margen de que su implantacion a nivel nacional estuvo basada en “fichar” a partidos locales de aquí y alla. Dicho eso. Tambien es curioso que el pacto PP- C`s recogiera la reforma electoral, sin embargo el 1º incumple ese punto y el pacto sigue vigente. En fin...
#3:
Se juntan las ratas con la mierda, vaya noticia.
Comentarios
Siempre me ha fascinado que C`s llame “viejos partidos” a PP- PSOE y se consideren “nueva politica” cuando llevan 12 años en el escenario politico, al margen de que su implantacion a nivel nacional estuvo basada en “fichar” a partidos locales de aquí y alla. Dicho eso. Tambien es curioso que el pacto PP- C`s recogiera la reforma electoral, sin embargo el 1º incumple ese punto y el pacto sigue vigente. En fin...
Se juntan las ratas con la mierda, vaya noticia.
#3
zordon eres un pepero o que te pasa en la cabeza? Háztelo mirar.
La cita se hará en un hotel, se llevarán velitas y latex. Se prometen muchos abrazos y roceteo vario. Abstenerse mansos y recatados.
#1 Ríete, pero cada paso que se da en este tema nos acerca a solucionar un problema que no se ha cambiado en cuarenta años.
#2 Sí, claro... habrá un acercamiento cálido entre mamporreros de crotal y acólitos con pedigrí... como es habitual en las derechas de medio pelo.
#2 Cierto.
Un ley electoral que haria mucho bien a los ciudadanos.
Apuesto a que el PP se cerrar en banda para no aceptar cualquier demanda de cambio.
#6 puede cambiarse sin el PP.
#8 Lo se, solo decia que por parte del PP, nada de nada.
#10 pues lo firmó en el pacto de investidura con Ciudadanos.
No es una sorpresa, pero les aleja un poco mas de ciudadanos.
#10 ... me da a mi que tampoco se van a poner de acuerdo con el PSOE.
#27 Correcto, puto paripe.
#8 ¿No ha de pasar por el senado?
#21 la reforma que pretenden hacer ciudadanos y podemos afecta solo a la ley electoral. Basta con mayoría absoluta en el Congreso: 176 diputados.
#2 o a Lampedusa... No canteis victoria tan pronto y fijaos en el contenido de lo que se va a proponer, que igual no es tan molón.
#2 El PSOE va a decir que no, ya lo ha hecho en Asturias y Extremadura.
#17 En Murcia dijo que sí.
#2 ¿De verdad piensas que lo partidos van a solucionar el problema? El "problema" lo definen ellos, y las soluciones son para que puedan mantenerse. ¿o no?
#23 están más cerca que nunca de solucionar un problema concreto.
#24 Si, el que les venga mejor.
#2 cuando se den cuenta que perderan escanyos igual se lo replantean.
La maldad y la codicia sólo puede traernos miseria.
Espero que Pedrito no vuelva a cometer el error de no contar con Podemos. Lo mismo hay que volver a decirle ASÍ NO, BICHO
¿En OK Corral?
¿ La reforma laboral no la van a cambiar porque a ellos no les afecta, solo la electoral?
#9 Y exigir que pasemos radicalmente a las renovables y que no nos estafen más en la factura de la luz, tampoco... eso no les interesa, sino la ley electoral para sus trapicheos de negocio electoral.
Sinceramente, alguien se cree que habrá una reforma electoral?.
Con conocimiento del tema, "esto no lo cambia ni Dios, a Jesucristo lo crucificaron y el Espíritu Santo salio volando"...
Este país no cambiara...
#15 Ahora mismo al único partido al que beneficia abiertamente la actual ley es al PP. No me parece raro que cambien el sistema de reparto por Sainte-Laguë, que quita la ventaja al PP, más o menos mantiene la poca que tiene el PSOE y beneficia a Podemos y Ciudadanos.
#16 por raro que le parezca en el PSOE ya se ha tratado varias veces, y la "cúpula" (que no el Secretario General) nunca lo ha permitido.
Aunque le suene raro nunca el PSOE permitirá que se perjudique al PP en una reforma electoral, nunca.
Y aunque me duela decirlo, le aseguro que se lo que digo.
El sistema electoral de ahora está planteado de forma que se oriente lo máximo posible a expulsar a los partidos pequeños del parlamento. Todo muy conforme con el principio del pluralismo político. Cuando en realidad debería ser AL CONTRARIO: en el parlamento debería debería procurarse la máxima cantidad posible de partidos distintos. ¿Qué tiene de "parlamento" un parlamento donde solo hay un único partido?