#1 Pura paja que no sirve para nada. La cámara de los comunes es quien sigue teniendo la última palabra.
En latín paladino: implantada aquí tal cual estaríamos en las mismas, con mayoría absoluta del partido corrupto, no hay sanción del parlamento ergo los ciudadanos no pueden "despedir" ese diputado. Y como están aforados, la judicatura no puede hacer nada.
Es una ley de esas que parece que sí, pero que no. Leeros el artículo, es una tomadura de pelo.
#12 Hay una "o" que se te olvida, si estan imputados pueden ser despedidos, aparte estan las faltas graves de la cámara:
Podrán ser "despedidos" aquellos diputados que se enfrenten a penas de cárcel o aquellos que hayan cometido infracciones graves, calificadas como tales por la Cámara de los Comunes.
Ciertamente relacionado: en el Reino Unido los parlamentarios son representantes de distritos pequeños uninominales, y por tanto responden directamente ante sus electores.
En España, en cambio, tenemos listas de empleados del partido por cada circunscripción. Nuestra constitución de hecho prohíbe el mandato imperativo.
La diferencia es notable: un representante de distrito obedece y representa a sus electores, si hace lo que le da la gana o lo que le sugiere una multinacional, su electorado puede revocarle el mandato, lo que en términos coloquiales significa darle una patada en el culo y sacarle del parlamento.
Pregunta: cuantas reformas laborales se habrían aprobado con representantes de distrito en el parlamento sujetos a mandato revocable?
Un pasillo hacia la limpieza, pero no hacia la representatividad. Por el mismo mecanismo, con un porcentaje mayor de electores del distrito (digamos un 30%), se podría forzar una nueva elección en el caso de que el representante dejase de representar a quienes le han elegido. Pero eso igual es dar demasiado poder al pueblo y tal.
Para esto es básico entender que los políticos son nuestros empleados y no nuestros jefes,pero viendo en los mítines a la gente agitando banderitas creo que tardaremos siglos en entenderlo.
Un buen avance aunque, con la capacidad de veto del Parlamento, queda bastante limitado el derecho de los ciudadanos. Pasa como con la Iniciativa Legislativa Popular: tenemos el derecho de proponer leyes pero sólo hasta donde digan sus señorías.
Comentarios
Nos llevan lustros de ventaja.
#1 eones diría yo
#1 tampoco tantos, ellos tienen una reina inmortal que es jefe de la iglesia.
Etán peor.
#1 Pura paja que no sirve para nada. La cámara de los comunes es quien sigue teniendo la última palabra.
En latín paladino: implantada aquí tal cual estaríamos en las mismas, con mayoría absoluta del partido corrupto, no hay sanción del parlamento ergo los ciudadanos no pueden "despedir" ese diputado. Y como están aforados, la judicatura no puede hacer nada.
Es una ley de esas que parece que sí, pero que no. Leeros el artículo, es una tomadura de pelo.
#12 Hay una "o" que se te olvida, si estan imputados pueden ser despedidos, aparte estan las faltas graves de la cámara:
Podrán ser "despedidos" aquellos diputados que se enfrenten a penas de cárcel o aquellos que hayan cometido infracciones graves, calificadas como tales por la Cámara de los Comunes.
#1 A ver si pueden despedir a la reina
¿¿Estos son bolivarianos??
Me pudre la envidia
Y a la Reina quién la despide?
Pero ¿no es uno de los países donde no hay democracia?
Que abra otra ley igual Felipe cuando se corone rey.
#2 Y que diga ahora que lo va a hacer,no cuando lo coronen.
#2 Ganaría muchos puntos y mas enemigos
Si hacemos esto en España ni la mujer de la limpieza de las cortes se salva.
Ciertamente relacionado: en el Reino Unido los parlamentarios son representantes de distritos pequeños uninominales, y por tanto responden directamente ante sus electores.
En España, en cambio, tenemos listas de empleados del partido por cada circunscripción. Nuestra constitución de hecho prohíbe el mandato imperativo.
La diferencia es notable: un representante de distrito obedece y representa a sus electores, si hace lo que le da la gana o lo que le sugiere una multinacional, su electorado puede revocarle el mandato, lo que en términos coloquiales significa darle una patada en el culo y sacarle del parlamento.
Pregunta: cuantas reformas laborales se habrían aprobado con representantes de distrito en el parlamento sujetos a mandato revocable?
Un pasillo hacia la limpieza, pero no hacia la representatividad. Por el mismo mecanismo, con un porcentaje mayor de electores del distrito (digamos un 30%), se podría forzar una nueva elección en el caso de que el representante dejase de representar a quienes le han elegido. Pero eso igual es dar demasiado poder al pueblo y tal.
Muy bien por UK!!
A ver si uno de estos días les dejan tener constitución.
Aquí tendríamos trabajo a jornada completa y ni echándole horas.
Por cada uno que quitamos aparecen diez más, como las webs de descargas.
Para esto es básico entender que los políticos son nuestros empleados y no nuestros jefes,pero viendo en los mítines a la gente agitando banderitas creo que tardaremos siglos en entenderlo.
Avisen a Felipe para que sea lo primero que haga como rey.
Un buen avance aunque, con la capacidad de veto del Parlamento, queda bastante limitado el derecho de los ciudadanos. Pasa como con la Iniciativa Legislativa Popular: tenemos el derecho de proponer leyes pero sólo hasta donde digan sus señorías.