Al menos trece barriles bomba habrían caído sobre la milenaria Ciudadela de Palmira. Todavía no se sabe el alcance de los daños, pero según Cheikhmous Ali, de la Asociación para la Protección de los Yacimientos Arqueológicos de Siria, serían considerables.
#1 La pregunta no es ésa, sino por qué esto no levanta la misma indignación que los ataques del EI sobre el patrimonio histórico. ¡Es igual de indignante!
#3 O por que nos indigna más esto que los cientos de muertos? A mi me pasa. Quizás saturado de noticias, he alcanzado ya la indiferencia por la muerte o es cuando se produce a gran escala, o lejos?
#3 Lo que dirán ahora es que los pro Assad lo rompieron todo. Que malos son. Y los mass media que lo dicen nunca han dicho tan fuerte como han expoliado al completo la arqueología de Irak, o la egipcia de El Cairo, o la de Libia, etc.
Y tampoco veo investigación seria sobre el tráfico de obras y piezas arqueológicas por parte del ISIS.
Fíjate quien lo dice:
The Syrian Observatory for Human Rights, a British-based monitoring group, said the citadel had suffered "
#6 Sí, sí. Todo se reduce al "tú más" y "esta fuente dice cosas que no me gustan, así que lo descarto". Está bastante bien documentado los ataques indiscriminados con barriles bomba por parte del régimen sirio. El casco antiguo de Aleppo se lo ha cargado Bashar solito. Pero tú a lo tuyo, oye.
Bueno, bueno, tampoco es para tanto. Son cuatro piedras viejas.
A fin de cuentas, mucho lloriquear cuando un bombardeo daña edificios históricos o esculturas milenarias, pero luego cuando viene alguien que tiene un Doctorado en Historia diciendo que cobra 300 al mes, le decimos que es que lo suyo es una mierda que no sirve para nada.
Ergo, si su objeto de estudio es una mierda que no sirve para nada, no hay por qué lamentarse de que quede convertido en gravilla y se pierda para siempre.
Que le jodan.
Ahora cuando acabe la guerra, que pongan ahí un Silicon Valley, una ciudad financiera o una fábrica de Baterías Tesla. Que eso sí que vale y es útil. No las cuatro rocas talladas hace 10.000 años que no sirven para nada.
Comentarios
¿Pero aún queda algo en pie ahí?
#1 Un cartel de "Por favor, no pisen el césped".
Nadie sabe desde cuándo está ahí...
#1 La pregunta no es ésa, sino por qué esto no levanta la misma indignación que los ataques del EI sobre el patrimonio histórico. ¡Es igual de indignante!
#3 O por que nos indigna más esto que los cientos de muertos? A mi me pasa. Quizás saturado de noticias, he alcanzado ya la indiferencia por la muerte o es cuando se produce a gran escala, o lejos?
#3 Lo que dirán ahora es que los pro Assad lo rompieron todo. Que malos son. Y los mass media que lo dicen nunca han dicho tan fuerte como han expoliado al completo la arqueología de Irak, o la egipcia de El Cairo, o la de Libia, etc.
Y tampoco veo investigación seria sobre el tráfico de obras y piezas arqueológicas por parte del ISIS.
Fíjate quien lo dice:
The Syrian Observatory for Human Rights, a British-based monitoring group, said the citadel had suffered "
#6 Sí, sí. Todo se reduce al "tú más" y "esta fuente dice cosas que no me gustan, así que lo descarto". Está bastante bien documentado los ataques indiscriminados con barriles bomba por parte del régimen sirio. El casco antiguo de Aleppo se lo ha cargado Bashar solito. Pero tú a lo tuyo, oye.
Bueno, bueno, tampoco es para tanto. Son cuatro piedras viejas.
A fin de cuentas, mucho lloriquear cuando un bombardeo daña edificios históricos o esculturas milenarias, pero luego cuando viene alguien que tiene un Doctorado en Historia diciendo que cobra 300 al mes, le decimos que es que lo suyo es una mierda que no sirve para nada.
Ergo, si su objeto de estudio es una mierda que no sirve para nada, no hay por qué lamentarse de que quede convertido en gravilla y se pierda para siempre.
Que le jodan.
Ahora cuando acabe la guerra, que pongan ahí un Silicon Valley, una ciudad financiera o una fábrica de Baterías Tesla. Que eso sí que vale y es útil. No las cuatro rocas talladas hace 10.000 años que no sirven para nada.