¿Se terminó el ascensor social? España no se pone de acuerdo. Para una mayoría de encuestados por el CIS (un 58%), los jóvenes de la actualidad van a vivir peor que sus padres. Pero por algún motivo, eso no significa que se teman lo peor. De hecho, lo que suele ocurrir cuando se reduce la clase media-baja es que aumenta la clase baja. Así viene ocurriendo en España desde el máximo de clase media-baja que tocó en 1990, cuando esta llegó a representar el 37,9% de la población, dejando a la clase baja en un 29,5% de la población.
Comentarios
¿Pero esto es en serio? La clase media es un invento de la burguesía o en general, de la clase empresarial, para hacer creer al que cobra 1000 euritos que es mejor que quien cobra 100 euros menos. Son a quienes engañaron en 2005 para comprar casas que no podían pagar y coches que no podían soñar para arruinarlos luego. La clase media no existe, sólo hay tres clases: la oligarquía que manda, la burguesía que vive de rentas y de no mover los huevos ni para atrás, y el resto, los obreros. No hay más.
Pero claro, te dicen que tú eres obrero A, obrero B y obrero C, hay obreros premium, y hay obreros que no tienen lengua de haberla gastado lamiendo ojetes. El trabajo de dividir a la clase obrera ha sido impecable y así nos vemos: creyéndonos mejor por tener un chalet a 60 kms de la capital, un coche y una hipoteca a 40 años.
#3 Es igual Messi que el fontanero del barrio, sí. Obreros ambos
#5 La diferencia está en que Messi es un empresario y NO vive de su trabajo en el futbol... su comparación es la más habitual del mundo mundial Messi vs fontaneros...
P.S. Huele a obrero con síndrome de Estocolmo o autónomo en su defecto.
#8 me conoces mejor que mi madre
#9 No meta por medio a esa buena señora...
#5 Messi fue obrero hasta que con los millones que ganó pasó a ser empresario y de clase alta... a ver si te crees que Messi cuando cuelgue las botas se va a ir a trabajar a la obra...
#5 Messi vive de su trabajo (obrero) pero también de rentas (patrocinios, inversiones, etc). Viene a estar en un punto medio. PEro si no has entendido a #3... Si se quedara sin trabajo podría vivir de rentas, así que yo te diría que nació obrero pero ahora es burguesía.
#26 Eso es bueno no? un obrero es capaz de convertirse en burgués, si se lo curra.
#28![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Messi tiene un don, ya te lo puedes currar tu todo lo que te de la gana, hasta el infarto, que en tu vida vas a llegar a la mitad que Messí.
La escalera social no existe. En fin.
#30 Todas las personas tienen un don, no dije que todas tuviesen que ser futbolistas.
#33 entonces yo no he encontrado el mío que me haga multimillonario, seguiré buscando. Imagino que tu ya lo hayas encontrado.
#36 yo tengo varios dones, no soy multimillonario, pero me da para ahorrar unos 1600 euros cada mes en la España de hoy día. Y no vivo con los papis.
Espabilad
#37 jajajaja y uno es el tamaño de tus huevazos![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
De todos modos estás muy lejos de que tu don te saque de obrero y te pase a burgués
#38 tengo que trabajar para vivir, pero siendo todos obreros, yo prefiero ganar 3600 al mes, que ganar 1000. y tú?
#39 sí claro, pero no entiendo a donde quieres ir a parar, aquí hablábamos de que la clase media no existe, que solo existe clase obrera, burguesía, etc... Y tu te vas por los cerros de Úbeda fardando de tu sueldo... Pues felicidades chico, pero no entiendo tu razonamiento a que viene. Eres clase obrera, ya está, no hay motivo de vergüenza, yo también soy clase obrera.
#3 Obreros con síndrome de Estocolmo laboral.
#3 Aquí no se trata de creerte mejor, no sé si es un lapsus tuyo. Tampoco es mejor un multimillonario que una persona sin hogar. Almenos yo lo veo así.
Ahora, si te refieres a vivir mejor, es otra cosa. Efectivamente, se puede vivir sin trabajar (no ser obrero), y se puede vivir teniendo la necesidad de ir a trabajar para subsistir (y otras cosas que te permiten vivir en un grado, de confort y bienestar).
Ahora, esta especie de obligación de negar la realidad porque solo hay que dividir en dos grupos: los que tienen que trabajar y los que no es ridícula.
Es una forma de dividirlo, pero tampoco es lo mismo poder permitirte viajar en puentes y vacaciones, comer saludable, apuntarte a u gimnasio o ir andando a trabajar porque puedes permitirte vivir al lado del curro que no poder hacerlo, tener que compartir piso o tener que vivir en un sótano húmedo.
Osea que sí, evidentemente no son mejores unos que otros, pero dentro de los obreros hay quien vive mejor que otros. Negar eso (o censurarlo) no creo que ayude mucho para tener nas consciencia de la diferencia entre un obrero y un multimillonario que no tiene que trabajar, o una consciencia de clase.
Negar la realidad, sí que me parece un mal punto de partida para convencer a nadie que se apunte a una causa.
#19 si vives sin trabajar a diario, NO ERES obrero. Punto. Eres un rentista y no aportas fuerza de trabajo al sistema.
No tiene más diferencia.
#20 sí, es lo que he dicho. Pero eso no significa que hacer divisiones de nivel de vida entre obreros sea una especie de engaño como lo pintas. Es real, es lo que hay.
#19 no has entendido una hostia
#3 1000€ es clase baja. Está muy lejos de ser clase media.
#25 puedes dividir a la clase obrera en rentas si quieres, pero lo que dice #3 es muy cierto, la clase media no existe.
A mi me han dicho que la guerra de clases, la misma idea de las clases, es un concepto obsoleto, del siglo pasado: somos todos clase media. Desde mi vecino hasta María Victoria Federica de Todos los Losantos y Santa Influencer por Sus Coletas Morenas, todos clase media. Lo dice Ana Rosa, que también es de clase media; y lo dice doña Esperanza Fuencisla Aguirre y Gil de Biedma, condesa conserte de Bornos y Grande de España, que no llega a fin de mes, la pobre.
La lucha de clases es un invento del coletas, que es de clase envidioso.
#4 Te ha faltado especificar porque Ana Rosa es clase media igual que todos los demas: Ana Rosa es clase media, porque al igual que tu vecino tiene 44 pisos turisticos... ¿quien cojones no tiene 44 pisos turisticos, 30 en Madrid y 14 en Sevilla? Pues eso, todos, tu vecino, mi vecino, tu, yo y todos los que la ven en su TardeAR... ¿o no es asi? ¿No me digas que no todos tenemos 44 pisos turisticos como ella?
#15 Si solo tienes 20 eres clase media, pero de la parte baja, de los pringaos
#15 Creo que #4 estaba siendo sarcástico.
#34 Lo se, por eso le he añadido lo que le faltaba a su sarcasmo para subirle la nota...
El único futuro de la juventud es heredar con un poco de suerte lo que sus padres consiguieron hace unos años, y a partir de ahí ahorrar. Quien no herede no tiene futuro en este pais
#6 El problema va a ser cuando tengan que repartir la herencia entre hermanos... y como esa propiedad la hereden fuera de las grandes ciudades... van jodidos porque se les va a acabar la paguita/ayuda que ahora les dan los padres y encima lo que tengan no valdra una basura... hoy en dia un piso de 4 habitaciones en Córdoba no da ni para comprar un piso de 1 habitacion en Madrid...
Y compañeros de mi pareja que han venido de fuera de Madrid estan en Madrid gracias a la ayudita de sus padres (a una la mandan 1000€ al mes desde Sevilla sus padres y a otra de Galicia la dan otro tanto los padres, que la han dicho que busque algo para comprar en Madrid o si no que se vuelva a Galicia, que no pueden estar asi indefinidamente mandandole dinero cada mes para que pague el alquiler)
#6 Pues acabas de dar con la solución para los jóvenes, ya estás tardando en decírsela: diles que lo único que tienen que hacer es no nacer de padres pobres.
Algún día te presentaré a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad.
#24 Yo no soy joven, y mi pareja y yo seguimos de alquiler por no tener sosten familiar que nos ayudaran a poder hacer una entrada. Casi todos nuestros amigos tienen vivienda en propiedad, y todos tuvieron ayuda de sus abuelos y/o padres (decir que tienen unos salarios equiparables a los nuestros). Sabes los únicos que han podido acceder a una vivienda en propiedad sin ayuda de sus padres? los que se fueron de aquí. Moraleja, si tu herencia va a ser una puta mierda ve pensando en pirarte de este puto país
Y vamos a tener dos tipos de perfiles de personas de 40/60 muy diferenciados, los que hayan recibido por herencia un % de una casa, o una entera o varias, y los que sus padres vivían de alquiler y que posiblemente nunca lleguen a tener una casa en propiedad si continúan viviendo en Madrid/Barcelona/málaga etc etc
#12 El futuro en las grandes ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona esta muy negro... le quedan dos telediarios porque los trabajadores ya no pueden vivir en ellas ni sus alrededores sin hacerse mas de 1h de transporte al trabajo...
Lo mejor que pùede hacer la gente joven de fuera de Madrid y Barcelona es dejar de acudir a ellas a ofertas de trabajo, que aguanten un poco hasta que revienten y entonces se vean forzados a mover trabajos y descentralizar y puede que entonces encuentren trabajos en sus ciudades... sino, van a ahogar al sistema y se van a ahogar ellos y su futuro...
#18 Barcelona y Madrid, si no se pone remedio, cada vez se van a ir pareciendo más a la City de Londres... un lugar donde viven 9.000 personas aunque diariamente van a trabajar más de 300.000.
Clase media el grupo social más grande? En España?
ERRONEA
Paywall
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Yo soy clase media/alta, trinco todas las ayudas y paguitas
#1 de la casa Alba entonces.
#13 Que va, de la de Mohammed VI