Hace 2 años | Por KeepYourCoins a elsaltodiario.com
Publicado hace 2 años por KeepYourCoins a elsaltodiario.com

El organismo lanza un estudio sobre la gestión de residuos de envases al constatar que “existen monopolios” como el de las dos empresas controladas por grandes multinacionales.

Comentarios

Suriv

#2 Es algo tan evidente, pero como siempre en España, el que denuncia casos de corrupción acaba escocido por no aplicar una normativa europea.

Ludovicio

#2 Y yo digo más. La gestión de residuos debería ser algo público. Que manía con dejar que empresas privadas saquen beneficios obscenos de lo que deberían ser infraestructuras básicas del estado.

Peybol

La CNMC es rápida como el rayo.

Escheriano

#5 calla calla, bolchevique, qué es eso de remunicipalizar el agua y cosas así, que no me puedo llevar mi comisión...

glups

#5 Efectivamente dejar el reciclaje en libre competencia hara que para obtener beneficio, los residuos acaben tirados en cualquier sitio, Reciclar cuesta y la forma de ahorrar es 'esconderlo'.

D

#7 y porque cuando se instalan los molinos en muchos sitios se aprovecha para volcar en esas zonas escombros industriales.

mahuer

#7 Está claro que por aquí casi nadie sabe responder a esas preguntas.
Puedo decir que sé contestar a todas porque llevo trabajando años con el tema de residuos y se mueve mucha desinformación en esta página.

kumo

#13 Y lo que dices se puede aplicar a muchos temas. Pero es que sobre este en concreto la gente no se cree ni que en España se auditen todas esas cosas, o de dónde viene tal materia prima (como la madera o el aceite de palma) o cómo te deshaces de tal residuo y a dónde va, etc.

Y al final terminan los comentarios con un "Pues por eso yo no separo nada". Y se quedan tan a gusto

Walterini

#17 Comparto lo que dice #19
Dejé de separar, al menos con la misma frecuencia. Me parece indecente tener media docena de contenedores por colores ensuciando las calles. De momento, sólo para calmar la conciencia de neo-hippies.

Que se prohiban los envases que no sean biodegradables o no sean reutilizables. O la tienda o al único cubo.
Que se invierta en nuevo envases y sistemas/centrales de reciclado que reduzcan los residuos, no que los fomenten.

Y por favor, qué prohiban las horribles cañitas de carton de los batidos, que cags-co.

ydigoyo

#13 y bueno ¿Sigo separando? Tengo tres cubos de basura y estoy un poco hasta el gorro. Si merece la pena sigo haciéndolo, sino paso. Ilumíname per favore

mahuer

#19 El azul tiene una tasa altísima de recuperación.
El amarillo recupera entre un 75% y un 80% de los envases.
El verde también tiene muchísima tasa de recuperación, tendría más si la gente no tirara las botellas con los tapones puestos, tanto de aluminio como de corcho.
En el de resto también se recuperan los envases y el vidrio. Aunque el rendimiento siempre es menor que una planta de selectiva.
La diferencia que más afecta a tu ayuntamiento es que por las toneladas de selectiva recibe dinero para pagar la empresa de recogida y rebajar los impuestos de basuras.
Las toneladas de resto, aunque luego se revalorice gran parte, tu ayuntamiento tiene que pagarlas a la empresa de tratamiento de basura en masa.
Tú eliges, si cobrar o pagar.

ydigoyo

#21 vaya mil gracias. Leí de greenpeace que el 75 por ciento de los plásticos no se reciclaban. Me dejas más tranquilo la verdad, le veo sentido a la cosa.

mahuer

#26 Conozco ese dato, es muy tendencioso. Seguramente sea cierto y se sacó de la peor planta de rsu que hubiera en España y de hace años. Ahora la cosa ha cambiado mucho, de hecho, este año cambia otra vez con la nueva ley de residuos y los rechazos se tienen que reducir.
Por cierto, lo que más peso lleva en un rechazo fin de línea es el textil y todavía no veo campañas contra las empresas de ropa barata de usar y tirar.
También te sorprenderías de la orgánica de una entrada muchas veces con alimentos envasados a punto de caducar.

ydigoyo

#27 muy interesante, gracias

reithor

A ver si actuan, que van a tiempos geológicos.

ContinuumST

Traduzco, alguien más quiere entrar en ese gran negocio.

D

Querran un canon para seguir haciendo la vista gorda

sotillo

Para lo que sirve casi mejor que se callen, años denunciando la ineficacia y los altos sueldos de ecoembes y estos mirando para otro lado

canduteria

Van listos, estos debieron estudiar donde el jarbard...

m

reciclamos sólo los ciudadanos, todo el mundo sabe que después no se recicla

glups

#22 Es mucho mas importante que las empresas tengan que tener por ley un plan de igualdad y cumplir con unas cuotas, a que se les obligue por ley a tener un programa de reciclaje y cumplir con la separacion de residuos.

m

Ecoembes es la SGAE del reciclaje.

(por si alguien lo pregunta)

ydigoyo

A buenas horas

jacapaca

Monopolio una organización sin ánimo de lucro.... ¿ Y que monopoliza si no se lucra de nada.....?

BodyOfCrime

#4 Sin animo de lucro quiere decir que no da beneficios, perfectamente el jefazo de turno se puede poner un sueldo lo suficientemente grande para dar 0 beneficios