Se trata de un viejo y destartalado edificio con la fachada protegida por una malla que la institución benéfica tenía previsto rehabilitar para dar un mejor servicio a las más de 1.300 personas que atiende a diario. Pero nunca pudo tomar posesión de esa casa con bajo y dos plantas porque fue okupada y los que la hicieron suya no tienen intención alguna de marcharse.
1. tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario.
No os inventéis normas
#18:
#17 la definición que yo he pegado es correcta, no es implícito que únicamente se pueda referir al movimiento okupa, que edemas está más muerto que el punk.
#7:
#4 el titular dice "La Cocina Económica coruñesa recurre a una empresa desokupa"
El cual es el mismo que sale en la noticia.
Supongo que quieres decir que no estás de acuerdo con el redactor y ese título no debería ser así...
#29 Menos de 200 usurpaciones en un año, mientras que gracias a perversiones del lenguaje y "periodistas" que ponen el foco en morosos por impago de alquiler, en algún que otro arrendador usurero, pero sobre todo, evitan mirar la opacidad de los contratos de alquiler como parte del problema o simplemente diferenciar las churras de las merinas, hacen que día sí día también se confunda intencionadamente a los que recuperan de la ruina espacios abandonados con un fin social, con delincuentes comunes o con víctimas de delitos completamente ajenos a la usurpación de bien inmueble, que es lo que aplica a la okupación.
No prostituir el lenguaje es una de las claves para una conversación sana y civilizada, lo contrario es propaganda, no sé si de empresas de alarmas o de matones de medio pelo cuyo modus operandi es la cohacción, un delito en España más grave que la usurpación, por cierto, aunque algo más difícil de denunciar.
PD: Si hubiera mirado el enlace que le mandé no habría respondido con un bulo que confunde denuncias con sentencias.
#30 como ya ha dicho otro usuario, el "movimiento" okupa esta más acabado que el charlestón. Si un grupo de perroflautas quieren un local para desarrollar sus mierdas, que se lo paguen, como hacemos todos. De lo contrario, son delincuentes y como tal hay que tratarlos.
#31 Y eso, independientemente de la veracidad de tal afirmación, ¿de qué manera contradice mis palabras? o en su defecto ¿ratifica de alguna manera sus anteriores afirmaciones?
A mi entender, me está dando la razón con ese comentario y cuando se habla de okupación, se hace de manera sibilina, capciosa y malintencionada.
nombre común
1. Persona que se instala en una vivienda o local deshabitado, sin tener derecho a ello según la legalidad vigente.
2.
adjetivo
Que pertenece o es propio del movimiento al que pertencen los okupas, que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
"reivindicaciones okupas"
Por favor, que ya somos todos mayorcitos para tonterías. Al menos yo lo soy.
#3 Deshabitado significa que está en desuso o sin moradores, no es una primera, segunda, cuarta o séptima vivienda, ni tampoco un inmbueble en alquiler, ni uno en venta.
#15 Si vamos a tirar de la RAE hagámoslo bien.
Escribir con propiedad no cuesta nada, se puede estar de acuerdo o no pero la k concierne a una ocupación con un transfondo politicosocial y su ausencia no.
okupa
Acort. de ocupante, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. adj. jerg. Dicho de un movimiento radical: Que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
2. adj. jerg. Perteneciente o relativo al movimiento okupa.
#17 la definición que yo he pegado es correcta, no es implícito que únicamente se pueda referir al movimiento okupa, que edemas está más muerto que el punk.
#18 Ambas definiciones están marcadas como jerga y la segunda que define al participe y no la acción está mas elaborada. El movimiento okupa seran cuatro perroflas hoy dia pero eso no evita que los periodistas escriban correctamente.
Mira que no han tenido años para denunciar y volver a utilizar el local. La noticia carece de información, y está narrada con un tono que dudo se parezca a la realidad.
Oye que a la gente ya le están subiendo casi 100€ al cumplir un años el contrato de alquiler pero en los medios vamos a bombardear con lo que realmente importa
En el momento en el que transmiten que van a utilizar el edificio para sus actividades, entiendo que la usurpación se convierte en allanamiento y tienen derecho a que la policía los desaloje. Entonces no acabo de ver por qué necesitan una empresa de desokupación, hay algo que no acaba de cuadrar aquí.
Al menos si la definición de morada que he leído es correcta: "Se entiende por morada todo bien inmueble que se utilice como residencia o domicilio y lugar de realización de actividades privadas."
Comentarios
Se trata de ocupas, no okupas.
#1 ah, eso lo soluciona todo.
#3 No, eso es un titular erróneo.
#4 el titular dice "La Cocina Económica coruñesa recurre a una empresa desokupa"
El cual es el mismo que sale en la noticia.
Supongo que quieres decir que no estás de acuerdo con el redactor y ese título no debería ser así...
#7 Mis disculpas, el error está en la entradilla y el cuerpo de la notica, el titular es correcto aunque siga siendo errónea, tiene usted razón.
#4 aunque estuviera la palabra okupa en el titular, NO sería erróneo.
#20 Relacionada:
La Fiscalía también desmonta la falsa alarma sobre los 'okupas'
La Fiscalía también desmonta la falsa alarma sobre...
publico.es#28 no hay okupaciones.
https://www.libremercado.com/2022-05-21/la-okupacion-se-dispara-un-41-en-espana-desde-la-llegada-de-sanchez-al-gobierno-6898740/
#29 Menos de 200 usurpaciones en un año, mientras que gracias a perversiones del lenguaje y "periodistas" que ponen el foco en morosos por impago de alquiler, en algún que otro arrendador usurero, pero sobre todo, evitan mirar la opacidad de los contratos de alquiler como parte del problema o simplemente diferenciar las churras de las merinas, hacen que día sí día también se confunda intencionadamente a los que recuperan de la ruina espacios abandonados con un fin social, con delincuentes comunes o con víctimas de delitos completamente ajenos a la usurpación de bien inmueble, que es lo que aplica a la okupación.
No prostituir el lenguaje es una de las claves para una conversación sana y civilizada, lo contrario es propaganda, no sé si de empresas de alarmas o de matones de medio pelo cuyo modus operandi es la cohacción, un delito en España más grave que la usurpación, por cierto, aunque algo más difícil de denunciar.
PD: Si hubiera mirado el enlace que le mandé no habría respondido con un bulo que confunde denuncias con sentencias.
#30 como ya ha dicho otro usuario, el "movimiento" okupa esta más acabado que el charlestón. Si un grupo de perroflautas quieren un local para desarrollar sus mierdas, que se lo paguen, como hacemos todos. De lo contrario, son delincuentes y como tal hay que tratarlos.
#31 Y eso, independientemente de la veracidad de tal afirmación, ¿de qué manera contradice mis palabras? o en su defecto ¿ratifica de alguna manera sus anteriores afirmaciones?
A mi entender, me está dando la razón con ese comentario y cuando se habla de okupación, se hace de manera sibilina, capciosa y malintencionada.
¿Me equivoco en algo?
#32 tanto okupacion, ocupación o allanamiento son DELITOS. Llámalo como quieras. Para mi son todos OKUPAS.
#33 He ahí el error, no lo son.
#34
okupa
nombre común
1. Persona que se instala en una vivienda o local deshabitado, sin tener derecho a ello según la legalidad vigente.
2.
adjetivo
Que pertenece o es propio del movimiento al que pertencen los okupas, que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
"reivindicaciones okupas"
Por favor, que ya somos todos mayorcitos para tonterías. Al menos yo lo soy.
#36 era para #35
Cierto@endy gracias, ya van dos veces que me corrige, no estoy muy fino hoy.
#38 sin problema, lo estar poco fino nos pasa a todos en algún momento
#3 Deshabitado significa que está en desuso o sin moradores, no es una primera, segunda, cuarta o séptima vivienda, ni tampoco un inmbueble en alquiler, ni uno en venta.
Suspenso en comprensión lectora.
#36 te has equivocado al responder. No tiene nada que ver con lo que he dicho y además ya me respondiste
#1 no es lo que dice la RAE
okupar
1. tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario.
No os inventéis normas
#15 Si vamos a tirar de la RAE hagámoslo bien.
Escribir con propiedad no cuesta nada, se puede estar de acuerdo o no pero la k concierne a una ocupación con un transfondo politicosocial y su ausencia no.
okupa
Acort. de ocupante, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. adj. jerg. Dicho de un movimiento radical: Que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
2. adj. jerg. Perteneciente o relativo al movimiento okupa.
3. m. y f. jerg. Miembro de un grupo okupa.
https://dle.rae.es/okupa
#17 la definición que yo he pegado es correcta, no es implícito que únicamente se pueda referir al movimiento okupa, que edemas está más muerto que el punk.
#18 Ambas definiciones están marcadas como jerga y la segunda que define al participe y no la acción está mas elaborada. El movimiento okupa seran cuatro perroflas hoy dia pero eso no evita que los periodistas escriban correctamente.
#17 movimiento de jetas.
#1 me dejas más tranquilo.
Pero pero pero, si no sucede nunca! SI la policía actúa! Si no son okupas, son okupes!
#2 ¿Qué no sucede?, ¿las noticias tendenciosas?
Mira que no han tenido años para denunciar y volver a utilizar el local. La noticia carece de información, y está narrada con un tono que dudo se parezca a la realidad.
#5 Y ya es casualidad que las noticias sobre ocupas nunca estén detrás de muro de pago en La Voz de Galicia.
#12 terrible!
Una vez comprobado que los usurpadores son beneficiarios de un subsidio que les podría servir para pagar una habitación en cualquier lugar
Si esto es verdad, son unos jetas.
#16 que lo dudas?
Oye que a la gente ya le están subiendo casi 100€ al cumplir un años el contrato de alquiler pero en los medios vamos a bombardear con lo que realmente importa
Hicieron bien en recurrir a la empresa desokupas.
"La Coz de Galicia" cada día en portada una noticia de ocupas
#13 y eso que no hay okupaciones.
En el momento en el que transmiten que van a utilizar el edificio para sus actividades, entiendo que la usurpación se convierte en allanamiento y tienen derecho a que la policía los desaloje. Entonces no acabo de ver por qué necesitan una empresa de desokupación, hay algo que no acaba de cuadrar aquí.
Al menos si la definición de morada que he leído es correcta:
"Se entiende por morada todo bien inmueble que se utilice como residencia o domicilio y lugar de realización de actividades privadas."
Buen sitio para levantar un edificio de lujo, dejando los bajos para los pobres.
#6 Eso es en la calle Orzan, esos edificios tendrán mas de 100 años.
Ni siquiera es la zona mas cara de Coruña
Lo traduzco:
Organización benéfica con sesgo religioso desaloja a personas vulnerables sin hogar con una empresa de matones a sueldo de ideología dudosa.
Todo bien.
#26 Jodo. la empresa que han contratado también se dedica al cobro de deudas. Pero te financian la desocupación, así que, todo queda en casa.
El cobrador del frac era ilegal, pero el nazi de la Esvástica ya es otra cosa.