Raúl Julián Bjorklund, un profesor de 32 años, ha sido despedido tras casarse con otro hombre el pasado mes de octubre. El director del instituto evangélico donde trabajaba le comunicó, cuando anunció su boda, que debía abandonar su puesto de trabajo. “Me notificaron que mi elección sexual no se corresponde con las reglas del instituto”, narró el profesor.
#9 Venga tontás. Si no dijo nada, no dijo nada. Entiendo que quieras hacer un "chiste", pero el caso es que no se puede usar a Jesús para defender la homofobia.
#40 El de los que usan la biblia para justificar la homofobia.
A mí, que digan que Jesús o Mahoma prohibió "la sodomía" me suena como si Gandalf hubiese dicho que hay que fumar hierba. Y que alguien lo defienda como argumento serio me da risa, no lo puedo evitar.
#41 Ya, pero no todo el mundo piensa igual. He ahí el problema. Además jamás hablo nada Jesús sobre la homosexualidad, de modo que no sirve como argumento, ni a los no cristianos, ni a los cristianos, mal que les pese.
#43 No se refería a eso. Se refería a que él era quien los judíos esperaban y que por tanto la Ley de Moisés ya no tendría sentido. Lo hicieron los primeros cristianos no cumpliendo ya con los preceptos judíos, por ejemplo la circuncisión.
#8 Pues se montaba unas cenas y fiestas de solo rabos que eran para sospechar...
Además, al final de la historia sale de una "cueva mortuaria" que yo lo veo como una metáfora clarísima de su salida del armario.
En las versiones de otras religiones, se casa con María Magdalena y tiene a vida más "normal", pero en la versión católica, tanto esfuerzo por ningunear a cualquier mujer que no se folle palomas, hace que quede todo muy sospechoso.
Si vas a soltar tontás y bobás a casporro avisa (un emoticono sirve para entender que lo que estás diciendo es irónico). Si el resto de las certezas que has soltado en el anterior comentario tienen la misma base que esta de María Magdalena, te convendría revisarlas. Entiendo que la religión de produzca urticaria, pero no es Jesús o sus declaraciones quien debería provocarlas, si no la "gestión" que de su imagen han hecho el catolicismos, los evangelistas, los ortodoxos o los santos de los últimos días.
Por cierto: lo de tengo entendido, he leído que, me han dicho que... es un argumento a la altura del primo de Rajoy o el hermano de Pablo Casado.
Es lo que suelo hacer. Jesús es uno de mis superheroes favoritos y disfruto mucho sacando las contradicciones de los de misa dominical, buenos paseos en yate que no ven que es al tipo de gente al que se enfrentaba "su ídolo". El hecho de que lo quieran pintar de "célibe" puede dar para especulación, pero no deja de ser algo sin importancia para mi.
Sería como ser fan de Goku e intentar dominar el universo como Freezer.
#23 Por regla general, si opinas de la ropa de otros, es normal que los otros opinen de tu ropa, y en esa situación, es de mala educación decir que te la suda lo que opinen de tu falda.
Si no querías la opinión, no haber opinado tú antes de la ropa de otros.
#25 No he dicho que no puedas hacerlo, he dicho que es de mala educación esa actitud.
La mala educación no es ilegal ni punible. Pero no deja de ser fea (y yo también soy libre de decir que algo me parece feo).
#29Ahora no es una religión, porque Constantino y sus obispos de la recien inventada religión católica se ocuparon de descuartizarlos a todos y echar sus escritos a las hogueras.
#31 Cuando perdéis una dicusión por enfrentaros a datos comprobables y hechos demostrables, recurrís al bizantinismo nominalista para llevar la discusión a punto muerto.
El cristianismo es como Zapata, si no la gana la empata.
#32 ¿Que estás diciendo? Primero: no se quien cojones te crees que es ese nos/vos. ¿Perdéis, enfrentaros? En qué bando me catalogas tú y en qué bando estás tu? Hasta los cojones de la gente que divide el mundo entre los que están conmigo y los que están contra mi.
¿Llevar una discusión a un punto muerto? El gnosticismo no es una religión. Si no puedes rebatir eso, no te enfades. No es culpa mía.
La "discusión" viene porque ha dicho que hay religiones que creen que Jesús se casó con María Magdalena. No es verdad. Si no puedes rebatir eso tampoco, pues no es culpa mía. Prefiero que si alguien (o yo) cree algo, sea porque se fundamenta en verdades, no en: he leído que, me han dicho que... Respeto (y lo he dicho desde el principio) que desprecie las religiones, pero no respeto que se digan mentiras.
No soy religioso, ni católico, ni protestante, ni musulmán, ni seguidor de la iglesia de los santos de los últimos días. Simplemente no divido el mundo en buenos y malos.
La verdadera "discusión" está en que en un colegio de argentina han despedido a un profesor por casarse con otro hombre y como muy bien han dicho antes a este chico además de pagarle por dar clase se ve que le pagaban por ser hetero, repugnante y escandaloso, pero lo peor es que eso también pasa en España.
#33 No he hecho un estudio exhaustivo de cuan jerarquizadas e institucionalizadas estaban las corrientes del gnosticismo. No puedo argumentar con firmeza sobre eso.
Lo que sí es cierto es que si el emperador (un civil y un "pagano") convoca el concilio de Nicea del año 325 es porque las corrientes gnósticas con su Jesús metafísico (jamás humano encarnado corporalmente), en toda su extraordinaria variedad de interpretaciones (¿teológicas? ¿filosóficas?) era tan masivas que alteraban la tranquilidad imperial.
Al fin y al cabo una religión es una visión filosófica que:
1- está cristalizada
2- está jerarquizada/institucionalizada.
Entre un extremo y otro (entre: a- visión filosófica particular y b- religión) hay toda una gama de tonalidades de grises.
A mi me pagan por levantarme de la cama, asearme, y estar 8 horas en mi puesto de trabajo troleando en meneame. A este profesor le pagan por lo mismo y además ser heterosexual. En colegios concertados, buen profesor = heterosexual, y mal profesor = no hetero. Acordaos cuando escupáis a los profesores por no ¿enseñar?
Comentarios
El director del instituto evangélico donde trabajaba le comunicó, cuando anunció su boda, que debía abandonar su puesto de trabajo.
Dios es amor, la biblia lo dice, Dios es amor San Pablo lo ...
#1 Preguntale por el amor de Dios a los habitantes de Sodoma y Gomorra.
O a todos los que no entraron al arca con Noé.
Dios es al amor lo que Chuck Norris al pacifismo (y Chuck solo pega a "los malos").
#3 Dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces. En la fé encontrarás a los pecadores.
Ya lo dijo Jesús: "dejad que los niños se acerquen a mí, pero vosotros no os toquéis el culo que os veo venir".
#2 Jesús jamás ni una palabra de la homosexualidad.
#8 Pero es porque el lobby gay le censuró, porque él quería decirlo y se quedó con las ganas.
#9 Venga tontás. Si no dijo nada, no dijo nada. Entiendo que quieras hacer un "chiste", pero el caso es que no se puede usar a Jesús para defender la homofobia.
#10 Entiendo que quieras hacer un "chiste" --> correcto
Defender la homofobia --> ¿yo? ¡dios me libre!
#11 No, no seas personalista, cuando decía defender la homofobia, me refiero a quienes lo usan para ello, no a ti.
#12 Entiende también que a los que no somos cristianos ese argumento nos suena tan a chiste que nos entra la risa.
#39 ¿Que argumento?
#40 El de los que usan la biblia para justificar la homofobia.
A mí, que digan que Jesús o Mahoma prohibió "la sodomía" me suena como si Gandalf hubiese dicho que hay que fumar hierba. Y que alguien lo defienda como argumento serio me da risa, no lo puedo evitar.
#41 Ya, pero no todo el mundo piensa igual. He ahí el problema. Además jamás hablo nada Jesús sobre la homosexualidad, de modo que no sirve como argumento, ni a los no cristianos, ni a los cristianos, mal que les pese.
#42 Ya. Pero dijo que no venía a cambiar la ley (el antiguo testamento) sino a que se cumpla.
#43 No se refería a eso. Se refería a que él era quien los judíos esperaban y que por tanto la Ley de Moisés ya no tendría sentido. Lo hicieron los primeros cristianos no cumpliendo ya con los preceptos judíos, por ejemplo la circuncisión.
#8 Pues se montaba unas cenas y fiestas de solo rabos que eran para sospechar...
Además, al final de la historia sale de una "cueva mortuaria" que yo lo veo como una metáfora clarísima de su salida del armario.
En las versiones de otras religiones, se casa con María Magdalena y tiene a vida más "normal", pero en la versión católica, tanto esfuerzo por ningunear a cualquier mujer que no se folle palomas, hace que quede todo muy sospechoso.
#13 ¿En qué religión creen que se casa con María Magdalena?
#14 ¿Prefieres que llame a las diferentes versiones del cristianismo sectas?
Según los registros de religiones de diferentes países, los ortodoxos, los católicos y los evangelistas (entre otros) son religiones diferentes.
#16 Me da igual sectas o religiones. ¿En cual creen que María Magdalena se casa con Jesús?
#17 En los evangelios católicos, no.
Los otros no los he leído, pero tengo entendido que ahí si está.
#18 En ninguna.
Si vas a soltar tontás y bobás a casporro avisa (un emoticono sirve para entender que lo que estás diciendo es irónico). Si el resto de las certezas que has soltado en el anterior comentario tienen la misma base que esta de María Magdalena, te convendría revisarlas. Entiendo que la religión de produzca urticaria, pero no es Jesús o sus declaraciones quien debería provocarlas, si no la "gestión" que de su imagen han hecho el catolicismos, los evangelistas, los ortodoxos o los santos de los últimos días.
Por cierto: lo de tengo entendido, he leído que, me han dicho que... es un argumento a la altura del primo de Rajoy o el hermano de Pablo Casado.
#19 ¿¡einch!?
Es lo que suelo hacer. Jesús es uno de mis superheroes favoritos y disfruto mucho sacando las contradicciones de los de misa dominical, buenos paseos en yate que no ven que es al tipo de gente al que se enfrentaba "su ídolo". El hecho de que lo quieran pintar de "célibe" puede dar para especulación, pero no deja de ser algo sin importancia para mi.
Sería como ser fan de Goku e intentar dominar el universo como Freezer.
#20 Me encanta tu nick.
#21 El tuyo me suena a marca de cosméticos.
#22 Sinceramente: no me quita el sueño saber a qué te suena.
#23 Por regla general, si opinas de la ropa de otros, es normal que los otros opinen de tu ropa, y en esa situación, es de mala educación decir que te la suda lo que opinen de tu falda.
Si no querías la opinión, no haber opinado tú antes de la ropa de otros.
#24 El caso es que yo puedo opinar lo que me de la gana, independientemente de lo que hagas, digas u opines tu. Libertad lo llaman.
#25 No he dicho que no puedas hacerlo, he dicho que es de mala educación esa actitud.
La mala educación no es ilegal ni punible. Pero no deja de ser fea (y yo también soy libre de decir que algo me parece feo).
#26 Como decir mentiras. Es feo. Decir que hay religiones que creen que Jesús se casó con María Magdalena es mentira y está feo decir mentiras.
#17 #18 #19 En el gnosticismo, exterminado por Constantino, el inventor de una nueva religión imperial (el "catolicismo").
https://es.wikipedia.org/wiki/Gnosticismo
#29 Ahora no es una religión, porque Constantino y sus obispos de la recien inventada religión católica se ocuparon de descuartizarlos a todos y echar sus escritos a las hogueras.
#30 Fue una corriente filosófica, no una religión como tal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gnosticismo
#31 Cuando perdéis una dicusión por enfrentaros a datos comprobables y hechos demostrables, recurrís al bizantinismo nominalista para llevar la discusión a punto muerto.
El cristianismo es como Zapata, si no la gana la empata.
#32 ¿Que estás diciendo? Primero: no se quien cojones te crees que es ese nos/vos. ¿Perdéis, enfrentaros? En qué bando me catalogas tú y en qué bando estás tu? Hasta los cojones de la gente que divide el mundo entre los que están conmigo y los que están contra mi.
¿Llevar una discusión a un punto muerto? El gnosticismo no es una religión. Si no puedes rebatir eso, no te enfades. No es culpa mía.
La "discusión" viene porque ha dicho que hay religiones que creen que Jesús se casó con María Magdalena. No es verdad. Si no puedes rebatir eso tampoco, pues no es culpa mía. Prefiero que si alguien (o yo) cree algo, sea porque se fundamenta en verdades, no en: he leído que, me han dicho que... Respeto (y lo he dicho desde el principio) que desprecie las religiones, pero no respeto que se digan mentiras.
No soy religioso, ni católico, ni protestante, ni musulmán, ni seguidor de la iglesia de los santos de los últimos días. Simplemente no divido el mundo en buenos y malos.
La verdadera "discusión" está en que en un colegio de argentina han despedido a un profesor por casarse con otro hombre y como muy bien han dicho antes a este chico además de pagarle por dar clase se ve que le pagaban por ser hetero, repugnante y escandaloso, pero lo peor es que eso también pasa en España.
#33 No he hecho un estudio exhaustivo de cuan jerarquizadas e institucionalizadas estaban las corrientes del gnosticismo. No puedo argumentar con firmeza sobre eso.
Lo que sí es cierto es que si el emperador (un civil y un "pagano") convoca el concilio de Nicea del año 325 es porque las corrientes gnósticas con su Jesús metafísico (jamás humano encarnado corporalmente), en toda su extraordinaria variedad de interpretaciones (¿teológicas? ¿filosóficas?) era tan masivas que alteraban la tranquilidad imperial.
Al fin y al cabo una religión es una visión filosófica que:
1- está cristalizada
2- está jerarquizada/institucionalizada.
Entre un extremo y otro (entre: a- visión filosófica particular y b- religión) hay toda una gama de tonalidades de grises.
#34 Enhorabuena. Bastante mejor comentario este, que el anterior con ataques ad hominem. Te felicito.
#35 A veces la vehemencia traiciona. Perdona si te he ofendido.
#36 No, no te preocupes.
#14 ¿Por ejemplo el Gnosticismo?
http://blogs.elpais.com/vientos-de-brasil/2012/09/s%C3%AD-jes%C3%BAs-estaba-casado-con-mar%C3%ADa-magdalena-que-era-gn%C3%B3stica.html
#28 Eso no es una religión
A mi me pagan por levantarme de la cama, asearme, y estar 8 horas en mi puesto de trabajo troleando en meneame. A este profesor le pagan por lo mismo y además ser heterosexual. En colegios concertados, buen profesor = heterosexual, y mal profesor = no hetero. Acordaos cuando escupáis a los profesores por no ¿enseñar?
Y cuando un sacerdote abusa de un menor, y se enteran los superiores, la iglesia católica no mueve ficha.
Y cuando sale a la luz pública, cambian al sacerdote de parroquia (para que tenga carne fresca).
"Elección sexual"
#4 Mientras los tarados religiosos sigan creyendo que ser gay es algo que se puede elegir, seguirán pasando estas cosas.
¿Con otro? ¿Es que ya tenía un marido y ahora iba a por el segundo?