Ley para prohibir las pruebas con animales con productos cosméticos y de higiene es aprobada en Colombia gracias a la iniciativa de Julián Peinado. Por votación unánime la Cámara de Representantes dio luz verde para el proyecto de ley 120 de 2018 sobre testeo en animales. La ley establece la prohibición del uso de animales con fines de investigación para cosméticos o productos de aseo.
Es un muy buen paso, ahora que los cosmetólogos, químicos y los que trabajen en esa rama sean extremadamente más cuidadosos con los productos a crear. Se les acabó el de "uyy!!! mira la mezcla rara que acabo de hacer, seguro que con eso se luce mejor el brillo en la piel, probemos con algún animal, total si le provoca dolor o le lastima, mala suerte". Ahora será "He estado haciendo pruebas intensas teóricas y simuladas sobre como los químicos de este cuidadoso compuesto pueden afectar la piel humana en diferentes condiciones", pero por supuesto, se necesitan excelentes profesionales y no gente jugando al alquimista y poniendo a sufrir a animales para ver que pasa con su nuevo invento.
#3 En Europa hace ya una década que se aprobó esta medida, por lo que lógicamente hay ensayos in vitro (o in vivo) ya de sobra que no precisan de animales, así como ingredientes que, o bien derivan de plantas, de minerales o son sintéticos. El único que sigue pudiendo utilizarse, a pesar de estar denostado, y básicamente porque es un residuo que aumenta considerablemente su valor, es el sebo vacuno convertido en jabón (Sodium Tallowate o Potassium Tallowate en denominación INCI).
#3
Huy claro, los químicos y cosmetólogos son unos sádicos sin corazón.
Y las empresas son imbéciles que les pagan para que torturen animales.
Tienen que aparecer nuevas leyes pata exterminar este contubernio de psicópatas y tu para que nos lo hagas ver.
Vamos a ver, los "los químicos y cosmetólogos" ya formulan cosas NO tóxicas. Las empresas emplean aninales porque son más baratos. Todo debe testarse antes de llegar al mercado, y siempre se puede cometer algún error, o causar daños por sobreexposición (poner determinada crema las 24h durante 1 mes).
Estoy de acuerdo en prohibir los animales para estas pruebas si existen alternativas, pero no en soltar sandeces sobre "quimicos" que juegan a inventar cosas sin importarles nada el bienestar animal.
#2 El maquillaje concretamente sigue llevando gran parte de mineral, la mica, el caolín o el talco por ejemplo, y de compuestos inorgánicos como el óxido de zinc, el dióxido de titanio,. También se utilizan los óxidos de hierro como colorantes.
Básicamente se siguen utilizando los mismos componentes que antes pero quizá mejorados, o en proporciones diferentes para mejorar la experiencia de uso o con algún aditivo que los mejore.
En cuanto a los jabones, en la mayoría se ha sustituido el sebo por aceite de palma.
Comentarios
Es un muy buen paso, ahora que los cosmetólogos, químicos y los que trabajen en esa rama sean extremadamente más cuidadosos con los productos a crear. Se les acabó el de "uyy!!! mira la mezcla rara que acabo de hacer, seguro que con eso se luce mejor el brillo en la piel, probemos con algún animal, total si le provoca dolor o le lastima, mala suerte". Ahora será "He estado haciendo pruebas intensas teóricas y simuladas sobre como los químicos de este cuidadoso compuesto pueden afectar la piel humana en diferentes condiciones", pero por supuesto, se necesitan excelentes profesionales y no gente jugando al alquimista y poniendo a sufrir a animales para ver que pasa con su nuevo invento.
#3 En Europa hace ya una década que se aprobó esta medida, por lo que lógicamente hay ensayos in vitro (o in vivo) ya de sobra que no precisan de animales, así como ingredientes que, o bien derivan de plantas, de minerales o son sintéticos. El único que sigue pudiendo utilizarse, a pesar de estar denostado, y básicamente porque es un residuo que aumenta considerablemente su valor, es el sebo vacuno convertido en jabón (Sodium Tallowate o Potassium Tallowate en denominación INCI).
#3
Huy claro, los químicos y cosmetólogos son unos sádicos sin corazón.
Y las empresas son imbéciles que les pagan para que torturen animales.
Tienen que aparecer nuevas leyes pata exterminar este contubernio de psicópatas y tu para que nos lo hagas ver.
Vamos a ver, los "los químicos y cosmetólogos" ya formulan cosas NO tóxicas. Las empresas emplean aninales porque son más baratos. Todo debe testarse antes de llegar al mercado, y siempre se puede cometer algún error, o causar daños por sobreexposición (poner determinada crema las 24h durante 1 mes).
Estoy de acuerdo en prohibir los animales para estas pruebas si existen alternativas, pero no en soltar sandeces sobre "quimicos" que juegan a inventar cosas sin importarles nada el bienestar animal.
Ya no se le puede dar droga a los camellos.
Ahora usarán jabones, champús, desodorantes y maquillaje hechos a la piedra; vuelta a la edad media, bravo.
#2 Parece que el que vive en la edad media eres tú...piensas que esas medidas se toman sin estar avaladas ppr un comité científico?
Europa ya estaba en la edad media, porque esa medida ya estaba adoptada....
#2 El maquillaje concretamente sigue llevando gran parte de mineral, la mica, el caolín o el talco por ejemplo, y de compuestos inorgánicos como el óxido de zinc, el dióxido de titanio,. También se utilizan los óxidos de hierro como colorantes.
Básicamente se siguen utilizando los mismos componentes que antes pero quizá mejorados, o en proporciones diferentes para mejorar la experiencia de uso o con algún aditivo que los mejore.
En cuanto a los jabones, en la mayoría se ha sustituido el sebo por aceite de palma.