#2 No estoy de acuerdo contigo; es de bien nacidos ser agradecidos.
Hay mucha gente actualmente a la que Cáritas le ha evitado mucho sufrimiento o directamente le ha salvado la vida. Y no he visto ninguna prueba de que Cáritas esté en contra de encontrar trabajo a los necesitados. Estás hablando de Cáritas, no del programa de televisión "Entre todos", en el que hacían espectáculo con las desgracias de los demás.
#9 Insisto, ¿quién decide que esos 3000 euros me los he ganado o no? ¿Un burócrata que mira por "el bien común"? Que me roben una porción de mi sueldo para dárselo a alguien porque él lo "merece" y yo no me parece aberrante, es darle al Estado el poder que quiera.
Y por cierto, si yo tengo una casa, la vendo por 500.000 euros y pongo a rentar ese dinero, ¿por qué tengo que repartirlo con "todos por igual"? ¿Qué ha hecho que el nini que se pasa el día en el parque merezca mi dinero? ¿Por qué habría de dárselo a nadie?
Eso es socavar cualquier tipo de seguridad jurídica.
tal vez, querido amigo, tu sueldo es de 3000€ pero te hayas ganado mucho más... sólo que alguien que se ha ganado mucho menos está cobrando también un sueldazo por calentar una silla. Como por ejemplo un exministro reconvertido en asesor de una eléctrica.
eso respecto a merecer (ganar) y cobrar (ganar).
Respecto a las rentas de tus capitales, indudablemente son todas tuyas, pero aquellas rentas de los capitales de todos han de ser de todos. Actualmente son del listo que las explota por la cara.
Comentarios
ZASCA a Cáritas.
#2 No estoy de acuerdo contigo; es de bien nacidos ser agradecidos.
Hay mucha gente actualmente a la que Cáritas le ha evitado mucho sufrimiento o directamente le ha salvado la vida. Y no he visto ninguna prueba de que Cáritas esté en contra de encontrar trabajo a los necesitados. Estás hablando de Cáritas, no del programa de televisión "Entre todos", en el que hacían espectáculo con las desgracias de los demás.
para tener justicia independiente antes hay que tener Democracia .. y en una partitocracia no saben de eso .
#9 Insisto, ¿quién decide que esos 3000 euros me los he ganado o no? ¿Un burócrata que mira por "el bien común"? Que me roben una porción de mi sueldo para dárselo a alguien porque él lo "merece" y yo no me parece aberrante, es darle al Estado el poder que quiera.
Y por cierto, si yo tengo una casa, la vendo por 500.000 euros y pongo a rentar ese dinero, ¿por qué tengo que repartirlo con "todos por igual"? ¿Qué ha hecho que el nini que se pasa el día en el parque merezca mi dinero? ¿Por qué habría de dárselo a nadie?
Eso es socavar cualquier tipo de seguridad jurídica.
#10 no has entendido nada de lo que he escrito.
tal vez, querido amigo, tu sueldo es de 3000€ pero te hayas ganado mucho más... sólo que alguien que se ha ganado mucho menos está cobrando también un sueldazo por calentar una silla. Como por ejemplo un exministro reconvertido en asesor de una eléctrica.
eso respecto a merecer (ganar) y cobrar (ganar).
Respecto a las rentas de tus capitales, indudablemente son todas tuyas, pero aquellas rentas de los capitales de todos han de ser de todos. Actualmente son del listo que las explota por la cara.
En suma. Quieres que te den dinero, porque al final es eso, y no dar ni las gracias.
#4 Si se define justicia como que cada uno tenga lo que se merece, no pide nada más que lo que se merece.
#6 ¿Y quién define qué merezco yo o el vecino del cuarto? ¿El burócrata de turno?
¿Si gano 3000 euros al mes le tengo que dar 1000 a alguien porque es "justo" aunque no haya hecho nada absolutamente por merecerlos? Curioso.
#8 no es lo mismo cobrar 3000€ que ganarse 3000€
Mucha gente cobra menos de lo que se gana, y mucha gente cobra más de lo que se gana.
Y además de las rentas del trabajo, tenemos las rentas del capital.
Las rentas del capital que es de todos debe repartirse por igual entre todos.
que se lo digan a los catalanes y a su "solidaridad" forzosa
#1 Enhorabuena, llevas aquí dos días y ya resultas casino, debe ser un record o algo.