La autora abre el primer capítulo diciendo abiertamente que la misandria (es decir, el odio a los hombres) existe, que puede ser beneficiosa y necesaria, y que ella misma es misándrica. Continúa diciendo que los hombres (todos ellos) son violentos, egoístas, perezosos y cobardes. Que golpean, violan y matan a las mujeres y que lloriquean por creerse perseguidos. También dice que su odio contra los hombres es producto de su formación feminista, y que ha observado el mismo proceso en muchas de sus amigas cuando profundizan en el feminismo.
#9 A mí me lo explicaron de pequeño de la siguiente forma :
"Sé simpatizante de lo que quieras, pero forofo de nada. "
Créeme, es una frase que por el contexto en el que se me dijo, no olvidé, ni olvidaré jamás.
Pues nada, si tanto odia a los hombres, que haga una huelga de piernas cerradas y no se folle a ninguno.
Pero yo pido lo mismo que ella y yo no odio a las mujeres, ¡QUÉ ME DEJES EXISTIR LOCA DEL COÑO!
A ver, ponganseme en linea y numerenseme para proceder a negativizar.
Los 1, 2, 3, primeros de siempre ya han procedido a ello. Llamen a los otros 3-4 que se han despistado y aun no lo han hecho.
Edito: supongo que una persona incite al odio a un genero es "irrelevante" y hay que justificarlo. Madre mia...
#6 Son los de su bando los que deberían reaccionar y no lo hacen.
Por poner un ejemplo, estaban una banda de fascistas proponiendo asesinar a millones de personas en un chat. Una agrupación de fascistas ha salido por el medio diciendo que ellos no tienen nada que ver con esto.
Sin embargo no veremos a ninguno de los cientos de asociaciones feministas criticando este pamfleto. El porqué es discutible. Yo apunto a que tienen miedo de meter la pata y perder sus subvenciones. Callar es más seguro. Todo esto del feminismo va de pillar la pasta. Pero esto les coloca al lado de esta loca sin ninguna duda, porque la opción de que no lo critican porque están de acuerdo, no puede ser descartada.
#6 es imposible no hacer caso al que dice la tontería más grande del bando contrario, pues refuerza la posición propia. ¿ No has visto la que se ha montado cuando un viejo carcamal franquista ha dicho en un chat privado algo de fusilar a 26 millones?
Los generales han tenido mucho poner y siguen teniendo influencia. Han determinado la cultura de una organización estatal con presupuesto público y amenazaban con matar a 26 millones de personas en un golpe de estado. El detalle de qué el ejército tiene los tanques y las bombas también es importante.
En el otro lado una desconocida dice que odia a los hombres...
#22 El movimiento ideológico al que pertenece esa odiadora tiene poder político: legisla de manera discriminatoria, recibe millones de euros de dinero público, es promovido activamente por grandes empresas, frena medidas de protección a víctimas de violaciones de derechos humanos, etc, etc.
No estamos hablando de una simple llorona montando un numerito. Estamos hablando de un movimiento organizado y con poder que odia a los hombres, pero que considera que su lucha es más efectiva negando ese hecho.
El marrón que tienen ahora las feministas es gordo:
- Si critican el libro, están yendo contra la sororidad y contra sus propios sentimientos de desprecio hacia los hombres.
- Si apoyan el libro, están reconociendo que son un movimiento basado en el odio y que no persiguen la igualdad.
Se puede deducir que lo que harán la mayoría de feministas con presencia pública será hacer como que no se han enterado de la publicación de este libro.
El problema es que muchas de las consumidoras de su contenido, las feministas de base, sí van a leer el libro, porque no tienen una imagen pública frágil que proteger. Y les va a extrañar un poco que sus lideresas miren para otro lado ante un manifiesto que tan bien conecta con sus sentires.
Así que les queda una tercera opción: dirán que el libro no hay que tomarlo literalmente, que sólo es una manera de llamar la atención sobre la opresión que sufren las mujeres bajo el patriarcado.
Comentarios
Solo echando un ojo a la autora de esos delitos de odio de entiende todo: quiere ser un hombre pero no puede.
#1 Tiene que ser duro competir con hombres con pene si ella no tiene.
#1 ¿Cómo que no puede? Sólo tiene que declararse hombre y ya...
#1 Odia a los hombres pero imita su estética. Francamente curioso.
Esto es discurso de odio. Es un delito, ¿no?
#2 No. Odiar a los hombres es gratis, no le va a pasar nada. No lo intentes con las mujeres o te va a caer de todo. Es la igualdad.
#12 como dijo Rodrigo Rato: "Es la igualdad, amigo"
#2 ¿te suena lo de chochopass?
Pues es esto.
dice que su odio contra los hombres es producto de su formación feminista
Totalmente creible. Si te tragas un rollo, esa creencia pasa a controlarte.
Es muy recomendable no tener creencias de ningún tipo. En la práctica, un creyente es indistinguible de un loco.
#9 A mí me lo explicaron de pequeño de la siguiente forma :
"Sé simpatizante de lo que quieras, pero forofo de nada. "
Créeme, es una frase que por el contexto en el que se me dijo, no olvidé, ni olvidaré jamás.
#17 a los de ahora no se lo ha explicado nadie. Pensamiento crítico con todo. Es la única forma de que nadie te manipule.
#20 Se podría resumir en "no te creas nada solo porque otros lo digan".
Nos daríamos cuenta (aunque tal vez al principio nos doliera un poco) de que, en realidad, no necesitamos a los hombres.
Sin hombres no podeis hacer excursiones porque nadie podrá abrir el tarro de mermelada.
Pues nada, si tanto odia a los hombres, que haga una huelga de piernas cerradas y no se folle a ninguno.
Pero yo pido lo mismo que ella y yo no odio a las mujeres, ¡QUÉ ME DEJES EXISTIR LOCA DEL COÑO!
Así se las gastan
Qué infantil todo.
A ver, ponganseme en linea y numerenseme para proceder a negativizar.
Los 1, 2, 3, primeros de siempre ya han procedido a ello. Llamen a los otros 3-4 que se han despistado y aun no lo han hecho.
Edito: supongo que una persona incite al odio a un genero es "irrelevante" y hay que justificarlo. Madre mia...
Quizás deberíamos dejar de hacer caso a quien diga la tontería más grande.
#6 Son los de su bando los que deberían reaccionar y no lo hacen.
Por poner un ejemplo, estaban una banda de fascistas proponiendo asesinar a millones de personas en un chat. Una agrupación de fascistas ha salido por el medio diciendo que ellos no tienen nada que ver con esto.
Sin embargo no veremos a ninguno de los cientos de asociaciones feministas criticando este pamfleto. El porqué es discutible. Yo apunto a que tienen miedo de meter la pata y perder sus subvenciones. Callar es más seguro. Todo esto del feminismo va de pillar la pasta. Pero esto les coloca al lado de esta loca sin ninguna duda, porque la opción de que no lo critican porque están de acuerdo, no puede ser descartada.
#6 es imposible no hacer caso al que dice la tontería más grande del bando contrario, pues refuerza la posición propia. ¿ No has visto la que se ha montado cuando un viejo carcamal franquista ha dicho en un chat privado algo de fusilar a 26 millones?
Edit, veo que 11 se me adelantó
#21 creo que hay diferencias:
Los generales han tenido mucho poner y siguen teniendo influencia. Han determinado la cultura de una organización estatal con presupuesto público y amenazaban con matar a 26 millones de personas en un golpe de estado. El detalle de qué el ejército tiene los tanques y las bombas también es importante.
En el otro lado una desconocida dice que odia a los hombres...
#22 El movimiento ideológico al que pertenece esa odiadora tiene poder político: legisla de manera discriminatoria, recibe millones de euros de dinero público, es promovido activamente por grandes empresas, frena medidas de protección a víctimas de violaciones de derechos humanos, etc, etc.
No estamos hablando de una simple llorona montando un numerito. Estamos hablando de un movimiento organizado y con poder que odia a los hombres, pero que considera que su lucha es más efectiva negando ese hecho.
A ver si freud tenía razón...
#3 Lo malo es que, si esto sigue así, van a tener razón hasta nuestros tatarabuelos
Un panfletillo de 30 páginas ahora es un libro de moda.
El marrón que tienen ahora las feministas es gordo:
- Si critican el libro, están yendo contra la sororidad y contra sus propios sentimientos de desprecio hacia los hombres.
- Si apoyan el libro, están reconociendo que son un movimiento basado en el odio y que no persiguen la igualdad.
Se puede deducir que lo que harán la mayoría de feministas con presencia pública será hacer como que no se han enterado de la publicación de este libro.
El problema es que muchas de las consumidoras de su contenido, las feministas de base, sí van a leer el libro, porque no tienen una imagen pública frágil que proteger. Y les va a extrañar un poco que sus lideresas miren para otro lado ante un manifiesto que tan bien conecta con sus sentires.
Así que les queda una tercera opción: dirán que el libro no hay que tomarlo literalmente, que sólo es una manera de llamar la atención sobre la opresión que sufren las mujeres bajo el patriarcado.