Hace 3 años | Por FranAlva a twitter.com
Publicado hace 3 años por FranAlva a twitter.com

[Twitter]-ocurre en 1 entre 1 millón -lo induciría una activación d las plaquetas que formarían trombos -se debe identificar pronto y tratar con inmunoglobulinas endovenosas. La Vacunación Puede Continuar

Comentarios

D

¿Cuándo es pronto?

F

#3 Ahí le veo yo el talón de Aquiles al tema. Tal y como está la sanidad pública ahora mismo, ¿van a poder mirar con detalle uno por uno a todos los que presenten efectos secundarios similares a los que produce inicialmente VIPIT o le dirán al paciente por protocolo que es normal y que se vaya a casa a echarse y no se preocupe? Si tuvieran que evaluar a todos los vacunados con efectos secundarios para descartar, colapsarían los servicios sanitarios, que ya están bien tocados.

i

#8 al menos en España. En países serios se paraliza la vacunación cuando hay dudas.

Gotsel

#8 Pero según leo responden que nompasa nada por tener esa alteración genética.. No te entiendo entonces?

D

#10 mejor que responda #4; entiendo que se refiere a casos en los que se concluye que la persona tenía "predisposición" a sufrir un trombo.

Nova6K0

#11 Exactamente y en la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia, hablan de ese factor:

¿Debe administrarse la vacuna a pacientes con antecedentes de trombosis?

Sí. Las personas con antecedentes de trombosis tienen un riesgo mayor de volver a presentar trombosis, pero no se ha observado que la vacuna de AstraZeneca tenga un efecto en este sentido. La vacuna previene de forma eficaz el desarrollo de COVID-19, en donde el riesgo de trombosis sí sufre un incremento. Por estas dos razones, la vacuna es altamente recomendable.

¿Debe administrarse la vacuna a pacientes con riesgo de trombosis o trombofilia?

Sí. Los pacientes con antecedentes de trombosis y otras condiciones de riesgo conocidas (ej: factor V Leiden, o mutación de la protrombina G20210A, u otras formas de trombofilia) se benefician también de las mismas consideraciones que en el punto anterior.


Solo era una advertencia, esto escomo la EMA te dirá que la vacuna es segura porque hay pocos casos, pero evidentemente si tienes alguno de estos problemas es arriesgarte. Ya que estos trombos se pueden deshacer si te dan el tratamiento a tiempo, pero si no dan el tratamiento a tiempo puede complicarse la cosa.

Si te pones la vacuna y tienes esa mutación o similar, un trastorno de coagulación, las posibilidades de que tengas este trastorno autoinmune que genera los trombos -trombocitopenia inmune protrombótica inducida por la vacuna” (VIPIT)- son mucho mayores, que si no tienes ninguno de estos trastornos. Así que si una persona se puede cerciorar que no tiene ninguno mejor que mejor.

Saludos.

m

#12 Es decir, que la SETH dice lo contrario de lo que dices tú. Por eso sería interesante saber cuál bes la fuente de donde sacas esa información.

m

#13 no sé qué eñhas leído:

"....tienen un riesgo mayor de volver a presentar trombosis, pero no se ha observado que la vacuna de AstraZeneca tenga un efecto en este sentido...."

m

#15 "...pero no se ha observado que la vacuna de AstraZeneca tenga un efecto en este sentido...."

Eso he leído

Nova6K0

El trastorno está producido por la vacuna, cuando se tiene una mutación genética llamada "Factor V de Leiden" (hay más causas, en realidad). Así que si no sabéis si la tenéis, tened cuidado.

Saludos.

Gotsel

#4 dónde has leído eso?

D

#6 no se contempla en este momento la restricción del uso de la vacuna en pacientes con factores de riesgo para trombosis.
https://www.vacunas.org/vacuna-de-astrazeneca-y-fenomenos-tromboticos/

D

#4 el Leiden ese ni idea

m

#4 ¿Puedes poner la fuente?
En la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia no dicen eso.

https://seth.es/index.php/noticias/noticias/noticias-de-la-seth/1793-alarmas-relacionadas-con-la-vacuna-de-astrazeneca.html