Una de las prácticas habituales en cuanto a reclamación de las becas mec se refiere, es que estas tardan muchos años en hacerse efectivas, normalmente entre 1 y 3. Sin embargo, esta semana hemos tenido decenas de alumnos que nos han consultado extrañados sobre la reciente devolución de las becas mec 2012/2013 pues les ha llegado en este mes de marzo a una cantidad importante de alumnos. No es casualidad, y es que los procedimientos administrativos de devolución de becas mec se realizan, en su mayoría, todos a la vez para ejercicios
Comentarios
Ninguna pena. Como bien dice el artículo el hecho de que tarden hasta 4 años no exime de que el alumno sepa perfectamente que tenía que devolverla y que, tarde o temprano, le llegaría la carta. Cuando un alumno se da de baja del curso, no asiste al 80% de horas de forma injustificada (en bachiller y formación profesional) o no aprueba el 50% de asignaturas o créditos, sabe que debe devolver su beca sea ahora o más tarde
#9 Gracias por lo de amargado, dice mucho de ti y de quien está amargado aqui porque alguien no opine igual.
SPAM;
opojetivo
6/26
#2 no, no es spam. un 20% no es SPAM, querido
#3 A) no soy tu "querido", ni tenemos confianza como para que te dirijas a mi de tal manera.
B) 6 de 26 no es un 20%. Abusas de esa fuente para tus envios y eso se considera spam por abuso de fuentes.
#4 Es exactamente un 23%, Tengo una entropia del 72%....super alta. Tú verás majo
#5 Si, yo veo que practicamente la cuarta parte de tus envios es de la misma web. Y, como digo, eso es spam por abuso de fuentes.
#6 Primero estúdiate la teoría, luego hablas. https://blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/
#7 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Es spam.
Puedes insistir, lo unico que vas a conseguir que en lugar de considerarte "alguien que hace algo de spam" te considere "alguien muy pesado que hace spam".
#8 Tiene cojones que me lo digas tú, teniendo una entropía menor a la mía, 62%. Tienes cojones en serio. Vaya amargado de la vida.