Fue durante el desayuno en la mañana invernal del 24 de enero que Ozlem Tureci y su esposo Ugur Sahin decidieron: "Tenemos que disparar el tiro de salida".
#11 Claro, y spuntnik siendo una vacuna 100% fiable y probada y pasando todos los controles y que podría ir perfectamente en solitario se une a Astra Zenca porque son así de buenos, por puro altruismo y ayudar a esos pobrecitos ¿no?
#12 Si, no cuadra en tu cabeza porque no te has informado, en la de los científicos que han firmado el acuerdo sí. ¿Sabes porque?.
Porque a diferencia de tí saben de lo que hablan.
P.d. sputnik5 ronda el 90%. Aunque parece cojonudo, para una vacuna que se espera cíclica no lo es y tampoco tenemos el desglose por franjas de edad.
#5 Salvo los de Astra-Zeneca que han firmado un acuerdo con ellos para hacer los ensayos combinando la suya con la sputnik (la diferencia entre Astra y sputnik es el adenovirus usado)
#10 De hecho, el problema lo tiene Astra-Zeneca. La efectividad de la misma se ha demostrado más baja que la sputnik (por debajo de lo que se necesita Astra para que le den el visto bueno) y, por eso, van a hacer ensayos combinando las vacunas. Si el resultado es positivo (que todo parece indicar eso) será "Astra-Zeneca/sputnik5"
Es una gran noticia, ya que ambas vacunas son las más baratas (con mucha diferencia) y con mayor facilidad para su distribución.
Los únicos que tienen un problema con Sputnik son los periodistas juntaletras.
Comentarios
Nuevamente imponiéndose lo que debe ser la "normalidad", la que es de USA y la de sus satélites como si naciones como Rusia o China no existieran.
#7 depende del valor que tenga la vida para ti. En la mía mando yo.
#11 Claro, y spuntnik siendo una vacuna 100% fiable y probada y pasando todos los controles y que podría ir perfectamente en solitario se une a Astra Zenca porque son así de buenos, por puro altruismo y ayudar a esos pobrecitos ¿no?
Obviamente algo no cuadra con Sputnik.
#12 Si, no cuadra en tu cabeza porque no te has informado, en la de los científicos que han firmado el acuerdo sí. ¿Sabes porque?.
Porque a diferencia de tí saben de lo que hablan.
P.d. sputnik5 ronda el 90%. Aunque parece cojonudo, para una vacuna que se espera cíclica no lo es y tampoco tenemos el desglose por franjas de edad.
Ha ganado la carrera mediática, no la de la vacuna.
#1 Se refiere a ser los primeros en suministrarla.
#2 ¿Los rusos no llevan un tiempo repartiendo la suya?
#2 #3 Rusia vacunó sanitarios y China a militares en verano.
Como ya he dicho, Pfizer gano la carrera mediática no la de la vacuna. Como curiosidad, la noticia es de "Times of Israel"... ¿Relacionada?
Israel planea vacunar contra el coronavirus al 25% de su población en un mes
Israel planea vacunar contra el coronavirus al 25%...
infobae.comAquí nadie da puntada sin hilo.
#4 Nadie se fía de la vacuna rusa, y con razón.
#5 se te ha olvidado mencionar que además los chinos solo copian... vaya personaje que eres...
#5 Salvo los de Astra-Zeneca que han firmado un acuerdo con ellos para hacer los ensayos combinando la suya con la sputnik (la diferencia entre Astra y sputnik es el adenovirus usado)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55272510
#9 Efectivamente, tú lo has dicho, para hacer ensayos combinando las vacunas, no como vacuna finalizada en condiciones de inocularse a las personas.
#10 De hecho, el problema lo tiene Astra-Zeneca. La efectividad de la misma se ha demostrado más baja que la sputnik (por debajo de lo que se necesita Astra para que le den el visto bueno) y, por eso, van a hacer ensayos combinando las vacunas. Si el resultado es positivo (que todo parece indicar eso) será "Astra-Zeneca/sputnik5"
Es una gran noticia, ya que ambas vacunas son las más baratas (con mucha diferencia) y con mayor facilidad para su distribución.
Los únicos que tienen un problema con Sputnik son los
periodistasjuntaletras.