Hace 3 años | Por tropezon a eldiario.es
Publicado hace 3 años por tropezon a eldiario.es

Diferentes estudios han investigado el papel de las vacunas en la transmisión COVID y, aunque su objetivo principal no era evitar contagios sino dificultar que se desarrollara la enfermedad, ahora se sabe que estos fármacos ayudan a reducir en parte los contagios. Estas vacunas están destinadas a estimular al organismo a que produzca anticuerpos a nivel interno, pero no impiden en muchos casos que atraviese las barreras y entre. Se ha observado que indirectamente si dificultan la entrada al generar anticuerpos IgA en saliva y mucosa

Comentarios

Kantinero

Encima los negacionistas no vacunados se benefician del que el resto de la población si lo esté.

c

#2 Y dirán "yo no me vacuné y no pasó nada. Es todo una farsa"

llanerosolitario

#3 Y una vez más la realidad superará a la ficción

x

#2 por eso sin negacionistas, porque no es demasiado arriesgado serlo.

jm22381

#2 Míralo por otro lado: como los vacunados podemos pasar la enfermedad levemente podemos ir "cargándonos" antivacunas y dejar un planeta con mayor cociente intelectual

d

Me fascina el patrón que hace que aparezcan cazadores de negacionistas. Me pregunto, no obstante, si los polis de balcón les habrán hecho un huquecillo o son directamente una evolución de los mismos.

Supongo que preguntarlo o incluso insinuarlo, lo que hará es activarles aún más, pero bueno, creo que es interesante ver si hay alguna relación o si en realidad ya eran activistas del pensamiento escéptico y defensores del avance del pensamiento crítico antes del covid. Seguro que alguno previamente activista escéptico habrá.

¿Alguno de los que usáis la palabra negacionista habéis gritado desde un balcón a una madre paseando con un niño cuando os indignaba? I'm just asking.

u_1cualquiera

#7 me fascina la gente que escribe en castellano y de repente cambia a una expresión inglesa por enfatizar…. Why???

d

#9 Estoy aprendiendo inglés y a veces una cosa encaja mejor con una frase idiomática en otro idioma. Pero vamos, en eso tienes razón, queda pedante. Además, a mucha gente no le gusta ver a otros con lo que ven como pomposa flexibilidad en idiomas, máxime si las palabras no las pronuncias como le parece que tocaría.

Pero ¿sabes qué? has escrito que lo que yo quería enfatizar así que pensándolo mejor:

Kantinero

#7 que qué?

d

#10 Nada, nada.

No hagas mucho caso. Esto de defender un diálogo sin ad hominems es poco útil a veces y no siempre se logra demasiado bien.

i

Pues deben ser bastante irrelevantes. Quedan muy pocos hospitalizados y hay que seguir mareando la perdiz, mientras en otros países ya se da por finalizada la pandemia.

D

Yo antes creía que un único virus que entraba en el cuerpo era capaz de infectarlo y se presentaba la enfermedad, pero parece que hace falta una carga viral, que entren muchos virus al mismo tiempo, no sé.

MikeR

#1 un único virus (o bacteria) sería neutralizado fácilmente por la inmunidad innata, de igual manera que el sistema inmune se supone que elimina múltiples cánceres incipientes. Hace faltar sobrepasar esa primera línea de defensa