“Es importante entender la definición de libertad que manejan los evangélicos conservadores. Para ellos, la libertad no se parece al concepto de la misma que tenían en la Ilustración. Más bien, significa la libertad de obedecer los mandamientos de Dios. Para las mujeres, por ejemplo, la verdadera ‘libertad’ pasa por la sumisión a la autoridad patriarcal. La libertad de los niños también significa someterse a la autoridad de los padres. Creen que Dios estructuró la sociedad jerárquicamente y que rebelarse contra las jerarquías solo producirá…
Comentarios
Y para el resto del mundo, otro problema de fanatismos religiosos que hay que sumar a los que ya teníamos, que no eran pocos
#1 Amén hermano, amén...
#1 Siempre han tenido ese problema. A ver si te crees que lo de la Prohibición o la actitud histórica de USA con las drogas viene de los ateos progresistas
#4 pensé que venía de los woke
#5 Y de los de Antifa, no lo olvides
#10 por supuesto!
#4 No mires a USA que ya los tenemos por aquí.
Desde mi mayor respeto a la creencias religiosas o dictadores valoro mi libertad.
#1 Coincide con el Bible Belt: https://en.wikipedia.org/wiki/Bible_Belt
#13 y si superpones la supresión del derecho al aborto, a leyes anti lgtbi y racismo…
BINGO!
#1 aquí ya les vamos a regalar los impuestos también, como buena religión que se precie es bienvenida a España #14
#1 Espérate a que empiece a crecer con la extrema derecha.
#1 Tras los fanatismos religiosos viene la intolerancia, la pluralidad, el castigo y muchas injusticias y guerras. Es como una peste y es que no aprendemos.
#1 La comparativa de mapas da un mal rollo espectacular.
Simplemente recordar que los talibanes y demás ralea eran insignificantes en los años 70...
#6 De hecho proliferaron gracias a la financiación usana.
#14 Correcto, siendo Osama Bin Laden el contacto de la CIA para pasarles armas. Daría risa si no provocase vergüenza ajena.
Pese al blanqueo de Hollywood y todo el rollo de peregrinos y mierdas varias con el pavo y Pocahontas no hemos de olvidar que el país lo fundaron unos extremistas religiosos que no los aguantaban ni en la religiosa Inglaterra del siglo XVII.
Vale que el catolicismo no es de lo más moderno y progresista precisamente, pero los movimientos protestantes que surgieron no eran precisamente en busca de libertad y humanismo, eran los talibanes cristianos de la época. Otra cosa es que con el tiempo hayan perdido parte de los dientes, pero vamos, lo que ahora son "primaveras árabes" que luego resulta que son movimientos fundamentalistas es lo que pasó en Europa en tiempos de Calvino, Lutero o los puritanos estos de los cojones.
#17 integristas religiosos y también delincuentes.
Por cierto, el mito de Pocahontas está basado en hechos reales del español Juan Ortiz
De la wiki:
Pocahontas se inspiró en la historia del marinero español Juan Ortiz, cautivo durante once años por tribus indígenas (desde 1528 hasta que en 1539 le rescató la expedición de Hernando de Soto) y salvado por la hija del jefe Uzita de la ejecución tras su captura
El Cuento de La Criada...casa vez más cerca.
#7 Me recuerda el cabreo de los escritores de Black Mirror porque sus guiones parecen haberse tomado mas como un manual de instrucciones que como una advertencia sobre un futuro a evitar.
#12 pues como el 1984 de Orwell.
#23 Sí, lo de asociar religión a libertad es muy de Orwell.
#29 y de Ayuso.
Estamos hablando de un país fundado por integristas religiosos hace menos de 250 años... sorpresas cero.
#8 Hace 250 años el mundo estaba lleno de integristas religiosos.
Se supone que una de las consecuencias del progreso, era abandonar las creencias y valorar la ciencia, pero ahora estamos en el camino contrario, lo cual no deja de ser sorprendente.
Definitivamente los protestantes controlan EE. UU. desde su fundación.
Me voy a morir sin ver Marte colonizado y España laica; dos sueños de mi, cada vez más, lejana juventud.
P.D.: sé que la noticia habla de EEUU, pero es que veo esa tendencia aquí también.
#19 Quizá acabes viendo a Marte laico y a España colonizada.
#20
veo más fácil lo segundo
#19 Marte lo veo difícil. Habrá que conformarse con la Luna, si es que llega.
Así de buenas a primeras, desde el ateísmo, mi primera pregunta para quienes hagan algo de caso a estos sectarios sería: ¿por qué si se autodenominan evangelistas prestan atención al antiguo testamento? Los evangelios están en el nuevo...
#28 Evangelio significa buenas nuevas, evangelista el que da las buenas nuevas. Como Matías Prats.
#28 Se dice evangélico. Los evangelistas fueron los escritores de los Evangelios.
Los Evangelios tienen primacía para la interpretación, no significa que el Antiguo Testamento no sea canónico. La mayoría de cristianos entienden que aunque los principios morales del AT sí son válidos en tanto que coherentes con el mensaje de Jesús (esperanza, lealtad, justicia, humildad, amor al prójimo, etc.), la ley judía no aplica en la nueva alianza con Dios, que es universal. Pero es bastante común entre grupos protestantes de tradición calvinista el literalismo, menos foco en la interpretación, y una idea de que es más "auténtico" seguir las reglas del AT sin andar filtrando mucho (puesto que no tienen una interpretación oficial).
La verdad, muchos de estos apelativos son compartidos por la mayoría de iglesias. Católico significa universal, y muchas se lo ponen; apostólico significa fundado por los apóstoles, y unas cuantas lo reclaman; evangélico lo dicen de sí todos los protestantes, pero también lo usan los católicos y ortodoxos para referirse a su fe...
El artículo se queda muy corto, Recomiendo el visionado de este documental extraordinario. No podía creer lo que estaba viendo. Cada minuto del visionado es más delirante que el anterior...
Lo tenéis libre para ver en documania https://www.documaniatv.com/social/jesus-camp-video_bb2fa32f2.html
Y próximamente aquí: Ya han hecho mitines conjuntos el PP (de Madrid me parece recordar) con líderes religiosos evangélicos. Y el PP de Andalucía tb ha hecho cosas por el estilo, y la candidata del PP de la alcaldía de Granada idem. Algún día se cobrarán esos favores. No podemos perder de vista el poder de persuasión y movilización que tienen los líderes de sectas.
Está mierda es la que quería fomentar el PP, nooooo?????
Pues como pidan opresión se despendolan.