Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mi parte favorita es cuando te dicen que los militares rusos van a invadir el país mientras te ponen un vídeo de militares americanos haciendo maniobras en el país
#6:
#5 https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
Operación psicológica. Traducción automática:
Las operaciones psicológicas (PSYOP) son operaciones para transmitir información e indicadores seleccionados a las audiencias para influir en sus emociones, motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos.
El propósito de las operaciones psicológicas de los Estados Unidos es inducir o reforzar el comportamiento favorable a los EE. UU. objetivos. Son una parte importante de la gama de actividades diplomáticas, informativas, militares y económicas disponibles para los EE. UU. Se pueden utilizar tanto en tiempos de paz como en conflictos. Hay tres tipos principales: estratégico, operativo y táctico. Los OPSIC estratégicos incluyen actividades informativas realizadas por EE. UU. agencias gubernamentales fuera del ámbito militar, aunque muchas utilizan activos del Departamento de Defensa (DOD). Los OPSIC operacionales se llevan a cabo en toda la gama de operaciones militares, incluso durante tiempos de paz, en un área operativa definida para promover la eficacia de las campañas y estrategias del comandante de la fuerza conjunta (JFC). Los PSYOP tácticos se llevan a cabo en el área asignada a un comandante táctico en toda la gama de operaciones militares para apoyar la misión táctica contra las fuerzas opuestas.
Operación psicológica. Traducción automática:
Las operaciones psicológicas (PSYOP) son operaciones para transmitir información e indicadores seleccionados a las audiencias para influir en sus emociones, motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos.
El propósito de las operaciones psicológicas de los Estados Unidos es inducir o reforzar el comportamiento favorable a los EE. UU. objetivos. Son una parte importante de la gama de actividades diplomáticas, informativas, militares y económicas disponibles para los EE. UU. Se pueden utilizar tanto en tiempos de paz como en conflictos. Hay tres tipos principales: estratégico, operativo y táctico. Los OPSIC estratégicos incluyen actividades informativas realizadas por EE. UU. agencias gubernamentales fuera del ámbito militar, aunque muchas utilizan activos del Departamento de Defensa (DOD). Los OPSIC operacionales se llevan a cabo en toda la gama de operaciones militares, incluso durante tiempos de paz, en un área operativa definida para promover la eficacia de las campañas y estrategias del comandante de la fuerza conjunta (JFC). Los PSYOP tácticos se llevan a cabo en el área asignada a un comandante táctico en toda la gama de operaciones militares para apoyar la misión táctica contra las fuerzas opuestas.
#42:
#39 Sí, en Crimea se hizo un referéndum y ganó por aplastante mayoría su adhesión a Rusia: https://www.abc.es/internacional/20140316/abci-crimea-referendum-separatista-201403160709.html
#21:
#16 "los territorios ocupados de ucrania son mentira, y Crimea también"..... ¿cuales son esos territorios ucranianos ocupados por Rusia que son son Crimea?? (creo que tu mismo eres un Fake con patas)
Por cierto Crimea antes que Ucraniana era Rusa, y sus habitantes querían volver a ser rusos, y ahora que son rusos no quieren dejar de ser rusos, pero claro.... la democracia solo cuenta cuando favorecen los intereses de la OTAN, no?
Por cierto Crimea antes que Ucraniana era Rusa, y sus habitantes querían volver a ser rusos, y ahora que son rusos no quieren dejar de ser rusos, pero claro.... la democracia solo cuenta cuando favorecen los intereses de la OTAN, no?
#61:
#56 Estupidez supina, yo no defiendo a Rusia ni a las dictaduras. Tampoco te veo criticar a USA por su desmesurado presupuesto en armamento, cuando son los usanos quienes sacan el dedo acusador.
Y bueno, lo de la democracia de Ucrania es un poco de chiste, tan malo como el chiste de la dictadura Rusa.
Si vas a calificar a los países de democracias/dictaduras basándote en la calidad de mierda de sus democracias, también deberías incluir a USA y su influencia en sudamérica.
Supongo que eso quedará para otro día, después de aplaudir como intentan colar la guerra contra Rusia como algo justificado y necesario, deberías sentirte orgulloso.
Y bueno, lo de la democracia de Ucrania es un poco de chiste, tan malo como el chiste de la dictadura Rusa.
Si vas a calificar a los países de democracias/dictaduras basándote en la calidad de mierda de sus democracias, también deberías incluir a USA y su influencia en sudamérica.
Supongo que eso quedará para otro día, después de aplaudir como intentan colar la guerra contra Rusia como algo justificado y necesario, deberías sentirte orgulloso.
#69:
#37 Como la invasión de EEUU a Vietnam porque no aceptaron que los vietnamitas votasen comunismo
Como la invasión a Cuba porque no les caía bien Castro que había erradicado un dictador pro-yanki
Como la invasión a Iraq para encontrar las "armas de destrucción masiva invisibles"
Como la invasión en Afganistanpara luchar contra el terrorismo para vender más armamento yanki.
Las invasiones buenas se hacen sin derramar una sola gota de sangre... como en Crimea! puesto que sus habitantes no los consideran invasores (la prensa occidental que te vende humo si lo piensa)
Como la invasión a Cuba porque no les caía bien Castro que había erradicado un dictador pro-yanki
Como la invasión a Iraq para encontrar las "armas de destrucción masiva invisibles"
Como la invasión en Afganistan
Las invasiones buenas se hacen sin derramar una sola gota de sangre... como en Crimea! puesto que sus habitantes no los consideran invasores (la prensa occidental que te vende humo si lo piensa)
#77:
#73 Ya salió el típico "cuñado" a hablar de los malvados catalanes en una conversación que no tenía nada que ver con el tema (es curioso que los cuñados han pasado de meter ETA en todas las conversaciones a los malvados indepes catalanes que por si no lo sabes son la mitad de toda la población catalana)
Además de que debes sufrir algún tipo de problema grave de memoria cuando no pudes recordar frases como "Que asco dais" que has escrito en unos pocos minutos.... o bien consideras llamar asqueroso a una persona no es un insulto.
En estas navidades cuando se junta la família siempre se dice que hay un "cuñaó", ahora ya sabemos quien es!
Además de que debes sufrir algún tipo de problema grave de memoria cuando no pudes recordar frases como "Que asco dais" que has escrito en unos pocos minutos.... o bien consideras llamar asqueroso a una persona no es un insulto.
En estas navidades cuando se junta la família siempre se dice que hay un "cuñaó", ahora ya sabemos quien es!
#74:
#54 Ah vale, que no tienes ni idea de geopolítica pero vas de "listillo" y quieres dar lecciones sin haber estudiado un poco antes de hablar!
Rusia nunca ha invadido las provincias de Donetsk y Luhansk, de hecho cualquiera que sepa un poco de geopolítica sabe que estamos hablando de una guerra civil donde una parte de la población ucraniana pro-rusa se ha enfrentado a un gobierno que los considera ciudadanos de segunda (de hecho lo que inició la revuelta fue una ley que quería prohibir el idioma ruso en toda Ucrania, lo que basicamente afecta a estas dos regiones)
Tu comentario es más o menos como cuando Toni Cantó abre la boca!!
Rusia nunca ha invadido las provincias de Donetsk y Luhansk, de hecho cualquiera que sepa un poco de geopolítica sabe que estamos hablando de una guerra civil donde una parte de la población ucraniana pro-rusa se ha enfrentado a un gobierno que los considera ciudadanos de segunda (de hecho lo que inició la revuelta fue una ley que quería prohibir el idioma ruso en toda Ucrania, lo que basicamente afecta a estas dos regiones)
Tu comentario es más o menos como cuando Toni Cantó abre la boca!!
Comentarios
Mi parte favorita es cuando te dicen que los militares rusos van a invadir el país mientras te ponen un vídeo de militares americanos haciendo maniobras en el país
#3 A lo mejor es que están pidiendo a gritos que invadan el país...
#3 Y cuando agitan los brazos diciendo que los rusos tienen tropas cerca de la frontera de su territorio con Ucrania, mientras ellos tienen desplegado su ejército al borde de la frontera rusa a miles de kilómetros de EEUU.
#3 La mía es "los fascistas occidentales" ¿es necesario llamar fascista a todo lo que no encaja con nuestras ideas? Anda que no hay calificativos mucho más adecuados. De hecho la Rusia de Putin califica mucho más alto en el "fascistodromo" y aun así no los calificaría de fascistas.
#39 Sí, en Crimea se hizo un referéndum y ganó por aplastante mayoría su adhesión a Rusia: https://www.abc.es/internacional/20140316/abci-crimea-referendum-separatista-201403160709.html
#42
Otro como las elecciones que lleva putin ganando 20 años.
En los territorios ocupados de ucrania, ahí hay referéndum?
#46 Preguntabas si había habido un referéndum, claramente ni lo sabías.
Ahora huyes hacia delante y cuestionas el resultado. Venga, adiós.
#50
Tu lo has buscado en Google y te has saltado la mitad de la cuestión, que es ucrania, no crimea.
Pero si, eh, que aquí cuando interesa se coge un referéndum chapucero y oye, la gente lo quería.
Comunistas de salón.
#104 #101 #95 #77 #31 #21 #50
Cómo Fabricar una Guerra: Hoy Ucrania y los 100.000 soldados rusos/c117#c-117
Y mis comentarios iban tambien de primera mano, no viviendo allí pero con mujer rusa y habiendo visto cosas de primer amano
#46 Piensa que el segundo partido más votado tras Rusia Unida es el KPRF que, básicamente, apoya plenamente la política exterior de Putin así que, si Putin fuera un fraude y resulta que han de gobernar los del KPRF, la OTAN también escupiría patrañas sobre Rusia, con el añadido de poder "acusarlos" de comunistas.
#89
Las elecciones en Rusia son un cachondeo amigo. Hay pucherazo descarado y donde ven que les oueden joder algún escaño se cargan al ca didato.
#91 El pucherazo más descarado de Rusia fue el referéndum para disolver o continuar la URSS, que hasta tuvo que dar un golpe de estado el borracho de Yeltsin para acabar con la Unión. Si conoces a rusos de a pie constatarás que la mayoría apoyan a Putin o al KPRF. Otra cosa es si tus amistades rusas se reducen a cuatro pijos de San Petersburgo, las Pussy Riot o el falso líder de la oposición de turno, el Juan Guaidó ruso alias Navalny.
#95
Quieres que pregunte a mi mujer y tal?
La gente no apoya en masa a putin, están absolutamente engañados y la corrupción es como en España pero x1000 y no la ocultan.
A los que no, hacen como con navalny.
Falso líder. Claro, tu ves los vídeos donde consigue simular un número del servicio secreto y que uno le confiese donde le puso el agente químico?
El Palacio de outin? Un lugar gigantesco que nadie sabe públicamente que existe, lo saco navalny.
Míratelo porque es de flipar.
Ahora los que le ayudan y su equipo los consideran terroristas y agentes espías del oeste.
Rusia es segundo mundo, quitas 3 capitales y lo demás es gente que no tiene ni agua corriente. Busca los datos que están ahí.
#97 Que lo envenenaran no lo convierte en líder de la oposición, creo que ahí se te mezclaron dos temas.
Habría que especificar, con todo respeto, si tu esposa es un ejemplo representativo de la sociedad rusa, su clase social, si vive aquí en España o allí en Rusia, y hasta qué punto es consciente de cómo estaba Rusia en 1999 y cómo está ahora. Mi conocimiento se limita a currelas rusos que viene ocasionalmente a España, profesionales cualificados y curritos de toda la vida, generalmente no muy adinerados ni excesivamente jóvenes.
Navalny por cierto viene de un exquisito círculo de caciques rusos que colaboraron en el golpe de Yeltsin, exgobernador puesto a dedo incluido.
#97 vivo en Ucrania, familia rusa, lo que dices es tal cual. Sobre si Rusia está invadiendo Ucrania, solo hay que ver Crimea. Que si referéndum o lo que queráis, una invasion en toda regla. Por algo se realizó con tanques y armamento pesado.
No entiendo la motivación de minimizar una realidad. No todo es blanco o negro.
#39 En vez de insultar y despotricar podrías informarte un poco para no quedar retratado como bien te demuestra #42
Supongo que te quedaste en los años 70' y 90' de tanto ver películas de Hollywood donde los soviéticos tenían cuernos y rabo!
#70
No he insultado a nadie.
Lo que me queda claro que os habéis centrado en crimea obviando todo lo demás.
Y lo de las " elecciones" de risa.
A ver si mañana en Cataluña votan por ser rudos y hay que darles el territorio, si, con urnas en iglesias y censos móviles.
#73 Ya salió el típico "cuñado" a hablar de los malvados catalanes en una conversación que no tenía nada que ver con el tema (es curioso que los cuñados han pasado de meter ETA en todas las conversaciones a los malvados indepes catalanes que por si no lo sabes son la mitad de toda la población catalana)
Además de que debes sufrir algún tipo de problema grave de memoria cuando no pudes recordar frases como "Que asco dais" que has escrito en unos pocos minutos.... o bien consideras llamar asqueroso a una persona no es un insulto.
En estas navidades cuando se junta la família siempre se dice que hay un "cuñaó", ahora ya sabemos quien es!
Al final no es mas que un sapo que quieren que nos comamos los europeos...
Un sapo que sube el precio de todo ... de todo lo que hace ganar dinero a los mismos de siempre .
#16 "los territorios ocupados de ucrania son mentira, y Crimea también"..... ¿cuales son esos territorios ucranianos ocupados por Rusia que son son Crimea?? (creo que tu mismo eres un Fake con patas)
Por cierto Crimea antes que Ucraniana era Rusa, y sus habitantes querían volver a ser rusos, y ahora que son rusos no quieren dejar de ser rusos, pero claro.... la democracia solo cuenta cuando favorecen los intereses de la OTAN, no?
#21 Crimea estaba llena de rusos porque Stalin deporto a los locales a Siberia y Kazajistán el siglo pasado y los sustituyó con colonos rusos.
#33 Espera, que ahora la culpa es de Stalin...
Rusia no quiere invadir Ucrania, pero bueno, te puedes creer lo que te da la gana, ya eres opinión pública favorable a otra guerra. Lo peor de todo es que estarás orgulloso de ello, y sacaras pecho de lo bien que van las cosas.
#48 para no querer invadir Ucrania. Porque pone 120.000 soldados Putin en la frontera.
Pongamos que cada soldado cobra 20€ de dietas al día. Putin se gasta 2.400.000 euros / día porque sí. Porque Rusia es rica, ¿no?
Por supuesto que hay para estar orgulloso. A Los que se les tendria que caer la cara de vergüenza es alos que apoyan que una dictadura se coma a una democracia, a los que apoyan que los países pequeños tiene que ser esclavos de los países grandes. A esos les tendría que dar vergüenza.
#56 Estupidez supina, yo no defiendo a Rusia ni a las dictaduras. Tampoco te veo criticar a USA por su desmesurado presupuesto en armamento, cuando son los usanos quienes sacan el dedo acusador.
Y bueno, lo de la democracia de Ucrania es un poco de chiste, tan malo como el chiste de la dictadura Rusa.
Si vas a calificar a los países de democracias/dictaduras basándote en la calidad de mierda de sus democracias, también deberías incluir a USA y su influencia en sudamérica.
Supongo que eso quedará para otro día, después de aplaudir como intentan colar la guerra contra Rusia como algo justificado y necesario, deberías sentirte orgulloso.
#61 lo que la democracia es un chiste en Ucrania ahora vas y lo pruebas.
¿Viste como Poroshenko le dejo pacíficamente el poder al partido de Zelenskiy?
Vamos que lo de que Ucrania es un chiste de democracia te lo has sacado del culo
Que quieres que critique a USA si tiene ZERO soldados en Ucrania y Biden ha dicho que no va a enviar.
Vamos que estas intentando forzar una equidistancia falsa.
Tu tendrías que estar orgulloso de poder tener una conversación en la que te inventas los argumentos
#56 Ucrania tiene de democracia lo mismo que el Maidan o Poroshenko tienen de angelitos de la caridad.
#48 No quiere invadirla porque ya la ha invadido.
#62 Pues no deben de haber sido muy eficaces, porque resulta que sus 100 000 soldados aún están al otro lado de la frontera.
#33 No estoy de acuerdo con semejante afirmación (ni de lejos) pero ya que estableces dicha alegación entiendo que ahora hay que deportar los pro-rusos de Crimea y sustituirlos por colonos ucranianos, no?
¿y en todo esto que pinta EEUU y la OTAN?
si excusas puedes encontrar las que quieras!
#33 ¿Te suena la Guerra de Crimea? Bien, pues cuando ocurrió, hace más de 100 años, ya había rusos viviendo allí.
#33 Los locales que tu hablas (Tártaros de Crímea) a la vez también se cargaron a los antiguos locales que eran los Godos de Crímea, y estos a los que venían antes que eran Griegos...
El hecho es que en Crímea que ahí hay viviendo rusos des de mucho antes de la deportación hay una mayoria aplastante rusa.
#33 Crimea estaba llena de rusos porque era Rusia, hasta que la URSS cedió el territorio a Ucrania, y pasaron a ser rusos con nacionalidad ucraniana.
#21 #31
Tiene cojones, si y España es mora porque antes de que el cid echara a los moros estaban ellos. Hay que regalar España a los moros ya!
Les preguntaron a los de crimea? Hicieron un referéndum?
La parte invadida del este de ucrania también es fake news.?
Que asco dais. De verdad si supierais que en Rusia os tacharian de espías flipariais. Si, espías.
Algunos defendéis un régimen de ultra derecha ortodoxo como es el de putin por una nostialgia a la urss que no vivisteis, donde todo el mundo era feliz y cenaba chuleta a diario.
La realidad era bastante, pero que bastante más jodida.
Pero la noticia no da pruebas de que sea fake. Simplemente dice que es Fake, si no me gusta es Fake. Genial para darnos un baño de realidad lleno de pruebas de ser Fake.
#7 Me recuerda a los que dicen que Dios no existe sin aportar ninguna prueba de ello.
#8 Mis dieces
#8 Esa es la lógica correcta. El que dice que Dios existe, es el que debe aportar las pruebas. Afirmaciones extraordinarias son las que requieren pruebas extraordinarias. Probar la inexistencia de algo es imposible, porque la ausencia de pruebas jamás son pruebas de ausencia.
#8 hay una diferencia, el que dice que algo existe debe demostrarlo. Si lo consigue de forma irrefutable el resto es Fake. Rusia no niega los movimientos de tropas y la zona donde estan.
"El vocero del Kremlin Dmitry Peskov, negó las acusaciones de la prensa estadounidense sobre los presuntos planes de Moscú de invadir a Ucrania, que tachó de intentos por desacreditar a Rusia. Insistió que las movilizaciones de tropas en el propio territorio de Rusia no deberían preocupar a nadie."
https://www.independentespanol.com/ap/kremlin-niega-que-fortalece-tropas-en-frontera-con-ucrania-b1962407.html
#20 A ver adivino... ¿detector de ironía estropeado?
#25 pues eso parece....
#8 Pues si Rusia va a invadir Ucrania que baje Dios y lo certifique y así contestamos dos preguntas de un solo pájaro. O como se diga.
#7 Los que tienen que probar que dicen la verdad son los que hacen la primera afirmación: que Rusia está invadiendo Ucrania.
Feliz 1984
con estas cosas, no sintiendo especial simpatia por ninguno de los 2 estados (usa - rusia), me hace comprobar que usa es muy manipuladora y de poca confianza, si a esto le sumamos lo de assange, las acusaciones a china por tacticas que ellos mismos usan y mas cosas. Ellos solos se estan ganando que la gente no les crea y desconfie de todo lo que digan y hagan, y el querer tenerlos lo mas lejos posibles en todos los aspectos, otan incluida
#27 El problema es que a Rusia le interesa tener una relación pacífica con Europa, pero a EEUU le interesa que esa buena relación no se dé.
Nosotros somos el pizzero siciliano, y EEUU es la mafia. Nos protege, pero para ello necesita que estemos permanentemente atemorizados. No es una relación sana.
#38 pero eso es demaiado evidente para intentar sabotearlas con estas artimañas tan estupidas, parece que busquen justo lo contrario sabotear su propia relacion, viendo la cronologia de noticias que muestra el articulo
#40 EEUU usa una táctica desde hace años a la que llaman "el cosquilleo". Consiste en "provocar" a sus posibles enemigos para que actúen de manera agresiva, y así tener una justificación para poder atacarlos (y tenerles en una posición vulnerable al haber mostrado ya sus cartas).
La estrategia del cosquilleo tiene muchas aplicaciones. Por ejemplo, en países como Colombia, "cosquilleo" es que haya asesinatos de activistas, para así estimular una radicalización de la oposición que permita reprimirla adecuadamente.
Con respecto a Rusia, no son tácticas tan obvias, sino que lo que se busca es generar una sensación de estrangulamiento (a nivel diplomático, económico, etc). El objetivo es el mismo, conseguir que Rusia dé pasos en falso, en este caso no para iniciar necesariamente una guerra abierta, sino para dificultar una posible expansión (económica, política, etc).
Pero entonces la pregunta es ¿por qué Rusia cae en la trampa? Y la respuesta es que no cae en la trampa. Rusia sabe lo que hay y mide muchísimo sus pasos, pero a la vez también sabe que si no toma ninguna medida defensiva poco a poco le irán quitando espacio hasta generar una situación insostenible. Así que algo tiene que hacer.
#57 tal cual, y entre cosquilleo en siria y cosquilleo en Ucrania los rusos le han ganado a los yankis dos veces por la mano.
Recordemos que tanto la guerra de siria como el golpe ese estado de Ucrania los monto Biden y ambos han salido mal.
#99 Recordemos que tanto la guerra de siria como el golpe ese estado de Ucrania los monto Biden y ambos han salido mal.
Siria estaba en la lista al menos desde el primer mandato de George Bush. Y lo de que salen mal es relativo: ¿sirvió para mantener a Rusia por debajo de su potencial? ¿Debilitó a aliados rusos? Si la respuesta es afirmativa a las dos preguntas, entonces quizás no salió tan mal.
#29 Pues si lo que dices es muy cierto, no se por qué no ha intervenido la OTAN si los ucranianos han matado a 14.000 ucranianos.
Por cierto un gran argumento el tuyo el de los 14.000 muertos para pedir que el ejército ucraniano extermine a cientos de miles de ucranianos que viven el el oeste de Ucrania y Rusia se quede de brazos cruzados.
Si te sometieses a una prueba con el medidor de hipocresía, este quedaría destruido.
#35 ya te puse un enlace de un ruso en el Donbass.
Sabes perfectamente que hay soldados y enormes candidades de mercenarios rusos enviados por el gobierno ruso.
Lo que es muy HIPOCRITA de ti es que pidas pruebas de que hay rusos en el Donbass, te las envíe y ahora hagas ver que no las has visto volviendo con el mismo discurso.
#59 Claro que hay rusos en Dombass. Lo raro es que haya marines de los EEUU en Dombass. Ese va a ser el problema
Los que se tragaron que Rusia iba a invadir Ucrania, deberían de salir a dar explicaciones, pero no, votarán negativo como ya llevan 8 haciendo.
#11
Que va, y los territorios ocupados de ucrania son mentira, y crimea también.
Algunos que tragaderas
#16 Tragaderes las tuyas, y cacao mental también, Crimea es Rusa porque sus habitantes son rusos y quiere seguir siendo rusos, y no existe NINGÚN territorio ocupado por rusos, claro que cómo para convenceros necesitáis mentir, lo haces tantas veces que luego te resulta difícil entender lo que es verdad.
#31 ¿ Desde cuando Crimea es ucraniana ?. ¿ A qué país pertenecía antes ?. ¿ Tendrá algo que ver la transferencia con la nacionalidad del presidente del soviet supremo y su mujer en ese tiempo ? https://en.wikipedia.org/wiki/Kliment_Voroshilov
#44 Por eso es rusa, y los rusos que la habitan quieren seguir siéndolo.
#16 Más que tragaderas, buenos sueldos que deben recibir de Moscú. La máquina de propaganda rusa últimamente no para, aunque la verdad es que su incidencia es limitada mientras sólo puedan controlar lugares como Menéame.
#94
Lo hacen gratis. Es el comunismo de salón. Podrían mirar en china que no existen películas occidentales, las porno, ni Internet libre.
Todo claro, lo ven de forma ilegal.
Ciudadanos con pases de buen o mal ciudadano, no ouedes ir a vivir donde quieras porque el gobierno controla los flujos de migración, sueldos bajos y muchas, muchas horas de trabajo. Hablamos de 9 a 9pm o más.
#16 es un poquito más complejo que todo eso.....
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea
#11 No la va a invadir, ya la ha invadido.
#11 mucho pides tu a los OTANbots
#24 Si no fuese por los rusos estarías aún comiendo el nazismo que apoyo el golpe de estado militar del 36.
#34 a lo mejor por eso le molestan al comercial de la OTAN este.
#34 el formato que pide Putin para hablar sobre Ucrania es básicamente el mismo que pidió Hitler en la conferencia de Múnich de 1938. Donde las grandes potencias europeas le ordenaron a Chekoslovaquia que le diese los Sudetes, intentando apaciguar a Hitler.
#51 Lo que no va a tolerar Rusia es que le metan la OTAN en Ucrania.
#53 lo que no va a tolerar la OTAN ni Ucrania es que la intenten esclavizar y especialmente que le pongan el modelo de gobierno dictatorial de Rusia.
#58 El modelo de colonialismo usano a través de gobiernos titeres corruptos que empobrecen a la población está agotado.
#58 jajajjaja, claro, por eso pusieron a Poroshenko, que es un demócrata de toda la vida
#93 ¿verdad que Poroshenko perdió las elecciones y le dejo el poder a Zelenskiy?
Eso de que el partido que pierde las elecciones le deje el poder al que las gana huele a democracia
#51 Madre mía, menuda paja mental…
#51 Y el formato de la EEUU es incorporar Ucrania para poder instalar legalmente armamento y tropas aún más cerca de Rusia, exigir el cese de Lukashenko y que el Nordstream jamás se hubiera construido, casi ná.
#34 Rusia nos va a salvar del nazismo.
https://www.rferl.org/a/russia-austria-freedom-party-pact-putins-party/28185013.html
#68 No fue el soldado Ryan el que ganó la guerra, por mucho que lo diga Hollywood y los palmeros usanos. Más les valdria a esos patrioteras españiordos recordar el Maine.
#75 Ah bueno, que está guay que Rusia invada Ucrania y apoye a grupos neonazis en la UE porque la URSS luchó en la segunda guerra mundial. Pues vale.
#76 Ahora resulta que los pro rusos de Ucrania son neonazis, vivir para ver!
Y los neoliberales gobiernan en la Hungria y la Polonia de las libertades y los derechos.
El problema de llamar a todos neonazi, es que al final a los verdaderos nazis los llamáis neoliberales.
#34 del.estaría encantado, no tengas dudas.
#28 Ah vale, ya lo pillo. Entonces si Rusia invade Donetsk y Luhansk. También de mayoría rusa no será una verdadera invasion. Más o menos como cuando Hitler liberó a los sudetes de la terrible tiranía Checa porque los habitantes alemanes de esa zona le pidieron ayuda.
#54 Ah vale, que no tienes ni idea de geopolítica pero vas de "listillo" y quieres dar lecciones sin haber estudiado un poco antes de hablar!
Rusia nunca ha invadido las provincias de Donetsk y Luhansk, de hecho cualquiera que sepa un poco de geopolítica sabe que estamos hablando de una guerra civil donde una parte de la población ucraniana pro-rusa se ha enfrentado a un gobierno que los considera ciudadanos de segunda (de hecho lo que inició la revuelta fue una ley que quería prohibir el idioma ruso en toda Ucrania, lo que basicamente afecta a estas dos regiones)
Tu comentario es más o menos como cuando Toni Cantó abre la boca!!
#74 sinceramente te lo digo, lo.de toni cantó a sido pasarse ya
¿Ya están los yankis preparando el terreno para justificar otra guerra? De eso sabemos mucho los españoles con el Maine, algo que habrán "olvidado" nuestros patrioteras lamebotas de los usanos.
#13 La diferencia es que EEUU podía vencer fácilmente las tropas españolas.... una guerra de EEUU contra Rusia supondría una catástrofe a nivel mundial (sin ganadores posibles)
#23 Ninguna guerra se puede ganar con armas nucleares sin quedar como un criminal de guerra.
En cambio, si el enemigo también las tiene y además tiene capacidad efectiva de hacerlas llegar a tu territorio no hay guerra.
#36 Díselo a USA, no sólo el único país del mundo que ha usado armas nucleares en una guerra, si no ta,bién el único país del mundo en usar armas nucleares contra población civil para ver cómo afecta una bomba atómica en niños.
#13 de momento lo que sabemos es que los rusos ya ocuparon partes de Ucrania, han puesto 120.000 soldados en la frontera y amenazan con cortarnos el gas.
Esto se empieza a parecer a 1939 con Hitler pidiendo Danzig o guerra y aquí la gente diciendo que el apaciguamento es una gran idea "paz en nuestro tiempo"
#24 Amenazan con cortar el gas en Ucrania, porque el oleoducto de Bielorrusia sigue activo y con acuerdo de compra de ese gas a Alemania.
#13 El problema es que Rusia si tiene armas de destrucción masiva.
#52 mas.que los yankis de hecho.
#28 Ahh vale, que eso son invasiones militares buenas. Como cuando tiraron el avión aquel con militar ruso, que por aquí también se negó...
#37 Como la invasión de EEUU a Vietnam porque no aceptaron que los vietnamitas votasen comunismo
Como la invasión a Cuba porque no les caía bien Castro que había erradicado un dictador pro-yanki
Como la invasión a Iraq para encontrar las "armas de destrucción masiva invisibles"
Como la invasión en Afganistan
para luchar contra el terrorismopara vender más armamento yanki.Las invasiones buenas se hacen sin derramar una sola gota de sangre... como en Crimea! puesto que sus habitantes no los consideran invasores (la prensa occidental que te vende humo si lo piensa)
#0 ¿"psy-op"? ¿Qué significa eso?
#5 https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
Operación psicológica. Traducción automática:
Las operaciones psicológicas (PSYOP) son operaciones para transmitir información e indicadores seleccionados a las audiencias para influir en sus emociones, motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos.
El propósito de las operaciones psicológicas de los Estados Unidos es inducir o reforzar el comportamiento favorable a los EE. UU. objetivos. Son una parte importante de la gama de actividades diplomáticas, informativas, militares y económicas disponibles para los EE. UU. Se pueden utilizar tanto en tiempos de paz como en conflictos. Hay tres tipos principales: estratégico, operativo y táctico. Los OPSIC estratégicos incluyen actividades informativas realizadas por EE. UU. agencias gubernamentales fuera del ámbito militar, aunque muchas utilizan activos del Departamento de Defensa (DOD). Los OPSIC operacionales se llevan a cabo en toda la gama de operaciones militares, incluso durante tiempos de paz, en un área operativa definida para promover la eficacia de las campañas y estrategias del comandante de la fuerza conjunta (JFC). Los PSYOP tácticos se llevan a cabo en el área asignada a un comandante táctico en toda la gama de operaciones militares para apoyar la misión táctica contra las fuerzas opuestas.
#6 Gracias. Vamos, como un "adoctrinamiento" en castellano aplicable en lo político o militar, aunque también según cómo se emitan esos mensajes podría considerarse como "mensajes subliminales".
#5 Uy que malo es (...), miren estas imágenes de (...), hay que bombardearlos. La, peña: Bieeen, somos los mejores, viva la justicia.
Años después, todo era falso, pero hay película y otro montaje y así desde el Maine...
#12 será que los 14.000 que ya han matado son un montaje. Incluyendo los 200 matados en 2021
#12 Esto demuestra que si el Washington Post quisiera, vamos Jeff Bezos, Assange estaba libre. Pero no hay prensa, lo que hay es propaganda, por eso no hay ninguna noticia sobre Assange, por eso no hay ninguna imagen y por eso Assange se defiende desde la carcel sin posibilidad de ir a su propio juicio. De vergüenza.
#12 yugoslavia
Bueno todavía hay que recordar que aquí había gente que negaba que soldado ruso hubiesen entrar a Ucrania la otra vez....
#17 Te refieres a Crimea? donde la mayoría de la población quería ser rusa, que lo votaron en referéndum, y que a día de hoy siguen queriendo ser rusos, y que antes de ucraniana Crimea era rusa... ¿ese territorio dices?
#28 te recuerdo, que en Rusia si hablas de dar más autonomía a las regiones te vas a la cárcel.
No podemos tener una Rusia que "libera" a los ciudadanos rusos cuando le da la gana por Europa. Pero que nunca aceptaría la "liberación " de otros pueblos dentro de Rusia
Vamos, están creando el caldo de cultivo idóneo para que el público en general sea favorable a una intervención armada por parte de la OTAN aunque sea a base de mentiras.
Y ojo, que la gente se lo está tragando.
#19 Una intervención armada de EEUU contra Rusia? pues no lo van a tener tan fácil como Afganistan.... a que es toda la OTAN contra Rusia? (incluida España) pues entonces la unión Ruso-China es inevitable!
Vamos que lo mires por donde lo mires una intervención armada contra Rusia es un suicidio pues no pueden ganar, pero lo que si sería seguro es que todo el planeta sería el perdedor!
#30 Evidentemente sería una hecatombe, pero que están preparando otra guerra fría para asegurar su recuperación económica no me queda la menor duda. Actualmente el único poderío real de los EEUU es el militar, económicamente China se los merienda sin despeinarse, les basta con vender toda la deuda que tienen.
#41 Creo que EEUU solo crea cortinas de humo para distraer al personal y así preparar EEUU para entrar en un estado de sitio, viendo que se acercan tiempos difíciles para los ciudadanos norteamericanos y muy posiblemente el gobierno de EEUU tenga que imponer el orden por la fuerza.
#30 #19
Lo comente otro dia y lo repito, No veo a tanquistas alemanes liándose a cañonazos con los blindados rusos en las llanuras de provorovka otra vez.
Ni veo a infantes españoles dejándose la vida en una guerra en ucrania por los intereses económicos de usa.
Ni Ucrania va a entrar en la otan ni esto va a pasar de ser un sueño húmedo del señor de la guerra Biden.
#98 Sin duda, pero que los EEUU buscan una nueva guerra fría que les permita disparar el gasto militar como reactivación de su economía me parece más que evidente.
#100 el problema es que al parecer todos han aprendido mucho de la guerra fría... menos el que la ganó.
Hace tiempo que tengo la impresión de que hasta los yankis se estan creyendo suu propia propaganda.
Vamos, que dicho de otra manera, Rusia quiere luchar contra la posibilidad que se desplieguen tropas en su defensa que no les permite invadir con certeza y ha puesto a sus fabricas de troles a luchar en las redes sociales de cada país, menéame siendo una de ellos. Esto blog ha sido desmentido por el propio Biden que aseguro que no tomarían acción militar, pero parece que Rusia ya tenia a sus brigadas de trol preparadas y no les ha podido cambiar el hilo. Hasta han reutilizado la marca "FAKE NEWS" que les gustaba tanto utilizar para apoyar a Trump.
Rusia: tenéis que dejarme reconstruir el imperio ruso para que haya paz.
A Putin el único político occidental que le debe haber gustado es Chamberlain
Hostia que risa de noticia.
Y los troles que hay por aqui mas.
Como los 30000 trolles que invadieron crimea sin banderita en el uniforme.
como las imágenes de satelites?
#22 Rusia moviendo tropas dentro de Rusia... ¡¡¡Cuidado!!!
Ahora imaginemos a Rusia gritando porque Estados Unidos está moviendo tropas en Florida.
Crimea ha sido históricamente rusa y seguía ocupada militarmente desde la independencia de Ucrania. No ha habido "invasión" porque ya estaba "invadida" con el consentimiento de Ucrania.
Con el tema de la "preparación para la invasión de Ucrania por parte de Rusia" ya se lleva agitando desde hace mucho tiempo en Estados Unidos y es un tema que se reaviva periódicamente según convenga.
Ucrania es una país muy inestable porque está muy dividido étnicamente entre rusos y ucranianos que no se llevan bien. El gobierno democráticamente elegido estaba en manos de los prorusos y las potencias occidentales, en lugar de buscar la estabilidad y la paz, se dedicaron a revolver y a promover el golpe de estado que finalmente resultó en la caída del gobierno y en el establecimiento de un gobierno pro-occidental.
https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
Los pro-rusos dijeron que no jugaban y el país se ha dividido de facto en dos zonas.
Aquí el problema no es tanto quién tiene razón sino buscar una salida viable a un país que es posible que sea inviable.
Rusia no quiere que la cerquen que es lo que quiere Estados Unidos.
En mi opinión las potencias occidentales harían bien en disminuir la tensión en Ucrania en lugar de fomentarla.