Vitaliy Shevchenko es el editor jefe del servicio ruso de BBC Monitoring, el sistema de monitoreo de medios de la BBC, y durante más de 20 años ha seguido de cerca la narrativa de los medios estatales del Kremlin. Ahora, mientras sigue con su equipo la cobertura a la guerra de Ucrania, dice que no deja de sorprenderse por "la representación puramente orwelliana" del conflicto que presentan los canales rusos.
#5:
Y sin embargo aquí la propaganda del contrario es metapropaganda con valor retroactivo.
Si repites algo que decía el actual jefe de la CIA hace una década que describa la situación actual, automáticamente se convierte en propaganda de Putin de manera retroactiva.
Si describes la actuación de la OTAN durante los últimos 40 años y sus consecuencias, se convierte en propaganda de Putin.
Por suerte solo son unos pocos iluminados los que ponen esas etiquetas y el mundo, incluso meneame, está lleno de gente razonable que ve algo más que "O conmigo o putinista"
#8#9 De eso nada ... el nivel no es comparable porque Rusia es una dictadura que controla los medios pero no deja de ser verdad. Y si no lo sabéis es porque seguramente seréis pare del ejercito de abducidos que han delegado lo de pensar por si mismo en los medios..
"La crisis es cuestión de meses, tal vez años cortos. Pero la oportunidad de deshacernos del sistema que se nos impuso, que no funcionó en principio, y no nos dio la oportunidad de desarrollarnos, es para nosotros una oportunidad de construir una nueva economía y un nuevo país"
Hablan de una nueva Rusia que controle lo privado ... de una Rusia donde el estado este en todos los estamentos. Tipo control China vamos. Y asumen años duros para la población Rusa.
Esto mismo lo pueden hacer con cualquier país. Yo lo hago mucho; creo que dedico un 50% de mi tiempo de información a verlo desde el otro lado en asuntos varios de muchos paises.
#20 No es comparable? Algunos parece que sois ciegos. No crees que en los medios españoles se dicen cosas similares a estas? ( Me refiero a guerras con cobertura médiatica, porque vemos que masacres como la del Sáhara o Yemen son directamente silenciadas). Lo que se ha hecho ver a la gran mayoría de la audiencia es que España está involucrada en una pequeña operación en el este de Irak y que el gobierno de Sadam está tratando de provocar una guerra más grande", Por el contrario, señalan que los soldados de la coalición participan en una "operación militar especial" para "liberar a Irak de armas de destrucción masiva" que practican indiscriminadamente un "genocidio".Tampoco dicen que se ataca a la población civil: se realizan "ataques de precisión". No reconocen que haya civiles muertos.
Aunque no han ofrecido pruebas convincentes, aseguran que esta situación fue la que obligó a la OTAN a enviar sus tropas porque "no había otra alternativa".
"Fue una decisión dura y mala, pero completamente inevitable ya que no quedaba nada más que se pudiera hacer
#1 Entraba para eso; aquí se cortan mas ,y tienen que ser mas imaginativos, porque saben que la población tienen móviles conectados a la red libre. Pero el benéficos es el mismo; pastoreo de ciudadanos la mayoría de las veces contra sus propios intereses.
#2 Es que es nos quieren tratar como idiotas. Censuran al contrario y nos cuentan que lo que cuenta el contrario y que no nos permiten comprobar sin tener que realizar un trabajo adicional es muy muy malo. Es metaorweliano.
Y sin embargo aquí la propaganda del contrario es metapropaganda con valor retroactivo.
Si repites algo que decía el actual jefe de la CIA hace una década que describa la situación actual, automáticamente se convierte en propaganda de Putin de manera retroactiva.
Si describes la actuación de la OTAN durante los últimos 40 años y sus consecuencias, se convierte en propaganda de Putin.
Por suerte solo son unos pocos iluminados los que ponen esas etiquetas y el mundo, incluso meneame, está lleno de gente razonable que ve algo más que "O conmigo o putinista"
#3 nada ni la opinion del exministro de asuntos exteriores sovietico , les hara cambiar de opinion.
comunistas de salon que creen que rusia da igual quien gobierne es su meca , les da puntos en su asociacion para la liberacion de unos pueblos y otros no...
a) Por suerte los rusos pueden usar internet y RRSS para informarse "sin censura" de "la verdad".
b) EEE ciudadano europeo/occidental, no te fies de las RRSS, fíate solo de nuestros medios oficiales y te vamos a censurar ciertos medios incluso por internet no sea que te engañen, es por tu bien.
Comentarios
La propaganda es así, la de aquí y la de allí.
#1 Menudos Blanqueamientos a la desesperada te marcas, ahí hundiendose con el barco.
#8 #9 De eso nada ... el nivel no es comparable porque Rusia es una dictadura que controla los medios pero no deja de ser verdad. Y si no lo sabéis es porque seguramente seréis pare del ejercito de abducidos que han delegado lo de pensar por si mismo en los medios..
#20 Yo no justificó a Rusia, pero los medios me impiden leer su propaganda de guerra. /s
Eso si, "el inmundo" hay que taparlo que son muy malos, no como la propaganda de guerra rusa.
#21 No te impiden lee nada ...
https://www.prensaescrita.com/europa/rusia.php
Yo me paso por aquí mucho a leer como Rusia tiene bien atadas a sus medios y como vende su historia .
Te aconsejo este resumen de Andrei Bezrúkov de estos días para que veas como justifica la guerra y el miedo que subyace en la prensa.
https://aif.ru/politics/world/effekt_pruzhiny_razvedchik_bezrukov_kto_pervyy_sdastsya_i_chto_budet_s_elitoy
"La crisis es cuestión de meses, tal vez años cortos. Pero la oportunidad de deshacernos del sistema que se nos impuso, que no funcionó en principio, y no nos dio la oportunidad de desarrollarnos, es para nosotros una oportunidad de construir una nueva economía y un nuevo país"
Hablan de una nueva Rusia que controle lo privado ... de una Rusia donde el estado este en todos los estamentos. Tipo control China vamos. Y asumen años duros para la población Rusa.
Esto mismo lo pueden hacer con cualquier país. Yo lo hago mucho; creo que dedico un 50% de mi tiempo de información a verlo desde el otro lado en asuntos varios de muchos paises.
#22 Yo leía noticias sueltas antes, pero esta semana es increíble la narrativa rusa sobre el conflicto.
Es de una opacidad indescriptible.
#26 Control total sobre los medios...el que se salga del Guion se queda sin trabajo.
#22 En España tienes medios privados dando ambas versiones. En Rusia han prohibido a los medios opositores, ya ni hablamos de medios occidentales.
La diferencia es abismal. No puedes leer el punto de vista ruso en su conjunto, sólo el punto de vista del gobierno ruso.
#20 No es comparable? Algunos parece que sois ciegos. No crees que en los medios españoles se dicen cosas similares a estas? ( Me refiero a guerras con cobertura médiatica, porque vemos que masacres como la del Sáhara o Yemen son directamente silenciadas).
Lo que se ha hecho ver a la gran mayoría de la audiencia es que España está involucrada en una pequeña operación en el este de Irak y que el gobierno de Sadam está tratando de provocar una guerra más grande", Por el contrario, señalan que los soldados de la coalición participan en una "operación militar especial" para "liberar a Irak de armas de destrucción masiva" que practican indiscriminadamente un "genocidio".Tampoco dicen que se ataca a la población civil: se realizan "ataques de precisión". No reconocen que haya civiles muertos.
Aunque no han ofrecido pruebas convincentes, aseguran que esta situación fue la que obligó a la OTAN a enviar sus tropas porque "no había otra alternativa".
"Fue una decisión dura y mala, pero completamente inevitable ya que no quedaba nada más que se pudiera hacer
#1 La equidistancia es así.
#1 Está lo que dice uno, el otro, y la verdad.
#1 ese tipo no se ha tragado un "informativo" de A3 no?
#1 Entraba para eso; aquí se cortan mas ,y tienen que ser mas imaginativos, porque saben que la población tienen móviles conectados a la red libre. Pero el benéficos es el mismo; pastoreo de ciudadanos la mayoría de las veces contra sus propios intereses.
#1 Anna Politkóvskaya está de acuerdo contigo, el tratamiento de la información y a la prensa son iguales aquí y allí.
Pues no lo sabía, me los tienen censurados
#2 La BBC ya nos resume lo importante... es por nuestro bien
#6 De Youtube
#11 me parece bastante heavy esta censura patrocinada.
#11 A ver, esa tipeja es de las que más merecido lo tenía, me parecía penoso
Pero no, la censura nunca es buena
#2 Es que es nos quieren tratar como idiotas. Censuran al contrario y nos cuentan que lo que cuenta el contrario y que no nos permiten comprobar sin tener que realizar un trabajo adicional es muy muy malo. Es metaorweliano.
#2 y dale... Que tienes acceso a los medios rusos.
#15 solo a los elegidos por europa
#25 No se ha cortado el acceso a web rusas en Rusia.
yandex.ru te permite verlas.
También de RT (en ruso, claro).
Por temas personales, tengo que mirar algún blog que otro y sigue funcionando.
#28 ayer intenté entrar en Rt en español y no pude, eso sí, subscribirme al canal si me dejaba. En YouTube
#2, ¿censurados? ¿Cuáles?
- RT
- TASS
- Sputnik
- ...
Veo que te gustan los grandes clásicos de la cultura Accidental como Bulería o Reversal of Fortune aka El caso von Bülow.
Y sin embargo aquí la propaganda del contrario es metapropaganda con valor retroactivo.
Si repites algo que decía el actual jefe de la CIA hace una década que describa la situación actual, automáticamente se convierte en propaganda de Putin de manera retroactiva.
Si describes la actuación de la OTAN durante los últimos 40 años y sus consecuencias, se convierte en propaganda de Putin.
Por suerte solo son unos pocos iluminados los que ponen esas etiquetas y el mundo, incluso meneame, está lleno de gente razonable que ve algo más que "O conmigo o putinista"
Relacionado:
La directora de RT y Sputnik defiende la represión a la prensa en Bielorrusia:
https://www.rsf-es.org/rusia-la-directora-de-rt-y-sputnik-defiende-la-represion-a-la-prensa-en-bielorrusia/
El relato de los putintrolls de Menéame, al descubierto. Salidos directamente de las cavernas de orcos del Kremlin.
#3 nada ni la opinion del exministro de asuntos exteriores sovietico , les hara cambiar de opinion.
comunistas de salon que creen que rusia da igual quien gobierne es su meca , les da puntos en su asociacion para la liberacion de unos pueblos y otros no...
Está muy bien esta doble moral de:
a) Por suerte los rusos pueden usar internet y RRSS para informarse "sin censura" de "la verdad".
b) EEE ciudadano europeo/occidental, no te fies de las RRSS, fíate solo de nuestros medios oficiales y te vamos a censurar ciertos medios incluso por internet no sea que te engañen, es por tu bien.
¿Siguen contandoles a los rusos que no ha habido ninguna baja entre sus tropas?, aún recuerdo cuando Putin aparecía en TV negando ir a invadir Ucrania, o cuando acusaba al presidente Ucraniano de ser un Nazi Drogadicto, dictadores, así son.
Rusia anuncia la retirada de parte de las tropas concentradas cerca de Ucrania
https://elpais.com/internacional/2022-02-15/rusia-anuncia-la-retirada-de-algunas-de-las-tropas-concentradas-cerca-de-ucrania.html
Definitivamente los británicos viven en un mundo paralelo desde hace 200 años.
La bbc,
Quienes son esos?
#23 esos, ¿no eran jugadores del Real Madrid?
No hayáis