Hace 7 años | Por Opojetivo a elmundo.es
Publicado hace 7 años por Opojetivo a elmundo.es

Cristian tiene un expediente académico en formación profesional de sobresaliente. Su familia tiene una renta anual de 8.500 euros para tres miembros. En estos días el Ministerio de Educación está resolviendo las solicitudes de becas generales y ha visto cómo se le escurría de las manos la que había solicitado porque que su padre adquirió en 2015, y avalado por un familiar, un nuevo vehículo. Su padre cometió el error, como miles de españoles, de adherirse al plan PIVE y percibir un descuento de 750 euros del gobierno y otros 750 del concesionar

Comentarios

oso_69

En este caso superan por un euro el máximo de ingresos permitidos. Hacemos la vista gorda -sólo es un euro con cuatro céntimos- y se la concedemos. Ahora llega otro estudiante que supera los ingresos máximos por dos euros -sólo un euro más que Cristian-, ¿que hacemos, se la damos o se la denegamos? Y así ad infinitum.

Opojetivo

#4 no es el qué, es el por qué.
Hay familias donde se vende una cochera para pagar la hipoteca con los 4 miembros en paro desde hace dos años, 0€ de ingresos de rentas del trsbajo, y les deniegan la beca por 5000€ de cochera que han vendido para comer!

a

#4 Por lo que yo he entendido leyendo el artículo no se lo deniegan por superar los ingresos permitidos, si no por superar el INCREMENTO PATRIMONIAL permitido. Es decir, que si no he entendido mal, a otro estudiante con la misma renta o incluso superior se la aceptarían, pero a él no porque la ayuda del plan pive la han contado como incremento patrimonial superando los límites.
No le veo mucho sentido... es decir, si mi familia ha estado ingresando 9.000 euros los últimos 4 años se la aceptan, pero a otra que ha ingresado 7.000 € y el año pasado ingresa 8.600... ¿se la deniegan?

Primero habría que ver como de justo es la forma en que tributa el plan pive, y luego, si es como yo he entendido, me parece ridículo que para conceder una ayuda económica se tenga en cuenta el "incremento patrimonial" cuando lo que importa es lo que que ingreses al final, no si ha sido más o menos que el año anterior.

Opojetivo

#13 sí. De hecho, si a una familia con incremento patrimonial de 1700€ (por ejemplo el PIVE) con 0€ de renta se la deniegan, y a otra con 30.000€ (4 miembros) anuales sin incremento patrimonial sí se la dan.

Nitros

Ya pasa.

A mi también me denegaron la beca porque mi padre ese año (jubilado con una pensión de menos de 700€) vendió unas acciones que tenía desde hace lustros. Como saco algo más de 2000€ por ella, la beca estaba denegada.

Lo curioso es que la beca hubiese proporcionado más que la venta de dichas acciones, que se las podría haber guardado y vendido al año siguiente.

#4 El problema es que si no llegas al máximo de ingresos permitidos por 1€, te dan toda la beca, y si te pasas por 1€, no te dan nada. Que resten de la beca lo que sobrepase los ingresos máximos permitidos y todos contentos.

Opojetivo

Todos los principales medios de TV (todos es todos) están entrevistando al chico durante esta mañana para sacarlo en los informativos pertinentes o programa de EP y AR.
Realmente es una vergüenza que afecta cada año a miles de alumnos.

Opojetivo

Para la legión de usuarios que vengan a opinar del hecho de comprarse un coche nuevo para ejercer del albañil con tan poca renta, en los comentarios de la noticia ya comentan lo siguiente entre otras cosas

"Para los del coche: Si soy albañil, tengo una kangoo de quince años y quiero cambiarla por otra nueva, me voy a un concesionario y me venden un vehículo nuevo con plan PIVE, financiado en cinco años -si alguien me avala- y pago 200 euros al mes. Eso sí, en mi declaración de la renta figurarán algunos datos: Los 1500 euros del plan PIVE, como incremento de patrimonio. Y puesto que tributo por módulos, me calcularán mis ingresos netos dependiendo de mi actividad albañil y mis medios -furgoneta y herramientas-. Efectivamente, me puede dar una base imponible del IRPF de 8.000 euros, independientemente a que yo haya ingresado 25.000 y me hayan quedado libres 15.500. Y todo es legal."

Y aquí la explicación de un familiar del chaval "Para los que dicen, que como el padre se compró un coche con ese dinero anual que gana, es muy facil, el coche lo está pagando porque en el contrato tiene a un familiar de garantia para que le ayude a pagar el coche."

pablicius

Es de El Mundo, el capitán de los AEDE.

Opojetivo

#6 Aún seguís con el boicot? Vamos no me jodas
Ayyy diosito mío (como diría Flanders).
Gracias por el aviso de todos modos.

aseptico

#11 Aún se sigue y se apoya. De hace tres días: ¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?

Hace 7 años | Por macfly a

voidcarlos

Esto no es estructural, son asuntos que habría que considerar como excepcionales, o bien matizar o suavizar lo que se considera para los umbrales (que parece que es el caso, subir el umbral de incremento patrimonial).

Ánimo al chico y a los que están en su situación.

p

que vaya a africa, vuelva en patera diciendo llamarse mohammed y beca, paguita... ¿y qué más?

K

Hombre, lo del euro pues en algúna cifra hay que poner el corte. Ahora, que poner el corte en esa miseria anual, pues...
pues eso.
Una mieda. Para mí esa es la noticia. Que una familia con menos de 9000 al año se quede sin beca.

Opojetivo

#7 y. Encima un chaval de casi 10 de nota.
En fin. No es el límite en sí, es qué cuentan para el límite (hasta las subvenciones para el ascensor cuentan).

K

La verdad que los rebolusionarios del AEDE cada vez me toca más los huevos.
En fin.
Pues nada, queda sin difundir la cruz de esta familia. Ya habéis salvado al mundo de otra terrible amenaza.
Y meneame se ha cubierto un poco más de mierda.

Opojetivo

#16 mi gozo en un pozo la verdad porque conoZco al chaval y cientos de casos así y en fin...
Si sale en eldiario.es o 20minutos espero que se comparta al menos

Opojetivo

Edit

D

#8 Aún sigue la ley.