Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Orgullo de aficiones, ejemplo a seguir por las demás.
#6:
#5 acoso laboral??? lo flipas chaval.
¿tu aceptarias que un violador reconocido y sin juzgar te vendiera el pan? ¿o te atendiera como medico? ¿o que jugara en tu equipo de futbol?
no? verdad? pues con los fascistas lo mismo. Eso, o es que eres uno de ellos. El fascismo no se puede toleral bajo ningun concepto, si lo toleras, es que eres como ellos, asi de claro te lo digo.
¿tu aceptarias que un violador reconocido y sin juzgar te vendiera el pan? ¿o te atendiera como medico? ¿o que jugara en tu equipo de futbol?
no? verdad? pues con los fascistas lo mismo. Eso, o es que eres uno de ellos. El fascismo no se puede toleral bajo ningun concepto, si lo toleras, es que eres como ellos, asi de claro te lo digo.
#1:
Están a un paso de decir que Zozulya también derribó el MH17
Comentarios
Orgullo de aficiones, ejemplo a seguir por las demás.
#2 Orgullo de acoso laboral dirás.
#5 acoso laboral??? lo flipas chaval.
¿tu aceptarias que un violador reconocido y sin juzgar te vendiera el pan? ¿o te atendiera como medico? ¿o que jugara en tu equipo de futbol?
no? verdad? pues con los fascistas lo mismo. Eso, o es que eres uno de ellos. El fascismo no se puede toleral bajo ningun concepto, si lo toleras, es que eres como ellos, asi de claro te lo digo.
#6 A ti te han vendido en la prensa fascista rusa que este señor es nazi, y tú, como buen niño, te comes la papillita.
#7 claro, las fotos de su facebook no dicen nada, ni sus amenazas a otros jugadores con la cinta de san jorge.
pero vamos a ver, que el lo reconoce, es fascista. que es lo que me han vendido??
#10 ¿Qué fotos?
Muestralas.
La papillita, bien trituradita para mentes débiles.
#11 tu eres tonto?? haz una busquda en google o mira el facebook de ese personaje
https://pbs.twimg.com/media/CpM3KGtXEAE3rCY.jpg
que mas tonto no puedes ser. el tio lo reconoce, no se corta un pelo, muestra simbologia fascista en la mayoria de sus fotos, apoya a aficiones fascistas. Amenaza a otros jugadores de izquierda solo por su ideologia..
pero que mas da, os defendeis entre vosotros. putos nazis que asco dais, mas tontos no podeis ser.
extra http://2www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/ed2/a20/ed2a20346696b30cf78acb47222f1190/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1485940309
#12 Comentario reportado por insultos.
Sigo esperando las fotos nazis esas que dices que hay.
#13 ya te las he puesto, si no sabes lo que ves, es tu puto problema, anormal.
#19 Tercer comentario reportado por insultos.
#19 ¿No sabes razonar si no es insultando? No sé, pregunto.
#24 díselo al que me llamo niño de papilla y ahora se queja de insultos.
Es muy vuestro, ver la paja en ojo ageno y no ver la de mierda que teneis delante.
#60 ajeno. Tenéis. Venga, de nada.
#9 go to #12 puto nazi.
#16 Otro comentario reportado por insultarme.
#11 ya no dices nada o estas calentando la papillita?
#14 ¿Que dónde están las fotos nazis?
#15 lee historia chaval
http://2www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/ed2/a20/ed2a20346696b30cf78acb47222f1190/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1485940309
conoces los tatuajes de ese tipo? conoces esos ultras? sabras que se declaran nazis abiertamente
https://pbs.twimg.com/media/CpM3KGtXEAE3rCY.jpg
sabes quien es la cara de la bufanda??
no??
pues ale, ya tienes algo para leer, a ver si aprendes algo, que no reconoces, o no quieres conocer, los simbolos fascistas de ucrania.
#18 Yo ahí no veo nada nazi.
te has comido la propaganda enterita.
Los bukaneros, ese ejemplo de demócratas y de aficiones sanas, menuda pelagra.
Eso sí, cuando el rayo fichó a un proetarra, bien que callaron.
A ver si baja el rayo a 2ªB y desaparece, así no podrán utilizar al equipo para su propaganda para memos.
#20 es tu incultura. Que no sepas algo no quiere decir que no sea cierto. Te repito, léete algo de historia. Cerdo. Reporta lo que quieras eres tú el primero que me ha faltado y ahora das pataletas. Ale, a leer un poco chaval.
#20
No te abandoné
en segunda B
Halla donde estés
yo te seguiré
Forza Rayo alé
#33 Grande en valores como pegar a gente o cortar los cables de la luz del estadio.
#35 No tienes ni puta idea de lo que hablas, ni de futbol ni de Ucrania ni de ná de ná, chavalote.
#42 Los bukaneros, sí que tienen mucha idea, no hace falta nada más que ver sus antecedentes democráticos
#44 Patapuuumba... enga, otro balonazo a la grada... fino estilista si señor.
#33 "Halla" donde estés... jajajaja, quien ha escrito esto debería ser juzgado por el Tribunal de la Haiga
#43 Pppffff... toda la razón.
#30 llora. Tu me has llamado Niño de papilla en #7 en tu primer comentario hacia mi.
Ahora sigue llorando. Nazi, que es lo único que sabeis hacer... Llorar.
#6 don't feed the troll...mira el perfil del tipejo este, no pierdas el tiempo explicando nada, no merece la pena
#38 Dont feed the donbass nazis,
#39 tú no puedes hablar de nazis, memo...y ahora me reportas al admin., que te he insultado
#40 estás llamando nazi a un nazi. Te has liado con los comentarios. #39 está diciendo q zozulya no es nazi, y que Rusia apoya a los comunistas. Vamos, concuerda contigo en decir que no es nazi, pero en el resto de cosas dice lo contrario a ti. Y vas y tú le llamas nazi.
Estáis todos locos.
#5 si no sabes de lo que estás hablando,lo mejor es permanecer callado
Están a un paso de decir que Zozulya también derribó el MH17
#65 No creo que el informe sea imparcial, ni si quiera tú y yo que no creo que nos juguemos nada con todo esto esto seamos imparciales aunque lo intentemos. Pero desde luego informaciones como la de la periodista de RT que dimitió en directo, no sé que pintan en un informe técnico.
Lo de quede fuera de toda duda razonable sigo sin verlo, aunque como te he dicho, crea que si han sido los rebeldes.
Que un avión comercial sobrevuele una zona de guerra sin siquiera informar, si que me parece una cagada importante y no creo que sea para nada normal y eso el informe lo pasa por alto, sólo mencionando que no fue el único avión civil que sobrevoló la zona.
#70 Que un avión comercial sobrevuele una zona de guerra sin siquiera informar, si que me parece una cagada importante
¿Por qué te inventas tontadas?
#71 La única tontada que hice hoy es perder el tiempo contestándote a ti.
Parece obvio que fuera quien fuera el que derribó el avión no sabía que era un vuelo comercial.
#72 Pides pruebas para las afirmaciones de los demás.
Y luego te inventas que "parece obvio" tanto ver vídeos de russia today te han mermado el intelecto.
#70 No es del informe técnico, sino de wikipedia, en el punto de contradicciones de Rusia al respecto.
A mi me lo parece.
Yo no creo que hayan sido los rebeldes porque para manejar un buk hay que ser oficial. Es decir, te toca ser una especie de ingeniero del sistema para poder operarlo. Se necesitan años de experiencia para poder hacerlo funcionar de forma efectiva. Es cómo si les hubiesen dado aviones, o les daban los pilotos, o no podrían hacerlos volar.
Que un avión comercial sobrevuele una zona de guerra sin siquiera informar Buena cuestión, sobre todo si tienes alguna fuente que corrobore que el avión viajaba "sin informar". El informe que no te has podido leer dice que la ruta es la normal y esperada para viajar a Tailandia desde Amsterdam (pg24), y que en todo momento hasta el impacto va en contacto con los controladores ucranianos. De hecho, la ruta planeada pasaba por Rusia, y los controladores rusos estarían esperando a hacerse cargo del control del aparato en su espacio aéreo si este no hubiese sido derribado. No sé porqué dices que volaba sin informar.
The clearance direct to air navigation waypoint RND was acknowledged by the flight crew
at 13.19:56 (15.19:56 CET). This was the last radio transmission from flight MH17. Dnipro
Radar immediately, at 13.20:00 (15.20:00 CET), advised flight MH17 to proceed to expect
a clearance direct to waypoint TIKNA after RND. TIKNA is an air navigation waypoint in
the Russian Federation located on airway A87. According to the air traffic control flight
plan, flight MH17 had planned to use airway A87 after crossing the Ukrainian/Russian
Federation border. No acknowledgement or further radio communication from flight
MH17 was received.
#47 No es culpa suya que no te hayas leido la investigación y no seas capaz de distinguir la propaganda de un informe técnico de 279 páginas.
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf
Causes of the crash
On 17 July 2014, at 13.20
1
(15.20 CET) a Boeing 777-200 with the Malaysia Airlines
nationality and registration mark 9M-MRD disappeared to the west of the TAMAK air
navigation waypoint in Ukraine. A notification containing this information was sent by the
Ukrainian National Bureau of Air Accident Investigation (NBAAI) on 18 July 2014, at
approximately 06.00 (08.00 CET). The NBAAI was notified by the Ukrainian State Air
Traffic Service Enterprise (UkSATSE) that communication with flight MH17 had been lost.
A signal from the aeroplane ́s Emergency Locator Transmitter had been received and its
approximate position had been determined.
The aeroplane impacted the ground in the eastern part of Ukraine. The wreckage was
spread over several sites near the villages of Hrabove, Rozsypne and Petropavlivka. Six
wreckage sites were identified, spread over about 50 km
2
. Most of the wreckage was located in three of these sites to the south-west of the village of Hrabove. This is about
8.5 km east of the last known position of the aeroplane in flight. At two sites, post-impact fires had occurred.
All 298 persons on board lost their lives.
The in-flight disintegration of the aeroplane near the Ukrainian/Russian border was the
result of the detonation of a warhead. The detonation occurred above the left hand side
of the cockpit. The weapon used was a 9N314M-model warhead carried on the 9M38-
series of missiles, as installed on the Buk surface-to-air missile system.
Other scenarios that could have led to the disintegration of the aeroplane were
considered, analysed and excluded based on the evidence available.
The airworthy aeroplane was under control of Ukrainian air traffic control and was
operated by a licensed and qualified flight crew.
#54 No entiendo que quieres decir... ¿De ese informe puedes concluir quien derribó el avión?
#55 Exactamente.
#56 Pues debes ser un genio...
#57 Yo no lo he escrito...
10. Weapon used
The aeroplane was struck by a 9N314M warhead as carried on a 9M38-series missile
and launched by a Buk surface-to-air missile system. This conclusion is based on the
combination of the following; the recorded sound peak, the damage pattern found
on the wreckage caused by the blast and the impact of fragments, the bow-tie and
cubic shaped fragments found in the cockpit and in the bodies of the crew members
in the cockpit, the injuries sustained by three crew members in the cockpit, the
analysis of the in-flight break-up, the analysis of the explosive residues and paint
found and the size and distinct, bow-tie, shape of some of the fragments.
No hace falta ser un genio para saber que ese tipo de cabeza solo puede ser transportada por un BUK, sistema antiaéreo ruso y que solo puede ser operado por oficiales. Ningún SAM al hombro hubiese podido alcanzar el aparato por su velocidad y altura. Curiosamente, en wikipedia además encontrarías informaciones contradictorias por parte de Rusia... pero parece que tú ya tienes tu propaganda bien asentada en el cerebelo, no te molestes en atar cabos, no fuese a ser que aprendieses a pensar, o algo peor...
Observa lo que se puede aprender con solo un poquito de curiosidad y raciociocinio. De wikipedia con sus fuentes respectivas:
In the weeks preceding the crash, separatist media celebrated acquisition of the Buk launchers and downing of several Ukrainian air force aircraft. On the evening of the crash, the lifenews.ru portal released a statement from the separatists saying that a "Ukrainian Air Force An-26 transport plane" had been shot down by a missile and crashed.[266] ITAR-TASS and RIA Novosti also reported that an An-26 had been shot down by the separatist militia near Torez at around 16:00 local time.[267][268] Shortly after it became evident that the plane was a civilian one the separatist media denied any involvement in the crash and possession of anti-aircraft missiles capable of reaching this altitude.[18][19][20]
The Russian government-funded[269] outlet RT initially said that the plane may have been shot down by Ukraine in a failed attempt to assassinate Vladimir Putin, in a plot which was organised by Ukraine's "Western backers".[270][271] Other theories propagated by Russian media include: that the Ukrainians shot down the plane by mistake (reported in July[272] and in December 2014[273]); that Ukrainian air traffic controllers purposefully redirected the flight to fly over the war zone; and that the Ukrainian government organised the attack on the plane to bring infamy upon the pro-Russian rebels.[274]
Various theories were disseminated in Russian mass media.[275] On 15 November 2014, Russia's Channel One reported on a supposedly leaked spy satellite photo which showed the plane being shot from behind by a Ukrainian Su-25 fighter jet.[276][277] Many other Russian media reprinted the photo. The authenticity of the photo was questioned by online commentators.[278] The photo had been emailed to the Vice-President of the Russian Union of Engineers by a self-described aviation expert who had found it on a Russian online forum.[279] The aviation expert later apologised, saying that he was unhappy with how the information had been used.[279]
According to the poll conducted by the Levada Center between 18 and 24 July 80% of Russians surveyed believed that the crash of MH17 was caused by the Ukrainian military. Only 3% of respondents to the poll blamed the disaster on pro-Russian separatists in eastern Ukraine.[280][281][282]
In July 2014, Sara Firth, who had worked as a correspondent with RT for the previous five years, resigned in protest at the channel's coverage of the crash, which she described as "lies".[283] RT said Firth had left to take another job.[284]
In July 2014, the liberal Russian opposition newspaper Novaya Gazeta published a headline in Dutch that read "Vergeef ons, Nederland" ("Forgive Us, Netherlands").[285][286]
In May 2015 Novaya Gazeta published a report by "a group of Russian military engineers" that came to the conclusion that the airplane was shot down by a Buk-M1 launcher with 9M38M1 missile. The authors also analysed the visible impact traces on the surface of the airplane and suggested that the missile couldn't have been fired from Snizhne, but was instead fired from Zaroshchenske (Ukrainian: Зарощенське) and claimed that a Ukrainian anti-air unit was located there at that time.[287] In June 2015 the report was the subject of a press conference and was attributed to Mikhail Malisevskiy, chief engineer at Moscow-headquartered Almaz-Antey, the Buk missile manufacturer.[288] The Security Service of Ukraine said that there were inaccuracies in this version, and called part of the report a fake.[289] Russian military expert Vadim Lukashevich argued on TV Rain that the spatial orientation of the rocket at the moment of explosion did not exclude the possibility that it was launched from Snizhne, as the report claimed. Lukashevich also noted that the report admitted a Buk missile as the cause of the crash, discrediting the previous theories about the crash (Su-25 etc.) circulated in Russian media.[290] Ukrainska Pravda questioned claims about the Ukrainian anti-aircraft unit and stated that Zaroshchenskoe was under control of pro-Russian forces on the day of shootdown.[291] Novaya Gazeta published a long analysis by Mark Solonin, also denying the Almaz-Antey version,[292] and interviewed inhabitants of Zaroshchenskoe who denied claims that Ukrainian forces and Buk launchers were present in the village at that time.[293][294] According to Bellingcat, Russia's satellite images were from June and showed signs of editing.[295][296] Bild described the Russian satellite image as "fake".[297]
Tú verás con qué te quedas.
#58 Oh vaya, ¿no sabes que el ejercito ucraniano tiene armamento ruso? también misiles BUK.
Yo no sé quien derribó el avión, por supuesto han podido ser cualquiera de los numerosos grupos que integran los dos bandos.
Por eso mi sorpresa, cuando vosotros si que podéis asegurar lo que los técnicos no han podido.
No quiero decir que no hayan sido los rebeldes porque en el fondo si lo creo, pero lo único que se puede concluir de ese informe es que el avión fue derribado con un tipo de misil tierra-aire que tienen los dos bandos y desde un radio donde había combatientes de ambos mandos.
#64 Ya, claro, y por eso corrieron a reclamar el derribo de un Antonov. En cualquier caso, no creo que podamos concluir que los holandeses hiciesen propaganda... y personalmente no creo que los rusos disparasen contra un avión civil a sabiendas, pero que fué su cagada, parece fuera de toda duda razonable.
#64 No lo sabes, porque no quieres saberlo, las pruebas te las han puesto en los morros.
Porque ahora los proputin decís todos lo mismo.
#64 Y no sabes tu que el ejercito ucraniano ya ha demostrado que tiene todo su armamento en stock, mientras que es Rusia quien calla sobre su armamento, como buena putita asesina.
Los tecnicos ya han señalado a Rusia, Holanda ya apunta a Rusia... pero claro, vuestro idolo fascista Putin, ya uso su veto en la ONU para proteger a sus lacayos terroristas que estan en Ucrania.
http://ukraineatwar.blogspot.com.es/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html
#55 Cualquier persona con un mínimo de intelecto lo haría.
Si los rusos y prorusos dicen que han sido cazas ucranianos.
Y los ucranianos dicen que han sido sistemas buk
Y las investigaciones descartan los cazas.
Y la investigación dice que ha sido un sistema buk
¿Quién ha sido?
Los ucranianos con cazas no.
Los rusos con buk, sí.
Para todo lo demás, Couso en Russia Today.
#63 Un neonazi presumiendo de intelecto y simplificando al máximo las posibilidades para concluir que los rusos son muy malos y que Stalin si que fue mucho más malo que Hitler.
#67 Desbarras.
Y como todos los izquierdistas que desbarrais, al que os pone las pruebas en los morros que desmontan la propaganda de vuestro amado Putin, os dedicáis a insultar y a llamar neonazis a los demás.
Tiene cojones, que un tío que envía propaganda de un canal de tv de extrema derecha ruso a meneame, vaya por ahí llamando neonazis a los demás.
javier-couso-muchos-paises-europeos-han-caido-trampa-jugar-carta#box_youtube
Comentario reportado.
#8 Putin apoya, financia y arma a grupos paramilitares de extrema derecha rusos que han invadido Ucrania, como los fascistas de las Juventudes Euroasiáticas de Duguin, Sputnik y Progrom, el Movimiento Imperial Ruso, las Milicias de Minin y Pozharski y los grupos neonazis Centurias Negras y Unidad Nacional Rusa??
Te recordaré que fue uno de estos grupos fascistas rusos quien derribo el MH17 sobre Ucrania, y fue el fascista de Putin quien les protegió en la ONU al vetar que se haga cualquier investigacion.... todas, absolutamente todas las investigaciones ajenas a la ONU, culpan a los lacayos del Kremlin del derribo, la unica investigacion que exculpa a Rusia, es la encargada por el propio gobierno de Rusia a alguna de sus agencias..
Ademas, todos vimos como en Kiev un parlamento votaba la destitucion de un criminal, que a su vez era expulsado de su propio partido mientras escapaba como un cobarde del pais, y convocaban elecciones justo a los 3 meses posteriores; mientras que en Crimea, militares marca blanca cercaban todos los edificios publicos y cuarteles militares ucranianos, entrando con fusiles en el parlamento de Crimea para cambiar a los lideres....
Ahora me dirás que Putin no es fascista, no!? por eso financia al Frente Nacional frances con 9 millones de € hace un par de años, firma un convenio de cooperacion con los fascistas del FPO en Austria hace varias semanas, financia a los nazis de Amanecer Dorado en Grecia; practicamente todos los grupos fascistas y nazis de Europa idolatran a Putler.... en serio me vas a rebatir los tintes fascistas de Rusia y sus lacayos que han invadido Ucrania?
Al menos soy un cuñao con argumentos no dictados por la propaganda..
#21 A ver si adivinas quiénes son habituales en la televisión rusa en español, pues el hermano de Couso, Verstrynge, etc etc.
#21 curioso. Que los fascistas ucranianos dicen que Rusia apoya a los comunistas jajjajaja osea que tú tienes una teoría q no respaldan los propios fachas ucranianos.
#26 Qué va, Rusia no financia a los comunistas ucranianos, por eso están todo el día saliendo en la tele rusa, y los comunistas ucranianos proponen la anexión a Rusia de toda Ucrania y la eliminación del ucraniano como lengua oficial.
Eres un chiste.
#28 tu amigo #29dice lo contrario. No os ponéis de acuerdo ni entre vosotros y el chiste soy yo??? Jajajajajaja madre mía q pifostio mental tienes
#26 Por gran suerte, en Ucrania el nivel de fascismo es bastante menor que en Rusia o el Este de Ucrania.
Un gran punto a destacar, es que yo defiendo a unas personas que defienden su pais de los invasores rusos, y tu defiendes a los invasores e hijos de los genocidas que exterminaron al pueblo ucraniano durante el siglo pasado, hablamos de millones de Ucranianos muertos por culpa directa del Kremlin.
#29 si, yo defiendo a los comunistas, antes que a los fascistas. tu aqui estas defendiendo a un fascista.
bravo, tu coherencia es digna de estudio. eso de personas que "defienden su pais" es un eufemismo, lo que quieres decir son fascistas que matan por su pais. es decir, locos de la mente dispuesta a lo que sea por el ideal de patria. locos dementes, vaya.
#37 No te engañes, tu no defiendes ningun comunismo, tu defiendes un totalitario neofascista.
Tu defiendes a unos terroristas rusos apoyados por el Kremlin, yo defiendo a unos ucranianos que defienden su pais. Ahora mismo quienes mas estan apoyando moralmente a los fascistas en Ucrania, es el propio Kremlin con su intromision, por eso cada vez hay mas persecucion y acoso contra las minorias rusas en Ucrania, es una consecuencia de la zarpa del Kremlin.
Claro que veo normal que maten por su pais, los rusos deben irse a Rusia y dejar de tocar los cojones a los ucranianos. En parte, entiendo la respuesta ucraniana, son casi 100 años de agresiones rusas contra la dignidad de los ucranianos.
#45 idem, eres el unico que lo ve asi.
Rusia, no es fascista, no tiene mas grupos fascistas que ucrania. tienes la mente echa un lio tio. te repito, rusia esta con los comunistas ucranianos.....
¿aportaras algun dia algun dato o prueba que apoye lo que tu dices? no. no por que eso solo lo piensas tu.
te inventas que putin paga a amanecer dorado y a la mayoria de organizaciones fascistas europeas, pero no das ni una triste noticia al respecto.
en fin
#29 ¿¿ucrania para ti es ucrania menos el este de ucrania o que????
por que dices que el nivel de fascismo de ucrania es menor que el del este de ucrania.
BUAHAHHAAHAHHAAHHAA BUAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA menuda chorrada claval!!! es como decir que en españa hay menos fachas que en el sur de españa BUAHAHAHAHAH BUAHAHAHAHA
#78 El Este de Ucrania tambien es Ucrania, los rusos sobran de ahi... se te olvida que los rusos invadieron u sometieron a los ucranianos? QUe los rusos cometieron genocidios y limpiezas contra los ucranianos, y encima les encasquetaron el charnobyl, jodiendo la vida a mas de un millon y medio de ucranianos... Y te sorprende que surjan grupos radicales contra Rusia? Yo lo entiendo, de la misma forma que entiendo que la violencia contra los rusos en Ucrania cada vez es mayor... son als consecuencias de mas de 100 años de decisiones nefastas para el pueblo ucraniano. Igual si estuviera en la situacion de muchos ucranianos, tambien saldria a la calle a apalear y a expulsar a los hijos de los invasores y genocidas rusos.
Curioso que un tipo que diga ser comunista este orgulloso de ello, a efectos practicos, Stalin fue mucho mas genocida que Hitler, y ni hablar de Mao Zedong... Los dos regimenes mas genocidas de la historia, dos regimenes comunistas
Eres un tio patético.
Parece que de una forma u otra, estas justificando lo que está haciendo hoy los israelies contra los palestinos... O eres un tipo hipocrita? Seguro que eres un hipocrita.. los invasores rusos bien, los invasores israelies mal.
#21 por cierto dame pruebas de que Putin financia a esas organizaciones como amanecer dorado, guapi.
#31 Me alegra que no te atrevas a negar que Putin haya financiado con 9 millones de € a los fascistas en Francia, ni que firma convenios de colaboracion con los fascistas del FPO hace varias semanas, ni que practicamente todos los grupos neonais y fascistas de Europa sientan gran simpatia por Putler...
Busca lo de Amanecer Dorado, lo tuyo o es comida de coco por la propaganda del gobierno fascista de Rusia, o es que simplemente eres tonto.
#41 que no, que me des pruebas. Te repito, los fascistas están en Ucrania, no en Rusia. Rusia está ayudando a los comunistas de Ucrania..
Que lucha contra los fascistas de Ucrania....
Pero nada, dame pruebas de las relaciones del kremlin con los fascistas europeos. O es que no tienes ni un solo dato?
#59 No, te confundes, Rusia es el pais con mayor presencia de individuos y grupos neonazis de todo el planeta; hay mas nazis y fascistas en Rusia que en todos los paises de Europa juntos. Practicamente la inmensa mayoria de los grupos fascistas de Europa, han mostrado gran simpatia por Putin y Rusia. Te he dado mas de media docena de grupos fascistas y neonazis rusos que estan operando en el Este de Ucrania, grupos apoyados y armados por el Kremlin. --> #21
Putin ha financiado en 2014 con 9 millones de € al Frente Nacional en Francia y hay muchas posibilidades de que vuelva a soltar otros millones para las proximas elecciones francesas, Putin hace varias semanas que firmo un convenio de colaboracion con el FPO de Austria.... una pregunta, tienes alguna deficiencia mental??
#69 otra vez sin una sola prueba mas que tus palabras. nose, pon me una noticia por lo menos, o algo, algo que corrobore lo que dices. Por que creo que lo que dices solo existe en tu mente.... no aportas ejemplos ni datos, ni noticias, nada..
me has dado media docena de grupos que tu dices que colaboran con el kremlim.
Me tengo que creer lo que tu me cuentes? mas cuando justificas al nazi de Zozulya?? no, ni de coña, si quieres que te crea, aporta datos y pruebas, no habladurias.
mira, cuando en ucrania prohibieron (intentaron) el partido comunista, los rusos protestaron. Es decir, Rusia no queria que se prohibiera al partido comunista ucraniano. Pero segun tu rusia es fascista. ¿por que hacen eso entonces?
https://mundo.sputniknews.com/mundo/20140807161180267-Los-lideres-comunistas-de-Rusia-y-Ucrania-encontrarn-con-el-presidente-bielorruso/
Mientras, los parlamentarios rusos emitieron una declaración en que condenaron los intentos de prohibir uno de los partidos políticos más antiguos de Ucrania. Así, indicaron, Kiev pretende «acallar a las fuerzas políticas que rechazan el rumbo ultranacionalista».
te enteras ya?? rusia, esta con los comunistas ucranianos, que son los que stan luchando contra los fascistas. estas entiendo todo, todo, al reves. A rusia se le puede acusar de comunismo (es un pais capitalista pero bueno), pero que digas que rusia es fascista... .es para flipar tio.
pero nada, aporta tus pruebas como digo.
#76 Insiste en tus locuras, en el Este de Ucrania hay bastantes grupos neonazis y fascistas rusos, grupos terroristas financiados y armados por el Kremlin, te he dado unos cuantos nombres en el comentario #21 . Todas las investigaciones internacionales apuntan a que fueron los lacayos de Kremlin los que derribaron el MH17, los hechos indican que Putin con su veto en la ONU ha protegido a sus lacayos del azote que se les venia.
Enterate, Rusia es un pais fascista, gobernado por un totalitario llamado Putin, que casualmente gobierna presidiendo un partido de ideologias bastante de derechas que tiene el apoyo de todos los grupos parlamentarios de corte fascista. Estas ciego!
Putin a quienes tiene puteados, es a los comunistas..... Putin no está con los comunistas, y tu dices ser comunista? Eres la leche
Niegas que Putin prestase y luego regalase 9 millones de Euros a los fascistas del Frente Nacional en Francia? Niegas que los fascistas de la UKIP le esten lamiendo el falo a Putin en el parlamento Europeo como el Frente Nacional? Niegas que Putin ha firmado un pacto de cooperacion y colaboracion con el FPO en Austria hace menos de dos meses? Niegas que la inmensa mayoria de grupos fascistas europeos han mostrado simpatia por Putler, incluyendo Amanecer Donado?
Estas mal del tarro amigo, tienes un problema muy serio.
Por cierto, si me pones algun enlace, no me pongas la propaganda del Kremlin, Sputnik es del gobierno ruso..
#79 sigues sin aportar ni una noticia ni un artículo ni nada que corrobore lo que dices.
En fin, paso de ti.
#84 Tienes grupos de nombres concretos, hechos concretos, si eres tan jodidamente fascista que no quieres ver lo que te ponen ante tus ojos, es problema tuyo. (:
Rusia es un pais gobernado por la extrema derecha apoyada por los partidos neonazis y fascistas de la Rada suprema, los comunistas son un 0 a la izquierda.
Tienes los huevos de negar que Putin firme un convenio de cooperacion politica con los fascistas del FPO en Austria? Tienes los santisimos huevos de negar que Putin regaló 9 millones de € a los fascistas del Frente Nacional en Francia para las anteriores elecciones? En fin, eres un fascista que se cree comunista... no te preocupes, no eres ni el primero ni el ultimo.
#85 que me des una prueba pesado. No ves que no eres capaz de poner ni un solo link, ni de un triste blog tío, ni una noticia ni nada que demuestre lo que dices. Sabes por qué? Por que es mentira.
Y lo siento Chato, soy comunista desde hace décadas, y que tú, que defiendes al nazi de zozulya , me llames fascista me descojona de la risa. En serio, me partes de risa tío.
Tu sigue con el royo de que Rusia es fascista anda... Y que apoya a los fascistas auqne los propios ucranianos dicen justo lo contrario. Eres de risa tío jajja
#86 Los fascistas sois la hostia!
----> #21
#76 No van a protestar, si el partido lo pagan ellos.
#21 ¿Del informe de los holandeses puedes concluir quien derribó el avión?
Menos mal que tus argumentos no están dictados por la propaganda.
#47 Lo derribó er Betis.
#47 Tambien hay una grabacion realizada por esos mismos terroristas, admiten el derribo!
http://www.liveleak.com/view?i=c5e_1437086215
No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Es patético que tú hables de propaganda cuando repites lo mismo que el gobierno fascista de Rusia.
#51 ¿Que repito? Si sólo te he remitido al informe que encargó la comunidad internacional. El que empezó a acusar de consumir propaganda fuiste tú.
Me vi el vídeo entero y en ningún momento dicen, o al menos yo no lo entiendo, que lo hayan derribado ellos.
#52 Es verdad, solamente dicen que fue con armas rusas desde tierra, no desde cazas como afirman los rusos, y desde zona controlado por rusos.
#52 RT nos estuvo bombardeando con que fue un avion ucraniano y otro sinfin de estupideces, en el video hablan de que ellos realizaron el ataque contra la aeronave, hay pruebas de que los terroristas prorrusos tenian un BUK muy cerca de la frontera rusa en el Donbass... Fueron los lacayos del Kremlin los que derribaron ese avion!
@admin he reportado varios comentarios de este señor donde me insulta llamándome nazi, puto nazi, anormal y cerdo.
Espero que lo baneeis.
cc@TraBa
#30 🚑 🚑 🚑
A saber quien tuvo la brillante idea de traer a este tipo a Vallecas.
Vaya mierda de articulo, bien es sabido que en Donbass hay mas de una docena de grupos neonazis y fascistas rusos apoyados y armados por el Kremlin.
Negativo a esta mierdecilla de propaganda falsa pseudocomunista.
#4 tienes alguna prueba que demuestre eso o solo eres el cuñado 3001 del dia....
#8 ¿Tienes tú alguna prueba de que este señor sea NAzi o solamente eres el putintroll 3002 del día?
#9 tu apoyo es una buena prueba.
#25 zasca jajajaaj